Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.quote:
Zo stond het geschreven. Amen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek hè..
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodigquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek hè..
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven. En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik was het vraagteken vergeten. Maar hoe doe jij dat dan? Heb je tips?
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven.
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.quote:En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?
En dan heb je dus hiermee je eigen vraag kunnen beantwoorden. Zo zie je maar, als de emotie even achterwege wordt gelaten en er kritisch wordt nagedacht kom je nog eens tot heldere inzichten! Ik zou dit zeker ook op andere vlakken in je leven toepassen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.
aha we zijn weer bij Dominionquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodig
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
[..]
Als je goed had gelezen, had je kunnen constateren dat het een reactie was op een gestelde vraag. Maar zit mijn post je zo dwars dan? Dat was niet de bedoeling hoor .quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?
Het verbaast mij helemaal niets. Het is het logische gevolg van een jarenlange propagandacampagne van Trump & Co dat de Democraten fraude gaan plegen. Als je het maar vaak genoeg herhaalt en het goedgelovige domvolk inprent hoe vreselijk onrechtvaardig dat is gaan ze dat vanzelf geloven met alle gevolgen vandien.quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Dominion blames 'human error' for voting machines not showing GOP ballots in Pennsylvania county
[..]
Bijzonder weer, al die "foutjes" in het nadeel van de Republikeinen. Bijzonder weer, dat de verkiezingscommissie het een "coding error" noemt, en Dominion een "human error".
Je verwacht dat de data verandert?quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat het hertellen van foute data een goede conclusie oplevert
De welbekende kameleon biljetten die een stel boze GOP gelovigen al tijden aan het zoeken zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Q zegt hier niets anders mee dan dat het onderzoek er niet toe doet. Als de conclusies niet naar zijn zin zijn dan ligt het vanaf nu aan de brondata. Dat is ook geen verrassing natuurlijk, de Q's en de D's weten dat er fraude is gepleegd, alleen het bewijs moet nog gefabriceerd worden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Lukt hier anders prima hoor. Het bedrijfsleven bestaat uit meer dan enkel 9 tot 5, en er bestaat ook nog zoiets als tijdzones.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creëert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Geh, hejje nog geneukt?! Zelf ook van fases gehad dat je "vraagtekens" zette en dacht kritisch te zijn terwijl dat zo terugkijkend wel meeviel allemaal of een libertarische fase..quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.
[..]
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creëert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |