Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1794 Weg met corona

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:41 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die komen toch wel, better to go out with a real bang

Is uiteraard een grapje

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mijn vrouw heeft vrijetijdsmanagement gestudeerd, die heeft gewoon haar BBA en later haar MBA gehaald. Diploma is dus gewoon business administration

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik Communicatie aanvankelijk omdat ik vooral bezig was iets te kiezen waar ik eenvoudig door kon komen.

Pas daarna wat serieuzer aan de slag gegaan.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:39 schreef vipergts het volgende:

[..]

En er is iemand anders die het beter kan, kunnen ze beter Hugo blijven gebruiken hem dumpen na de crisis en met een schone lei beginnen. Anders heb je al een minister die besmeurd is voordat hij begint.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze noemde 'r opleiding de hele studie "hogeschool voor knippen en plakken". Denk dat dat genoeg over 't niveau zegt

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
16 ajaxkampioen besmettingen. Niet eens 100% dat het echt buiten gebeurd is maar voelt als een bericht om ferd's domme uitspraken van gisteren te steunen en het ek feesr voor iedereen te verzieken.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
16 ajaxkampioen besmettingen. Niet eens 100% dat het echt buiten gebeurd is maar voelt als een bericht om ferd's domme uitspraken van gisteren te steunen en het ek feesr voor iedereen te verzieken.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:47 schreef Vallon het volgende:

[..]

Slim knippen, plakken en dat vooral op juiste volgorde zetten, is serieus een kunst die maar voor weinigen is weggelegd.

quote:

Welke condities en randvoorwaarden wil het OMT daarbij meegeven aan het kabinet (welke testsoorten (testmix), welke testfrequentie en hertestbepalingen ziet het OMT voor zich)?
Er zijn nauwelijks gegevens voorhanden over de performance van de verschillende typen testen bij personen zonder klachten in situaties met verschillende prevalentie maar die gegevens zullen de komende weken en maanden beschikbaar komen. Bij grootschalig testen om zicht te krijgen op haarden in een populatie met wijdverbreide circulatie (hoge prevalentie) is het gebruik van zowel PCR- als antigeensneltesten mogelijk. Beide testen hebben een hoge specificiteit waardoor in deze situatie (hoge prevalentie) zowel de negatief als positief voorspellende waarde bij screeningsprogramma's hoog zal zijn (zie ook de tabel op pagina 6). Zowel bij gebruik van antigeentesten als bij PCR is een verhoudingsgewijs groot aantal foutpositieven te verwachten bij populatiebrede screening. Bij lage prevalentie zal deze verhouding ongunstiger worden, en moet confirmatie overwogen worden door een tweede antigeentest, PCR of PCR op een tweede target (voor PCR). De verschillen tussen sensitiviteit van antigeensneltest en PCR zijn aanzienlijk groter dan die van specificiteit. Bij grootschalig gebruik van antigeensneltesten kan zelfs een relatief minimale fractie foutnegatieve testen tot aanzienlijke aantallen uitgroeien. Deze lagere gevoeligheid kan deels gecompenseerd worden door vaker te testen, en is minder relevant bij gebruik van antigeensneltesten als aanvulling op BCO (klassiek of via de Coronamelderapp) waarbij de a priori kans op een besmetting groter is (en daarmee de positief voorspellende waarde) en een moment van laatste blootstelling geschat kan worden.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 15:03 schreef _serial_ het volgende:
Dit is toch schokkend?

Notabene een LCI richtlijn, met deze kanttekening, en we gaan gewoon Testen voor Toegang doen bij een lage prevalatie hoor. Geen probleem.

https://lci.rivm.nl/groot(...)lachten-onderbouwing

Laten we maar hopen dat die ingediende motie het haalt, en dat daar redelijke prevalatie getallen aan gekoppeld gaan worden .

https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vlj3wkv4xyvk.pdf
[..]

quote:

Bij grootschalig gebruik van antigeensneltesten kan zelfs een relatief minimale fractie foutnegatieve testen tot aanzienlijke aantallen uitgroeien.

quote:

Deze lagere gevoeligheid kan deels gecompenseerd worden door vaker te testen

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 14:33 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hmmm.... tijd om de fieldlabs vanwege het risico beter direct te gaan stoppen.....
16 op 12000 komt neer op 107 mensen per 100.000 wat heel ver boven de veilig geachte signaalwaarde (7) ligt waarmee de Corona maatregelen worden gerechtvaardigd.

Mosterd in het veld.....zag pas nu dat @:Montov hetzelfde vaststelde.
Ik ga nog steeds benieuwd zijn wat onderzoekers hieruit formeel gaan concluderen om te adviseren. Zelfs het Songfestival had minimaal 1 besmet geval (dwz "onze" Duncan) op 3500 wat volgens gestelde "normering" ook al te veel hoog is. Jammer dat het nog even tijd (minimaal "3 weken") neemt om het daadwerkelijke aantal vast te stellen.
Hiermee ook aangeven dat men getallen constant voor -en tegen worden gebruikt om het sentiment te doen kantelen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 15:04 schreef Zipportal het volgende:
Present.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 15:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Erg mooie cijfers weer.

quote:

Op woensdag 26 mei 2021 15:04 schreef Zipportal het volgende:
Present.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.