Oh ja, helemaal vergeten ..quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Vorm = inhoud. Daarom zijn ze ook die obese = healthy types.
Hoe bedoel je nu?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus nu is het niet alle media maar slechts Twitter/Facebook? Maar nogmaals, hoe weet jij dan dat die lijst bestaat?
Vergeet niet dat je jezelf in een theologische discussie bevindt. De lijst bestaat enkel, als de geautoriseerde personen of instituten zeggen dat die lijst bestaat. Tot dat is gebeurd, bestaat de lijst niet. Ondanks al dat voor de redelijke mens observeerbaar is.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:05 schreef very het volgende:
[..]
Hoe bedoel je nu?
Daar ging het de hele tijd al over.
En dat die lijst er is blijkt dus uit het feit dat al die berichten dus direct werden verwijderd.
Maar je mag het niet over Pizzagaetz hebben, want die is onschuldig tot het tegendeel is bewezen!quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
Zitten Clinton en Obama eigenlijk al in het gevang?
.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:12 schreef Dejannn het volgende:
En weer alleen maar een inhoudloze oneliner. Zo sneu.
Het blijft een concept wat vreemd blijft voor sommige lieden hier in dit topic.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar je mag het niet over Pizzagaetz hebben, want die is onschuldig tot het tegendeel is bewezen!
Daarom zitten we in BNW. Dat lijkt een vreemd concept voor je te zijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het blijft een concept wat vreemd blijft voor sommige lieden hier in dit topic.
De Republikeinen willen geen audit, die vuige oplichters!quote:
Lijkt mij helemaal prima, onschuldig tot bewezen schuldig. Perfect uitgangspunt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het blijft een concept wat vreemd blijft voor sommige lieden hier in dit topic.
Het blijft inderdaad vreemd dat wat voor Pizzagaetz geldt volgens het trollenleger niet geldt voor democraten of hun familieleden.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het blijft een concept wat vreemd blijft voor sommige lieden hier in dit topic.
Maar er is geen bewijs dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Alleen een hoop mensen die dat beweren zonder ondersteuning van forensische audits.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat betekent dus:
- Dat er geen verkiezingsfraude gepleegd is tot dat dat onomstoten bewezen is
Hoe vaak heeft Hunter Biden met Air Force 2 gevlogen?quote:- De strapatsen van Hunter Biden geen enkele relatie hebben met Joe Biden
BlueAnonquote:- Dat bewijs echt bewijs is en niet het gevolg van een kompromat operatie
quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:14 schreef Dejannn het volgende:
Ik vraag mij af waarom sommige users nog om pakweg half vijf s'nachts op zijn en bezig met de Amerikaanse politiek. Wat doe je overdag dan? Slapen neem ik aan. Vreemd ritme, lijkt mij niet erg optimaal eigenlijk.
Jij bent dus geen aanhanger van het principe "onschuldig tot het tegendeel is bewezen". Das mooi, dan kunnen we Trump nu ook wel gewoon in de bak gooien, zoveel aanwijzingen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar er is geen bewijs dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Alleen een hoop mensen die dat beweren zonder ondersteuning van forensische audits.
LOLquote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar er is geen bewijs dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Alleen een hoop mensen die dat beweren zonder ondersteuning van forensische audits.
Het duurde even, maar de dus-stropop is weer in gebruik.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent dus geen aanhanger van het principe "onschuldig tot het tegendeel is bewezen". Das mooi, dan kunnen we Trump nu ook wel gewoon in de bak gooien, zoveel aanwijzingen.
Maar vertel, wat hebben de audits van 1789 t/m 2019 uitgewezen?
Waarom zo bang voor audits als de verkiezingen zo eerlijk zijn verlopen?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:23 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
We gaan de bewijslast voor het gemak maar even omdraaien?
Dus?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:23 schreef QuidProJoe het volgende:
Er is gewoon geen bewijs dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |