quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:56 schreef Drekkoning het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2021:2141
Uitspraak
Waarom dacht FC Utrecht dat ze überhaupt een kans hadden als artikel 15 zodanig is geformuleerd?quote:De KNVB zegt dat het besluit om de wedstrijd een dag te verplaatsen is gebaseerd op artikel 15 uit dat reglement. Daarin staat dat in gevallen waarin op grond van bijzondere omstandigheden naar mening van het bestuur betaald voetbal afwijking noodzakelijk is het bestuur mag afwijken van het reglement.
Ze vonden het Songfestival geen bijzondere omstandigheid omdat dat al een jaar bekend was.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:59 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Waarom dacht FC Utrecht dat ze überhaupt een kans hadden als artikel 15 zodanig is geformuleerd?
Er staat letterlijk: op grond van bijzondere omstandigheden naar mening van het bestuurquote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze vonden het Songfestival geen bijzondere omstandigheid omdat dat al een jaar bekend was.
“Naar mening van het bestuur” kan ook slaan op het nodig zijn van de afwijkingquote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er staat letterlijk: op grond van bijzondere omstandigheden naar mening van het bestuur
Dus het is een subjectief iets.
Het is zoiets als: Elke dag als het meer dan 20 graden is ga ik barbecueën tenzij er bijzondere omstandigheden zijn, daarbij bepaal ik zelf welke omstandigheden bijzonder zijn.
De KNVB heeft zich met die disclaimer erg goed ingedekt dus FC Utrecht was bij voorbaat al kansloos. Geen idee waarom ze zich niet focussen op de wedstrijd in plaats van dit zinloze juridische getouwtrek.
Wat mij betreft ook, alleen die houding van FC Utrecht is nogal vreemd in deze.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
“Naar mening van het bestuur” kan ook slaan op het nodig zijn van de afwijking
Maargoed, prima uitspraak wmb
Ja het was uiteindelijk vooral tijdsverspilling inderdaad, maar het reglement was onduidelijk en dat vond de rechter ook. Goed als de KNVB scherp wordt gehouden.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er staat letterlijk: op grond van bijzondere omstandigheden naar mening van het bestuur
Dus het is een subjectief iets.
Het is zoiets als: Elke dag als het meer dan 20 graden is ga ik barbecueën tenzij er bijzondere omstandigheden zijn, daarbij bepaal ik zelf welke omstandigheden bijzonder zijn.
De KNVB heeft zich met die disclaimer erg goed ingedekt dus FC Utrecht was bij voorbaat al kansloos. Geen idee waarom ze zich niet focussen op de wedstrijd in plaats van dit zinloze juridische getouwtrek.
Hele leuke rubriek is dat, rond de wedstrijden tegen Ajax zit hij ook altijd een week lang te schuimen en roept met een grote bek allemaal dingen die niet uitkomen.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 13:17 schreef fetX het volgende:
Net een stukje van die podcast van Korneel geluisterd (vraag me niet waarom). Wat een enorme droeftoeter is dat zeg
Lijkt mij wel. Zijn ook niet solidair.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 17:42 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Heeft FC Utrecht zich al gevoegd bij de Super League ploegen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |