BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Sociaal-democratisch betekent dat je jezelf het socialisme in kan stemmen, maar de wapens niet hebt om je eruit te schieten.
Hoe vaak heb je jou zelf moeten verdedigen kan je een situatie omschrijven.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zelfverdediging. De bedreiger is dus de andere partij. Het is echt niet zo moeilijk hoor.
[..]
En een fantastische gouverneur. Maar een ding kan ik je garanderen. Emigratie van mijn zijde, zal voor jou absoluut geen verschil maken.
[..]
Ik denk dat je vooral jouw (potentiële/gewenste?) eigen wapengebruik projecteert op anderen.
Want dit klinkt dus echt als een pis contest, want leuk dat zelf verdedigen maar de ander kan dus ook een vuurwapen dragen he...
Het is meer mijn advies, emigratie, aangezien jou meningen en dergelijke dat voor jou de beste plek op aarde zal zijn, of Texas, aangezien je daar 10 x meer thuis zal voelen dan hier..
Oh en natuurlijk vol Amerikaans FREEDOM kunnen schreeuwen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En als iedereen zijn vuurwapen draagt en lekker in het holster laat, is er ook niks aan de hand.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe vaak hesje jouzelf moeten verdedigen kan je een situatie omschrijven.
Want dit klinkt dus echt als een pis contest, want leuk dat zelf verdikking maar de ander kan dus ook een vuurwapen dragen he...
Het is meer mijn advies, emigratie, aangezien jou meningen en dergelijke dat voor jou de beste plek op aarde zal zijn, of Texas, aangezien je daar 10 x meer thuis zal voelen dan hier..
Oh en natuurlijk vol Amerikaans FREEDOM kunnen schreeuwen..
Het lijkt er op dat juist jij niet met een wapen om zou kunnen gaan, en dan maar denkt dat hetzelfde voor alle anderen geldt.
Ik kan met een wapen omgaan, juist het feit dat ik weet wat het is om met wapens om te gaan, maakt dat ik het geen fantastisch idee vind dat zo ongeveer iedereen een vuurwapen mag bezitten. Geen enkel mens is altijd een rationeel wezen (zelfs Dejann niet), emoties (met name woede) in combinaties met wapenbezit betekenen nogal eens dat de vrijheid van mensen abrupt eindigt omdat ze worden doodgeschoten. Vaak juist in de bekenden en familiesfeer.quote:
[..]
En als iedereen zijn vuurwapen draagt en lekker in het holster laat, is er ook niks aan de hand.
Het lijkt er op dat juist jij niet met een wapen om zou kunnen gaan, en dan maar denkt dat hetzelfde voor alle anderen geldt.
Ik vind jouw combinatie vrijheid == wapenbezit namelijk niet zo natuurlijk. En wat ik lees uit jouw beschrijving zou ik ook eerder zeggen angst == wapenbezit. Angst voor anderen, angst voor "socialisten", angst voor "de staat".
Ik voel geen angst wanneer ik over straat loop, ook niet wanneer dat in welke buurt in Nederland dan ook is op welk moment van de dag/nacht dan ook. Ik heb geen moment het gevoel dat ik mijn vrijheden hoef te verdedigen. Ik zou pas bang (en daarmee een stuk onvrijer worden) wanneer juist alle malloten in mijn omgeving, de korte lontjes, de ruziezoekers, opeens hun gedrag gaan combineren met wapenbezit.
En waar vallen de mensen die anderen om de haverklap mongool noemen onder? Wat zegt dat gedrag in combinatie met wapenbezit?quote:
[..]
Ik kan met een wapen omgaan, juist het feit dat ik weet wat het is om met wapens om te gaan, maakt dat ik het geen fantastisch idee vind dat zo ongeveer iedereen een vuurwapen mag bezitten. Geen enkel mens is altijd een rationeel wezen (zelfs Dejann niet), emoties (met name woede) in combinaties met wapenbezit betekenen nogal eens dat de vrijheid van mensen abrupt eindigt omdat ze worden doodgeschoten. Vaak juist in de bekenden en familiesfeer.
Ik vind jouw combinatie vrijheid == wapenbezit namelijk niet zo natuurlijk. En wat ik lees uit jouw beschrijving zou ik ook eerder zeggen angst == wapenbezit. Angst voor anderen, angst voor "socialisten", angst voor "de staat".
Ik voel geen angst wanneer ik over straat loop, ook niet wanneer dat in welke buurt in Nederland dan ook is op welk moment van de dag/nacht dan ook. Ik heb geen moment het gevoel dat ik mijn vrijheden hoef te verdedigen. Ik zou pas bang (en daarmee een stuk onvrijer worden) wanneer juist alle malloten in mijn omgeving, de korte lontjes, de ruziezoekers, opeens hun gedrag gaan combineren met wapenbezit.
Begrijp ik dat je wil stoppen met de inhoudelijke discussie en weer terug wil naar het persoonlijke aanvallen niveau?quote:
[..]
En waar vallen de mensen die anderen om de haverklap mongool noemen onder? Wat zegt dat gedrag in combinatie met wapenbezit?
Het gedicteerde strookt niet met het observeerbare.
Het sluit toch perfect aan op jouw argument? Korte lontjes, ruziezoekers. Malloten zoals je zegt. Die moet je niet met een wapen willen zien. Maar jij kan daarentegen wel, volgens jouzelf, met wapens om gaan. Dan kunnen die anderen het toch ook?quote:
[..]
Begrijp ik dat je wil stoppen met de inhoudelijke discussie en weer terug wil naar het persoonlijke aanvallen niveau?
Wat ik bedoel met "ik kan met wapens omgaan" is de puur technische kant.quote:
[..]
Het sluit toch perfect aan op jouw argument? Korte lontjes, ruziezoekers. Malloten zoals je zegt. Die moet je niet met een wapen willen zien. Maar jij kan daarentegen wel, volgens jouzelf, met wapens om gaan. Dan kunnen die anderen het toch ook?
Ik zou mezelf nooit met een wapen op straat willen begeven. Juist omdat ik van mezelf weet dat ik een kort lontje kan hebben. Niet dat ik ruzie zoek, maar omdat ik, wanneer ik uitgelokt wordt, ruzie ook zeker niet uit de weg ga.
En een paar klappen zijn daarbij in het verleden zeker wel eens gevallen (hoewel zeer zeldzaam), maar ik zou mezelf zeker niet vertrouwen met een wapen in dergelijke gevallen.
Als je de vrijheid hebt om met een wapen op straat te gaan, heb je ook de vrijheid om dat niet te doen. Dan ga ik met wapen, en jij zonder, gaan we allebei geen ruzie zoeken en is iedereen blij.quote:
[..]
Wat ik bedoel met "ik kan met wapens omgaan" is de puur technische kant.
Ik zou mezelf nooit met een wapen op straat willen begeven. Juist omdat ik van mezelf weet dat ik een kort lontje kan hebben. Niet dat ik ruzie zoek, maar omdat ik, wanneer ik uitgelokt wordt, ruzie ook zeker niet uit de weg ga.
En een paar klappen zijn daarbij in het verleden zeker wel eens gevallen (hoewel zeer zeldzaam), maar ik zou mezelf zeker niet vertrouwen met een wapen in dergelijke gevallen.
Dit is wel weer even de bevestiging van bepaalde stereotypen.quote:
[..]
Wat ik bedoel met "ik kan met wapens omgaan" is de puur technische kant.
Ik zou mezelf nooit met een wapen op straat willen begeven. Juist omdat ik van mezelf weet dat ik een kort lontje kan hebben. Niet dat ik ruzie zoek, maar omdat ik, wanneer ik uitgelokt wordt, ruzie ook zeker niet uit de weg ga.
En een paar klappen zijn daarbij in het verleden zeker wel eens gevallen (hoewel zeer zeldzaam), maar ik zou mezelf zeker niet vertrouwen met een wapen in dergelijke gevallen.
Subjectieve projecties galore, de feiten wijzen uit dat een kleine overheid vooral nadelig is. Niet voor niets presteren Scandinavische landen zo goed op talloze vlakken.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:00 schreef Dejannn het volgende:
Kleine overheid die de vrijheden van de burgers beschermd, de orde handhaaft en landsgrenzen bewaakt, dat moet je hebben. Socialistisch gedachtegoed omhelzen is vooral een product van jaloezie, rancune, self-entitlement en een gebrek aan ambitie.
Altijd maar weer de vraag of dat ondanks, of dankzij is.quote:
[..]
Subjectieve projecties galore, de feiten wijzen uit dat een kleine overheid vooral nadelig is. Niet voor niets presteren Scandinavische landen zo goed op talloze vlakken.
Dankzij vooral. Er zijn geen landen met een kleine overheid met veel welzijn en welvaart.quote:
[..]
Altijd maar weer de vraag of dat ondanks, of dankzij is.
Culturele invloeden zijn uiteraard verwaarloosbaar.quote:
[..]
Dankzij vooral. Er zijn geen landen met een kleine overheid met veel welzijn en welvaart.
Welke vlakken heb je het nu over?quote:
[..]
Subjectieve projecties galore, de feiten wijzen uit dat een kleine overheid vooral nadelig is. Niet voor niets presteren Scandinavische landen zo goed op talloze vlakken.
Als het gaat om welzijn en welvaart zeker. Je kunt geen welzijn garanderen met een kleine overheid.quote:
[..]
Culturele invloeden zijn uiteraard verwaarloosbaar.
Heb ik je nu blij gemaakt?quote:Op maandag 17 mei 2021 18:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is wel weer even de bevestiging van bepaalde stereotypen.
En klopt toch helemaal niet? Links zijn toch bloemenmeisjes?
Liefdadigheid/naastenliefde, dat is juist iets dat voortvloeit uit een kleine overheid.quote:
[..]
Als het gaat om welzijn en welvaart zeker. Je kunt geen welzijn garanderen met een kleine overheid.
Vandaar dat de onderkant van de samenleving er doorgaans zo goed vanaf is inderdaad in landen met een kleine overheid.quote:
[..]
Liefdadigheid/naastenliefde, dat is juist iets dat voortvloeit uit een kleine overheid.
Oké, en waar is de link met de grote overheid?quote:
[..]
De economie, zorg, onderwijs, tevredenheid in het algemeen, infrastructuur, et cetera.
Nee, ik vind het gewoon opmerkelijk, meer niet. En ook omtrent dat tweede, nee, linksgeoriënteerden zijn vaak zeer cholerisch met een kort lontje. Ik plaatste eerder vanmiddag dit nog in NWS:quote:
[..]
Heb ik je nu blij gemaakt?
En klopt toch helemaal niet? Links zijn toch bloemenmeisjes?
quote:
[..]
Zoals gewoonlijk. Immers is het essentiële verschil dat rechtsgeoriënteerden meestal prima kunnen omgaan met wat kritiek zonder direct uit hun slof te schieten. Bij linksgeoriënteerden gaat dit niet, daar is het lontje verschrikkelijk kort en enige vorm van zelfreflectie en incasseringsvermogen min of meer afwezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2021 18:25:41 ]
Daar komt cultuur weer bij kijken. Het is net alsof het succes van een samenleving door meer zaken wordt bepaald dan een grote overheid.quote:Op maandag 17 mei 2021 18:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vandaar dat de onderkant van de samenleving er doorgaans zo goed vanaf is inderdaad in landen met een kleine overheid.
Een kleine overheid houdt zich daar niet mee bezig, wat in de praktijk vooral neerkomt op het ontbreken van een degelijke staat daarvan. Een grote overheid kan dat weer wel bewerkstelligen, wat netto veel meer positieve effecten heeft waar iedereen van profiteert.quote:
[..]
Oké, en waar is de link met de grote overheid?
Een samenleving kan vooral florereren wanneer er sprake is van goed onderwijs, goede zorg, veel welzijn en een goede infrastructuur. Met een kleine overheid ontbreekt dat in de praktijk vooral, met als gevolg dat zo'n land toch aanzienlijk minder succesvol is.quote:
[..]
Daar komt cultuur weer bij kijken. Het is net alsof het succes van een samenleving door meer zaken wordt bepaald dan een grote overheid.
