JAAAHAAA, dat ontken ik ook niet.quote:Op maandag 17 mei 2021 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: BNW is geen safe space voor complotdenkers. Je mag hier weliswaar van alles roepen, maar je kunt ook gewoon een stevige tegenreactie verwachten.
eens, btw kan aan mij liggen maar je hebt hier echt al hele poos niet gepost.quote:Op maandag 17 mei 2021 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is bullshit want, uitleg en bewijs
Is heel wat anders dan:
Dit is bullshit, want ik vind dat en jij bent gek.
Ik post dan ook voornamelijk via de AT, gewoon wat me op dat moment opvalt. .quote:Op maandag 17 mei 2021 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
eens, btw kan aan mij liggen maar je hebt hier echt al hele poos niet gepost.
Althans het was vroeger wel meer.
Persoonlijk wil ik er graag dieper op in gaan.
Zo nu en dan kom je wat tegen wat erg boeit.
Deze door Orange man bedachte Theorie/techniek om maar nee te blijven schudden bij de uitslag, had ik niet zien aankomen.
De acties er na wel, en dat maakt het zo boeiend, wat als iemand gewoon dat gaat doen niet neer leggen bij verlies, tot hoever laat men dat oplopen, en wat is de impact er van.
En hoeveel mensen kan hij tot zijn zijde scharen met deze tactiek.
Natuurlijk werkt deze tactiek maar 1 kant op, en had me hilarischer geleken als de andere partij het zelfde ging doen!
Goed punt hoor, maar zoals ik zelf al zeg, ik stel nogal veel vragen.quote:Op maandag 17 mei 2021 13:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik post dan ook voornamelijk via de AT, gewoon wat me op dat moment opvalt. .
En ik pleit hier verder niet voor of Trump nou gelijk heeft of uit zijn nek lult. Het gaat mij erom dat BNW er is om als iemand een afwijkend wereldbeeld heeft oid dat dat hier gepost kan worden zonder moderatie.
Niet dat je hier alles kan roepen en dat je dan automatisch gelijk hebt, integendeel, maar wel dat je je theorie kan posten en die kan laten bevestigen of ontkrachten met argumenten en/of bewijs.
Als men in BNW precies hetzelfde doet als in NWS en POL, alles wegzetten als bull zonder dat ook hard te maken, wat is dan nog het nut van BNW?
Blij dat je je gedrag eindelijk door hebt.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Er wordt wel erg veel naar anderen gekeken, vooral om maar niet naar jezelf te kijken.
Ik heb nog steeds geen goed argument gehoord waarom we hier net zoals in de VS een vuurwapen legaal zouden moeten maken.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Er wordt wel erg veel naar anderen gekeken, vooral om maar niet naar jezelf te kijken.
Goed is subjectief. Iemand die het recht op zelfverdediging hoog in het vaandel heeft, zal andere argumentatie als "goed" beoordelen als iemand die de Staat als Almachtige Beschermer ziet.quote:Op maandag 17 mei 2021 15:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen goed argument gehoord waarom we hier net zoals in de VS een vuurwapen legaal zouden moeten maken.
Het zou de inhoud van Opsporing Verzocht wat kunnen veranderen.quote:Niet alleen dat, aangezien je het eerder al aangaf gewapend over straat zou moeten kunnen lopen.
Wat zouden wij hier in Nederland er mee op schieten ( Weheheheh woordgrap)
je weet dat je veel problemen ook met je vuisten en met woorden kan oplossen!quote:Op maandag 17 mei 2021 15:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Goed is subjectief. Iemand die het recht op zelfverdediging hoog in het vaandel heeft, zal andere argumentatie als "goed" beoordelen als iemand die de Staat als Almachtige Beschermer ziet.
[..]
Het zou de inhoud van Opsporing Verzocht wat kunnen veranderen.
Welke vrijheid levert wapenbezit precies op dan? Wat mag jij wat je nu niet mag? Is een wapen bij jou dan een doel of het middel?quote:
Ik verdedig mijzelf liever met een pistool dan met geschreeuw of mijn vuisten. Alhoewel, een openlijk gedragen wapen zou die situatie wellicht kunnen voorkomen.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:29 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Welke vrijheid levert wapenbezit precies op dan? Wat mag jij wat je nu niet mag? Is een wapen bij jou dan een doel of het middel?
OK. maar je beseft je dat jouw wapenbezit niet uniek is, dat de tegenpartij zeer waarschijnlijk ook een wapen zal bezitten in jouw maatschappij? Mij lijkt de kans op overleven van een vuistgevecht een stuk groter dan een vuurgevecht.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik verdedig mijzelf liever met een pistool dan met geschreeuw of mijn vuisten. Alhoewel, een openlijk gedragen wapen zou die situatie wellicht kunnen voorkomen.
Doet er niet toe. Ik wil de mogelijkheid hebben. En ik heb altijd de keuze een wapen niet te gebruiken. Dat is het mooie aan vrijheid, je hebt keuzes.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
OK. maar je beseft je dat jouw wapenbezit niet uniek is, dat de tegenpartij zeer waarschijnlijk ook een wapen zal bezitten in jouw maatschappij? Mij lijkt de kans op overleven van een vuistgevecht een stuk groter dan een vuurgevecht.
In onze maatschappij is de kans groter dat de tegenpartij een wapen bezit en de normale burger dus niet.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
OK. maar je beseft je dat jouw wapenbezit niet uniek is, dat de tegenpartij zeer waarschijnlijk ook een wapen zal bezitten in jouw maatschappij? Mij lijkt de kans op overleven van een vuistgevecht een stuk groter dan een vuurgevecht.
Dus je bedreigt dus liever iemand!!quote:Op maandag 17 mei 2021 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik verdedig mijzelf liever met een pistool dan met geschreeuw of mijn vuisten. Alhoewel, een openlijk gedragen wapen zou die situatie wellicht kunnen voorkomen.
in mijn vrije samenleving heb ik liever de recht op een mening dan iemand mijn daar toe kan opdwingen door de mogelijkheid een pistool onder mijn neus te drukken..quote:Op maandag 17 mei 2021 16:44 schreef QuidProJoe het volgende:
En ik leef liever in een vrije samenleving. Dat socialisme bijvoorbeeld, daar heb ik niks mee.
Een burger mag een vuurwapen voor sport of jacht en de eisen om een wapen te bezitten zijn enorm hoog.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In onze maatschappij is de kans groter dat de tegenpartij een wapen bezit en de normale burger dus niet.
Meerdere malen. Allemaal mensen uit het criminele circuit die geen vergunning aanvragen.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een burger mag een vuurwapen voor sport of jacht en de eisen om een wapen te bezitten zijn enorm hoog.
Hoe vaak ben je een gewapend persoon tegen gekomen op straat Behalve een agent?
Zelfverdediging. De bedreiger is dus de andere partij. Het is echt niet zo moeilijk hoor.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus je bedreigt dus liever iemand!!
En als voor jou geld dus ook voor een ander, kans op wild west taferelen dus heel erg hoog.
En een fantastische gouverneur. Maar een ding kan ik je garanderen. Emigratie van mijn zijde, zal voor jou absoluut geen verschil maken.quote:Misschien he, mijn advies, Is Florida the place to be voor jou.
Emigreren!!
Openbaar wapen bezit stand your ground wet... jou vrijheid.. om ander bang te maken met vuurwapens!!
Ik denk dat je vooral jouw (potentiële/gewenste?) eigen wapengebruik projecteert op anderen.quote:in mijn vrije samenleving heb ik liever de recht op een mening dan iemand mijn daar toe kan opdwingen door de mogelijkheid een pistool onder mijn neus te drukken..
Met angst over straat want iedereen is bewapend, ik noem dat geen vrijheid...
Weer de nodige subjectiviteit en onduidelijkheden. Primair apengedrag? Teruggang in de maatschappelijke ontwikkelingen? Geweldsverheerlijking? Lijfstraffen? Extra politiegeweld?quote:Op maandag 17 mei 2021 16:42 schreef Basp1 het volgende:
Ik leef liever in een vreedzame sociaal democratische maatschappij waar zulk primair apengedrag niet meer noodzakelijk is. Het is echt een teruggang in de maatschappelijke ontwikkelingen van de afgelopen eeuwen dat er nog een verlicht westers land is wat met hun geweldsverheerlijking weer langzaam aan het afgeleiden is naar de middeleeuwen.
Roepen conservatieve republikeinen ook niet al tijden om weer lijfstraffen in te voeren. Trump heeft in ieder geval een leuke voordracht voor de politie gehouden waar hij wat extra politie geweld bij arrestaties heel normaal vond om de verdachte nog even per ongeluk een extra tik te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |