Tot ze besluit om huwelijkse voorwaarden te eisen.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer. Bij scheiding mag ik dus met haar geld jarenlang bijvoorbeeld naar de hoeren en casino volop gokken. Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang.
1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto. 1500x12x5 = 90.000 euro. + geld dat ze gespaard heeft dat moet ook helft helft worden. Want zelfs bij huwelijk op voorwaarde dien je alles wat gespaard is ná de datum waarop de handtekeningen zijn geplaatst te verdelen. Dus ook daar zal ze dus duizenden euros verliezen.
Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een jurist als vrouw te vinden.
Niet dat ik er iets van geloof, maar toch even aangepast voor je.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een intens domme jurist als vrouw te vinden.
Dat is liefde. Mensen trouwen met de lijpste gasten wanneer hun hoofd vol zit met die cocaine die men liefde noemt.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:12 schreef gianni61 het volgende:
Als deze fantasie uitkomt is het wel een vrij slechte jurist..
Nee, dat hangt er vanaf of je recht hebt op alimentatie.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer.
Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:14 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nee, dat hangt er vanaf of je recht hebt op alimentatie.
Alimentatie kun je niet uitsluiten , ook niet met huwelijkse voorwaarden. Alimentatie sluit je alleen uit met bijvoorbeeld een samenlevingscontract.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tot ze besluit om huwelijkse voorwaarden te eisen.
Wat levert deze onzin anoniem op een forum verkondigen je nu op?quote:Op maandag 17 mei 2021 10:16 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.
Klopt, maar haar spaargeld wel veilig stellen.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:17 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Alimentatie kun je niet uitsluiten , ook niet met huwelijkse voorwaarden. Alimentatie sluit je alleen uit met bijvoorbeeld een samenlevingscontract.
We doen alles 50/50 na het moment van ondertekenen contract. Wat men daarvoor al had kan niemand aanspraak op maken.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt, maar haar spaargeld wel veilig stellen.
Ik hoop dat ze jou gruwelijk gaat naaien aangezien zij diegene is met kennis van de wet.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:21 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
We doen alles 50/50 na het moment van ondertekenen contract. Wat men daarvoor al had kan niemand aanspraak op maken.
handtekeningen zijn al gezet bij de gemeente.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze jou gruwelijk gaat naaien aangezien zij diegene is met kennis van de wet.
Dit is een goeie vraag. Het is gewoon een bullshitverhaal, dus waarom zou je dit in hemelsnaam doen?quote:Op maandag 17 mei 2021 10:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Wat levert deze onzin anoniem op een forum verkondigen je nu op?
dit is geen bullshit verhaal. heb zelfs een kind met haarquote:Op maandag 17 mei 2021 10:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is een goeie vraag. Het is gewoon een bullshitverhaal, dus waarom zou je dit in hemelsnaam doen?
Moeten jullie het wel tenminste 5 jaar volhouden of haar bezwangeren. Werp je op als huisvader, want je wilt niet dat ze parttime gaat werken natuurlijk.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang.
Bovenop de 1800 die je al netto ontvangt? Vast niet.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto.
Als jij 1800 verdient en zij 4000, dan wordt dat na de scheiding natuurlijk nooit 3500 voor jou en 2300 voor haar..quote:Op maandag 17 mei 2021 10:16 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.
Natuurlijk is het wel een bullshitverhaal, zeker in combinatie met je voorgaande topic onderwerp. Het klopt gewoon niet. Maar je zult er vast plezier in hebben gewoon maar wat bij mekaar te verzinnen.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:24 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
dit is geen bullshit verhaal. heb zelfs een kind met haar
Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef gianni61 het volgende:
[..]
Als jij 1800 verdient en zij 4000, dan wordt dat na de scheiding natuurlijk nooit 3500 voor jou en 2300 voor haar..
hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?quote:Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk is het wel een bullshitverhaal, zeker in combinatie met je voorgaande topic onderwerp. Het klopt gewoon niet. Maar je zult er vast plezier in hebben gewoon maar wat bij mekaar te verzinnen.
Dat je een kind hebt is nadrukkelijk niét hetgene waar ik doelde met 'bullshitverhaal'.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?
Cough *bullshit* Coughquote:Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet.
welke deel geloof je niet van wat ik zei?quote:Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat je een kind hebt is nadrukkelijk niét hetgene waar ik doelde met 'bullshitverhaal'.
Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?
De rest, zo'n beetje.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:29 schreef hebeenvraagje het volgende:
[..]
welke deel geloof je niet van wat ik zei?
Damn right.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:30 schreef Elpis het volgende:
[..]
Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |