Kortom: het feit dat James voor een 'criminal case' gaat en niet voor een 'civil case' betekent dat ze denkt aan te kunnen tonen dat er sprake was van 'criminal intent'quote:James didn’t have to take this step. Her office could have continued to conduct a strictly civil investigation and brought a tax case or potentially even a case centered around violations of the Martin Act, the expansive New York securities statute that also covers real estate. A veteran of James’ office told me that any false statement in the offering terms or about the entity offering to sell interest in condominiums, for example, could serve as the basis for a Martin Act case. A civil case based on those false statements would not require proof that the false statements were deliberate.
Proving a criminal case is much more challenging. To secure a criminal fraud conviction, prosecutors must prove that the defendant had the intent to defraud. In other words, they have to prove that the defendant intended to tell those lies in order to trick people out of their money. It is never easy to prove what was going on inside the defendant’s mind. The fact that James was willing to stick her neck out and join the criminal investigation in a very public way suggests to me that her team believes the DA’s criminal prosecution will ultimately achieve some measure of success.
quote:
quote:So far, other than in Maricopa County, no major post-election audits are underway. But the clamor for them by Trump supporters has renewed pressure on beleaguered local officials -- and led many to fear these fights will be a permanent feature of future elections.
"This will continue on for years," said Gerrid Uzarski, the elections director in Kent County, Mich., whose office has been inundated with angry phone calls from residents accusing his office of allowing fraud to taint the 2020 results. "I've left my office in fear a little bit, had to look around and make sure no one was near me, because of the nature of the phone calls. They are so angry, they just come at you, very hateful, not looking for answers but hating you, like you are the problem."
A Trump spokesman did not respond to a request for comment.
Leuk vooruitzichtquote:Michigan Secretary of State Jocelyn Benson, a Democrat, said in an interview Wednesday that the push for audits in her state and across the country is nothing short of an assault on democracy.
"It's a continuation of the same forces that sought to overturn the 2020 election, undermine the counting process and interfere on Jan. 6 with the electoral college certification," she said. "These forces have now turned to local outreach. And because there has not yet been any real accountability for these bad actors trying to undermine our democracy, we are going to continue to see this activity, particularly in swing states, through 2024."
Tja, zo kun je het ook zien.quote:"I statutory raped a 14 year old girl, impregnated her, wouldn't allow her to get an abortion, married her, divorced her and then she committed suicide, all before she was even of legal drinking age"
Een man van 18 😂 lame niet lachen.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:21 schreef Ulx het volgende:
Alleen was het misschien niet legaal en/of netjes om als een man van 18 een (obviously instabiel) kind van 14 te pakken. Geen idee trouwens of ze niet jonger was toen ze begonnen.
Dus hij had TBS moeten krijgen?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Een man van 18 😂 lame niet lachen.
(Tot 25e zijn de hersenen cq. beoordelingsvermogen nog onvolgroeid)
Dat zijn aardig wat burners.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:20 schreef AnneX het volgende:
Hoe veel electronica is nodig? om te communiceren.
En niemand van zijn staf of de bijdehande zoon gooit het spul in de Rubicon.
[ twitter ]
https://www.cbc.ca/news/p(...)od-tariffs-1.6036806quote:U.S. Commerce Department doubles tariffs on Canadian softwood lumber
The president of the B.C. Lumber Trade Council says a move by the United States to double tariffs on Canadian softwood lumber is "particularly egregious" given current record high lumber prices.
Susan Yurkovich said the dramatic increase in the "all others" preliminary countervailing and anti-dumping rate to 18.32 per cent from 8.99 per cent will hurt American consumers faced with a market where prices are at record heights because supply can't keep up with demand.
She called on the U.S. industry to end its decades-long campaign of alleging Canadian lumber is unfairly subsidized and instead work with Canada to meet demand for the "low-carbon wood products" the world wants.
Former U.S. president Donald Trump's administration imposed a 20 per cent tariff on Canadian softwood in 2018, before the onset of the COVID-19 pandemic, but lowered it to about nine per cent late last year after a decision favouring Canada by the World Trade Organization.
In a separate news release, Jason Brochu, U.S. Lumber Coalition co-chair, applauded the Commerce Department's commitment to enforce trade laws against "subsidized and unfairly traded" Canadian lumber imports.
[..]
https://www.cbc.ca/news/c(...)n-solution-1.5980404quote:Canada has new ways to pressure Washington over softwood lumber duties: ambassador
Pressure mounts for Biden administration to address the softwood dispute, says Canada's ambassador to the U.S.
Canada's ambassador to the United States says Canadian officials have new leverage as they urge Washington to negotiate a solution to the long-standing dispute over U.S. duties on softwood lumber.
Kirsten Hillman told a British Columbia forest industry conference that high lumber prices could affect U.S. President Joe Biden's ability to fulfil his pandemic recovery goals, which include more affordable, environmentally friendly housing.
She says pressure is mounting for the Biden administration to address the softwood dispute as current lumber supply shortages and record-high prices mean more Americans are unable to get into the housing market.
[..]
Ik zou ze direct een rekening voor de gemaakte onkosten in de handen duwen. Je kunt niet verwachten dat de belastingbetaler dit allemaal op gaan hoestenquote:Op vrijdag 21 mei 2021 05:07 schreef Kijkertje het volgende:
De honderden Maricopa stemmachines betrokken bij de 'audit' kunnen de schroothoop op:
[ twitter ]
Zal je zien dat dit als reden aangevoerd gaat worden hoe onbetrouwbaar verkiezingen zijn!
Kijk zo werkt het: boze Trump-volgelingen die officials intimideren en proberen in verschillende staten recounts af te dwingen. Nog even en geen Republikein gelooft meer in betrouwbare verkiezingen als de tegenstander wint precies zoals Trump het wil.
[ twitter ]
[..]
[..]
Leuk vooruitzicht
Biden voert een soort stille campagne. Mijn zwager, een verstokt republikein kreeg vorige week een kleine 10.000 dollar compensatie op zijn bankrekening gestort om de kosten te dekken van de begravenis van onze schoonmoeder. Hij belde ons op en zei letterlijk: kijk zo regelen de republikeinen dit! Waarop mijn vrouw direct repliceerde met : Deze wet werd voorgesteld door de democraten en werd pasgeleden getekend door Biden. Het was even stil aan de lijn, je hoorde een slik en er werd toen snel overgegaan op een ander onderwerp.quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen 2 a 3 weken op YouTube en andere sites meerdere (samenvattende) filmpjes en artikelen voorbij zien komen, afkomstig van links tot rechts, waarbij politieke commentatoren er vrij achteloos van uitgaan dat de GOP in 2022 inderdaad het Congres weer gaat overnemen. Meestal is de redenatie: dat is nu eenmaal de traditie. Of er komt een verhaal als dit:
https://fortune.com/2021/(...)ok-2020-census-data/
Waarom denk ik toch steeds dat je dit uit je duim zuigt.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Biden voert een soort stille campagne. Mijn zwager, een verstokt republikein kreeg vorige week een kleine 10.000 dollar compensatie op zijn bankrekening gestort om de kosten te dekken van de begravenis van onze schoonmoeder. Hij belde ons op en zei letterlijk: kijk zo regelen de republikeinen dit! Waarop mijn vrouw direct repliceerde met : Deze wet werd voorgesteld door de democraten en werd pasgeleden getekend door Biden. Het was even stil aan de lijn, je hoorde een slik en er werd toen snel overgegaan op een ander onderwerp.
Zijn er nog andere redenen waarom ze daar zo fel tegen zijn of is het puur religieus?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 09:22 schreef Basp1 het volgende:
Texas de staat waar scholen een boete krijgen als ze nog mondmaskers verplichten. Onder het mom van vrijheid, maar vrijheid voor vrouwen die een abortus willen, nee dat moet nog moeilijker gemaakt worden.
Near-Complete Ban on Abortion Is Signed Into Law in Texas
Voor zover mij bekend is dit puur religieus gemotiveerd.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 10:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn er nog andere redenen waarom ze daar zo fel tegen zijn of is het puur religieus?
Duur houtquote:Op zaterdag 22 mei 2021 03:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.cbc.ca/news/p(...)od-tariffs-1.6036806
Vreemde beslissing, nu hout zo schaars en duur is. In Canada leek men net het tegendeel te verwachten; bericht van 8 april:
[..]
https://www.cbc.ca/news/c(...)n-solution-1.5980404
quote:[..]
Cheney told CNN that several Republican members of Congress had voted against impeaching Trump out of fear. "If you look at the vote to impeach, for example, there were members who told me that they were afraid for their own security--afraid, in some instances, for their lives," she said. "And that tells you something about where we are as a country, that members of Congress aren't able to cast votes, or feel that they can't, because of their own security."
Georgia Republicans who in the aftermath of the 2020 election would not go along with Trump's false claims about election fraud in that state faced death threats, intimidation, and harassment, according to Gabriel Sterling, a Republican official in the Georgia secretary of state's office. The home of Georgia Secretary of State Brad Raffensperger, also a Republican, was targeted too. This week I talked with a Republican election official in Arizona, Stephen Richer, who has spoken out against what he refers to as Trump's "unhinged" claims about election fraud in Maricopa County. (Richer says Trump's claims are "as readily falsifiable as 2+2=5.") He told me he has received death threats and has been forced to take measures to protect his and his family's safety. And these examples are hardly unusual.
[..]
In describing what could deliver a crushing blow to the United States, the man who would eventually become America's greatest president and its greatest Republican dismissed the threat of foreign powers.
"At what point then is the approach of danger to be expected?" the 28-year-old Lincoln asked. "I answer, if it ever reach us, it must spring up amongst us. It cannot come from abroad. If destruction be our lot, we must ourselves be its author and finisher. As a nation of freemen, we must live through all time, or die by suicide."
Things can change; parties, like individuals, can repair and reform and, in doing so, promote the common good. Admirable figures can rise from the ranks; we've seen that with Liz Cheney, Mitt Romney, and Adam Kinzinger. But they are lonely and isolated. For now, and for those of us who have spent much of our political life in the Republican Party--who knew it was hardly flawless but who did believe in its promise and core principles--it's painful to acknowledge that the party that Lincoln helped build now embodies the very dangers that Lincoln warned about.
Tja, het is ook heel heel erg slecht voor kinderen om te leren dat je anderen niet moet veroordelen op basis van huidskleur of andere afkomst. De gruwel, dat er geen ongelijkheid meer is, want dat is hoe de natuurlijke gang van zaken is. Die natuurlijke gang van zaken moeten we wel met man en macht instand houden, want stel je eens voor dat mensen gelijk worden behandeld.quote:Op zondag 23 mei 2021 20:32 schreef Ulx het volgende:
In Texas heeft de overheid het verboden om over rascisme te praten op scholen.
Er mag in Texas ook geen gewag gemaakt worden van het feit dat een deel van de Alamo verdedigers slavenhouders waren, blijkbaar mag je dus wel geschiedenis en feiten cancellen als dat goed uitkomt.quote:Op zondag 23 mei 2021 20:32 schreef Ulx het volgende:
In Texas heeft de overheid het verboden om over rascisme te praten op scholen.
Dat waren de verdedigers van Constantinopel ook.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er mag in Texas ook geen gewag gemaakt worden van het feit dat een deel van de Alamo verdedigers slavenhouders waren, blijkbaar mag je dus wel geschiedenis en feiten cancellen als dat goed uitkomt.
Misschien ging de oorlog daarover. En was dat de reden waarom het huidige systeem er is gekomen, welke politiek beslissingen er zijn genomen nav het opheffen van de slavenij. slavenij is een van de belangrijkste element van de geschiedenis van het zuiden. Het zou net zo iets zijn dat de zuidelijke provincies in nederland de Reformatie en het calvinisme weg laten uit hun schoolboeken.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat waren de verdedigers van Constantinopel ook.
Wat is de meerwaarde van het benoemen dat ze slavenhouders waren?
Maar het ging hier over de Alamo. Texas vocht voor hun onafhankelijkheid tegen Mexico.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Misschien ging de oorlog daarover. En was dat de reden waarom het huidige systeem er is gekomen, welke politiek beslissingen er zijn genomen nav het opheffen van de slavenij. slavenij is een van de belangrijkste element van de geschiedenis van het zuiden. Het zou net zo iets zijn dat de zuidelijke provincies in nederland de Reformatie en het calvinisme weg laten uit hun schoolboeken.
Het lijkt mij een noemenswaardig feit. Als je wetten gaat maken om te verbieden dat je dit mag zeggen in een klas dan ben je in mijn opinie flink verkeerd bezig.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat waren de verdedigers van Constantinopel ook.
Wat is de meerwaarde van het benoemen dat ze slavenhouders waren?
Mij niet.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het lijkt mij een noemenswaardig feit. Als je wetten gaat maken om te verbieden dat je dit mag zeggen in een klas dan ben je in mijn opinie flink verkeerd bezig.
Niemand verplicht dat.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mij niet.
Ben het wel met je eens dat het onzin is dat er verboden op komen. Maar als je verplicht zou moeten benoemen dat bepaalde volkeren in de geschiedenis slavenhouders waren is weer het andere uiterste. Bijna elke beschaving in het verleden heeft slaven gehad.
Grappig hoe mensen als jij vaak denken dat wanneer er geen verbod is op iets, dat dat dan betekent dat er een verplichting is. Er is geen verbod op roken, dat betekent niet dat het moet. Je mag gewoon stoppen, echt waar.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mij niet.
Ben het wel met je eens dat het onzin is dat er verboden op komen. Maar als je verplicht zou moeten benoemen dat bepaalde volkeren in de geschiedenis slavenhouders waren is weer het andere uiterste. Bijna elke beschaving in het verleden heeft slaven gehad.
Het is ook bizar dat verworven en hard bevochten vrijheden tegenwoordig door groepen worden misbruikt om andere groepen in hun vrijheden te kunnen beperken. Dat zie je in de VS en dat zie je hier ook. Er worden vrijheden geclaimd door diegenen die er nooit voor hebben geleden of gevochten als een trofee van patriotisme zonder een druppel bloed er voor te hebben verspild.quote:Op maandag 24 mei 2021 09:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Grappig hoe mensen als jij vaak denken dat wanneer er geen verbod is op iets, dat dat dan betekent dat er een verplichting is. Er is geen verbod op roken, dat betekent niet dat het moet. Je mag gewoon stoppen, echt waar.
Ik heb een sterk idee dat dit niet klopt. Op basis waarvan maak je dit statement?quote:Op zondag 23 mei 2021 20:32 schreef Ulx het volgende:
In Texas heeft de overheid het verboden om over rascisme te praten op scholen.
Mensen als ik?quote:Op maandag 24 mei 2021 09:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Grappig hoe mensen als jij vaak denken dat wanneer er geen verbod is op iets, dat dat dan betekent dat er een verplichting is. Er is geen verbod op roken, dat betekent niet dat het moet. Je mag gewoon stoppen, echt waar.
Ok้, maar daar staat helemaal niet in dat er op scholen niet over racisme mag worden gesproken. Dus het statement klopt niet. Als ik deze bill eventjes doorlees zie ik voornamelijk zeer positieve punten die insteken op het behandelen van elkaar op de inhoud van de mens, en niet onveranderlijke aspecten van uiterlijk.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:46 schreef mcmlxiv het volgende:
De bron gok ik. https://legiscan.com/TX/text/HB3979/id/2339637
Tja goed of fout? Vooral erg bemoeizuchtig lijkt mij.
Ik vind dat sowieso een trend. Ook op deze site is men tegen elke vorm van geweld, behalve als het van de 'eigen' mensen komt. Doordraaien over BLM en Palestijnen, juichen als er een militair achter politici en virologen aangaat.quote:
Correctie, dat is iets van alle tijden en niet iets van tegenwoordig. Bij mijn leven was er segregatie in de VS tussen blank en zwart wat met wetten en geweld afgedwongen werd. En zo oud ben ik niet.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is ook bizar dat verworven en hard bevochten vrijheden tegenwoordig door groepen worden misbruikt om andere groepen in hun vrijheden te kunnen beperken. Dat zie je in de VS en dat zie je hier ook. Er worden vrijheden geclaimd door diegenen die er nooit voor hebben geleden of gevochten als een trofee van patriotisme zonder een druppel bloed er voor te hebben verspild.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |