Sinopharm, SinoVac en Sputnik zijn niet goedgekeurd door de EMA, dus wij weten niet eens wat precies de effectiviteit van die vaccins zijn, terwijl de effectiviteit van AstraZeneca en Johnson & Johnson wel bekend zijn, anders werden ze niet door het EMA toegelaten. Dat is wel een belangrijk verschil in mijn ogen.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:25 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Ah, en als ze maar matig werken, waarom zouden we ze dan uberhaupt goedkeuren? En als ze goed werken, waarom gebruiken we ze dan zelf niet?
[..]
Hoezo zijn J&J en AZ ineens A-merken vergeleken met Sinopharm en Sputnik? Bij mijn weten zijn die vaccins namelijk op dezelfde manier gemaakt, het zijn geen mRNA vaccins maar 'gewone' vectorvaccins. Dus bij goedkeuring kunnen die gewoon gebruikt worden. En al wat overblijft kan dan alsnog de export in maar dat geldt net zo goed voor de zogenaamde 'A-merken'.
Anders kun je jouw hele idee van zero-covid en open grenzen wel vergeten, want dan is straks iedereen gevaccineerd maar de helft met een spul dat niet werkt, dan is het wachten op de volgende uitbraak met een variant-des-doods.
Hopelijk valt dit mee. Politiek bedrijven met vaccins is nogal misplaatst, helaas gebeurt het al wel. Straks moeten wij ook per bestemming gaan uitzoeken welke vaccins worden geaccepteerd.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Jep, Sputnik, Chinese vaccins en zelfs Indische rotzooi. Al die Hongaren die met Sputnik, Chinese vaccins en Indische rotzooi zijn gevaccineerd kunnen straks niet zonder een negatief testbewijs naar een ander land reizen, omdat deze vaccins niet door het EMA zijn goedgekeurd.
50% is de grens, sommige vaccins halen maar 50-75%, de absolute top, novavax, pfizer, en moderna 95%+, logisch dat ze allemaal toegelaten worden. Wij de top, de rest naar arme landen.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:25 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Ah, en als ze maar matig werken, waarom zouden we ze dan uberhaupt goedkeuren? En als ze goed werken, waarom gebruiken we ze dan zelf niet?
[..]
Hoezo zijn J&J en AZ ineens A-merken vergeleken met Sinopharm en Sputnik? Bij mijn weten zijn die vaccins namelijk op dezelfde manier gemaakt, het zijn geen mRNA vaccins maar 'gewone' vectorvaccins. Dus bij goedkeuring kunnen die gewoon gebruikt worden. En al wat overblijft kan dan alsnog de export in maar dat geldt net zo goed voor de zogenaamde 'A-merken'.
Anders kun je jouw hele idee van zero-covid en open grenzen wel vergeten, want dan is straks iedereen gevaccineerd maar de helft met een spul dat niet werkt, dan is het wachten op de volgende uitbraak met een variant-des-doods.
Vergeet niet dat afgelopen week maar drie schooldagen kenden, vanwege Hemelvaart en de vrijdag na Hemelvaart. Een weekend van vier dagen is extreem gunstig om het aantal besmettingen terug te dringen, want er zijn gewoon twee dagen extra dat er nauwelijks besmettingen in scholen en kantoren plaatsvinden en veel minder besmettingen in het OV, door de veel mindere aanwezigheid van woon-werkverkeer in het OV.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
Een heleboel scholen zijn alweer een week open. De meivakantie is van 1 tot 9 mei, sommige scholen plakken er een week voor of na er aan vast.
Je vergeet iets belangrijks: nog niet. Ze zijn nog niet goedgekeurd.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:29 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Sinopharm, SinoVac en Sputnik zijn niet goedgekeurd door de EMA, dus wij weten niet eens wat precies de effectiviteit van die vaccins zijn, terwijl de effectiviteit van AstraZeneca en Johnson & Johnson wel bekend zijn, anders werden ze niet door het EMA toegelaten. Dat is wel een belangrijk verschil in mijn ogen.
Daar stond hij niet alleen in. Meerdere users hier heb ik dat ook horen beweren. Maar ik was cynisch in die reactie.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:29 schreef Molo het volgende:
[..]
Door Erno ja
Is helemaal geen onderbouwing voor
Een Chineesvrij Giethoorn, Kinderdijk en Zaanse Schans hebben ook voordelen. Alleen de meeste Europeanen kunnen dan niet meer naar China reizen, vanwege het ontbreken van vaccinaties door een Chinees vaccin.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:30 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Hopelijk valt dit mee. Politiek bedrijven met vaccins is nogal misplaatst, helaas gebeurt het al wel. Straks moeten wij ook per bestemming gaan uitzoeken welke vaccins worden geaccepteerd.
Ben aan het denken maar ik zie mezelf niet zo snel 20 man een yogales geven waarbij ieder 2tal iets anders doet. Denk dat ik niet creatief genoeg ben om er dan een flow in te creëren Maar ik ga eens rondneuzen hoe anderen dat doen. Ben heel blij voor jou, geniet ervan woensdag!quote:Op zondag 16 mei 2021 15:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Die kun je toch zo inrichten dat het een individuele training is maar dan met meer mensen?
Of gaat dat niet lukken?
Wat handig is, is om echt heel goed de maatregelen door te lezen want dan is er vaak veel meer mogelijk maar het vraagt wat creativiteit.
Nah ja, ik ben letterlijk het stof aan het weghalen en denk dat ik heel erg emotioneel ben als er woensdag gewoon weer volk binnenloopt.
Sputnik heeft een effectiviteit van 92-97.6% volgens de klinische studies, dus die kunnen we dan gewoon bestellen na goedkeuring.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:32 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
50% is de grens, sommige vaccins halen maar 50-75%, de absolute top, novavax, pfizer, en moderna 95%+, logisch dat ze allemaal toegelaten worden. Wij de top, de rest naar arme landen.
Gebeurt ook al, de EU heeft al gezegd geen AZ meer te hoeven hebben en een deal voor bijna 2 miljard pfizer vaccins voor de komende jaren hierna voor toekomstige jaarlijkse prikrondes aangekondigd
Natuurlijk mag de EMA de effectiviteit van Sputnik, Sinopharm of SinoVac onderzoeken en als het blijkt dat één of meerdere van deze vaccins net zo effectief of zelfs effectiever is dan AstraZeneca dan kan het EMA deze vaccins ook toelaten voor de EU/EER. Nederland moet dan ook nog het lef tonen om dan met Sputnik, Sinopharm of SinoVac te vaccineren.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:33 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Je vergeet iets belangrijks: nog niet. Ze zijn nog niet goedgekeurd.
Je roept hier heel hard dat het allemaal zooi is en vervolgens roep je dat het naar derde wereldlanden mag gaan. Hoe rechter je het ene praat, hoe krommer je andere opmerking wordt, dus je mag zelf kiezen welke kant je op wil discussiëren.
Het is simpel: als het goede vaccins blijken, dat bepaalt de EMA, dan kunnen we ze zelf gebruiken en wat we over hebben, met alle andere vaccins, exporteren. Als het slechte vaccins blijken, dan moeten ze gewoon vernietigd worden, want anders kun je geen enkele betrouwbaarheid meer putten uit toekomstige vaccinatiebewijzen, vakantiegangers en expats.
Is Sputnik niet gewoon een soort van AstraZeneca-vaccin in een ander jasje? Die 92% effectiviteit vind ik niet geloofwaardig voor een vectorvaccin als Sputnik. Maar ja, laat de EMA de effectiviteit van Sputnik maar onderzoeken.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:36 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Sputnik heeft een effectiviteit van 92-97.6% volgens de klinische studies, dus die kunnen we dan gewoon bestellen na goedkeuring.
Prima, maar dan vraag ik je bij deze vriendelijk om te stoppen met het verkondigen dat het troep is. Sterker nog, wist je dat de eerste dosis van het Sputnik vaccin van hetzelfde spul is gemaakt als het J&J vaccin?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:39 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Natuurlijk mag de EMA de effectiviteit van Sputnik, Sinopharm of SinoVac onderzoeken en als het blijkt dat één of meerdere van deze vaccins net zo effectief of zelfs effectiever is dan AstraZeneca dan kan het EMA deze vaccins ook toelaten voor de EU/EER. Nederland moet dan ook nog het lef tonen om dan met Sputnik, Sinopharm of SinoVac te vaccineren.
Ja, alleen dan niet AZ, maar J&J. Alleen ze hebben het in 2 doses, dus het eerste stuk lijkt op J&J en het tweede meer richting AZ, en dat schijnt een behoorlijk goeie combi te zijn.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Is Sputnik niet gewoon een soort van AstraZeneca-vaccin in een ander jasje? Die 92% effectiviteit vind ik niet geloofwaardig voor een vectorvaccin als Sputnik. Maar ja, laat de EMA de effectiviteit van Sputnik maar onderzoeken.
Dan moet de EMA Sputnik goedkeuren? Het probleem is dat eigenlijk nog geen enkel Westers land Sputnik heeft goedgekeurd op Hongarije na dan, enkel en alleen omdat Orban zo ongeduldig is. Geen enkele toelating in de EU/EER, Canada, Verenigde Staten, Zwitserland, Japan, Zuid-Korea, Australië of Nieuw-Zeeland schept toch een bepaald wantrouwen tegen Sputnik. En dat wantrouwen kan enkel weggenomen worden als één van de zonet genoemde landen Sputnik goedkeurt als Covid-vaccin.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:42 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Prima, maar dan vraag ik je bij deze vriendelijk om te stoppen met het verkondigen dat het troep is. Sterker nog, wist je dat de eerste dosis van het Sputnik vaccin van hetzelfde spul is gemaakt als het J&J vaccin?
Precies, daarom is die zet van Orban om met vier soorten vaccins die niet door de EMA zijn goedgekeurd ook zo dom. Hij dupeert daar enkel zijn eigen bevolking mee, want gevaccineerd zijn met een niet door het EMA goedgekeurd vaccin is in wezen hetzelfde als niet gevaccineerd zijn.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:44 schreef Tijn het volgende:
Het is inderdaad onzin om het te hebben over "troep". Geen enkel vaccin is troep. Maar ik vraag me wel af hoeveel zin al die verschillende merken überhaupt nog hebben eerlijk gezegd, gezien de grote hoeveelheid Pfizer die we nu al hebben en er binnenkort nog aankomt. Dat lijkt toch wel de grote winnaar te zijn, zowel op het vlak van werkzaamheid, bijwerkingen als beschikbaarheid.
Nou, dat valt ook wel weer mee, he. Die mensen zijn in elk geval beschermd tegen covid en daar gaat het toch om.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Precies, daarom is die zet van Orban om met vier soorten vaccins die niet door de EMA zijn goedgekeurd ook zo dom. Hij dupeert daar enkel zijn eigen bevolking mee, want gevaccineerd zijn met een niet door het EMA goedgekeurd vaccin is in wezen hetzelfde als niet gevaccineerd zijn.
Wat een onzin weerquote:Op zondag 16 mei 2021 16:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Precies, daarom is die zet van Orban om met vier soorten vaccins die niet door de EMA zijn goedgekeurd ook zo dom. Hij dupeert daar enkel zijn eigen bevolking mee, want gevaccineerd zijn met een niet door het EMA goedgekeurd vaccin is in wezen hetzelfde als niet gevaccineerd zijn.
sputnik is het beste, dus hopen dat het door de EMA wordt goedgekeurd en dat er veel geleverd kan worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:29 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Sinopharm, SinoVac en Sputnik zijn niet goedgekeurd door de EMA, dus wij weten niet eens wat precies de effectiviteit van die vaccins zijn, terwijl de effectiviteit van AstraZeneca en Johnson & Johnson wel bekend zijn, anders werden ze niet door het EMA toegelaten. Dat is wel een belangrijk verschil in mijn ogen.
Zolang die vaccins niet zijn goedgekeurd door het EMA mogen Hongaren die gevaccineerd zijn met Russische, Chinese of Indische vaccins helemaal niet zonder negatief testbewijs reizen naar andere landen. Dat is wel een dingetje.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee, he. Die mensen zijn in elk geval beschermd tegen covid en daar gaat het toch om.
Wat ik al eerder zei: er staat geen druk meer achter het EMA, dus ik vermoed dat ze hun tijd nemen. Maar voor zover ik weet zitten ze in het goedkeuringsproces, dus er is simpelweg niets over te zeggen of het goed of slecht is.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dan moet de EMA Sputnik goedkeuren? Het probleem is dat eigenlijk nog geen enkel Westers land Sputnik heeft goedgekeurd op Hongarije na dan, enkel en alleen omdat Orban zo ongeduldig is. Geen enkele toelating in de EU/EER, Canada, Verenigde Staten, Zwitserland, Japan, Zuid-Korea, Australië of Nieuw-Zeeland schept toch een bepaald wantrouwen tegen Sputnik. En dat wantrouwen kan enkel weggenomen worden als één van de zonet genoemde landen Sputnik goedkeurt als Covid-vaccin.
Zolang Sputnik door geen enkel Westers land, met uitzondering van Hongarije is goedgekeurd, is het niet het beste vaccin.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
sputnik is het beste, dus hopen dat het door de EMA wordt goedgekeurd en dat er veel geleverd kan worden.
[ afbeelding ]
.
quote:Op zondag 16 mei 2021 16:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Precies, daarom is die zet van Orban om met vier soorten vaccins die niet door de EMA zijn goedgekeurd ook zo dom. Hij dupeert daar enkel zijn eigen bevolking mee, want gevaccineerd zijn met een niet door het EMA goedgekeurd vaccin is in wezen hetzelfde als niet gevaccineerd zijn.
Ah excuses, had ik even niet doorquote:Op zondag 16 mei 2021 16:33 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daar stond hij niet alleen in. Meerdere users hier heb ik dat ook horen beweren. Maar ik was cynisch in die reactie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |