NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog nooit eerder van die man gehoord buiten alt-right samenzweringstheorieën.
"Pools are perfect for holding water"
okee, want als je wat van haat naar joden zegt, ben je extreem links..quote:Op zondag 16 mei 2021 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor mensen waarvoor alles rechts van het PvdA extreem is is extreem rechts inderdaad helemaal niet zeldzaam.
Gelukkig zijn er weinig mensen die er zo'n extreem links benepen wereldbeeld op na houden als jij.
Het is weinig achter de schermen, en bovenal grotendeels gefocust op positieve integratie van Europese landen. Dat het een soort geniepig masterplan is dat omarmd wordt door de linksen, is antisemitisme.quote:
Dat het een rijke bankier is die achter de schermen middels tal van stichtingen, organisaties, financieringen aan touwtjes trekt is gewoon objectief vast te stellen zonder zijn afkomst daarbij te betrekken.
Ik ben wel rijk maar geen miljardair.quote:Het is allemaal projectie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig is Mabel Wisse-Smit aka de schoonzus van onze koning het hoofd van de beweging van Soros in Europa.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Laagopgeleide Nederlanders zitten als ratten in de val in multinationalbelastingparadijs nederlandje, hbo-ers en Nederlanders met een universitaire studie achter de rug kunnen makkelijk met hun voeten stemmen en nederlandje verlaten om ergens, waar je wél waar voor je geld krijgt, een bestaan op te bouwen.quote:
Gelukkig is Mabel Wisse-Smit aka de schoonzus van onze koning het hoofd van de beweging van Soros in Europa.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Iedereen met mbo-niveau of lager heeft die mogelijkheden amper tot niet en mag dus als melkkoe dienen om de happy few nog even op de vulkaan te laten dansen in die failliete failed state aan de Noordzee.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Denken dat netto ontvangers met mbo of lager melkkoeien zijn 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een van de problemen is juist dat de laagopgeleide groep uit de markt geprijsd wordt ten behoeve van de hoogopgeleide groep.quote:
[..]
Laagopgeleide Nederlanders zitten als ratten in de val in multinationalbelastingparadijs nederlandje, hbo-ers en Nederlanders met een universitaire studie achter de rug kunnen makkelijk met hun voeten stemmen en nederlandje verlaten om ergens, waar je wél waar voor je geld krijgt, een bestaan op te bouwen.
Iedereen met mbo-niveau of lager heeft die mogelijkheden amper tot niet en mag dus als melkkoe dienen om de happy few nog even op de vulkaan te laten dansen in die failliete failed state aan de Noordzee.
Life is what you make it.
Nee, het zijn rijkelijk beloonde arbeiders die hoog gewaardeerd worden in Nederland.quote:
Denken dat netto ontvangers met mbo of lager melkkoeien zijn
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik dacht trouwens dat Soros wel uit was en nu Klaus Schwab de grote boeman is. Had van die man ook nooit gehoord voor alt-right in hem de nieuwel duivel zag.quote:
Nog nooit eerder van die man gehoord buiten alt-right samenzweringstheorieën.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 16-05-2021 17:16:41 ]
Ordinaire huisjesmelker, is dat eigenlijk niet een pleonasme? Of bestaan er 'misschien best wel toffe' huisjesmelkers?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
het consperacy effect is een beetje uigewerkt bij soror, ja. dus gewoon doorpakken met de volgende..quote:
[..]
Ik dacht trouwens dat Soros wel uit was en nu Klaus Schwab de grote boeman is. Had van die man ook nooit gehoord voor alt-right in hem de nieuwel duive zag.
Deze vindt zichzelf wel tof geloof ik.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:56 schreef OllieA het volgende:
Ordinaire huisjesmelker, is dat eigenlijk niet een pleonasme? Of bestaan er 'misschien best wel toffe' huisjesmelkers?
Daar denkt Sigrid Kaag anders over:quote:
Tja Soros is niet rijk geworden door de filantroop uit te hangen.
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @IkStampOpTacos
Soros is de facto vooral iemand die zelf doet waar hij naar de bühne toe erg boos over is. Daar kan je wat van vinden, de man is verder niet de genius achter een links complot dat de wereld overneemt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En hoezo moeten we dan bij Rutte zijn?quote:
[..]
Dat doen ze in een extreem krappe markt altijd.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De regering heeft daar invloed op , soros nietquote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
D66 is dan ook niet links. Hun ideale wereld is er eentje waarin rijken ongeacht hun huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur anderen kunnen uitbuiten. Dat is vooruitgang!quote:
quote:Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Wellicht heeft dat de maken met de openingspost?quote:
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Nou ja, ik heb verder geen problemen met Soros. Maar mensen die bij de 1% rijken behoren zijn dat niet geworden door de filantroop uit te hangen. Musk idem.quote:
[..]
Daar denkt Sigrid Kaag anders over:
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Uiteraard proberen zij wel in de media zo over te komen.
Wie is die gozer nu eigenlijk dan?
Verder met, zolang hij niets illegaal doet, lekker voor hem
Verder met, zolang hij niets illegaal doet, lekker voor hem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uiteraard niet. Maar net als vele anderen gaat het om macht en vermogen. Dat zie je ook terug bij Musk. Plots kun je geen Tesla meer kopen met bitcoin. De reden klimaat. Maar als je verder onderzoekt pleegt gaat het(ik zeg erbij mogelijk) om gigantische subsidies die hij van de overheid niet zal krijgen van de Amerikaanse overheid. Als je denkt dat het om het klimaat gaat ben je naviev.quote:Op zondag 16 mei 2021 19:11 schreef nostra het volgende:
Soros is de facto vooral iemand die zelf doet waar hij naar de bühne toe erg boos over is. Daar kan je wat van vinden, de man is verder niet de genius achter een links complot dat de wereld overneemt.
https://economictimes.ind(...)cleshow/82572394.cms
Plots vind Musk de bitcoin slecht voor het klimaat na eerst er een gigantisch vermogen uit te slepen. Ja ja.
En zo zal het met Sorso en al die anderen ook gaan. Het maakt mij niets uit, overheden maken het mogelijk en daar is weinig tegen te doen.
Waarom moeten wij altijd morele hokjes inkleuren als we geconfronteerd worden met een wereldwijd verschijnsel? Waarom worden we wij altijd opgeschrikt door immer dezelfde dogma's? - Namelijk, de dogma's die we categoriseren als goed of slecht, moeten wij altijd beoordelen door onze eigen jammerlijke bril. Is het onze Christelijke deugd dat nog steeds overgebleven is als een oud restant van het verleden? Is het ons verlies van traditionele normen en waarden die geschapen zijn door het aloude Christendom?
Kortom, alles is per definitie een wil tot macht die pure schijt heeft aan onze moraliteit die deze keuzes wilt veroordelen. Daarom hebben deze machtigen, deze elitaire elite, een andere moraal dan ons klootjesvolk die constant met het vingertje willen wijzen naar de grote boeman.
Kortom, alles is per definitie een wil tot macht die pure schijt heeft aan onze moraliteit die deze keuzes wilt veroordelen. Daarom hebben deze machtigen, deze elitaire elite, een andere moraal dan ons klootjesvolk die constant met het vingertje willen wijzen naar de grote boeman.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dus Soros heeft geen invloed op zijn eigen keuze om wel of niet de huren te verhogen?quote:
[..]
De regering heeft daar invloed op , soros niet
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het resultaat van 20 jaar rechts en CDA regeren. Nederland langzamerhand naar het USA angelsaksische model sturen waar de grote investeerdes alles in handen krijgen. 
Nederland WAS een fijn vrij land waar je zonder zorgen je kinderen kon groot brengen en je wist dat zelfs jan de arbeider een gezin kon stichten en een onderkomen had. (huur of koop)
Nu is het een speeltuin van investeerders.
Soros speelt even mee en verdient binnen 2 jaar een zooitje geld.
Waarom? Omdat de omzet cijfers er beter uitzagen dan onder zijn voorganger. En dat kan alleen als je huurverhogingen toepast en de waarde van onroerend goed omhoog gaat.
Dus ra ra wat zijn opvolgers doen?
Nederland WAS een fijn vrij land waar je zonder zorgen je kinderen kon groot brengen en je wist dat zelfs jan de arbeider een gezin kon stichten en een onderkomen had. (huur of koop)
Nu is het een speeltuin van investeerders.
Soros speelt even mee en verdient binnen 2 jaar een zooitje geld.
Waarom? Omdat de omzet cijfers er beter uitzagen dan onder zijn voorganger. En dat kan alleen als je huurverhogingen toepast en de waarde van onroerend goed omhoog gaat.
Dus ra ra wat zijn opvolgers doen?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
|
|
