NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog nooit eerder van die man gehoord buiten alt-right samenzweringstheorieën.
"Pools are perfect for holding water"
okee, want als je wat van haat naar joden zegt, ben je extreem links..quote:Op zondag 16 mei 2021 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor mensen waarvoor alles rechts van het PvdA extreem is is extreem rechts inderdaad helemaal niet zeldzaam.
Gelukkig zijn er weinig mensen die er zo'n extreem links benepen wereldbeeld op na houden als jij.
Het is weinig achter de schermen, en bovenal grotendeels gefocust op positieve integratie van Europese landen. Dat het een soort geniepig masterplan is dat omarmd wordt door de linksen, is antisemitisme.quote:
Dat het een rijke bankier is die achter de schermen middels tal van stichtingen, organisaties, financieringen aan touwtjes trekt is gewoon objectief vast te stellen zonder zijn afkomst daarbij te betrekken.
Ik ben wel rijk maar geen miljardair.quote:Het is allemaal projectie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig is Mabel Wisse-Smit aka de schoonzus van onze koning het hoofd van de beweging van Soros in Europa.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Laagopgeleide Nederlanders zitten als ratten in de val in multinationalbelastingparadijs nederlandje, hbo-ers en Nederlanders met een universitaire studie achter de rug kunnen makkelijk met hun voeten stemmen en nederlandje verlaten om ergens, waar je wél waar voor je geld krijgt, een bestaan op te bouwen.quote:
Gelukkig is Mabel Wisse-Smit aka de schoonzus van onze koning het hoofd van de beweging van Soros in Europa.
Dat Nederland op deze manier arme mensen nog verder uitknijpen wil is natuurlijk misdadig.
Iedereen met mbo-niveau of lager heeft die mogelijkheden amper tot niet en mag dus als melkkoe dienen om de happy few nog even op de vulkaan te laten dansen in die failliete failed state aan de Noordzee.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Denken dat netto ontvangers met mbo of lager melkkoeien zijn 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een van de problemen is juist dat de laagopgeleide groep uit de markt geprijsd wordt ten behoeve van de hoogopgeleide groep.quote:
[..]
Laagopgeleide Nederlanders zitten als ratten in de val in multinationalbelastingparadijs nederlandje, hbo-ers en Nederlanders met een universitaire studie achter de rug kunnen makkelijk met hun voeten stemmen en nederlandje verlaten om ergens, waar je wél waar voor je geld krijgt, een bestaan op te bouwen.
Iedereen met mbo-niveau of lager heeft die mogelijkheden amper tot niet en mag dus als melkkoe dienen om de happy few nog even op de vulkaan te laten dansen in die failliete failed state aan de Noordzee.
Life is what you make it.
Nee, het zijn rijkelijk beloonde arbeiders die hoog gewaardeerd worden in Nederland.quote:
Denken dat netto ontvangers met mbo of lager melkkoeien zijn
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik dacht trouwens dat Soros wel uit was en nu Klaus Schwab de grote boeman is. Had van die man ook nooit gehoord voor alt-right in hem de nieuwel duivel zag.quote:
Nog nooit eerder van die man gehoord buiten alt-right samenzweringstheorieën.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 16-05-2021 17:16:41 ]
Ordinaire huisjesmelker, is dat eigenlijk niet een pleonasme? Of bestaan er 'misschien best wel toffe' huisjesmelkers?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
het consperacy effect is een beetje uigewerkt bij soror, ja. dus gewoon doorpakken met de volgende..quote:
[..]
Ik dacht trouwens dat Soros wel uit was en nu Klaus Schwab de grote boeman is. Had van die man ook nooit gehoord voor alt-right in hem de nieuwel duive zag.
Deze vindt zichzelf wel tof geloof ik.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:56 schreef OllieA het volgende:
Ordinaire huisjesmelker, is dat eigenlijk niet een pleonasme? Of bestaan er 'misschien best wel toffe' huisjesmelkers?
Daar denkt Sigrid Kaag anders over:quote:
Tja Soros is niet rijk geworden door de filantroop uit te hangen.
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @IkStampOpTacos
Soros is de facto vooral iemand die zelf doet waar hij naar de bühne toe erg boos over is. Daar kan je wat van vinden, de man is verder niet de genius achter een links complot dat de wereld overneemt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En hoezo moeten we dan bij Rutte zijn?quote:
[..]
Dat doen ze in een extreem krappe markt altijd.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De regering heeft daar invloed op , soros nietquote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
D66 is dan ook niet links. Hun ideale wereld is er eentje waarin rijken ongeacht hun huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur anderen kunnen uitbuiten. Dat is vooruitgang!quote:
quote:Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Wellicht heeft dat de maken met de openingspost?quote:
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Nou ja, ik heb verder geen problemen met Soros. Maar mensen die bij de 1% rijken behoren zijn dat niet geworden door de filantroop uit te hangen. Musk idem.quote:
[..]
Daar denkt Sigrid Kaag anders over:
Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
Uiteraard proberen zij wel in de media zo over te komen.
Wie is die gozer nu eigenlijk dan?
Verder met, zolang hij niets illegaal doet, lekker voor hem
Verder met, zolang hij niets illegaal doet, lekker voor hem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uiteraard niet. Maar net als vele anderen gaat het om macht en vermogen. Dat zie je ook terug bij Musk. Plots kun je geen Tesla meer kopen met bitcoin. De reden klimaat. Maar als je verder onderzoekt pleegt gaat het(ik zeg erbij mogelijk) om gigantische subsidies die hij van de overheid niet zal krijgen van de Amerikaanse overheid. Als je denkt dat het om het klimaat gaat ben je naviev.quote:Op zondag 16 mei 2021 19:11 schreef nostra het volgende:
Soros is de facto vooral iemand die zelf doet waar hij naar de bühne toe erg boos over is. Daar kan je wat van vinden, de man is verder niet de genius achter een links complot dat de wereld overneemt.
https://economictimes.ind(...)cleshow/82572394.cms
Plots vind Musk de bitcoin slecht voor het klimaat na eerst er een gigantisch vermogen uit te slepen. Ja ja.
En zo zal het met Sorso en al die anderen ook gaan. Het maakt mij niets uit, overheden maken het mogelijk en daar is weinig tegen te doen.
Waarom moeten wij altijd morele hokjes inkleuren als we geconfronteerd worden met een wereldwijd verschijnsel? Waarom worden we wij altijd opgeschrikt door immer dezelfde dogma's? - Namelijk, de dogma's die we categoriseren als goed of slecht, moeten wij altijd beoordelen door onze eigen jammerlijke bril. Is het onze Christelijke deugd dat nog steeds overgebleven is als een oud restant van het verleden? Is het ons verlies van traditionele normen en waarden die geschapen zijn door het aloude Christendom?
Kortom, alles is per definitie een wil tot macht die pure schijt heeft aan onze moraliteit die deze keuzes wilt veroordelen. Daarom hebben deze machtigen, deze elitaire elite, een andere moraal dan ons klootjesvolk die constant met het vingertje willen wijzen naar de grote boeman.
Kortom, alles is per definitie een wil tot macht die pure schijt heeft aan onze moraliteit die deze keuzes wilt veroordelen. Daarom hebben deze machtigen, deze elitaire elite, een andere moraal dan ons klootjesvolk die constant met het vingertje willen wijzen naar de grote boeman.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dus Soros heeft geen invloed op zijn eigen keuze om wel of niet de huren te verhogen?quote:
[..]
De regering heeft daar invloed op , soros niet
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het resultaat van 20 jaar rechts en CDA regeren. Nederland langzamerhand naar het USA angelsaksische model sturen waar de grote investeerdes alles in handen krijgen. 
Nederland WAS een fijn vrij land waar je zonder zorgen je kinderen kon groot brengen en je wist dat zelfs jan de arbeider een gezin kon stichten en een onderkomen had. (huur of koop)
Nu is het een speeltuin van investeerders.
Soros speelt even mee en verdient binnen 2 jaar een zooitje geld.
Waarom? Omdat de omzet cijfers er beter uitzagen dan onder zijn voorganger. En dat kan alleen als je huurverhogingen toepast en de waarde van onroerend goed omhoog gaat.
Dus ra ra wat zijn opvolgers doen?
Nederland WAS een fijn vrij land waar je zonder zorgen je kinderen kon groot brengen en je wist dat zelfs jan de arbeider een gezin kon stichten en een onderkomen had. (huur of koop)
Nu is het een speeltuin van investeerders.
Soros speelt even mee en verdient binnen 2 jaar een zooitje geld.
Waarom? Omdat de omzet cijfers er beter uitzagen dan onder zijn voorganger. En dat kan alleen als je huurverhogingen toepast en de waarde van onroerend goed omhoog gaat.
Dus ra ra wat zijn opvolgers doen?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
De rijken gunnen de meeste mensen echter veel te weinig inkomsten, willen dus feitelijk een probleem/ruzie met iedereen die slechts een lichamelijk gebrek/handicap heeft. Ook zijn de rijken bang dat ieder mens dat inzicht krijgt, want dan zouden de rijken veel meer weerstand krijgen.quote:
[..]
Nou ja, ik heb verder geen problemen met Soros. Maar mensen die bij de 1% rijken behoren zijn dat niet geworden door de filantroop uit te hangen. Musk idem.
Uiteraard proberen zij wel in de media zo over te komen.
Blijft bijzonder dat men persoonlijke verhalen schrijft over deze man, terwijl het hier een van zijn tientallen (?), hondertallen (?), actieve hedgefunds betreft. Ik ben wel benieuw hoe ver hij werkelijk van deze beslissingen afstaat en of het bijvoorbeeld überhaupt ooit op zijn bureau heeft gelegen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Context is natuurlijk lastig.quote:
Dit is geen pleidooi om alles wa Soros doet misschien goed te keuren. Dit is een pleidooi tegen anti semitische complot uitspraken en insinuaties over Soros.
Whut!?!quote:Wat jammer dat een veelbelovend topic, over kwalijke invloed van het grote geld op onze woningmarkt, in zo'n korte tijd is veranderd in de zoveelste loopgravenoorlog tussen alt-right en wokelinks. TS gaf daar geen aanleiding toe. Bedankt nog @:IkStampOpTacos
quote:
Maar verder is maffiafilantroop George Soros natuurlijk de beste dogooder op aarde en iedereen die hem wantrouwt is een antisemiet en een complotdenker. TOCH, links Nederland?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Verder ben je natuurlijk wel een beetje een sukkel als je nog geen extra huizen hebt gekocht om te renderen.
Het beleid in Nederland werkt dit zo hard in de hand, dat het eigenlijk schadalig is. VVD en CDA die huurverhogingen prima vinden. Banken die liever/ gemakkelijker een hypotheek financieren aan een verhuurder dan iemand die in het pand gaat wonen. Speculanten die de afgeschafte overdrachtbelasting gewoon bovenop de prijs gooien.
En dan (alleen maar) bij gaan bouwen? Zodat deze groep nog rijker kan worden...
Het beleid in Nederland werkt dit zo hard in de hand, dat het eigenlijk schadalig is. VVD en CDA die huurverhogingen prima vinden. Banken die liever/ gemakkelijker een hypotheek financieren aan een verhuurder dan iemand die in het pand gaat wonen. Speculanten die de afgeschafte overdrachtbelasting gewoon bovenop de prijs gooien.
En dan (alleen maar) bij gaan bouwen? Zodat deze groep nog rijker kan worden...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kort samengevat voor iedere Nederlandse student: "Run Forest, run!" Maak dat je weg komt uit nederland en bouw een bestaan op in een land waar je wél waar voor je zuurverdiende geld krijgt.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:46 schreef SicSicSics het volgende:
Verder ben je natuurlijk wel een beetje een sukkel als je nog geen extra huizen hebt gekocht om te renderen.
Het beleid in Nederland werkt dit zo hard in de hand, dat het eigenlijk schadalig is. VVD en CDA die huurverhogingen prima vinden. Banken die liever/ gemakkelijker een hypotheek financieren aan een verhuurder dan iemand die in het pand gaat wonen. Speculanten die de afgeschafte overdrachtbelasting gewoon bovenop de prijs gooien.
En dan (alleen maar) bij gaan bouwen? Zodat deze groep nog rijker kan worden...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ligt eraan natuurlijk. Als je Creatieve Therapie studeert kun je ook niet direct in het buitenland terecht denk ik.quote:
Kort samengevat voor iedere Nederlandse student: "Run Forest, run!" Maak dat je weg komt uit nederland en bouw een bestaan op in een land waar je wél waar voor je zuurverdiende geld krijgt.
En als je lekker corporate aan de slag kunt, dan heb je na 10 - 15 jaar werken je eerste bonus pandje.
Ze kunnen ook eens beginnen met huurimkomsten gaan belasten bijvoorbeeld. Staan er opeens heel veel goedkope koophuizen op de markt omdat de helft van de melkers hun hypotheken niet meer kunnen betalen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
enige echte oplossing is genoeg bouwen zodat er geen woningtekort meer is.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ligt eraan natuurlijk. Als je Creatieve Therapie studeert kun je ook niet direct in het buitenland terecht denk ik.
En als je lekker corporate aan de slag kunt, dan heb je na 10 - 15 jaar werken je eerste bonus pandje.
Ze kunnen ook eens beginnen met huurimkomsten gaan belasten bijvoorbeeld. Staan er opeens heel veel goedkope koophuizen op de markt omdat de helft van de melkers hun hypotheken niet meer kunnen betalen.
we vergrijzen dus dat is geen eindeloos streven. maar op een of andere manier weten ze al 70 jaar ;lang dat tekort in stand te houden, en dus de prijzen torenhoog. en nederland kijkt toe en slikt het.
We gaan wel een beetje off-topic, maar ...quote:
enige echte oplossing is genoeg bouwen zodat er geen woningtekort meer is.
we vergrijzen dus dat is geen eindeloos streven. maar op een of andere manier weten ze al 70 jaar ;lang dat tekort in stand te houden, en dus de prijzen torenhoog. en nederland kijkt toe en slikt het.
Bijbouwen in de huidige omstandigheden heeft niet direct zin als je goedkopere woningen wil en werkt de speculanten en verhuurders verder in de hand.
Waarom zou een VVD zo vrolijk worden van bijbouwen? Niet omdat er dan goedkope woningen gaan ontstaan hoor. Die vergrijzing is ook een risico, want op dat moment komen er niet alleen woningen, maar ook veel kapitaal vrij. Kapitaal op een spaarrekening kost geld. Niet iedereen voelt zich goed bij crytpto's en de beurs is ook toen aan correctie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Soros is natuurlijk gewoon een ordinaire kadaverspeculant, en die worden al decennia door onze politiek behandeld alsof het eerzame, productieve ondernemers zijn. Het probleem zit hem dan ook bij de mensen die doen alsof hij een filantroop is, een weldoener. Dat is hij niet. Een filantroop besteedt zjin geld aan doelen die hij goed vindt voor de mensen of zelfs de mensheid. Soros besteed zijn geld aan stiekeme beinvloedingscampagnes zodat andermans geld, belastinggeld o.a., wordt besteed aan de doelen die hij zegt goed te vinden. Zegt goed te vinden inderdaad. Misschien denkt hij dat echt, misschien zit hijj er net zo in als menig andere speculatiemiljardair of multinational en gaat het hem gewoon om de globalistische race to the bottom waarbij natiestaten die opkomen voor hun burgers alleen maar in de weg zitten.quote:
[..]
Context is natuurlijk lastig.
Dit is geen pleidooi om alles wa Soros doet misschien goed te keuren. Dit is een pleidooi tegen anti semitische complot uitspraken en insinuaties over Soros.
Ik weet het niet en ik vind het ook niet belangrijk. Het is een miljardair die invloed koopt, die het publieke debat in een land dat niet eens het zijne is probeert te sturen met niet zo heel eerlijk verdiend geld, op stiekeme wijze. Dat vind ik een gevaar voor de democratie. Transparantie van alle organisatie die geld van hem krijgen of met zijn organisatie samenwerken is wel het minste. Dat organisaties die geld van hem aannemen geen geld van de overheid krijgen lijkt me ook vrij basaal in een democratische samenleving.
Dat je geen kritiek zou mogen hebben op zijn stiekeme manipulatie omdat hij joods zou zijn slaat helemaal nergens op. Net zoals het nergens op slaat dat je geen kritiek zou mogen hebben op Netanyahu omdat hij joods is. Antisemitisme is geen verwijt dat je kunt maken om critici de mond te snoeren. We zitten in een idiote fabeltjesfuik waarin mensen met een IDF t-shirt en een joodse vriendin en algeheel Israel fanboyisme antisemiet zouden zijn, en joden helemaal niks te vrezen hebben van antisemitische leuzen scanderende en keppeldragers intimiderende moslims. Het is die omgekeerde wereld waarin Soros zijn goddelijke manipulatieve gang mag gaan en ineens een geweten ontwikkeld zou hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
puur bezien vanuit een kapitalistisch systeem... hoort minder schaarste gewoon te leiden tot prijsdaling. als dat niet gebeurt, moet er verder ingegrepen worden. want dan werkt het systeem niet zoals dat hoort te werken.quote:
[..]
We gaan wel een beetje off-topic, maar ...
Bijbouwen in de huidige omstandigheden heeft niet direct zin als je goedkopere woningen wil en werkt de speculanten en verhuurders verder in de hand.
Die vergrijzing is ook een risico, want op dat moment komen er niet alleen woningen, maar ook veel kapitaal vrij. Kapitaal op een spaarrekening kost geld. Niet iedereen voelt zich goed bij crytpto's en de beurs is ook toen aan correctie.
Het is vooral kwalijk dat er in no time van 600 sociale huurwoningen 600 dure huurwoningen zijn gemaakt.
Daar is zo goed als geen behoefte aan en daar staan er al genoeg van leeg.
In de huizenmarkt is van gewonde marktwerking -zeker in Nederland- geen sprake.
Daar is zo goed als geen behoefte aan en daar staan er al genoeg van leeg.
In de huizenmarkt is van gewonde marktwerking -zeker in Nederland- geen sprake.
Goh wat onverwachts.
Gelukkig zijn Rutte en Kaag vriendjes van Soros, dus wellicht kunnen ze het bespreekbaar maken met hem ivm de woningbouwcrisis.
Gelukkig zijn Rutte en Kaag vriendjes van Soros, dus wellicht kunnen ze het bespreekbaar maken met hem ivm de woningbouwcrisis.
Dat klopt, het probleem is meer dat je het "stiekeme manipulatie" noemt, dat neigt naar antisemitisme.quote:
Dat je geen kritiek zou mogen hebben op zijn stiekeme manipulatie omdat hij joods zou zijn slaat helemaal nergens op.
De Open Society Foundation is namelijk *tromgeroffel* vrij open over haar budget en welke aangevraagde projecten ze gehonoreerd hebben.
https://www.opensocietyfoundations.org/grants/past?page=2
Voor de rest vind ik dat miljardairs niet horen te bestaan en dat integratie en democratie projecten door de overheid gefinancierd zouden moeten worden, maar gek genoeg zijn het altijd de zogenaamde rechtsen die een probleem hebben met Soros, maar niet met de Murdochs, Mercers en de Kochs, die een complete wereld van de openheid van de Open Societies Foundations verwijderd zijn, en wel aan geniepige manipulatie doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is stiekeme manipulatie antisemitisme?quote:Op maandag 17 mei 2021 11:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat klopt, het probleem is meer dat je het "stiekeme manipulatie" noemt, dat neigt naar antisemitisme.
De Open Society Foundation is namelijk *tromgeroffel* vrij open over haar budget en welke aangevraagde projecten ze gehonoreerd hebben.
https://www.opensocietyfoundations.org/grants/past?page=2
Voor de rest vind ik dat miljardairs niet horen te bestaan en dat integratie en democratie projecten door de overheid gefinancierd zouden moeten worden, maar gek genoeg zijn het altijd de zogenaamde rechtsen die een probleem hebben met Soros, maar niet met de Murdochs, Mercers en de Kochs, die een complete wereld van de openheid van de Open Societies Foundations verwijderd zijn, en wel aan geniepige manipulatie doen.
Nee, het is wel curieus hoe je precies leest wat er niet staat. Een Jood bejegenen als stiekeme manipulator terwijl die vrij open is over waar het geld naartoe gaat en veel schimmigere niet-joodse lobbyisten onbenoemd laten is antisemitisme.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Alt-right: Soros dit, Soros dat, Soros complot, Soros joods, Soros slecht!
Links: Dat is toch die Joodse zakenman die door alt-right als hét kwaad gezien wordt?
Alt-right: Zie je wel! Links is antisemitisch!
Ok man.
Heb je poep in je ogen?
quote:
Goh, miljardairs zijn voornamelijk bezig met zichzelf te verrijken. Kijk je hier echt van op?
Verder, Soros is Joods. Dus volgens de rechtse kliek hier is hij bezig met Europa om te volken en dergelijke. Om redenen natuurlijk, maar voornamelijk omdat hij Joods is.
quote:Op zondag 16 mei 2021 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Linkse mensen hebben commentaar op antisemitisme, dus zien ze Soros als een heilige. Of zoiets moet het dan zijn denk ik..
quote:
oh ja even de linkse opperjood trashen. t is zondag.
hoeveel zakenlieden denk je dat er op de wereld rondlopen die geld verdienen ten koste van anderen...
eh, allemaal?
hij heeft zelf wel eens haarfijn uitgelegd dat hij een scheiding maakt tussen zaken en filantropie. bij de een is ie gewetenloos, bij de ander juist niet.
grappig is dan wel, dat ie gewoon regelmatig op tafel legt hoe mensen worden uitgebuit en opgelicht door hem en de bedrijven waar hij voor werkt, met de boodschap dat ze de volgende keer beter moeten opletten, want anders doet ie het gewoon nog een keer.
de man is uiteraard een psychopaat, maar dat zijn ze allemaal. deze heeft alleen ergens in een hoek van zn hoofd een geweten, en links. dus dan worden alle rechtse extremisten boos. en daarom is ie nu de grootste boeman in consperacy theorie.
4 mensen halen zijn afkomst er bij in dit topic, waaronder jijzelf. Alle 4 uitgesproken Linkse users.quote:
[..]
Als je denkt dat Soros een geniepige rijke bankier is die achter de schermen aan touwtjes trekt om het avondland kapot te maken, dan hoef je zijn afkomst niet te benoemen, die is gevoeglijk duidelijk binnen die complotwereld.
Jouw conclusie: alt right haalt zijn joods zijn er bij.
Je bent compleet van het padje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Alt-right hoeft dat niet expliciet te benoemen omdat iedereen zo ook wel weet dat het de enige reden is dat hij beschuldigd wordt van het achter de schermen aan allerlei touwtjes trekken om Europa te islamiseren enz. Doe niet zo domquote:
[..]
Heb je poep in je ogen?
[..]
[..]
[..]
[..]
4 mensen halen zijn afkomst er bij in dit topic, waaronder jijzelf. Alle 4 uitgesproken Linkse users.
Jouw conclusie: alt right haalt zijn joods zijn er bij.
Je bent compleet van het padje.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je kunt er van vinden wat je wil natuurlijk, maar zolang ze niks strafbaars doen, zijn het ook gewoon 'productieve eerzame brugers'.quote:
Soros is natuurlijk gewoon een ordinaire kadaverspeculant, en die worden al decennia door onze politiek behandeld alsof het eerzame, productieve ondernemers zijn.
Daar valt prima over te discussieren.quote:Het probleem zit hem dan ook bij de mensen die doen alsof hij een filantroop is, een weldoener. Dat is hij niet.
Dat is exact wat Soros beoogd te doen met zijn OSF.quote:Een filantroop besteedt zjin geld aan doelen die hij goed vindt voor de mensen of zelfs de mensheid.
Dat is vanuit jouw perspectief misschien hoe jij dit ziet. Maar zo stiekem is het allemaal niet hoor.quote:Soros besteed zijn geld aan stiekeme beinvloedingscampagnes zodat andermans geld, belastinggeld o.a., wordt besteed aan de doelen die hij zegt goed te vinden. Zegt goed te vinden inderdaad. Misschien denkt hij dat echt, misschien zit hijj er net zo in als menig andere speculatiemiljardair of multinational en gaat het hem gewoon om de globalistische race to the bottom waarbij natiestaten die opkomen voor hun burgers alleen maar in de weg zitten.
Wat vind je dan precies 'stiekem'?quote:Ik weet het niet en ik vind het ook niet belangrijk. Het is een miljardair die invloed koopt, die het publieke debat in een land dat niet eens het zijne is probeert te sturen met niet zo heel eerlijk verdiend geld, op stiekeme wijze. Dat vind ik een gevaar voor de democratie. Transparantie van alle organisatie die geld van hem krijgen of met zijn organisatie samenwerken is wel het minste. Dat organisaties die geld van hem aannemen geen geld van de overheid krijgen lijkt me ook vrij basaal in een democratische samenleving.
Zeggen dat een Jood stiekem dingen manipuleert, omdat hij Joods en miljardair is, is wel een beetje de klassieke stereotypering waar terecht kritiek op is.quote:Dat je geen kritiek zou mogen hebben op zijn stiekeme manipulatie omdat hij joods zou zijn slaat helemaal nergens op.
Dat slaat ook nergens op.quote:Net zoals het nergens op slaat dat je geen kritiek zou mogen hebben op Netanyahu omdat hij joods is.
Maar er is een fine line tussen kritiek op de Joodse staat en algemene kritiek op Zionisme omdat het een complot zou zijn.
Dat wordt wel gedaan natuurlijk, maar dit betekent ook niet dat je nooit antisemtistische stereotypen kunt herhalen, ook als dat misschien niet je bedoeling is.quote:Antisemitisme is geen verwijt dat je kunt maken om critici de mond te snoeren.
Dat zegt ook verder niemand.quote:We zitten in een idiote fabeltjesfuik waarin mensen met een IDF t-shirt en een joodse vriendin en algeheel Israel fanboyisme antisemiet zouden zijn, en joden helemaal niks te vrezen hebben van antisemitische leuzen scanderende en keppeldragers intimiderende moslims. Het is die omgekeerde wereld waarin Soros zijn goddelijke manipulatieve gang mag gaan en ineens een geweten ontwikkeld zou hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Projectie.quote:
[..]
Alt-right hoeft dat niet expliciet te benoemen omdat iedereen zo ook wel weet dat het de enige reden is dat hij beschuldigd wordt van het achter de schermen aan allerlei touwtjes trekken om Europa te islamiseren enz. Doe niet zo dom
Het laat vooral zien hoe jij tegen soros aankijkt en welke eigenschappen jullie aan joden toeschrijven.
Voor jou is soros een jood. En joden zijn geniepig, manipulatief en trekken achter de schermen aan de touwtjes.
Dat is jouw beeld van joden. Je snapt zelf ook dat dat niet in de haak is dus ga je heel hard andere mensen de maat nemen die valide kritiek hebben op soros zodat jij in ieder geval niet verdacht bent.
Je bent hetzelfde als de latent homoseksuele jongere die poten gaat rammen zodat zijn maten in ieder geval van hem niet denken dat hij zelf homo is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
ja hoor, lol..quote:
[..]
Heb je poep in je ogen?
[..]
[..]
[..]
[..]
4 mensen halen zijn afkomst er bij in dit topic, waaronder jijzelf. Alle 4 uitgesproken Linkse users.
Jouw conclusie: alt right haalt zijn joods zijn er bij.
Je bent compleet van het padje.
soros wordt voor de miljoenste keer weer erbij gesleept, als evil figuur, en ik benoem de rechts extremistische cultuur daarachter, en dan ben ben ik een joden hater... echt he, de logica..
dit zie je rechtse mensen heel vaak redeneren. was de eerste keer al dom en onlogisch, en het wordt er niet beter op.
ga eens wat lezen over soros en complot theorieen, alsjeblieft. het is geen geheim he..quote:
[..]
Projectie.
Het laat vooral zien hoe jij tegen soros aankijkt en welke eigenschappen jullie aan joden toeschrijven.
Voor jou is soros een jood. En joden zijn geniepig, manipulatief en trekken achter de schermen aan de touwtjes.
Dat is jouw beeld van joden. Je snapt zelf ook dat dat niet in de haak is dus ga je heel hard andere mensen de maat nemen die valide kritiek hebben op soros zodat jij in ieder geval niet verdacht bent.
Je bent hetzelfde als de latent homoseksuele jongere die poten gaat rammen zodat zijn maten in ieder geval van hem niet denken dat hij zelf homo is.
Nog nooit in mijn leven links gestemd. En ik haal de afkomst erbij omdat het overduidelijk is dat daar de kritiek vandaan komt. Ik zeg gewoon hardop wat jij graag impliciet houdt.quote:
4 mensen halen zijn afkomst er bij in dit topic, waaronder jijzelf. Alle 4 uitgesproken Linkse users.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij moet een straatveegbedrijf gaan beginnen... Schoonvegen van straten is een talent.quote:
[..]
Projectie.
Het laat vooral zien hoe jij tegen soros aankijkt en welke eigenschappen jullie aan joden toeschrijven.
Voor jou is soros een jood. En joden zijn geniepig, manipulatief en trekken achter de schermen aan de touwtjes.
Dat is jouw beeld van joden. Je snapt zelf ook dat dat niet in de haak is dus ga je heel hard andere mensen de maat nemen die valide kritiek hebben op soros zodat jij in ieder geval niet verdacht bent.
Je bent hetzelfde als de latent homoseksuele jongere die poten gaat rammen zodat zijn maten in ieder geval van hem niet denken dat hij zelf homo is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
George Soros word er niet voor de miljoenste keer bij gesleept. Dit topic gaat over George Soros en de linkse moralistische deugbrigade waar jij deel van uit maakt staat vooraan om zijn afkomst er bij te slepen.quote:
[..]
ja hoor, lol..
soros wordt voor de miljoenste keer weer erbij gesleept, als evil figuur, en ik benoem de rechts extremistische cultuur daarachter, en dan ben ben ik een joden hater... echt he, de logica..
dit zie je rechtse mensen heel vaak redeneren. was de eerste keer al dom en onlogisch, en het wordt er niet beter op.
En met succes, want de discussie is nu gekaapt. Het gaat nu weer over zijn joodse afkomst in plaats van zijn praktijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is een complot theorie dat hij huizen verhuurt en de prijzen maximaal heeft verhoogd?quote:
[..]
ga eens wat lezen over soros en complot theorieen, alsjeblieft. het is geen geheim he..
Want daar hebben we het nu over, niet over de vergezochte complottheorieën die jij bij je krakersvrinden op indymedia leest.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
|
|
