NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Column van Sander Schimmelpenninck over deze zaak: https://www.volkskrant.nl(...)man-sywert~b4acdeb9/
Daar is wel degelijk iets mis mee. Het is gemeenschapsgeld. Waar kapstertjes en stratenmakers belasting voor hebben moeten betalen. Dat bedoeld is om leraren en zorgkosten te betalen. Niet om met 1 dealtje in de zakken van een handige jongen te laten verdwijnen. Al is de overheid nog zo dom. Eergevoel heet dat. En al helemaal als je met een uitgestreken gezicht overal in de media loopt te verklaren dat je het ‘ om niet’ doet. Kots.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 10:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat hij zoveel eraan verdiend heeft is niets mis mee. Dat is volstrekt normaal als je zaken doet met de overheid. De enige die je daarin iets kwalijk kunt nemen is de overheidl hypocriet
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ongelooflijke lul die kerel..bah. Listig gebruik maken van connecties die anderen niet hebben, aan die connecties verzwijgen dat je berhaupt commercieel bezig bent en het dan nog allemaal goedpraten ook. Dit heeft niks te maken met goed zakelijk instinct, het is meer 'de gelegenheid maakt de dief'.quote:Van Lienden probeerde via Omtzigt nog een megaorder voor mondkapjes binnen te slepen
Sywert van Lienden heeft via Pieter Omtzigt geprobeerd om een extra megaorder voor mondkapjes binnen te slepen. Het CDA-Kamerlid gaf de aanbieding van zijn partijgenoot door aan premier Mark Rutte. Van Lienden meldde niet dat hij toen al commercile belangen had via een eigen bedrijf.
Binnenlandredactie 29-05-21, 06:49Laatste update: 07:19
Een en ander blijkt uit een intern document van Van Lienden dat via Pieter Omtzigt bij het ministerie van Algemene Zaken van premier Rutte terecht kwam, aldus de Volkskrant. In het stuk, dat in handen is van de krant, biedt de mediapersoonlijkheid aan om nog eens 80 miljoen mondkapjes te leveren aan de overheid.
Van Lienden had toen al een order van 40 miljoen mondkapjes voor 100,8 miljoen euro binnen. Die maskertjes zouden via Van Liendens charitatieve Hulptroepen Alliantie worden geleverd. In werkelijkheid had van Lienden de order op 19 april op naam van commercile bv Relief Goods Alliance laten zetten.
Fabriekscontacten
Alle mogelijke opbrengsten van de mondkapjesdeal zouden naar Van Lienden en twee compagnons gaan, maar dat wordt in het 15 pagina's tellende document niet vermeld. Wel schrijft Van Lienden dat hij, via zijn organisatie, contacten heeft met Chinese fabrikanten. Die zouden in staat zijn om de 80 miljoen extra kapjes te leveren.
,,We hopen dat Nederland vroeg of laat toch die fabriekscontacten gaat gebruiken, om onze zorghelden beter te beschermen’’, schrijft Van Lienden. ,,Deze informatie delen wij op verzoek van dhr. Omtzigt.’’ Het stuk zou, aldus de RVD, bij het ministerie van Algemene Zaken en VWS terecht zijn gekomen. Er kwamen geen extra orders.
‘Non-profitaanbod’
In een reactie zegt Van Lienden dat het een ‘onschuldig stuk’ was met ‘enkele tips, ervaringen’. Het betrof volgens hem een ‘non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen’. Van Lienden benadrukt dat Omtzigt niet wist dat hij en zijn zakenpartners via een commercile bv leverden aan de overheid.
Van Lienden, die volhoudt dat alle partners en betrokkenen wel op de hoogte waren van zijn commercile belangen, wil niet zeggen hoeveel de mondkapjes hem hebben opgeleverd. Een geheimhoudingsclausule voorkomt openheid van zaken, beweert hij. Hij geeft wel aan betaald te zijn voor het ‘risico’ dat hij liep.
Geheimhoudingsplicht
Het ministerie van VWS weersprak gisteren de bewering van Van Lienden dat zij weigert om de geheimhouding op te heffen. Een woordvoerder gaf aan dat demissionair minister Van Ark ‘geen enkel’ bezwaar heeft. ,,Alleen van Lienden kan aangeven of en hoeveel hij heeft verdiend.’’
De maskertjes die Relief Goods Alliance leverde, werden door het RIVM afgekeurd omdat ze de stof grafeen bevatten. Een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’, aldus een inspecteur. VWS ging toch akkoord met de aanschaf, omdat de kapjes aan gestelde kwaliteitseisen zouden voldoen.
Geen van de mondkapjes ging ooit naar de zorg, liet het ministerie van VWS eerder weten. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt. Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ‘Een veilig product’, klinkt het.
Nou, miljoenen verdiend, en uitgekotst worden door half Nederland, onder het mom "wat niet illegaal is, is moreel verdedigbaar". Klinkt als een Nina-Brinkje 
Veel plezier met je geld
Veel plezier met je geld
-
Alleen stal Nina geen gemeenschapsgeld tijdens een nationale crisis terwijl ze overal in de media deugriep dat het ‘om niet’ was.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:21 schreef Haushofer het volgende:
Nou, miljoenen verdiend, en uitgekotst worden door half Nederland, onder het mom "wat niet illegaal is, is moreel verdedigbaar". Klinkt als een Nina-Brinkje
Veel plezier met je geld
Die Sywert is het laagste was het menselijk ras te bieden heeft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou, Nina heeft willens en wetens best wat mensen de ellende ingeduwd en is er zelf beter van geworden.quote:
[..]
Alleen stal Nina geen gemeenschapsgeld tijdens een nationale crisis terwijl ze overal in de media deugriep dat het ‘om niet’ was.
Die Sywert is het laagste was het menselijk ras te bieden heeft.
Ik vind dat vergelijkbaar.
Gisteren zei Sywert nog dat hij van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport geheim moest houden hoe het precies zat. Ondanks dat zij het afgelopen jaar altijd constructief klaar stonden voor het ministerie.
Het klonk al raar, een geheimhoudingsplicht, terwijl je gewoon een bedrag kunt noemen dat jij zelf verdiend hebt. Welke geheimhoudingsplicht zou je dat verbieden?
Maar goed, kennelijk zit het toch anders dan Sywert beweert:
Het klonk al raar, een geheimhoudingsplicht, terwijl je gewoon een bedrag kunt noemen dat jij zelf verdiend hebt. Welke geheimhoudingsplicht zou je dat verbieden?
Maar goed, kennelijk zit het toch anders dan Sywert beweert:
Zo'n zin is te mooi om waar te zijn. Blijkt dus ook niet waar te zijn.quote:
Sywert na het sluiten van zijn dealtje
'En toen zei ik: ik doe het gratis voor onze zorghelden'
[ afbeelding ]
Waarom zou ie het via Pieter Omtzigt gespeeld hebben?
Omdat Pieter een man is die dingen voor elkaar krijgt/kreeg.quote:
[..]
Zo'n zin is te mooi om waar te zijn. Blijkt dus ook niet waar te zijn.
Waarom zou ie het via Pieter Omtzigt gespeeld hebben?
Omdat hij van dezelfde partij is en hem kent, en hoopte op die manier het voor elkaar te krijgen?quote:
[..]
Waarom zou ie het via Pieter Omtzigt gespeeld hebben?
CDA-vriendjequote:
[..]
Zo'n zin is te mooi om waar te zijn. Blijkt dus ook niet waar te zijn.
Waarom zou ie het via Pieter Omtzigt gespeeld hebben?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het verzoek kwam op het ministerie van Algemene Zaken terecht via Omtzigt, met wie Van Lienden samenwerkte binnen de CDA-verkiezingscommissie. "De CDA-fractie was niet op de hoogte van enig winstoogmerk en wij zijn ervan uitgegaan dat het op non-profitbasis gebeurde", zo verklaart CDA-collega Joba van den Berg namens Omtzigt in gesprek met het dagblad.
Eerder lieten zakelijke partners Coolblue, KLM en Flexport al weten dat ze niet op de hoogte waren van de eigen bv's van Van Lienden en zijn compagnons. Van Lienden spreekt dat in een reactie tegen.
Hij zegt dat zijn zakenpartners en Omtzigt wel degelijk op de hoogte waren van de commercile bv. Het document was volgens de mediapersoonlijkheid een "non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen".
https://www.nu.nl/economi(...)ebben-gehengeld.html
Dat wordt een welles-nietes spelletje. Misschien kan mediapersoonlijkheid Van Lienden dit nog eens haarfijn komen uitleggen in OP1.
Het lijkt er nu veel op dat we met bergen slechte mondkapjes zitten, want er zit ook nog eens grafeen in, die tegen woekerprijzen zijn aangekocht.
Eerder lieten zakelijke partners Coolblue, KLM en Flexport al weten dat ze niet op de hoogte waren van de eigen bv's van Van Lienden en zijn compagnons. Van Lienden spreekt dat in een reactie tegen.
Hij zegt dat zijn zakenpartners en Omtzigt wel degelijk op de hoogte waren van de commercile bv. Het document was volgens de mediapersoonlijkheid een "non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen".
https://www.nu.nl/economi(...)ebben-gehengeld.html
Dat wordt een welles-nietes spelletje. Misschien kan mediapersoonlijkheid Van Lienden dit nog eens haarfijn komen uitleggen in OP1.
Het lijkt er nu veel op dat we met bergen slechte mondkapjes zitten, want er zit ook nog eens grafeen in, die tegen woekerprijzen zijn aangekocht.
quote:In een reactie zegt Van Lienden dat het een ‘onschuldig stuk’ was met ‘enkele tips, ervaringen’. Het betrof volgens hem een ‘non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen’. Van Lienden benadrukt dat Omtzigt niet wist dat hij en zijn zakenpartners via een commercile bv leverden aan de overheid.
Ik snap er geen reet meer van. In het ene artikel wist Omtzigt er wel van af, in het andere niet.quote:Hij zegt dat zijn zakenpartners en Omtzigt wel degelijk op de hoogte waren van de commercile bv. Het document was volgens de mediapersoonlijkheid een "non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen".
Het was een non-profitaanbod, maar ze waren wel allemaal (of niet) op de hoogte van de commercile bv. Als het cht non-profit was, wat was er dan commercieel aan die bv?
Of de journalisten schrijven het raar op, of Seabert is bezig zichzelf klem te lullen.
Het laatste natuurlijk. Die draait als een drol in een pispotquote:
[..]
[..]
Ik snap er geen reet meer van. In het ene artikel wist Omtzigt er wel van af, in het andere niet.
Het was een non-profitaanbod, maar ze waren wel allemaal (of niet) op de hoogte van de commercile bv. Als het cht non-profit was, wat was er dan commercieel aan die bv?
Of de journalisten schrijven het raar op, of Seabert is bezig zichzelf klem te lullen.
lol 9,2 miljoen verdient.quote:
"om uit te geven aan maatschappelijke projecten".
me reet, als dat zo was, had je dat meteen gezegd toen duidelijk was hoeveel je over hield.
Of je had het ministerie gebeld en gezegd, uhm ik heb 9.2 miljoen verdient, dat was niet de bedoeling op welk rekening nummer kan ik het terugstorten?
Het is een ordinaire graaier.
(en daar is an sich niks mis mee, maar doe dan dus niet alsof je het "om niet" doet).
FTM (erg boeiend artikel trouwens.. ik mag een dagje gratis lezen)
quote:[Follow the Money:] Wat is de reden dat deze constructie is opgezet?
[Sywert van Lienden:] ‘Om het onverwachte sterk positieve resultaat van de BV Relief Goods Alliance BV een tijdelijke bestemming te geven met het oog op een toekomstige (grotendeels) maatschappelijke bestemming welke reeds is vastgelegd en na beantwoording van de Kamervragen en schriftelijke bevestiging van de finale opzegging van de onderliggende geheimhoudingen (waar winst een onderdeel van is) bekend gemaakt zal worden.
Duyfken CV is eind 2020 opgezet als juridische constructie om een duidelijk onderscheid te maken tussen Sywert van Lienden priv en het vergaarde kapitaal. Het bestuur van deze commanditaire vennootschap is neergelegd bij een stichting. Stichting ‘t Nut is besturend vennoot van het kapitaal, met haar eigen doelstelling en bestuur, waar Sywert van Lienden onderdeel van uit maakt. Deze stichting laat de gelden onafhankelijk beleggen. Doelstelling is om van gemaakte rendementen een tevoren beschreven maatschappelijke bestemming te vinden en daarmee voor de lange termijn iets goeds te doen. Of dat volledig volgens plan waargemaakt kan worden is daarbij wel deels afhankelijk van de gevolgen van de huidige verwoestende mediastorm voor de professionele loopbaan van Sywert.
In de zomer van 2020 werd duidelijk dat het resultaat van Relief Goods Alliance BV veel positiever zou uitvallen dan verwacht. Dit was was het gevolg van een aantal externe factoren, waaronder wisselkoersen, sterk kwaliteitsmanagement, dalende grondstofprijzen en behaalde inkoopvoordelen. De aandeelhouders van Relief Goods Alliance BV hebben in aanloop naar de te verwachten maatschappelijke discussie die zou volgen na deponering gereflecteerd op een (maatschappelijke) bestemming voor deze gelden. Deze beschrijving is schriftelijk vastgelegd en nog steeds de richtlijn waarlangs gehandeld wordt.
Relief Goods Alliance BV zal zodra de Tweede Kamer genformeerd is door het ministerie van VWS zelf een website lanceren met daarop alle relevante informatie. Wij zullen daar uitgebreid vertellen over de gang van zaken en transparantie bieden. Bovenstaande vraag zal daarvan onderdeel zijn.
In aanloop naar het openbaren van deze informatie is besloten Duyfken CV en stichting ‘t Nut tijdelijk te verhuizen qua adres. Sywert van Lienden heeft daarmee gepoogd tijd te krijgen om eerst van de geheimhoudingen af te komen en openheid van zaken te kunnen geven. Daarnaast was het wenselijk een adviseur te raadplegen rondom de huidige veiligheidssituatie van het gezin en eventuele gevolgen van de openbaring van de gedeponeerde kapitaalstorting. Wij vragen media de privacy en veiligheid van het gezin met jonge kinderen niet te schaden door openbaring van enige priv-informatie.
Door mogelijke wijzigingen in de regelgeving rondom commanditaire vennootschappen wordt momenteel gekeken naar de houdbaarheid van deze gekozen constructie. Het automatisch vervallen van het vermogen van de CV naar priv zoals nu vermeld wordt in de ‘Consultatie Wet aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen’ van maart 2021 is onwenselijk gezien de maatschappelijke doelstelling van de gekozen constructie.
De naam Duyfken verwijst naar een verkenningsjacht van de VOC richting de Oost. De stichtingsnaam is een verbastering van De Maatschappij tot Nut van 't Algemeen, en daarmee een verwijzing naar de doelstelling van de stichting.’
"Ja maar de media heeft ervoor gezorgd dat ik geen baan meer kan krijgen dus die 9 miljoen zijn voor Sywert z'n boodschappen en een nieuwe AMG"
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Nou inderdaad, lekker krom. Ik wil bovendien helemaal geen belastinggeld aan Sywert geven zodat hij er iets mee kan doen wat in zijn ogen nuttig is voor de maatschappij.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:37 schreef fathank het volgende:
"Ja maar de media heeft ervoor gezorgd dat ik geen baan meer kan krijgen dus die 9 miljoen zijn voor Sywert z'n boodschappen en een nieuwe AMG"
Ik hoop van harte dat z'n reputatie voorgoed geruneerd is. Het is haast het geld waard.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hahahahaha deze manquote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Voor 9 miljoen zou ik het ook doen.quote:
Voor de helft ook nog wel.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Lijkt erop dat hij toch wel behoorlijk naast de pot heeft gepist.
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen. Gewoon met die 9 miljoen lekker een dik huis in een ander land kopen en Nederland laten voor wat het is? Of blijven verdedigen, in de tegenaanval gaan? Of even een paar jaar in de luwte en dan weer verder in de politiek, duidingsdingetjes aan talkshowtafels? Ondanks dat er altijd mensen zullen zeggen: jij was toch die gast van 9 miljoen?
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen. Gewoon met die 9 miljoen lekker een dik huis in een ander land kopen en Nederland laten voor wat het is? Of blijven verdedigen, in de tegenaanval gaan? Of even een paar jaar in de luwte en dan weer verder in de politiek, duidingsdingetjes aan talkshowtafels? Ondanks dat er altijd mensen zullen zeggen: jij was toch die gast van 9 miljoen?
Even in de luwte blijven, erachter komen dat 9 miljoen sneller op is dan hij denkt, z'n memoires schrijven en een nieuwe carrire beginnen waarmee hij teert op de publiciteit die hij daarmee krijgt. Zoiets? Misschien kan-ie wat tips van Belfort krijgen.quote:
Lijkt erop dat hij toch wel behoorlijk naast de pot heeft gepist.
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen. Gewoon met die 9 miljoen lekker een dik huis in een ander land kopen en Nederland laten voor wat het is? Of blijven verdedigen, in de tegenaanval gaan? Of even een paar jaar in de luwte en dan weer verder in de politiek, duidingsdingetjes aan talkshowtafels? Ondanks dat er altijd mensen zullen zeggen: jij was toch die gast van 9 miljoen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ipv dat we diegene die dit soort dingen mogelijk maken nu eens de moeder gesloopt gaan worden...quote:
Er zit een lakse overheid en een dom ministerie achter die hun zaken niet op orde hebben, en dit soort gasten zien gewoon een mogelijkheid.
Niet voor niets dat er 5,1mld ongedekt is uitgeven door VWS. Maar nee, we gaan achter iemand aan die de biljetten van de straat raapt omdat een paar stropdassen hun koffer niet goed dicht houden..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De claim dat er werd gezocht naar een maatschappelijke bestemming voor de verdiende miljoenen, is ook lachwekkend.
Als dat zo was, waarom dan het geld verdelen en Sywert een paar miljoen meer geven dan zijn zakenpartners?
Als dat zo was, waarom dan het geld verdelen en Sywert een paar miljoen meer geven dan zijn zakenpartners?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk die 9 miljoen maar wat heb je er inderdaad aan als iedereen weet op welke dubieuze manier je het hebt verkregen. Ik zou er zelf erg veel moeite mee hebben in ieder geval. En als je er zelf geen moeite mee hebt dan lijkt het me alsnog ontzettend vervelend voor je omgeving. Dan zijn je ouders ineens de vader en moeder van ‘die graaier’ etc, je kinderen googelen je naam en lezen dit. Mooi kut allemaal. Hij had het ook kunnen voorkomen door gewoon eerlijk te zijn over z’n verdiensten
Dat is natuurlijk een poging tot een sneer naar de pers.quote:
De claim dat er werd gezocht naar een maatschappelijke bestemming voor de verdiende miljoenen, is ook lachwekkend.
Als dat zo was, waarom dan het geld verdelen en Sywert een paar miljoen meer geven dan zijn zakenpartners?
'jullie doen nu zo tegen mij, maar het is nu jullie schuld dat ik het niet kan uitgeven.. mimimimimiiiiii'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of door van die 9 miljoen iemand in te huren die 'em kon adviseren over z'n communicatie nadat de Volkskrant met de berichtgeving begon. Z'n eigen morele kompas is duidelijk kapot.quote:
Leuk die 9 miljoen maar wat heb je er inderdaad aan als iedereen weet op welke dubieuze manier je het hebt verkregen. Ik zou er zelf erg veel moeite mee hebben in ieder geval. En als je er zelf geen moeite mee hebt dan lijkt het me alsnog ontzettend vervelend voor je omgeving. Dan zijn je ouders ineens de vader en moeder van ‘die graaier’ etc, je kinderen googelen je naam en lezen dit. Mooi kut allemaal. Hij had het ook kunnen voorkomen door gewoon eerlijk te zijn over z’n verdiensten
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ach kom, het is de zoveelste manier waarop-ie zichzelf als slachtoffer probeert te positioneren.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een poging tot een sneer naar de pers.
'jullie doen nu zo tegen mij, maar het is nu jullie schuld dat ik het niet kan uitgeven.. mimimimimiiiiii'
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Iedereen die via de link in de tweet in deze post naar het artikel gaat kan vandaag gratis lezen:quote:
FTM (erg boeiend artikel trouwens.. ik mag een dagje gratis lezen)
[..]
quote:
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Alleen in bananenrepubliek Nederland staat er geen arrestatieteam klaar bij het Ministerie om wat ambtenaren in verzekering te stellen bij dit soort grove nalatigheid.
Naast de pandjesprins, nu ook de eliteprins
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Sywert kan ook naar een land vertrekken waar niemand het boeit dat hij de Nederlandse belastingbetaler, onder het mom van een goed doel, een poot uitgedraaid heeft. Met 9 miljoen kun je je hele leven in de zon zitten en in sportauto's rijden.quote:
Leuk die 9 miljoen maar wat heb je er inderdaad aan als iedereen weet op welke dubieuze manier je het hebt verkregen. Ik zou er zelf erg veel moeite mee hebben in ieder geval. En als je er zelf geen moeite mee hebt dan lijkt het me alsnog ontzettend vervelend voor je omgeving. Dan zijn je ouders ineens de vader en moeder van ‘die graaier’ etc, je kinderen googelen je naam en lezen dit. Mooi kut allemaal. Hij had het ook kunnen voorkomen door gewoon eerlijk te zijn over z’n verdiensten
Als hij in Nederland blijft is zijn serieuze werk als analist of in de ambtenarij natuurlijk wel over. Maar hij kan wel gaan doen wat hij leuk vindt. Twitteren, podcasts maken, schrijven etc. Ook kan hij contact zoeken met andere outcasts, zoals Diederik Stapel en Dirk Scheringa. Uiteindelijk verdwijnen de meeste haatreacties toch wel weer, zelfs een moordenaar als Volkert van der Graaf loopt weer vrolijk rond.
Zijn tweet is slechts zijn persoonlijke oordeel. En kennelijk is het morele kompas van dit prinsje ook flink de weg kwijtquote:
Naast de pandjesprins, nu ook de eliteprins
[ twitter ]
Waarom zou het niet beide kunnen?quote:
[..]
Ipv dat we diegene die dit soort dingen mogelijk maken nu eens de moeder gesloopt gaan worden...
Er zit een lakse overheid en een dom ministerie achter die hun zaken niet op orde hebben, en dit soort gasten zien gewoon een mogelijkheid.
Niet voor niets dat er 5,1mld ongedekt is uitgeven door VWS. Maar nee, we gaan achter iemand aan die de biljetten van de straat raapt omdat een paar stropdassen hun koffer niet goed dicht houden..
Komt denk ik ook doordat hij nog steeds niet eerlijk is. Hij blijft maar lulverhalen ophangen. Hypocriete leugenaars krijgen niet vaak de populariteitsprijsquote:
Enige foutje is dat hij 2 compagnons heeft om de buit mee te delen. Kan me niet voorstellen dat het heel erg nodig was om 2 compagnons te hebbenquote:
Sywert zal de verkoper van het stel zijn. Die ging zelf echt niet in China maskers regelen.quote:
[..]
Enige foutje is dat hij 2 compagnons heeft om de buit mee te delen. Kan me niet voorstellen dat het heel erg nodig was om 2 compagnons te hebben
Die twee compagnons hadden waarschijnlijk de inkoop- en logistieke know-how... want wat weet iemand als Sywert daar nou van? Sywert had de connecties in Den Haag en was het gezicht naar buiten toe. Hij is ook de katvanger/kop van jut nu het allemaal naar boven is gekomen terwijl die andere twee er relatief anoniem mee wegkomen.quote:
[..]
Enige foutje is dat hij 2 compagnons heeft om de buit mee te delen. Kan me niet voorstellen dat het heel erg nodig was om 2 compagnons te hebben
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
