NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mja en zo blijf je heen en weer oorlogje spelen. fraai dat BIJ1 en DENK ook lekker meedoen met olie op het vuur gooien.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:06 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven. Ze willen 8 miljard mensen wereldwijd doden met hun Samson Option.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Kan je van de andere kant ook zeggen.quote:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven.
Wel mooie precisie-aanvallen. Eigenlijk zou Israël nu ook moeten doorpakken en alle kopstukken van Hamas moeten uitschakelen.
Door huidige prive toestanden ben ik niet echt meer in de gelegenheid om echt uitgebreid te reageren hier. Heel fijn om te lezen dat anderen nog steeds de moeite nemen om wat neer te zetten. Verder ben ik het ook helemaal met jou eens, vooral het dikgedrukte.quote:
[..]
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Israël, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Israël aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar één jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
[..]
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.
[..]
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.
[..]
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?
[..]
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.
[..]
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook één volk, ze hebben één ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.
[..]
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
Één ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
De NAVO bombardeerde in 1999 de Joegoslavische staatstelevisie en toen kraaide er geen haan naar.quote:
Op Wie houdt nou kantoor in een flatgebouw?
Dat hoort niet, dus al die organisaties brengen burgers zelf in gevaar. 1999 is 22 jaar geleden. Je kan door gebeurtenissen uit het verleden moeilijk zeggen dat machten nooit zullen vinden dat een persorganisatie geen legitiem doelwit is in een oorlog.
Tja, dat krijg je als een dubbele standaard is en een 'soft bigotry of low expectations'. 500 raketten van de ene kant zijn ... nou ja, niet juist, maar goed, we moeten die kant vooral snappen want men is zo onderdrukt. En als de andere kant een gebouw bombardeert (en netjes nog even een uur van te voren waarschuwt) oh jee, selectieve verontwaardiging.quote:
Wat ziek hoe idioten hier die talloze ongeleide raketten op Israël goedpraten door te stellen dat er "maar" 9 slachtoffers zijn gevallen en dat het grootste deel van de raketten op onbewoond gebiedt valt.
Zitten de ogen van deze mensen in hun aars of zo? Er zijn talloze filmpjes te vinden waar de Iron Dome batterijen boven bevolkte steden keihard hun werk doen. Zonder Iron Domes zou het een massaslachting zijn geweest.
Ik ben niet voor Israël en ook niet voor de Palestijnen, dit is geen sportwedstrijd.
Ze moeten er zelf uitkomen willen ze vredig naast elkaar kunnen leven. Geweld gaat ze niks brengen, nooit.
Mensen proberen deze situatie veel te veel te benaderen vanuit een morele lens. Het is veel praktischer, namelijk een strijd waarin de Palestijnen simpelweg veel minder middelen en stootkracht hebben. Ik zou in zo'n situatie water bij de wijn doen. Heel stoer oorlogje willen spelen tegen een land dat veel sterker is, is vragen om problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 18:15:46 ]
De protocollen van Sion zijn links ja? Net als dat eeuwenlange door conservatieve religie geïnspireerde antisemitisme? Allemaal links?quote:
[..]
Dat was wel links. Neem dus lekker zelf een kijkje in BNW!
Echt, misschien die pathologische afkeer van links, omdat je denkt dat dat niet verder reikt dan buitenlanders knuffelen, eens loslaten en je verdiepen in de bronnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja natuurlijk is dat naar. IDF zit op het standpunt dat zo'n gebouw een legitiem doel is als Hamas daar militaire/terroristische activiteiten in organiseert. Ze doen nog een hoop moeite om de burgers eruit te krijgen op tijd en dan is het uit met de redelijkheid.quote:
[..]
Ik las op Al Jazeera dat er wel veel mensen woonden ja. Daarom blijf ik het een treurig gezicht vinden, als zo'n gebouw opeens wordt weggevaagd.
Het zou namelijk ook wat zijn als je precies weet waar ze zitten, wat ze doen en je op je handen blijft zitten. Dat is geen optie voor een land dat aangevallen wordt. Ze sloopten die gebouwen vorige week niet. Dat is het verschil.
Nee hoor; dit soort antisemitische bagger is al jaren bekend. Dat zou ongetwijfeld jij moeten weten.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Owje als de relnicht uit Belgie deze post ziet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat willen ze helemaal niet want dat is een hypothetische optie wanneer de situatie hopeloos wordt wat betreft het voortbestaan van Israël.quote:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven. Ze willen 8 miljard mensen wereldwijd doden met hun Samson Option.
Ze willen voortbestaan dus deze optie -als hij al reëel en niet zuiver hypothetisch is- is helemaal niet aan de orde.
Het zou wat zijn als we mensen dingen gingen aanwrijven die ze eventueel zouden kunnen doen omdat het ergens opgeschreven is.
Nee, dat is deze:quote:
[..]
ISRael is FORever
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
China, Norway and Tunisia have requested a public UNSC meeting for 14 May while the United States has objected. The council has met privately twice but has not been able to agree on a statement over United States objections.
https://en.wikipedia.org/(...)ine_crisis#Diplomacy
Next: UN Security Council meeting on May 16
https://en.wikipedia.org/(...)ine_crisis#Diplomacy
Next: UN Security Council meeting on May 16
Of een jood zelf-hatend is of niet maakt voor Hamas en hun islamitische handlangers niet zo veel uit.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:19 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Einstein was een self-hating Jew
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus kant A schiet maar wat rond richting bewoonde gebieden met als enige doel slachtoffers maken.quote:
[..]
Ja natuurlijk is dat naar. IDF zit op het standpunt dat zo'n gebouw een legitiem doel is als Hamas daar militaire/terroristische activiteiten in organiseert. Ze doen nog een hoop moeite om de burgers eruit te krijgen op tijd en dan is het uit met de redelijkheid.
Het zou namelijk ook wat zijn als je precies weet waar ze zitten, wat ze doen en je op je handen blijft zitten. Dat is geen optie voor een land dat aangevallen wordt. Ze sloopten die gebouwen vorige week niet. Dat is het verschil.
Kant B schiet gericht terug naar plekken waar militaire goederen opgeslagen zijn die raketaanvallen mogelijk maken en waarschuwt bewoners van het gebouw vooraf. Met als extra kanttekening dat dat gebouw natuurlijk expres is uitgekozen door kant A.
En dan is kant B het grote kwaad en kant A het slachtoffer?
Raketaanval op gebouw in Gazastrook met daarin kantoren internationale media.
Een Israëlische legerwoordvoerder zei dat het gebouw is bestookt omdat daar materieel van Hamas lag. AP meldt op Twitter dat de eigenaar van het pand voorafgaand zou zijn ingelicht door het Israëlische leger over de raketaanval. Hij kon het pand daardoor evacueren.
https://www.telegraaf.nl/(...)internationale-media
Een Israëlische legerwoordvoerder zei dat het gebouw is bestookt omdat daar materieel van Hamas lag. AP meldt op Twitter dat de eigenaar van het pand voorafgaand zou zijn ingelicht door het Israëlische leger over de raketaanval. Hij kon het pand daardoor evacueren.
https://www.telegraaf.nl/(...)internationale-media
Self-hating Jew Norman Finkelstein is behoorlijk populair in de islamitische wereld:quote:
[..]
Of een jood zelf-hatend is of niet maakt voor Hamas en hun islamitische handlangers niet zo veel uit.
Uiteraard, dat is altijd wanneer iemand zegt wat je wil horen.quote:
[..]
Self-hating Jew Norman Finkelstein is behoorlijk populair in de islamitische wereld:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze hebben 2x een een wapenstilstand geweigerd om nog even door te pakken en zoveel mogelijk de Hamas organisatie uit te schakelen.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:09 schreef damsco het volgende:
Wel mooie precisie-aanvallen. Eigenlijk zou Israël nu ook moeten doorpakken en alle kopstukken van Hamas moeten uitschakelen.
Sommige leiders zitten veilig in het buitenland, andere zijn onvindbaar ondergedoken, de operationele leiders zitten nu begraven en dood in het tunnelnetwerk. Denk eigenlijk dat ze nu wel het maximale eruit hebben gehaald qua de Hamas organisatie slopen.
Volgende stap is bij de 'wederopbouw' hun spionnen op hoge posities laten infiltreren zoals Eli Cohen destijds heeft gedaan in Syrie.
Israëlische propagandaquote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze hebben 2x een een wapenstilstand geweigerd om nog even door te pakken en zoveel mogelijk de Hamas organisatie uit te schakelen.
Sommige leiders zitten veilig in het buitenland, andere zijn onvindbaar ondergedoken, de operationele leiders zitten nu begraven en dood in het tunnelnetwerk. Denk eigenlijk dat ze nu wel het maximale eruit hebben gehaald qua de Hamas organisatie slopen.
Volgende stap is bij de 'wederopbouw' hun spionnen op hoge posities laten infiltreren zoals Eli Cohen destijds heeft gedaan in Syrie.
De leider van Hamas zit vrolijk te tweeten:
https://twitter.com/IsmailHaniyyeh/with_replies
Ilan Pappé is een bekende Israëlische historicus en self-hating Jew en heeft veel boeken geschreven over Israëlische propaganda en leugens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9#Published_work
When Zionism appeared in Palestine, its leaders were not only trying to purchase land for settlement but also to buy what they considered to be Jewish Jerusalem.
Baron Edmond Rothschild attempted to buy the quarter at the end of the 19th century, as did the Zionist leadership under the British Mandate — to no avail. When purchasing did not work, it was taken by force during the 1967 War and demolished.
The demolition included the destruction of the Sheikh Eid mosque built by a son of Salah al-Din al-Ayubi, who liberated Jerusalem from the Crusaders. When learning about the destruction years later, Benjamin Kedar, a historian and vice president of the Israeli National Academy of Sciences, declared to the Israeli newspaper Haaretz that “it was an archaeological crime.”
The destruction of mosques was not a new practice, or one limited to Jerusalem. Zionist forces left intact only very few mosques in the destroyed Palestinian villages and towns during the Nakba — the ethnic cleansing operation of 1948. The Israeli authorities then turned many of the remaining mosques into clubs, restaurants and animal enclosures.
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9#Published_work
When Zionism appeared in Palestine, its leaders were not only trying to purchase land for settlement but also to buy what they considered to be Jewish Jerusalem.
Baron Edmond Rothschild attempted to buy the quarter at the end of the 19th century, as did the Zionist leadership under the British Mandate — to no avail. When purchasing did not work, it was taken by force during the 1967 War and demolished.
The demolition included the destruction of the Sheikh Eid mosque built by a son of Salah al-Din al-Ayubi, who liberated Jerusalem from the Crusaders. When learning about the destruction years later, Benjamin Kedar, a historian and vice president of the Israeli National Academy of Sciences, declared to the Israeli newspaper Haaretz that “it was an archaeological crime.”
The destruction of mosques was not a new practice, or one limited to Jerusalem. Zionist forces left intact only very few mosques in the destroyed Palestinian villages and towns during the Nakba — the ethnic cleansing operation of 1948. The Israeli authorities then turned many of the remaining mosques into clubs, restaurants and animal enclosures.
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991
Israël wil de al-Aqsa moskee (3rd holiest site of Islam) opblazen en een tempel bouwen op die plek:
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991quote:However, it is not only this vivid memory of the Israeli geography of destruction that plants fears among many about the future of al-Aqsa. It is a realistic analysis of the ideology of some of the potent political forces today in Israel, who are represented in Benjamin Netanyahu’s current government.
The most important of them is the ever-growing religious nationalist movement. It used to be a marginal force, but today it is part of the establishment.
As Or Kashti of Haaretz revealed recently, part of the curriculum of that movement’s school system (Israel runs three systems: a secular Jewish one, a national religious one and the “Arab” system) is a program that advocates the building of the “Third Temple.”
Building the temple is the ambition of humanity as a whole, pupils are told. Kashti talked to experts who read the program and although he stresses that the program does not have a direct reference to blowing up al-Aqsa, the pupils are inoculated with the idea that they are on the verge of the Jewish redemption (Geula) of the mount.
This program is supported by Naftali Bennet, the education minister. Along with his colleague, Uri Ariel, Bennett is part of the Jewish Home party, which is committed to replacing al-Aqsa with a Jewish temple.
Following the election earlier this year, Ariel was appointed agriculture minister. In his previous role as housing minister, he called explicitly to build the new temple over al-Aqsa. He is not a marginal politician, and neither is his party.
The Israeli government supports with money and other means several organizations that call openly for a similar plan. The most important of them is The Temple Institute in Jerusalem, founded by Rabbi Yisrael Ariel. Its funding has been investigated by the Haaretz reporter Uri Blau.
The institute’s main goal, according to its website, is “to see Israel rebuild the Holy Temple on Mount Moriah in Jerusalem [al-Aqsa mosque compound], in accordance with the Biblical commandments.”
There is nothing ludicrous or unimaginable in assuming that a zealot Zionist will one day carry out such plans.
The author of numerous books, Ilan Pappe is professor of history and director of the European Centre for Palestine Studies at the University of Exeter.
ik las ook dat ze daarna het huis gaan verfen en zonnepanelen willen plaatsen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
En het gros van de islamitische wereld wil heel Israël van de kaart vegen.quote:
Israël wil de al-Aqsa moskee (3rd holiest site of Islam) opblazen en een tempel bouwen op die plek:
[..]
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991
En nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verfen.quote:
ik las ook dat ze daarna het huis gaan verfen en zonnepanelen willen plaatsen.
Het is koud, het is guur....
