POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke bedoel je dan? Vvd wilt opvang in de regio ipv hier, stimuleren dat uitgeproceerde asielzoekers sneller weg zijn en het probleem dus ook bij de bron aanpakken. Niks mis mee.quote:Op woensdag 19 mei 2021 00:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gaat VVD dan weer met onhaalbare breekpunten over asielzoekers komen die botsen met internationaal recht (en die ook niet uitvoerbaar bleken)?
Het brak toen op het onhaalbare breekpunt vanuit de VVD om Turkijedeals af te willen sluiten met instabiele schurkenstaten als Libië. Opvang in de regio en snelle duidelijke procedures hier is elke partij voor. Maar wat wil de VVD doen om het probleem bij de bron aan te pakken? Geloof niet dat ze voor bv meer ontwikkelingssamenwerking of minder militair wapengekletter zijn....quote:Op woensdag 19 mei 2021 06:37 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Welke bedoel je dan? Vvd wilt opvang in de regio ipv hier, stimuleren dat uitgeproceerde asielzoekers sneller weg zijn en het probleem dus ook bij de bron aanpakken. Niks mis mee.
VVD heeft haar toon en standpunten sinds 2017 dan ook aangepast. Toen wilden ze 'hoe dan ook' opvang in de regio, de laatste jaren heeft de woordvoerder asiel elk debat benadrukt dat zulke opvang helaas voorlopig nog niet aan de orde is, omdat er geen stabiele landen zijn om deals mee te sluiten.quote:
[..]
Welke bedoel je dan? Vvd wilt opvang in de regio ipv hier, stimuleren dat uitgeproceerde asielzoekers sneller weg zijn en het probleem dus ook bij de bron aanpakken. Niks mis mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit zegt GL over opvang in de regio (en dat was hun standpunt ook al in 2017):
quote:OPVANG IN DE REGIO
GroenLinks wil dat er meer geld komt voor opvang van vluchtelingen in de regio. Dit zodat mensen die lang in opvangkampen verblijven duurzame bescherming, veiligheid, onderwijs en zorg krijgen. Nederland moet, samen met het bedrijfsleven, investeren in de economie van de opvanglanden en het scheppen van banen voor vluchtelingen én burgers aldaar.
We moeten de oorzaken van oorlog, onderdrukking, vervolging en honger bestrijden. Meer ontwikkelingshulp kan bijdragen aan minder armoede, meer werkgelegenheid en beter onderwijs. Zolang we de redenen om te vluchten niet wegnemen, hebben we de morele verplichting om asiel te verlenen. Die verplichting is ook vastgelegd in internationale verdragen.
Zowel het verbeteren van de opvangkampen in de regio, als het aanpakken van oorzaken van migratie via ontwikkelingssamenwerking is van groot belang. Daarom is GroenLinks er op tegen dat het een ten koste gaat van het ander. Geld voor ontwikkelingssamenwerking moet niet worden uitgegeven aan grensbewakingsmaatregelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook niet eenvoudig te realiseren natuurlijk maar wat mij betreft fatsoenlijker en haalbaarder dan de VVD-wens.quote:
Dit zegt GL over opvang in de regio (en dat was hun standpunt ook al in 2017):
[..]
VVD leek toen ook te doen alsof "opvang in de regio" nieuw was, maar bijna alle vluchtelingen vluchten gewoon naar het vaak straatarme buurland en blijven daar.quote:Op woensdag 19 mei 2021 08:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook niet eenvoudig te realiseren natuurlijk maar wat mij betreft fatsoenlijker en haalbaarder dan de VVD-wens.
https://www.amnesty.nl/wa(...)ganda%20en%20Turkije.quote:Armste landen dragen de zwaarste lasten
De armste landen vangen verreweg de meeste vluchtelingen op: 85 procent verblijft in landen in de regio. Het gaat meestal om landen die grenzen aan een of meer conflictgebieden. De meeste vluchtelingen worden opgevangen Libanon, Iran, Pakistan, Uganda en Turkije.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ouwehand blijft maar roepen dat Rutte weg moet, denkt ze nu echt dat het met een andere VVD'er anders zou zijn? Eerder minder, Rutte is vrij progressief.
Stel je voor dat we Balkenende nog hadden als MP, waren we verder van huis geweest met de dierenrechten vrees ik.
Dat het zo weinig opschiet met de rechten van dieren in de bio-industrie, ligt vooral aan de provinciebesturen, daar zou Ouwehand zich meer op moeten richten.
Stel je voor dat we Balkenende nog hadden als MP, waren we verder van huis geweest met de dierenrechten vrees ik.
Dat het zo weinig opschiet met de rechten van dieren in de bio-industrie, ligt vooral aan de provinciebesturen, daar zou Ouwehand zich meer op moeten richten.
Jij denkt dat PvdD dat in de provincies (ze hebben in elke provincie minstens 1 zetel) niet doet? Het is de rol van Ouwehand zich op het kabinet te richten, die van de PvdD'ers in de provincies om zich op het provinciebestuur te richten. Het ziet er juist altijd zeer vreemd uit als landelijke politici zich op lagere overheden richten, daar hebben we andere vertegenwoordigers voor.quote:
Dat het zo weinig opschiet met de rechten van dieren in de bio-industrie, ligt vooral aan de provinciebesturen, daar zou Ouwehand zich meer op moeten richten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
PvdD is echt een typische oppositiepartij, zoals de PVV aan de andere kant van het spectrum is. Die hebben veel te extreme standpunten om ooit te kunnen regeren en zijn veroordeeld tot verontwaardigt hakken op de regering.quote:
Ouwehand blijft maar roepen dat Rutte weg moet, denkt ze nu echt dat het met een andere VVD'er anders zou zijn? Eerder minder, Rutte is vrij progressief.
Stel je voor dat we Balkenende nog hadden als MP, waren we verder van huis geweest met de dierenrechten vrees ik.
Dat het zo weinig opschiet met de rechten van dieren in de bio-industrie, ligt vooral aan de provinciebesturen, daar zou Ouwehand zich meer op moeten richten.
Waarbij haar pedante toontje me ook nog eens flink de keel uithangt. Dan 10x liever een rant van Geert
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Niet 'veroordeeld', in het geval van PvdD is het een bewuste en zeer effectieve keus. Als je kijkt hoe veel plannen van de PvdD een jaar of 4 later opduiken in de programma's van partijen als PvdA, GL, D66 en zelfs VVD dan zie je dat zij gewoon steeds het parlement warm maken voor een plan en dan komt de uitvoering vanzelf.quote:Op woensdag 19 mei 2021 08:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
PvdD is echt een typische oppositiepartij, zoals de PVV aan de andere kant van het spectrum is. Die hebben veel te extreme standpunten om ooit te kunnen regeren en zijn veroordeeld tot verontwaardigt hakken op de regering.
Waarbij haar pedante toontje me ook nog eens flink de keel uithangt. Dan 10x liever een rant van Geert
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klaver gaat gewoon niet meeregeren want zijn eisen op het gebied van migratie zijn absurd. Klimaatplannen zijn voor hem minder belangrijk.
Niet alle vluchtelingen zijn echte vluchtelingen. Ik vermoed zelfs dat het overgrote deel leugenaars zijn.quote:
Echte vluchtelingen moeten in de regio worden opgevangen.
Je hebt dus geen bron van je bewering dat GL absurde aantallen vluchtelingen (of bedriegers, zoals jij ze noemt) hierheen wil halen.quote:
[..]
Sinds wanneer is oud nieuws een absurde bewering?
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Je hebt alleen een bron waarin staat dat GL al eerder dan de VVD zag dat je met foute regimes geen afspraken moet maken, ook VVD heeft inmiddels die mening.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Flauw revisionisme dit.quote:
[..]
VVD heeft nooit voorstellen gedaan die ingaan tegen het internationaal recht. GroenLinks daarentegen heeft als doel absurde aantallen vluchtelingen ( lees: bedriegers) naar Nederland te halen en de kiezers willen wijsmaken dat de sociale voorzieningen gehandhaafd blijven. Leugens en nog eens leugens. En knettergek natuurlijk.
Volslagen nonsens.quote:
Klaver gaat gewoon niet meeregeren want zijn eisen op het gebied van migratie zijn absurd. Klimaatplannen zijn voor hem minder belangrijk.
Rutte zal hem wat kruimels toewerpen en Klaver gaat gewoon tekenen bij het kruisje. Enige kans voor hem om het leiderschap van GL te behouden na de afgelopen verkiezingsnederlaag.
En over welke eisen hebben we het dan volgens jou?quote:
Klaver gaat gewoon niet meeregeren want zijn eisen op het gebied van migratie zijn absurd.
Huilen dan.
Klaver mag niet eens de schoenen van Rutte poetsen. Wat heeft dit ventje eigenlijk tot nu toe bereikt in zijn leven?quote:
Rutte zal hem wat kruimels toewerpen en Klaver gaat gewoon tekenen bij het kruisje. Enige kans voor hem om het leiderschap van GL te behouden na de afgelopen verkiezingsnederlaag.
Haal een tig-aantal vluchtelingen (vooral kinderen want het is allemaal zo zielig) naar Nederland.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En over welke eisen hebben we het dan volgens jou?
"Oude mensen geloven alles, mensen van middelbare leeftijd vermoeden alles, jonge mensen weten alles."(Oscar Wilde)quote:
[..]
Ja, daar gaat het dus constant mis bij je.
Op vrij jonge leeftijd al partijleider worden van een niet heel kleine partij.quote:
[..]
Klaver mag niet eens de schoenen van Rutte poetsen. Wat heeft dit ventje eigenlijk tot nu toe bereikt in zijn leven?
Wat had jij al bereikt op die leeftijd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
