POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
+2 zetels in de peilingen. Dat ze hier in het topic niet goed valt is een prima teken.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zal maar op haar gestemd hebben.....
Rutte is een man.quote:
15 x Pieter Omtzigt in gehele aflevering.
Voor de rest viel het mee, redelijk inhoudelijk. Sylvana niet al te hatelijk. Vrouwen veel aan het woord.
Wel nog wat domheid: Laurens vond zijn vergelijking tussen kindertoeslagaffaire en Orban nog steeds heel logisch; Caroline vindt het raar dat men haar grappig vindt en Sylvana houdt het voor mogelijk dat er nog meer notulen voorbij zullen komen om te bespreken.
Caroline begreep niet hoe Rutte zo vrolijk kan doen nadat hij zo verschrikkelijk veel bagger over zich heen heeft gekregen. Dat begrijpen veel mensen niet, Caroline. Het is knap.
Op 
Ah zo. Een leuke psychologische aanname, maar niet elke man of vrouw is meer of minder emotioneel dan het andere geslacht. Los daarvan is dit meer een vraag over het geweten van de minister-president, gesteld door een vrouw die denkt dat heel Nederland denkt zoals zij (en anders maar eens keertje denken zoals zij).quote:Op zondag 16 mei 2021 22:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mart Smeets zei dat mannen niet zo emotioneel reageren als vrouwen.
Ik heb het niet gezien maar ik denk dat zij niet door heeft dat het bij het spel hoort. Rutte weet dat. Caroline en Sylvana vind ik van die types die het heel persoonlijk zullen opvatten.quote:
[..]
Ah zo. Een leuke psychologische aanname, maar niet elke man of vrouw is meer of minder emotioneel dan het andere geslacht. Los daarvan is dit meer een vraag over het geweten van de minister-president, gesteld door een vrouw die denkt dat heel Nederland denkt zoals zij (en anders maar eens keertje denken zoals zij).
Kaag of Bijleveld of een ander oudgediende zullen het ook niet zo snel persoonlijk opvatten.
Dan heb je niet zo heel goed geluisterd ofwel snap je er vrij weinig van.quote:
Wel nog wat domheid: Laurens vond zijn vergelijking tussen kindertoeslagaffaire en Orban nog steeds heel logisch
We have always been at war with Eastasia.
Ten koste van het CDA dus dat is een prima zaak, CDA irrelevant en BBB ook irrelevant, happy days.quote:
[..]
+2 zetels in de peilingen. Dat ze hier in het topic niet goed valt is een prima teken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De komende 3 jaar en 10 maand zal het nog gewoon 15 en 1 zijn.quote:
[..]
Ten koste van het CDA dus dat is een prima zaak, CDA irrelevant en BBB ook irrelevant, happy days.
Het zou fijn zijn als het CDA irrelevant zou zijn. Dan kan de rest eindelijk gewoon door met een regering vormen. Helaas zijn veel mensen, ook in dit topic, nogal verdrietig dat het CDA het spelletje minder leuk meespeelt. En daarmee aantoont ontzettend relevant te zijn. Iig tot de nieuwe verkiezingen.
Ik heb op BBB gestemd en ik heb er geen seconde spijt van gehad.quote:
[..]
Je zal maar op haar gestemd hebben.....
Wat een verademing tussen al die beroepspolitici. Caroline en ook Sylvana laten zich niet met een kluitje het riet in sturen. Volksvertegenwoordiging heet dat. Maar zo te lezen is men hier vooral fan van ouderwetse partijpolitiek.
Ouderwetse partijpolitiek is de enige politiek die effectief is. Caroline en Sylvana zullen nog heel veel aan luchtverplaatsing doen voor de interruptiemicrofoon zonder iets te bereiken. Jouw stem is gewoon verloren.quote:
[..]
Ik heb op BBB gestemd en ik heb er geen seconde spijt van gehad.
Wat een verademing tussen al die beroepspolitici. Caroline en ook Sylvana laten zich niet met een kluitje het riet in sturen. Volksvertegenwoordiging heet dat. Maar zo te lezen is men hier vooral fan van ouderwetse partijpolitiek.
Ik vond het wel mooi dat Caroline erkende dat het bagger was dat Rutte over zich heen had gekregen. Uit de mond van een boerin is dat extra beeldend. Stront en bagger. Onder de douche en hij kan dóór.
Ze woont gewoon in de stad Deventer. Is geen boerin, heeft geen boerenbedrijf.quote:
Ik vond het wel mooi dat Caroline erkende dat het bagger was dat Rutte over zich heen had gekregen. Uit de mond van een boerin is dat extra beeldend. Stront en bagger. Onder de douche en hij kan dóór.
Ik vind haar wel een nuchtere verschijning die duidelijke en directe taal spreekt. Dat mogen wel meer politici overnemen.
We hebben al een nuchtere politicus die wars is van mooie praatjes en egotripperij: Rutte, the GOAT van het Binnenhofquote:
[..]
Ze woont gewoon in de stad Deventer. Is geen boerin, heeft geen boerenbedrijf.
Ik vind haar wel een nuchtere verschijning die duidelijke en directe taal spreekt. Dat mogen wel meer politici overnemen.
Van der Plas zegt vooral vaak dat er een diepere gedachte zit achter haar huis-tuin-en-keuken moties, maar dat vind ik veel te simpel gedacht. Het is juist de taak van volksvertegenwoordigers om concrete problemen (klein en groot) te vertalen naar fundamentele beleidsvoorstellen. Niet eenvoudig een doorgeefluik zijn en daarbij roepen dat er een diepere gedachte achter zit.quote:
[..]
Ik heb op BBB gestemd en ik heb er geen seconde spijt van gehad.
Wat een verademing tussen al die beroepspolitici. Caroline en ook Sylvana laten zich niet met een kluitje het riet in sturen. Volksvertegenwoordiging heet dat. Maar zo te lezen is men hier vooral fan van ouderwetse partijpolitiek.
Verder vind ik het jammer dat ze zodra het over landbouw gaat al helemaal niet meer genuanceerd kan zijn en voor rede vatbaar.
Wij zijn vandaag twee maanden na de verkiezingen. En we zijn nog steeds op hetzelfde punt in het formatieproces als op 18-19 maart
Yep, ze werken weer lekker door voor hun centjes... In de tussentijd gaat de crisis gewoon door en zitten we nog steeds met een demissionair kabinet wat geen echte stappen kan zetten.quote:
Wij zijn vandaag twee maanden na de verkiezingen. En we zijn nog steeds op hetzelfde punt in het formatieproces als op 18-19 maart
In Buitenhof zei ze dat de stikstofmetingen opnieuw moeten. Zucht.quote:
[..]
Van der Plas zegt vooral vaak dat er een diepere gedachte zit achter haar huis-tuin-en-keuken moties, maar dat vind ik veel te simpel gedacht. Het is juist de taak van volksvertegenwoordigers om concrete problemen (klein en groot) te vertalen naar fundamentele beleidsvoorstellen. Niet eenvoudig een doorgeefluik zijn en daarbij roepen dat er een diepere gedachte achter zit.
Verder vind ik het jammer dat ze zodra het over landbouw gaat al helemaal niet meer genuanceerd kan zijn en voor rede vatbaar.
Die moeten idd opnieuw. En dan wel met daadwerkelijke metingen op locatie. Zucht. En hoe kan het eigenlijk dat in een natuurgebied zonder bedrijvigheid (agrarisch of anders) in de buurt het stikstof gehalte alsnog boven de gewenste norm is? Wat is de exacte invloed van de luchtvaart op stikstof in Natura 2000 gebieden? Enzovoort enzovoort. Grondig, gedegen en transparant onderzoek is nodig met daadwerkelijke metingen ipv rekenmodellen. Alleen zo krijgen we de neuzen dezelfde kant op.quote:
[..]
In Buitenhof zei ze dat de stikstofmetingen opnieuw moeten. Zucht.
https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/stikstof-in-de-luchtvaart/
Leuk hoe je daar 0 onderbouwing voor geeft. Het is simpelweg hopen dat 50 jaar wereldwijd onderzoek naar de desastreuze, vernietigende werking van veeteelt voor de omgeving, in Nederland ondanks alle aanwijzingen opeens niet toepasbaar zijn.quote:
[..]
Die moeten idd opnieuw. En dan wel met daadwerkelijke metingen op locatie. Zucht.
Volgens een rekenmodel dat door de EU is goedgekeurd en in Scandinavië wordt toegepast heeft de Nederlandse agrarische sector de stikstofdoelen voor 2030 al behaald.quote:
[..]
Leuk hoe je daar 0 onderbouwing voor geeft. Het is simpelweg hopen dat 50 jaar wereldwijd onderzoek naar de desastreuze, vernietigende werking van veeteelt voor de omgeving, in Nederland ondanks alle aanwijzingen opeens niet toepasbaar zijn.
En juist daarom zijn vele daadwerkelijke metingen nodig. Waarom zo ageren tegen standaard wetenschappelijke onderzoeksmethoden zoals het verzamelen van gemeten data?
https://www.foodagribusin(...)stofdoel-al-behaald/
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2021 13:56:13 ]
Zou het? Zou BBB dan wel meegaan in de forse noodzakelijke beperkingen van de (intensieve) veehouderij? Dat lijkt mij eerlijk gezegd stug.quote:
[..]
Die moeten idd opnieuw. En dan wel met daadwerkelijke metingen op locatie. Zucht. En hoe kan het eigenlijk dat in een natuurgebied zonder bedrijvigheid (agrarisch of anders) in de buurt het stikstof gehalte alsnog boven de gewenste norm is? Wat is de exacte invloed van de luchtvaart op stikstof in Natura 2000 gebieden? Enzovoort enzovoort. Grondig, gedegen en transparant onderzoek is nodig met daadwerkelijke metingen ipv rekenmodellen. Alleen zo krijgen we de neuzen dezelfde kant op.
https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/stikstof-in-de-luchtvaart/
Voelt een beetje als het achterhoedegevecht rond klimaatverandering zo...
Wat als...quote:Op maandag 17 mei 2021 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het? Zou BBB dan wel meegaan in de forse noodzakelijke beperkingen van de (intensieve) veehouderij? Dat lijkt mij eerlijk gezegd stug.
Voelt een beetje als het achterhoedegevecht rond klimaatverandering zo...
Dan is iig de data betrouwbaar, inzichtelijk, transparant enzovoort. Daar kan je dan beleid op maken, met of zonder BBB.
PVV en FvD hebben naar aanleiding van dit artikel kamervragen gesteld aan de minister. Daarin zet de minister uiteen waarom de keuze is gemaakt en dat er verbeteringen doorgevoerd gaan worden middels het Kennisprogramma Stikstof:quote:Op maandag 17 mei 2021 13:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Volgens een rekenmodel dat door de EU is goedgekeurd en in Scandinavië wordt toegepast heeft de Nederlandse agrarische sector de stikstofdoelen voor 2030 al behaald.
En juist daarom zijn vele daadwerkelijke metingen nodig. Waarom zo ageren tegen standaard wetenschappelijke onderzoeksmethoden zoals het verzamelen van gemeten data?
https://www.foodagribusin(...)stofdoel-al-behaald/
https://www.nieuweoogst.n(...)beste-voor-nederland
Maar het bewijst mijn punt maar weer eens dat van der Plas als het op dit onderwerp aankomt ongenuanceerde en te simpele uitspraken doet.
De data is inzichtelijk, transparant en betrouwbaar. En de conclusie ook: saneren die veestapel, en rap een beetje.quote:
[..]
Wat als...
Dan is iig de data betrouwbaar, inzichtelijk, transparant enzovoort. Daar kan je dan beleid op maken, met of zonder BBB.
