quarantaine na contact met positief getest iemand.

Hoezo zouden ze dit niet kunnen verwachten?
Blijf 5 dagen thuis en ga dan testen, ook zonder klachten.

Ja, dat kunnen ze verwachten. Punt. Zo zijn de regels nu eenmaal.
Succes.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:25 schreef mark16 het volgende:

[..]

Waar kan ik deze regels vinden?

Overheid.nl en anders even googlen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:29 schreef mark16 het volgende:

[..]

Doorgaans, als men zich niet aan regels houdt, dan staat daar een bepaalde straf op. Is dat ook het geval in deze situatie. Wat zijn concreet de gevolgen als ik gewoon naar buiten loop?

Behalve dat je mensen kan besmetten, en die mogelijk doodziek worden of dood kunnen gaan, zijn er geen gevolgen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:31 schreef mark16 het volgende:

[..]

Maar kan ik dan concluderen dat het eigenlijk geen regels zijn maar richtlijnen? Bij alle andere regels die we in dit land hebben staat er een bepaalde straf op het niet volgen van de regels in de vorm van een geldboete, taakstraf of gevangenisstraf.

Je kan geen boete krijgen omdat niemand weet of je besmet bent of niet zonder test. Zelfs met een positieve test word je thuis niet gecontroleerd dat je daadwerkelijk thuis bent. Daar is voor gekozen.
Anders hadden we in een full lockdown moeten zitten, dan had de politie je van de straat kunnen plukken en dan had je een forse boete gehad.
Maar we leven niet in Italië en Frankrijk, gelukkig.

Gewoon luisteren naar de baas. Ookal klopt het qua regelgeving niet, niemand gaat jou hierin helpen. Nu gauw weer naar binnen en geen vragen stellen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:36 schreef mark16 het volgende:

[..]

Ah ok, dus het is eigenlijk meer een gunst die men vraagt van mij om uit voorzorg thuis te blijven om te voorkomen dat, mocht ik eventueel in staat zijn het virus over te dragen, dit dan dus niet gebeurt.

Men appelleert aan jou verantwoordelijkheid en dat je die neemt in deze tijd. Dus dat binnen blijft tot je een negatieve test uitslag hebt.

Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.
Dus in dit geval is de samenleving vele malen belangrijker dan het niet kunnen fietsen voor vijf dagen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:42 schreef mark16 het volgende:

[..]

Ja precies, maar zo zit ik niet in elkaar. Ik heb er verder niet zoveel problemen mee, vermaak mij prima. Maar ergens vind ik dat er vrij weinig van klopt. zelfs gevangenen worden niet 24 uur per dag 5 dagen lang binnen vast gezet zonder dat ze naar buiten mogen. En als ik bijvoorbeeld een buitenhobby had zoals fietsen of hardlopen dan zou dit niet eens mogen, wat in principe nergens op slaat zolang ik dit gewoon alleen doe.

Andere tijden. Je kunt je beter aanpassen als een schaap dan tegen de stroom in willen gaan voor je eigen bestwil.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:53 schreef mark16 het volgende:

[..]

Nou de ongefundeerde angst van velen zou niet de vrijheid van individuen moeten beperken.

Ongefundeerd?

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:55 schreef mark16 het volgende:

[..]

niet dan? Ik ben niet ziek. Dus ben ik gezond. Simpeler kan niet.

Dus omdat jij niet ziek ben, hebben andere een ongefundeerde angst om besmet te raken met covid en mogelijk doodziek te worden of dood te gaan?

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:55 schreef mark16 het volgende:

[..]

niet dan? Ik ben niet ziek. Dus ben ik gezond. Simpeler kan niet.

Genoeg mensen die een tumor hebben en dit ook (nog) niet doorhebben. Zou je die ook 'gezond' noemen?

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:58 schreef mark16 het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs voor de aanname dat iemand die geen enkele klachten heeft andere mensen zou kunnen besmetten met covid. Dit is puur en alleen een ongefundeerde angst.
[..]

Iedereen is gezond tot het tegendeel bewezen is. Net zoals dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Totdat je kunt aantonen dat iemand een tumor heeft wordt deze persoon gewoon als gezond beschouwd ja.

Bij deze ben ik klaar met deze "discussie". Heb een TR gezet voor een slotje.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:55 schreef mark16 het volgende:

[..]

niet dan? Ik ben niet ziek. Dus ben ik gezond. Simpeler kan niet.

inderdaad, heel simpel...

Een jaar geleden werd inderdaad gedacht dat men alleen besmettelijk was als men symptomen had. Sindsdien zijn er wel onderzoeken geweest die laten zien dat asymptomatische transmissie van Covid-19 wel mogelijk is.

Bijvoorbeeld:
SARS-CoV-2 transmission risk from asymptomatic carriers: Results from a mass screening programme in Luxembourg
https://www.thelancet.com(...)(21)00033-8/fulltext

What the data say about asymptomatic COVID infections
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03141-3

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:55 schreef mark16 het volgende:

[..]

niet dan? Ik ben niet ziek. Dus ben ik gezond. Simpeler kan niet.

Dat weet jij niet zonder test, he?

Maar goed, je vraag uit de OP is beantwoord. Wat jij met het antwoord is aan jou

Ik denk echt dat het heel ingewikkeld wordt om aan een autist uit te leggen hoe dit werkt. Misschien kunnen z'n begeleiders het.

En los van de overheid, er gelden vast ook regels bij je begeleid wonen, zoals het opvolgen van afspraken en bepalingen van je leiding. Ik geloof niet dat een rechter hen in het ongelijk zouden stellen als zij je op die manier aan de -dagen-quarantaine houden.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 15:49 schreef mark16 het volgende:

[..]

Dat zou dan wel het failliet van de rechtspraak zijn.

Waarom? Jij hebt toch een begeleidingsovereenkomst? Daar mogen ze je aan houden. Daarin staat vast ook dat jij aanwijzingen moet opvolgen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 18:07 schreef mark16 het volgende:

[..]

Sure, daar staat niets in over 6 dagen lang 24 uur per dag opgesloten worden op de woning. Nogmaals, zo erg vind ik het ook weer niet, maar ik heb wel mijn vraagtekens bij de onderliggende argumentatie en de wettelijke geldigheid.

Ik niet, is gewoon een kwestie van gezond verstand.
Het staat je overigens vrij om elders te gaan wonen, ze mogen je niet zomaar fysiek opsluiten. (Mits je daar vrijwillig zit).

Je bent duidelijk op zoek naar mensen die jouw mening steunen en niet naar de waarheid.

Misschien moet lange Frans even langs komen, die is het vast wel met je eens

TS, ik ben het volledig met je eens. De volledig doorgeslagen angstpropaganda voor een viruske wat nog geen deuk in een pakje verse boter slaat, de volslagen willekeur aan "regeltjes" en achterlijke adviezen, al dan niet sterk aangeraden... Het slaat totaal nergens meer op.

Mensen worden doelbewust tegen elkaar opgezet en net zo lang getreiterd tot ze van pure ellende toegeven en zich laten injecteren met een "vaccin" dat totaal niet helpt tegen dit "killervrus" wat gewoon een overdreven verkoudheid is, totaal niet dodelijk voor normaal gezonde jonge mensen (lees: onder de 70).

Laatst op 't werk ook zo'n klaphark die het blijkbaar leuk vindt om dagelijks zo'n wattenstaaf te deepthroaten. Op zeker moment komt uit die gammele test vanzelf wel een keertje "positief" gerold en dan moet hij z'n directe collega's erbijlappen, die moeten dan direct naar huis, zich vijf dagen opsluiten en dan ook zo'n stok in je neus laten rammen.
Overigens: Als het nou allemaal zo heeeeel besmettelijk zou zijn, waarom moeten ze de virusjes dan achter uit iemands strot halen? Gewoon je neus snuiten zou al voldoende materiaal moeten opleveren.

Dan sturen ze je naar huis en moet je dus een afspraak maken bij zo'n partytent, waar je daags daarna een "uitslag" van krijgt. Telefonisch. Geen enkel bewijs; je baas moet dus maar op je blauwe ogen geloven dat je de correcte uitslag zelf aan hem vertelt (want hij mag het je niet vragen, medisch geheim). Sterker nog: Al zou je niet gaan testen, dan weet je baas nog steeds niets, want er is geen bewijs voor en hij mag het ook niet vragen.

Helaas zitten we nog wel even vast in deze slechte film, want er liggen nog zo'n twee miljard muilkorfjes te verstoffen en die mogen natuurlijk niet ongebruikt blijven. Hetzelfde geldt voor die spuiten; die hebben klauwen met geld gekost en eigenlijk wil niemand ze, vandaar dat ze met dreigementen en heel veel reclame blijven proberen om ze in mensen te prikken.
En ze kunnen nu ook niet meer met het excuus komen dat ze zich vergist hebben, want dan breekt pas echt de pleuris uit.

Quarantaine is een advies, geen regel of wet.
Niemand kan je dwingen om thuis te blijven.

Weeg dat advies dus zorgvuldig af in je eigen keuzes.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 05:27 schreef Drekkoning het volgende:
Quarantaine is een advies, geen regel of wet.
Niemand kan je dwingen om thuis te blijven.

Weeg dat advies dus zorgvuldig af in je eigen keuzes.

Begeleid wonen hè? Dan heb je ook te maken met regels van de zorginstelling.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 05:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Begeleid wonen hè? Dan heb je ook te maken met regels van de zorginstelling.

Ah ja, dat is natuurlijk zo

quote:

Op vrijdag 14 mei 2021 14:58 schreef mark16 het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs voor de aanname dat iemand die geen enkele klachten heeft andere mensen zou kunnen besmetten met covid. Dit is puur en alleen een ongefundeerde angst.

Domheid is een keuze, doe er iets aan.

https://www.ad.nl/buitenl(...)aan-corona~ab8a20b6/

quote:

Op zondag 16 mei 2021 17:32 schreef mark16 het volgende:

[..]

Anekdotes zijn nog geen wetenschappelijk bewijs.

Jij beweert dat X niet kan, maar ik laat zien dat X heeft plaatsgevonden. Met andere woorden, je loopt uit je nek te lullen.

Dus nogmaals, doe iets aan je stuitende domheid. Wellicht heeft je begeleider een idee wat je er aan kunt doen.

quote:

Op maandag 17 mei 2021 02:31 schreef mark16 het volgende:

[..]

Zolang het niet in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift belandt kan iedereen wel van alles beweren.

Je zou ook kunnen overwegen om zelf na te denken, maar ik ben bang dat dat te veel gevraagd is.