FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Zijn ze de alcoholmaatregel gewoon vergeten ofzo
Mikeyttvrijdag 14 mei 2021 @ 10:28
Waarom kan je nog steeds niet na 8 uur alcohol kopen?? :(

Volgens mij is t OMT die hele maatregel gewoon vergeten.
Nogoodvrijdag 14 mei 2021 @ 10:30
Slaat idd nergens op.
datismijnmeningvrijdag 14 mei 2021 @ 10:35
Terechte klacht :(

Was al een achterlijke maatregel en nu willen ze alcoholisten nog langer onderdrukken :(
Netsplittervrijdag 14 mei 2021 @ 10:35
Het is een subplot van de maatregelen om mensen van de alcohol af te krijgen.
ijs.vrijdag 14 mei 2021 @ 10:36
Vergeet mijn persoonlijk lijden niet; de coffeeshops moeten ook nog steeds dicht om acht uur.
Cause_Mayhemvrijdag 14 mei 2021 @ 10:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef datismijnmening het volgende:
Terechte klacht :(

Was al een achterlijke maatregel en nu willen ze alcoholisten nog langer onderdrukken :(
Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.

Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.

Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.

Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Document1vrijdag 14 mei 2021 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.

Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.

Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.

Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Waarom kan je dan geen flesje wijn kopen als je eerder die week boodschappen haalt. Slaat echt helemaal nergens op wat je nu zegt. Wijn gaat niet zo snel kapot.
Document1vrijdag 14 mei 2021 @ 10:57
Verder zal het mij aan m'n bips roesten of je alcohol kan kopen na 8 uur.
saparmurat_niyazovvrijdag 14 mei 2021 @ 10:59
Heeft een journalist of voor mijn part zo'n talkshow-hotemetoot hier wel eens vragen over gesteld? Het is zo'n triviaal iets waarvan de effecten zo miniscuul lijken (zeker nu "grotere" regels wel versoepeld zijn) dat het op mij inderdaad overkomt als een vergeten stukje micromamanagement.
Wereldgozervrijdag 14 mei 2021 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.

Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.

Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.

Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Niet een goed geprijst kistje laten bezorgen door Jos Beeres :') @monkyyy
Morri2vrijdag 14 mei 2021 @ 11:08
quote:
84s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:28 schreef Mikeytt het volgende:
Waarom kan je nog steeds niet na 8 uur alcohol kopen?? :(

Volgens mij is t OMT die hele maatregel gewoon vergeten.
Voor mij persoonlijk maakt die maatregel geen reet uit. Maar inderdaad... Het is wel raar dat die er nog steeds is.
Basp1vrijdag 14 mei 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Dan haal je het voor je werk en laat je het in de auto staan, of misschien hebben ze op je werk wel ruimte in een koelkast dan kun je de witte wijn alvast koelen. Met gekoelde wijn naar huis is beter als met pislauwe wijn die je na het werk gekocht hebt thuis aankomen. :P
JustinKvrijdag 14 mei 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:08 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk maakt die maatregel geen reet uit. Maar inderdaad... Het is wel raar dat die er nog steeds is.
ChevyCapricevrijdag 14 mei 2021 @ 11:10
Laten we een moderne poging tot een drooglegging doen, dit om het coronavirus verder terug te dringen!
ijs.vrijdag 14 mei 2021 @ 11:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laten we een moderne poging tot een drooglegging doen, dit om het coronavirus verder terug te dringen!
Nog even volhouden, het licht aan het einde van de tunnel is in zicht!
Cause_Mayhemvrijdag 14 mei 2021 @ 11:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:57 schreef Document1 het volgende:

[..]

Waarom kan je dan geen flesje wijn kopen als je eerder die week boodschappen haalt. Slaat echt helemaal nergens op wat je nu zegt. Wijn gaat niet zo snel kapot.
Het is gewoon puur gemak. Vind het niet belangrijk genoeg om 4 dagen tevoren al te halen.
Denk gewoon nu zou een wijntje wel lekker zijn en kan dan niet. Daar baal ik dan even 5 minuten van.

De alcoholist en de feestbeester hebben dat niet, die halen wel gewoon eerder.
Dat maakt dat ik dit een onzin regeling vind. Helemaal niet zou ik beter begrijpen, betere handhaving op overtreding van de regels nog beter. Maar bij dit raak je teveel mensen die geen probleem zijn.
Cause_Mayhemvrijdag 14 mei 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan haal je het voor je werk en laat je het in de auto staan, of misschien hebben ze op je werk wel ruimte in een koelkast dan kun je de witte wijn alvast koelen. Met gekoelde wijn naar huis is beter als met pislauwe wijn die je na het werk gekocht hebt thuis aankomen. :P
Joh, ik koop goedkope wijn waarbij het amper uitmaakt of het netjes gekoeld of gelucht is. Of een gewoon een biertje.

Bedenk me gewoon dat ik vanavond wel samen een wijntje/biertje wil drinken. Geen feestje met x mensen, geen wijnproeverij of iets in die geest. Gewoon even lekker na dagen werken samen een wijntje in de avond.
Basp1vrijdag 14 mei 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Joh, ik koop goedkope wijn waarbij het amper uitmaakt of het netjes gekoeld of gelucht is. Of een gewoon een biertje.

Bedenk me gewoon dat ik vanavond wel samen een wijntje/biertje wil drinken. Geen feestje met x mensen, geen wijnproeverij of iets in die geest. Gewoon even lekker na dagen werken samen een wijntje in de avond.
Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen. :D
Farenjivrijdag 14 mei 2021 @ 11:46
Zometeen mag je wel na achten hoeren neuken in het bordeel maar als je daar dan een glaasje bubbels bij wil mag dat niet!
Basp1vrijdag 14 mei 2021 @ 11:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:46 schreef Farenji het volgende:
Zometeen mag je wel na achten hoeren neuken in het bordeel maar als je daar dan een glaasje bubbels bij wil mag dat niet!
Jip en Janneke bubbels. *O*
Cause_Mayhemvrijdag 14 mei 2021 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen. :D
Nogmaals, zo belangrijk vind ik het niet.

Wat ik bedoel is dat het de alcoholist en de feestganger niet raakt. Het geen handhaving is, maar met hagel schieten is.
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 12:10
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Hahug13vrijdag 14 mei 2021 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen. :D
Ik denk dat het eigenlijk niemand echt raakt, want je kunt er makkelijk omheen als je je een beetje voorbereid. Maar daarom voegt het ook niks toe dus laten we er gewoon mee kappen dan.
datismijnmeningvrijdag 14 mei 2021 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.

Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.

Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.

Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
En wat als je ineens door je halve liters heen bent? Nou?! :{w
FlippingCoinvrijdag 14 mei 2021 @ 12:56
Ja dat hebben veel mensen al aangegeven, tijdelijke maatregelen die geen zin hebben en toch niet zo tijdelijk blijken als voorgesteld.
datismijnmeningvrijdag 14 mei 2021 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Het gaat er gewoon om dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing was voor dit besluit en dat er geen enkel bewijs is geleverd dat het ook maar enig effect heeft gehad.
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 12:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 12:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Het gaat er gewoon om dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing was voor dit besluit en dat er geen enkel bewijs is geleverd dat het ook maar enig effect heeft gehad.
Ik denk als ze het verbod vanaf 18:00 uur hadden gezet dat de maatregel veel meer impact zou hebben inderdaad. Maar beter te veel handelen dan te weinig, bewijs dat de maatregel schadelijk is voor de maatschappij is er ook niet.
FlippingCoinvrijdag 14 mei 2021 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Welke jarenlange studie is dat dan. :+
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 13:03
quote:
16s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Welke jarenlange studie is dat dan. :+
Geneeskunde
FlippingCoinvrijdag 14 mei 2021 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:03 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Geneeskunde
Naar mijn weten leer je daar niet inschatten wat voor impact dit soort maatregelen op de samenleving heeft in betrekking tot een pandemie.
mailyvrijdag 14 mei 2021 @ 13:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 10:57 schreef Document1 het volgende:
Verder zal het mij aan m'n bips roesten of je alcohol kan kopen na 8 uur.
Juist.

Zolang je niet veinst de zwaarste vorm van longkanker te hebben.
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 13:13
quote:
16s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Naar mijn weten leer je daar niet inschatten wat voor impact dit soort maatregelen op de samenleving heeft in betrekking tot een pandemie.
Nee maar Dhr. Gommers weet dat wel beter dan de gemiddelde complotwappie
FlippingCoinvrijdag 14 mei 2021 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:13 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Nee maar Dhr. Gommers weet dat wel beter dan de gemiddelde complotwappie
Maar als iemand als Kuipers als zegt dat de hele avondklok al geen effect had, tja.

Of wacht: Prof. dr. E. J. Kuipers. :D ;)
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 13:43
quote:
16s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar als iemand als Kuipers als zegt dat de hele avondklok al geen effect had, tja.

Of wacht: Prof. dr. E. J. Kuipers. :D ;)
Gelukkig verbeterde je het daar, ik begon al te denken hoe durft hij onze heilige beschermers zo te benoemen.

Maar ja dat laat wel zien hoe slim ze zijn, ze durven van hun fouten te leren.
Roberto_BOZvrijdag 14 mei 2021 @ 13:53
Vanaf het begin dacht ik al dat dit de regel is die we over tig jaar nog hebben en iedereen vergeten is waarom die is ingevoerd.

Deze mag er gauw af, het levert ook extra bewegingsmomenten op. Zo liep ik een keer door de supermarkt en zag een lekker biertje staan. Vrijdagavond, ik dacht, lekker, neem ik mee voor straks. Moest nog veel pakken maar het was 10 voor 8. Afrekenen en opnieuw de winkel in dus...

Ook mensen met bezorgmomenten tussen 1800 en 2100 uur zijn de pineut. Zij kunnen geen alcohol bestellen omdat hun tijdvak na 8 uur kan vallen... Dat betekent dat die mensen dan hun alcohol ergens op een ander moment gaan halen.
datismijnmeningvrijdag 14 mei 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 12:59 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

bewijs dat de maatregel schadelijk is voor de maatschappij is er ook niet.
Elke inperking van vrijheid is schadelijk voor de maatschappij.
KroketBroodjevrijdag 14 mei 2021 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 13:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Elke inperking van vrijheid is schadelijk voor de maatschappij.
Nee niet per definitie... We hebben ook de vrijheid van sexistische en racistische publieke uitspraken ingeperkt maar dat is niet schadelijker voor de maatschappij.
Jed1Gamvrijdag 14 mei 2021 @ 16:16
Dit is de meest effectieve maatregel en zal daarom nog tot 2035 ingevoerd blijven.
sjorsie1982vrijdag 14 mei 2021 @ 16:43
Waarom een regel afschaffen waar praktisch niemand over klaagt?
Ringovrijdag 14 mei 2021 @ 20:26
Deze maatregel past naadloos in het streven naar een alcoholvrije samenleving, waar o.a. het RIVM een groot voorstander van is. Dit is fase één, de criminalisering van drankzuchtige avondshoppers. Mensen moeten zich schuldig gaan voelen dat ze willen drinken, en hun drankgebruik gaan ervaren als een concreet probleem. Corona was maar een flauw excuus om het verkoopverbod per decreet in te stellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 14-05-2021 20:32:10 ]
Erno-BEvrijdag 14 mei 2021 @ 21:08
Wees blij dat de verkoop en verbruik van alcoholische dranken niet helemaal aan banden werd gelegd. Als het aan mij had gelegen werd de verkoop van verbruik van alcoholische dranken vanaf oktober volledig in de ban gedaan, omdat mensen die alcoholische dranken hebben genuttigd zich minder goed aan de coronaregels houden en er daardoor grotere kans op besmettingen is.
Erno-BEvrijdag 14 mei 2021 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 16:16 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is de meest effectieve maatregel en zal daarom nog tot 2035 ingevoerd blijven.
Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.
mthecatlovervrijdag 14 mei 2021 @ 21:28
Tis gewoon een debiele kutmaatregel die nergens op slaat.
Ringovrijdag 14 mei 2021 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 21:08 schreef Erno-BE het volgende:
Wees blij dat de verkoop en verbruik van alcoholische dranken niet helemaal aan banden werd gelegd. Als het aan mij had gelegen werd de verkoop van verbruik van alcoholische dranken vanaf oktober volledig in de ban gedaan, omdat mensen die alcoholische dranken hebben genuttigd zich minder goed aan de coronaregels houden en er daardoor grotere kans op besmettingen is.
Door figuren zoals jij krijgen wappies nog eens het gelijk aan hun kant.
Janneke141vrijdag 14 mei 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 21:10 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.
Zelden is het egoïsme waarmee deze crisis omgeven is treffender in één regel beschreven.
-XOR-vrijdag 14 mei 2021 @ 22:38
Overheden die eenmaal macht/bevoegdheden krijgen leveren deze altijd maar heel moeilijk weer in, naief om te denken dat alle maatregelen zomaar worden teruggedraaid als iedereen gevaccineerd is.
mthecatlovervrijdag 14 mei 2021 @ 23:29
Vergelijkbaar met die smoelkleppen comedy...RIVM. Raadt Iedereen Verschrikkelijke Maatregelen aan.
eragon2890zaterdag 15 mei 2021 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 11:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Jip en Janneke bubbels. *O*
Nee, niet die vreselijke hema jip en janneke champagne, niet te zuipen!
eragon2890zaterdag 15 mei 2021 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 21:10 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.
Jesus, dat is niet het criterium...
Ringozaterdag 15 mei 2021 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 mei 2021 12:04 schreef eragon2890 het volgende:

Jesus, dat is niet het criterium...
Oh, voor het gros der Nederlanders wel hoor. Egoïstisch calculerend kutvolk.
eragon2890zaterdag 15 mei 2021 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 mei 2021 12:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Oh, voor het gros der Nederlanders wel hoor. Egoïstisch calculerend kutvolk.
I mean, ik wel zelf ook vooral van de maatregelen af omdat ik het geen leven vind zo, maar het is niet hoop dat bv de nachtclubs weer snel open kunnen omdat ik er zelf niet heen ga ofzo... beetje vreemd...
Marsenalzaterdag 15 mei 2021 @ 12:33
Lekker belangrijk die drank. Die coffeeshops moeten weer tot laat open. Ik ga volgende week mijn no death run in dark souls doen, zonder hasj is dat niet te doen.
kalinhosdinsdag 18 mei 2021 @ 01:18
Het was in de lockdown een vrij zinloze maatregel maar nu zou het juist logisch zijn het te handhaven. Terrassen open tot 20:00 en tis licht nog een maand of 2 tot 2200 savonds. Laatste wat je dan wilt qua groepsvorming is dat mensen om 20.05 bij de AH staan voor een paar sixpacks en die bij iemand op t balkon gaan wegtikken
MacorgaZdinsdag 18 mei 2021 @ 01:49
Daarom koop ik elke keer 4 a 5 flessen wijn ipv 2 flessen en dan een keer een fles te kort komen. Als ik die vrouwen niet dronken genoeg krijg door de alcoholklok zou ik het mezelf nooit vergeven ;(
Drekkoningdinsdag 18 mei 2021 @ 07:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 01:18 schreef kalinhos het volgende:
Het was in de lockdown een vrij zinloze maatregel maar nu zou het juist logisch zijn het te handhaven. Terrassen open tot 20:00 en tis licht nog een maand of 2 tot 2200 savonds. Laatste wat je dan wilt qua groepsvorming is dat mensen om 20.05 bij de AH staan voor een paar sixpacks en die bij iemand op t balkon gaan wegtikken
Als ze daar zo bang voor zijn, laat dan de terrassen gewoon langer open.
Denken in positieve oplossingen in plaats van in verboden.
Erno-BEdinsdag 18 mei 2021 @ 08:05
Kijk eens naar de oude routekaart:

https://www.rijksoverheid(...)rt-coronamaatregelen

Vanaf stap 3 wordt mogelijk de tijden waarop de alcoholklok van kracht is ingekort. Je moet de oude kaart als volgt intepreteren:

Stap 2 -> risiconiveau: zeer ernstig -> geen alcoholverkoop tussen 20:00 en 6:00

Stap 3 -> risiconiveau: ernstig -> geen alcoholverkoop tussen 22:00 en 6:00

Stap 4 -> risiconiveau: zorgelijk -> geen alcoholverkoop tussen 0:00 en 6:00

Stap 5 -> risiconiveau: waakzaam -> geen alcoholverkoop tussen 0:00 en 6:00

Pas bij stap 6 mag er in de nacht alcohol worden verkocht.
PiyeReloadeddinsdag 18 mei 2021 @ 08:06
Vraag ik mij ook af. Prima dat ie nog niet weg is hoor. Het is een domme maatregel, waar ik geen nut in zie, maar zo waren er wel meer en het gaat er niet om mij tevreden te houden. Maar waarom wordt die hele maatregel nooit meer genoemd?
WheeledWarriordinsdag 18 mei 2021 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vraag ik mij ook af. Prima dat ie nog niet weg is hoor. Het is een domme maatregel, waar ik geen nut in zie, maar zo waren er wel meer en het gaat er niet om mij tevreden te houden. Maar waarom wordt die hele maatregel nooit meer genoemd?
Omdat dit de anti-alcochol lobby binnen bepaalde politieke kringen wel goed uitkomt.
Janneke141dinsdag 18 mei 2021 @ 08:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vraag ik mij ook af. Prima dat ie nog niet weg is hoor. Het is een domme maatregel, waar ik geen nut in zie, maar zo waren er wel meer en het gaat er niet om mij tevreden te houden. Maar waarom wordt die hele maatregel nooit meer genoemd?
De kruistocht tegen het roken loopt zo'n beetje op zijn eind. Dit was een mooie kickstarter om aan het volgende onderwerp te beginnen.
DDDDDaafdinsdag 18 mei 2021 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 08:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De kruistocht tegen het roken loopt zo'n beetje op zijn eind. Dit was een mooie kickstarter om aan het volgende onderwerp te beginnen.
De pensioengerechtigde leeftijd dient maximaal opgerekt te worden, zodat de overheid ons tot op hoge leeftijd als belastingslaafje en melkkoe kan uitbuiten. Om dat te bereiken mag er niet meer gerookt, gedronken, gereisd of genoten worden. Braaf werken en daarna hop, weer terug je mensenstal in om daar verplicht naar de zoveelste door het OMT georkestreerde persconferentie te kijken.
nostradinsdag 18 mei 2021 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 10:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
De pensioengerechtigde leeftijd dient maximaal opgerekt te worden, zodat de overheid ons tot op hoge leeftijd als belastingslaafje en melkkoe kan uitbuiten. Om dat te bereiken mag er niet meer gerookt, gedronken, gereisd of genoten worden. Braaf werken en daarna hop, weer terug je mensenstal in om daar verplicht naar de zoveelste door het OMT georkestreerde persconferentie te kijken.
Zó erg is het nu ook weer niet. Eens dat we een micro-managemende moloch hebben gecreëerd, maar ik mag gewoon nog zuipen en roken in het zonnetje.
kalinhosdinsdag 18 mei 2021 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 07:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als ze daar zo bang voor zijn, laat dan de terrassen gewoon langer open.
Denken in positieve oplossingen in plaats van in verboden.
Ja als je alles qua maatregelen afachaft heb je ook niks meer te handhaven maar das het punt niet he?

Het ging specifiek om de alcohol na 2000 regel. In de huidige context is t wel logisch dat je die aanhoudt. Moment (stap3) dat je terrassen en horeca nog verder verruimt dan kan deze regel ook weg
JDxdinsdag 18 mei 2021 @ 23:40
Thuisbezorgd doet moeilijk, maar de restaurants zelf niet was mijn beleving het afgelopen jaar.
EdvandeBergzaterdag 22 mei 2021 @ 09:22
Eindelijk zinvol topic van deze TS.

Ondergetekende stond gisteravond ook weer voor Piet Snot in de AH met een flesje Cabernet Sauvignon in zijn handen.
ludovicozaterdag 22 mei 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Haha.
hemarookworstwoensdag 26 mei 2021 @ 01:24
Er wordt ook vergeten dat avondwinkels de dupe zijn met een maatregel als deze.
Ringowoensdag 26 mei 2021 @ 07:21
quote:
2s.gif Op woensdag 26 mei 2021 01:24 schreef hemarookworst het volgende:
Er wordt ook vergeten dat avondwinkels de dupe zijn met een maatregel als deze.
Dat wordt niet vergeten, het kan beleidsmakers gewoon geen fl*kker schelen. Allemaal exotische eenpittertjes, die verzinnen maar weer een andere manier om hun geld te verdienen.
JDxwoensdag 26 mei 2021 @ 08:09
quote:
7s.gif Op woensdag 26 mei 2021 07:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat wordt niet vergeten, het kan beleidsmakers gewoon geen fl*kker schelen. Allemaal exotische eenpittertjes, die verzinnen maar weer een andere manier om hun geld te verdienen.
Vraag me af hoe het met mijn lokale pool gaat in de Den Haag, kon ik als de fles leeg was om 01:00 's nachts nog even bijvullen. Maar goed, ben gestopt met die onzin, dus schijt aan deze regel, want treft mij niet toch.