NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De gemeenteraad van Delft heeft besloten om geen gebruik meer te maken van WhatsApp. Voor het onderling contact in WhatsApp-groepen stappen de raadsleden over op de chatfunctie van Microsoft Teams. Ze gaan ook (weer) ouderwets mailen.
Het besluit werd genomen in een debat over de nieuwe gebruikersvoorwaarden die WhatsApp morgen invoert. De berichtendienst gaat gebruikersdata opslaan en delen met het moederbedrijf Facebook.
D66-raadslid Christine Bel spreekt over een principekwestie. "We wilden vooral over het voetlicht brengen dat er een sterke mate van dwang in kan zitten. Als raadsleden en bewoners op 15 mei niet akkoord gaan met de nieuwe voorwaarden, kunnen ze de app niet meer gebruiken."
Bewustwording
De motie waarin zij voorstelde om WhatsApp in de ban te doen, kreeg een meerderheid in de gemeenteraad, al waren er ook criticasters. VVD-raadslid Dimitri van Rijn toonde zich vooral verbaasd: "Naar mijn weten voldoet deze app gewoon aan de privacy-voorschriften van de Europese Unie, wat scheelt er precies aan?"
"We willen vooral dat niemand zich in de raad gedwongen voelt om van WhatsApp gebruik te maken. Het gaat vooral om bewustwording", legt Bel uit. "Het werkt eigenlijk hetzelfde als corona-regels, we vergaderen nu nog steeds vanuit huis. Het liefst vergader je natuurlijk gewoon op een normale manier, maar je wilt niemand dwingen om toch te komen als ze zich onveilig voelen."
Dat argument bleek voldoende om een meerderheid binnen de Delftse gemeenteraad te overtuigen. De WhatsApp-groepen van de raad, de raadscommissies en het presidium (burgemeester en fractievoorzitters) worden vanaf morgen niet meer gebruikt. Het staat individuele raadsleden wel vrij om de app te gebruiken.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)t-whatsapp-in-de-ban
Maar ondertussen kan je wel contact opnemen met de gemeente via hun Facebook pagina.
Het besluit werd genomen in een debat over de nieuwe gebruikersvoorwaarden die WhatsApp morgen invoert. De berichtendienst gaat gebruikersdata opslaan en delen met het moederbedrijf Facebook.
D66-raadslid Christine Bel spreekt over een principekwestie. "We wilden vooral over het voetlicht brengen dat er een sterke mate van dwang in kan zitten. Als raadsleden en bewoners op 15 mei niet akkoord gaan met de nieuwe voorwaarden, kunnen ze de app niet meer gebruiken."
Bewustwording
De motie waarin zij voorstelde om WhatsApp in de ban te doen, kreeg een meerderheid in de gemeenteraad, al waren er ook criticasters. VVD-raadslid Dimitri van Rijn toonde zich vooral verbaasd: "Naar mijn weten voldoet deze app gewoon aan de privacy-voorschriften van de Europese Unie, wat scheelt er precies aan?"
"We willen vooral dat niemand zich in de raad gedwongen voelt om van WhatsApp gebruik te maken. Het gaat vooral om bewustwording", legt Bel uit. "Het werkt eigenlijk hetzelfde als corona-regels, we vergaderen nu nog steeds vanuit huis. Het liefst vergader je natuurlijk gewoon op een normale manier, maar je wilt niemand dwingen om toch te komen als ze zich onveilig voelen."
Dat argument bleek voldoende om een meerderheid binnen de Delftse gemeenteraad te overtuigen. De WhatsApp-groepen van de raad, de raadscommissies en het presidium (burgemeester en fractievoorzitters) worden vanaf morgen niet meer gebruikt. Het staat individuele raadsleden wel vrij om de app te gebruiken.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)t-whatsapp-in-de-ban
Maar ondertussen kan je wel contact opnemen met de gemeente via hun Facebook pagina.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ehh ja, dat is nu ook gewoon zoquote:"We wilden vooral over het voetlicht brengen dat er een sterke mate van dwang in kan zitten. Als raadsleden en bewoners op 15 mei niet akkoord gaan met de nieuwe voorwaarden, kunnen ze de app niet meer gebruiken."
Ja daarom stoppen ze er ook mee he.quote:
Hoef je trouwens geen voorwaarden te accepteren om Teams te gebruiken?
Het gaat er om dat de huidige voorwaarden ook geaccepteerd moeten worden om Whatsapp te kunnen gebruiken. Dit gaat gewoon om een wijziging van diezelfde voorwaarden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:17 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Ja daarom stoppen ze er ook mee he.
Hoef je trouwens geen voorwaarden te accepteren om Teams te gebruiken?
Ze noemen het 'dwang' terwijl deze dwang altijd ter sprake is, bij vrijwel alle apps. Je kan natuurlijk zeggen dat je het niet eens bent met de nieuwe voorwaarden, maar stellen dat je gedwongen wordt, is irrelevante info. Dit moeten ze nu namelijk ook gewoon doen bij Teams.
Ik heb begrip voor waarom ze het doen, maar stop dan ook met Facebook en communiceer dan via Telegram, Signal, email en telefoon. En zet een pagina op in het Tor netwerk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik wil met heel dat Facebook niets, maar dan ook absoluut niets te maken hebben. En precies datgeen wat iedereen al vreesde wat zou gebeuren, maar wat Facebook in alle kleuren ontkende, gaat nu gebeuren: een koppeling met Facebook.quote:
[..]
Het gaat er om dat de huidige voorwaarden ook geaccepteerd moeten worden om Whatsapp te kunnen gebruiken. Dit gaat gewoon om een wijziging van diezelfde voorwaarden.
Ze noemen het 'dwang' terwijl deze dwang altijd ter sprake is, bij vrijwel alle apps. Je kan natuurlijk zeggen dat je het niet eens bent met de nieuwe voorwaarden, maar stellen dat je gedwongen wordt, is irrelevante info. Dit moeten ze nu namelijk ook gewoon doen bij Teams.
En dan durf ik het wel dwang te noemen als het hele land waar je in woont agebruik maakt van Whatsapp.
Zorgelijk maar het past bij bedrijven die te groot worden. Veel van de huidige problemen zouden opgelost worden als ze gedwongen worden te splitsen. Facebook, maar ook Google, Apple en Microsoft zijn veel te machtig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het gaat hier wel om de gemeenteraad van Delft he. Die staan echt niet voorop als het gaat om technologische ontwikkelingen noch begrijpen ze er iets van.quote:
[..]
Het gaat er om dat de huidige voorwaarden ook geaccepteerd moeten worden om Whatsapp te kunnen gebruiken. Dit gaat gewoon om een wijziging van diezelfde voorwaarden.
Ze noemen het 'dwang' terwijl deze dwang altijd ter sprake is, bij vrijwel alle apps. Je kan natuurlijk zeggen dat je het niet eens bent met de nieuwe voorwaarden, maar stellen dat je gedwongen wordt, is irrelevante info. Dit moeten ze nu namelijk ook gewoon doen bij Teams.
Goed om te kappen met whatsapp, maar door het dan te vervangen door microsoft zooi is ook niet echt heel productief he. Qua privacy en dataverzameling is MS ook niet echt denderend. Stap dan over op een goede open source app zoals signal.
P
Probeer dan maar eens alle familie, vrienden, sportvereniging en weet ik veel mee te krijgen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:50 schreef Farenji het volgende:
Goed om te kappen met whatsapp, maar door het dan te vervangen door microsoft zooi is ook niet echt heel productief he. Qua privacy en dataverzameling is MS ook niet echt denderend. Stap dan over op een goede open source app zoals signal.
Dat is natuurlijk wel wat anders dan de interne (geheime) communicatie van gemeenteraadsleden.quote:
Maar ondertussen kan je wel contact opnemen met de gemeente via hun Facebook pagina.
Microsoft heeft een stuk betere mogelijkheden voor bedrijven en overheden dan Facebook. Is ook wel inherent aan het verschil tussen kantoorautomatisering enerzijds en social media aan de andere kant.quote:
Goed om te kappen met whatsapp, maar door het dan te vervangen door microsoft zooi is ook niet echt heel productief he. Qua privacy en dataverzameling is MS ook niet echt denderend.
Dat is defaitisme.quote:
P
[..]
Probeer dan maar eens alle familie, vrienden, sportvereniging en weet ik veel mee te krijgen.
Als genoeg organisaties zoals de gemeenteraad van Delft over zouden stappen dan volgt de rest vanzelf natuurlijk. Soms mag je best de vernieuwende voorhoede zijn ipv alleen maar achter de bekende meute aan te lopen "want dit is nou eenmaal wat de mensen gebruiken en de mensen willen niks anders". Zo verandert er nooit iets.
Een app die door zoveel mensen gebruikt wordt voor communicatie, ook door publieke partijen, zou echt gebaseerd moeten zijn op open en publieke technologie en protocollen, en liefst ook gedecentraliseerd zijn, zonder een gesloten en data- en geldhongerig miljardenbedrijf erachter.
Dat zou sowieso nooit en te nimmer gedeeld mogen worden via whatsapp. Daar zijn hele andere pakketten voor.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat anders dan de interne (geheime) communicatie van gemeenteraadsleden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb niet het vermoeden dat Facebook de melding van een defecte straatlantaarn voor commerciële doeleinden gaat delen...quote:
Ik heb begrip voor waarom ze het doen, maar stop dan ook met Facebook en communiceer dan via Telegram, Signal, email en telefoon. En zet een pagina op in het Tor netwerk.
Telegram is al door FvD ontdekt, schat ik in.
Daar zijn andere mogelijkheden voor om kapot straatmeubilair te delen met de gemeente.quote:
[..]
Ik heb niet het vermoeden dat Facebook de melding van een defecte straatlantaarn voor commerciële doeleinden gaat delen...
Telegram is al door FvD ontdekt, schat ik in.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat slaat dus helemaal nergens op 
WA kan/mag in de EU helemaal geen data delen met FB vanwege Europese privacyverordeningen. Waar ze in Delft zo bang voor zijn gaat helemaal niet op in de EU en dus Nederland.
Prutsers...
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2021 13:36:15 ]
WA kan/mag in de EU helemaal geen data delen met FB vanwege Europese privacyverordeningen. Waar ze in Delft zo bang voor zijn gaat helemaal niet op in de EU en dus Nederland.
Prutsers...
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2021 13:36:15 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is natuurlijk bizar dat een messenger service word misbruikt om gevoelige data heen en weer te versturen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat slaat dus helemaal nergens op
WA kan/mag in de EU helemaal geen data delen met FB vanwege Eurpese privacyverordeningen. Waar ze in Delft zo bang voor zijn gaat helemaal in op in de EU en dus Nederland.
Prutsers...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je vertrouwen in FB kan wellicht wat misplaatst zijn. Er zijn voldoende schandalen en lekken geweest waardoor zeker dit soort platforms niet geschikt zijn voor intern gebruik door een overheid. Anders dan wellicht burgers informeren. Wat FB doet met jou data weet je eigenlijk niet.quote:
Dat slaat dus helemaal nergens op
WA kan/mag in de EU helemaal geen data delen met FB vanwege Eurpese privacyverordeningen. Waar ze in Delft zo bang voor zijn gaat helemaal niet op in de EU en dus Nederland.
Prutsers...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Daarvoor zijn zakelijke oplossingen voor met serverdiensten die je ook in eigen land kan opzetten. Dus wat dit aangaat heb je helemaal gelijk.quote:
[..]
Het is natuurlijk bizar dat een messenger service word misbruikt om gevoelige data heen en weer te versturen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Aan de andere wéét je dat FB/WA data van je verzamelen en daar dingen mee doen.quote:
Wat FB doet met jou data weet je eigenlijk niet.
Ik maak me meer zorgen over (onzichtbare) partijen die óók data verzamelen, maar dat stilletjes doen en waar ik niet van weet
Bedrijven als Cambridge Analytica bijvoorbeeld die zelfs nu wellicht toegang hebben tot FB.quote:
[..]
Aan de andere wéét je dat FB/WA data van je verzamelen en daar dingen mee doen.
Ik maak me meer zorgen over (onzichtbare) partijen die óók data verzamelen, maar dat stilletjes doen en waar ik niet van weet
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hoeveel echt geheime communicatie heeft een gemeenteraad nou? Ik heb er niet helemaal zicht op, maar ik heb de indruk dat dat uiterst minimaal is…quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat anders dan de interne (geheime) communicatie van gemeenteraadsleden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou ja, niet openbaar dan.quote:
[..]
Hoeveel echt geheime communicatie heeft een gemeenteraad nou? Ik heb er niet helemaal zicht op, maar ik heb de indruk dat dat uiterst minimaal is…
|
|
