Om te bewijzen dat Biden de legitieme winnaar is, uiteraard. Dat zou iedereen toch moeten willen? Waarom zou je tegen een audit zijn als die jouw wereldbeeld zou bevestigen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pfff een argument waarom die 'audit' noodzakelijk was natuurlijk
Maar wat is je argument dat Biden niet de legitieme winnaar zou zijn?quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Om te bewijzen dat Biden de legitieme winnaar is, uiteraard. Dat zou iedereen toch moeten willen? Waarom zou je tegen een audit zijn als die jouw wereldbeeld zou bevestigen?
Nou, Biden zei bijvoorbeeld zelf dat de Democraten de grootste en meest inclusieve stemfraude-organisatie hadden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar wat is je argument dat Biden niet de legitieme winnaar zou zijn?
Bron?quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, Biden zei bijvoorbeeld zelf dat de Democraten de grootste en meest inclusieve stemfraude-organisatie hadden.
Zijn bron is ongetwijfeld wat sociale media die dit uit context genomen hebben:quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
En volgens McCarthy is Biden ook gewoon de legitieme president?
Wil je beweren dat je het hebt gemist? Zelfs al die artikelen dat Biden zich "versprak" (of als dement per ongeluk de waarheid vertelde?)quote:
Ja en? McCarthy kan zo veel zeggen. Laten we het bewezen zien door middel van forensische audits. Altijd dat geloof in het gedicteerde.quote:En volgens McCarthy is Biden ook gewoon de legitieme president?
Ik denk het dus tijd dat je eens met een bron daarvoor komt, wie weet ga ik helemaal omquote:Op donderdag 13 mei 2021 21:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wil je beweren dat je het hebt gemist? Zelfs al die artikelen dat Biden zich "versprak" (of als dement per ongeluk de waarheid vertelde?)
Oh McCarthy kan zeker ook niet voor zichzelf denken?quote:Ja en? McCarthy kan zo veel zeggen. Laten we het bewezen zien door middel van forensische audits. Altijd dat geloof in het gedicteerde.
Maar knul toch. Misschien moet je juist wat minder voor jezelf gaan denken?quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:59 schreef QuidProJoe het volgende:
Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
Duidelijk, toch?
Geen idee. Ik kan nu natuurlijk een hele post volgooien met een analyse over hoe de rechtsgeorienteerde obsessieve medemens zich keer op keer laat misleiden door de populistische propagandamachine van Trump & Co maar dat zou inhoudsloos zijn en leiden tot het steeds weer invullen van dezelfde bingokaart dus dat doe ik maar nietquote:Op donderdag 13 mei 2021 22:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Is Biden nu dement of de superschurk? Lastig hoor dat dom-rechts het daar maar niet over eens kan worden, allebei tegelijk is nogal onmogelijk natuurlijk.
Hoe is dat W. Bush won in Florida "aangetoond en bewezen" een geval van diefstal van het presidentschap? Dat hun hooggerechtshof een shady uitspraak deed lijkt me helder, maar zou anders Gore wel gewonnen hebben?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat is ook het grappige (of tragische). Of Biden goed, slecht of middelmaat gaat zijn moet nog blijken. Echter Hij is de rechtmatige president zoals Trump dat was. Trump was een ronduit slechte president, maar ik heb noch ons noch 1 van onze rechtse vriendjes in 2016/2017 horen klagen over verkiezingsfraude. Die bullshit is gewoon een slecht verliezer zijn.
En ja, de enige partij die ooit wel aantoonbaar het presidentschap heeft gestolen zijn de republikeinen. Gore, Florida, aangetoond en bewezen.
Clinton, oude Bush, Obama, redelijke middenmoters, Jonge Bush, niet al te best, Trump gewoon slecht. Echt slecht. Buchanan en Andrew Johnson worden als slechter gezien, daarna komt Trump.
Gore heeft uiteindelijk landsbelang voor eigenbelang laten gaan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe is dat W. Bush won in Florida "aangetoond en bewezen" een geval van diefstal van het presidentschap? Dat hun hooggerechtshof een shady uitspraak deed lijkt me helder, maar zou anders Gore wel gewonnen hebben?
Dat was dus de vraag die ik constant aan jullie stelden over Trump. Heb er helaas nooit een concreet antwoord op gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Is Biden nu dement of de superschurk? Lastig hoor dat dom-rechts het daar maar niet over eens kan worden, allebei tegelijk is nogal onmogelijk natuurlijk.
Huh? Kan me dat niet voorstellen. Biden is natuurlijk geen van beide net zomin als een pedofielquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was dus de vraag die ik constant aan jullie stelden over Trump. Heb er helaas nooit een concreet antwoord op gehad.
Empathie is niet relevant, ook het bruggenbouwer zijn zie ik nog niet echt terug. Biden is een man die aan het einde van zijn leven zit en de aftakeling is duidelijk zichtbaar. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat hij de nominatie heeft gepakt, er waren betere kandidaten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Huh? Kan me dat niet voorstellen. Biden is natuurlijk geen van beide net zomin als een pedofiel
Hij heeft een lange staat van dienst, is een ervaren politicus en heel geschikt als president ook omdat hij een bruggenbouwer is en over een geweldig empathisch vermogen beschikt. Ongeveer alles waar het bij Trump aan ontbrak dus.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat hij geen gebreken heeft, nooit fouten maakt, de ideale president is, succesvol zal zijn of dat zijn kinderen perfect zijn. Maar tot nu toe valt het mij iig niet tegen, hij gaat voortvarender te werk dan ik verwacht had.
Dit soort stevige uitspraken zou je wel moeten onderbouwen met bronnen denk ik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gore heeft uiteindelijk landsbelang voor eigenbelang laten gaan.
Een analyse van de afgekeurde stembiljetten heeft aangetoond dat Gore uiteindelijk 784 stemmen meer in plaats van 537 minder stemmen zou hebben gehaald
Ja, dat klopt, maar niet echt relevant voor het "stelen", waar je naar verwees.quote:Dan was er nog het probleem van de “butterfly ballot”. De manier waarop het biljet was ontworpen. Dat heeft naar schatting nog eens zo’n 6600 stemmen gekost.
Tenslotte is er de twijfelachtige rol van Katherine Harris.
Biden zit inderdaad aan het eind van zijn leven, maar feit is nu eenmaal dat de verkiezingen gingen tussen twee mannen die aan het eind van hun leven zitten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Biden is een man die aan het einde van zijn leven zit en de aftakeling is duidelijk zichtbaar. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat hij de nominatie heeft gepakt, er waren betere kandidaten.
Ik vind empathie juist heel relevant als het volk toch al zo verdeeld is. Resultaten van de handreikingen zijn mss nog niet zichtbaar maar de pogingen zijn er en wat niet is kan nog komen. Een eerste vereiste is natuurlijk ook wel dat de wil er van beide kanten moet zijn om samen te werken anders wordt het nooit wat. Als het alleen maar gebruikt wordt om wetgeving te vertragen en er nooit een compromis mogelijk is zoals wel vaker bij de Republikeinen het geval is moet je er ook niet teveel tijd in gaan stoppen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Empathie is niet relevant, ook het bruggenbouwer zijn zie ik nog niet echt terug. Biden is een man die aan het einde van zijn leven zit en de aftakeling is duidelijk zichtbaar. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat hij de nominatie heeft gepakt, er waren betere kandidaten.
Ik vind ook dat hij zijn masker gewoon moet afzetten. Hij is volledig gevaccineerd, welk signaal geef je af als president dat je daar staat als volledig gevaccineerde met een masker op je gezicht?
Hij heeft een voorbeeldfunctie en blijkbaar vind men het belangrijk dat het dragen van mondkapjes voorlopig de norm is. Prima signaal dus.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Empathie is niet relevant, ook het bruggenbouwer zijn zie ik nog niet echt terug. Biden is een man die aan het einde van zijn leven zit en de aftakeling is duidelijk zichtbaar. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat hij de nominatie heeft gepakt, er waren betere kandidaten.
Ik vind ook dat hij zijn masker gewoon moet afzetten. Hij is volledig gevaccineerd, welk signaal geef je af als president dat je daar staat als volledig gevaccineerde met een masker op je gezicht?
Het is ook de reden waarom het nooit echt gelukt is om Biden af te serveren ondanks de lastercampagnes en Trump hem als de grootste concurrent zag. In het Congres kent iedereen hem, iedereen mag hem en hoor je nooit een kwaad woord over hem, ook niet uit de mond van Republikeinen. Wel over zijn beleid natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat empathie irrelevant zou zijn is wel serieus bizar. Dit komt uit dezelfde hoek als het verwijt dat de politiek te ver van de burger verwijderd is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |