Politieke of religieuze terreur topic #5

quote:

Op maandag 24 mei 2021 14:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat opzich een grappige vorm van cherrypicking is, is dat er hier gewoon wordt verwezen naar AIVD-rapportages en zaken die zich binnen Nederland afspelen.

Ow, als berichtgeving zich op het niveau 'EXTREEM-RECHTS KAN EEN AANSLAG PLEGEN' bevind, tja,

Alles kan.

Gebeurt het?

Daar lijkt het niet op.

quote:

Maarja, dat past niet in je straatje dat extreemrechts geen enkel probleem is en je vooral niet moet hebben over eventuele (bereidheid tot) aanslagen uit die hoek.

Waar heb ik gezegd dat ik extreemrechts geen enkel probleem vind?

quote:

Op maandag 24 mei 2021 14:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ok, maar dat kun je niet onderbouwen, het enige wat je doet is wijzen naar willekeurige andere aanslagen en zeggen 'maar dit is pas echt erg'. Wat nergens op slaat. Weerleg vooral ook alle AIVD-achtige rapporten van de afgelopen jaren waarin keer op keer wordt gewezen op de groeiende dreiging vanuit extreemrechts dan eens, als het allemaal 'niet actueel' zou zijn.
[..]

Je maakt geen vergelijkingen, je zegt gewoon: het is geen probleem, kijk maar naar deze aanslagen van lang geleden, daar moeten we het eigenlijk over hebben. Je voert geen inhoudelijke discussie, je weigert pertinent over het onderwerp te praten.
[..]

Ja natuurlijk. Dat straal je in alles uit. Daarom voel je je ook zo aangevallen door dit topic en kom je hier elke keer de boel verzieken, omdat je clubje in een slecht daglicht wordt geplaatst.

NWS / AIVD: Extreemrechts bereikt groter publiek, kans op terreuraanslag

Jihadistisch terrorisme

quote:

Toch gaat de grootste dreiging voor de veiligheid in Nederland nog steeds uit van jihadisten

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 09:09 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Topic is weer uitgebreid geveegd. Probeer het eens met ontopic en niet op de man?[/modbreak]

Gaan jullie dan actief optreden tegen het wanhopige alt-right revisionisme om de nazi's in de linkse hoek te schuiven?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 09:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gaan jullie dan actief optreden tegen het wanhopige alt-right revisionisme om de nazi's in de linkse hoek te schuiven?

Ik zie de relevantie van je vraag niet in relatie tot mijn modbreak en als je moderatie wil bespreken dan is POL FB daarvoor de aangewezen plek.

“Het was de Nederlandse politie die de Belgische politie heeft verwittigd dat er een dreiging is tegen DPG Media,” zei journalist Faroek Özgünes in een extra journaal van VTM-Nieuws. “Het gaat om de Nederlandse extreemrechtse groep FreedomFighters The Netherlands.”Er werd gesproken over een knokploeg die onderweg zou zijn naar Antwerpen, ook was er sprake van een dreiging met een bompakket. De Antwerpse politie zou hebben vernomen dat een commando een aanslag zou willen plegen op de gebouwen van DPG Media,
-------------------
https://www.parool.nl/wer(...)te-krijgen~b029a62f/

Wat is er aan de hand? wannabeevrijheidstrijders die stoer lallen op het internet en quasi-serieus gewelddadige plannetjes maken ?
Of was het toch serieuzer dan vrijblijvende macho-praatjes ?
In een discours van macho-praatjes , jaar na jaar, steeds agressiever gelal heb je eerder dat een lone wolf tot actie overgaat.
Radicalisering in andere landen is uiteraard ook in Nederland gaande.

Een plan van we gaan naar een gebouw van DPG-media en we vragen waar van Ranst zich schuilhoudt .... lijkt me grote flauwekul. Was dat plan er wel ? Idem als het idee was van we rammelen dat adres uit een hoge media-pief.

Freedom Fighters
Dat was vroeger een top game.

quote:

Rechts-extremist aangehouden voor dreiging tegen Marc Van Ranst, mogelijk een copycat van Jürgen ConingsK.J. (50) is aangehouden wegens negationisme en bedreigingen. Dat meldt De Morgen. Hij was gisteren spoorloos en had bedreigingen geuit tegen viroloog Marc Van Ranst. K.J. is een bekend figuur binnen extreemrechts in Vlaanderen. Hij lijkt een copycat van de nog steeds voortvluchtige Jürgen Conings.

https://www.hln.be/binnen(...)en-conings~afc2efbd/

quote:

Thousands of YouTube comments on Sky News Australia video celebrate BLM activist being shot in head
Exclusive: The racist and violent comments appear below a video news report about Sasha Johnson who was shot in the head in London

https://www.theguardian.c(...)t-being-shot-in-head
Het is te gemakkelijk al die discriminerende feestvierders extreemrechts te noemen.
Hoewel blij zijn dat Sasha Johnson mogelijk sterft een extreem asociaal standpunt is.
Deze radicalisering is de voedingsbodem voor extreemrechts, waardoor een lone wolf kan ontstaan als die Belg die iemand wilt vermoorden.
Extreemrechts terreur bestrijden is dus die radicaliserende ongenuanceerde rechtse denkbeelden afwijzen en met aanhangers in debat gaan.
Een van die denkbeelden komt voort uit discriminerende neigingen en deze te ontkennen. Al te graag wil men de strijd tegen blank politiegeweld criminaliseren door de rellen uit te vergroten.
Wat was dat ook al weer met dat jochie van 17 jaar die twee demonstranten doodde in Amerika?
Was hij extreemrechts? Of gewoon een discriminerende trumpaanhanger ?

Ach... in Nederland gaat die beweging niet de straat op met wapens, die storten zich op het internet in het zwarte piet debat. Het is één grote ontkennende neurotische schreeuw van " ik discrimineer niet"

Onderwijl is het steunen van een extreemrechtse terrorist 'normaal' geworden in België
https://www.knack.be/nieu(...)kie_check=1622188874

[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 28-05-2021 10:07:36 ]

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 12:25 schreef VoMy het volgende:
In Canada was er laatst iemand die op een groep moslims inreed. Vier doden tot gevolg. Aangeklaagd voor een terroristische aanslag.

Op de kerstmarkt in Duitsland reed iemand op de bezoekers in. Dat werd bestempeld als een lone-wolf.

https://nl.m.wikipedia.or(...)_op_19_december_2016

Waarom is het 'terrorisme' als het één rechtsextremist betreft en is het een lone-wolf als het om één moslim gaat?

- Nee, zonder onderbouwing poneren we dit niet in POL. -

[ Bericht 48% gewijzigd door Tijger_m op 17-06-2021 14:18:14 ]

- Off topic -

[ Bericht 54% gewijzigd door Tijger_m op 17-06-2021 14:16:49 ]

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 12:56 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat probeer je aan te tonen? Waarom zeg je dingen die klinkklare onzin zijn? Is dat bewust?

Jij hebt het over 4 dode moslims door iemand die rechts extremistisch is. Dit wordt als een terroristische daad gezien. Prima!

Maar die extremistische moslim die 12 mensen de dood injaagde, dat mag dan geen moslimterrorisme heten.

Vraag ik me af waarom rechts geweld erger is dan moslimgeweld. Waarom rechts, in zijn algemeenheid, wordt aangekeken op de daad van één man, terwijl dit in het geval van één moslim niet gebeurt.

Iets wordt pas als moslimterrorisme gezien als het een georganiseerde aanslag met een groep is en ook nog eens wordt opgeëist.

Maar owee als één rechtse extremist, op eigen houtje, een aanslag pleegt, dan rukt extreemrechts op!

Vind het een beetje met 2 maten meten.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Op de kerstmarkt in Duitsland reed iemand op de bezoekers in. Dat werd bestempeld als een lone-wolf.

https://nl.m.wikipedia.or(...)_op_19_december_2016

Waarom is het 'terrorisme' als het één rechtsextremist betreft en is het een lone-wolf als het om één moslim gaat?

Werkelijk alle nieuwsmedia hadden het bij de kerstmarktaanslag in Berlijn over een islamitische aanslag.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 13:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je leest het nieuws echt niet he? Lees anders het hele topic (deel 1 t/m 5) nog eens helemaal door, dan kom je ook alle andere gevallen en rapporten en waarschuwingen van respectievelijke AIVD's tegen.
Waar haal je precies de arrogantie vandaan om zonder enige blijk van kennis hier leugens en onzin te gaan verspreiden? Als je niets van het onderwerp af wil weten - en daar lijkt het op - hou dan je mond zou ik zeggen, want dan ben je ook niet in staat om er over mee te praten.

Het is pas arrogant als je niet het fatsoen hebt om normaal antwoord te geven op een vraag.
Maar ik vermoed dat je daar geen antwoord op kunt of wilt geven.

Zelfs de AIVD beschouwt het risico op islamitisch geweld hoger in als het risico op geweld uit extreemrechtse hoek.

Het lijkt erop, en ik hoop dat ik ongelijk heb, dat er nu heel veel nadruk wordt gelegd op rechtsextremitische dreiging om straks een terroristische aanslag uit de moslimhoek goed te kunnen praten. "Ze werden ertoe gedreven, door racisme, discriminatie en extreemrechtse dreiging. Boehoe!"

Maar goed, iemand die niet eens antwoord kan geven op een eenvoudige vraag, diskwalificeert zich wat mij betreft als volwaardige discussiepartner.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 13:58 schreef -XOR- het volgende:

Werkelijk alle nieuwsmedia hadden het bij de kerstmarktaanslag in Berlijn over een islamitische aanslag.

Pas nadat het was opgeëist door IS.
In eerste instantie ging men uit van een lone-wolf.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 14:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is pas arrogant als je niet het fatsoen hebt om normaal antwoord te geven op een vraag.
Maar ik vermoed dat je daar geen antwoord op kunt of wilt geven.

Zelfs de AIVD beschouwt het risico op islamitisch geweld hoger in als het risico op geweld uit extreemrechtse hoek.

Het lijkt erop, en ik hoop dat ik ongelijk heb, dat er nu heel veel nadruk wordt gelegd op rechtsextremitische dreiging om straks een terroristische aanslag uit de moslimhoek goed te kunnen praten. "Ze werden ertoe gedreven, door racisme, discriminatie en extreemrechtse dreiging. Boehoe!"

Maar goed, iemand die niet eens antwoord kan geven op een eenvoudige vraag, diskwalificeert zich wat mij betreft als volwaardige discussiepartner.

Dit is POL, niet BNW.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 14:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Pas nadat het was opgeëist door IS.
In eerste instantie ging men uit van een lone-wolf.

Nee:

quote:

De vermoedelijke aanslag doet denken aan die in Nice in juli dit jaar op een Franse feestdag, waarbij ruim tachtig doden vielen.

quote:

De aanslag van vanavond roept herinneringen op aan de aanslag van 14 juli in Nice. Toen reed een terrorist met een vrachtwagen in op een menigte die naar een vuurwerkshow keek.

Beide nieuwsberichten van de dag van de aanslag.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 14:03 schreef VoMy het volgende:


Welke vraag heb je het over Je komt dit topic in, je kraamt alleen maar onzin uit, en vind het vreemd dat mensen niet het oneindige geduld hebben om iemand die toch bewust ziende blind wil zijn voor het onderwerp om uit te leggen op hoeveel verschillende manieren je de plank misslaat.
Nogmaals, waar haal je de arrogantie vandaan om als je absoluut totaal 0 maar dan ook echt 0 dingen weet over het onderwerp, zomaar hier zelfverzonnen bullshit te verspreiden.

Blijf lekker in je racistenbubbel waar een aanslag op moslims niet erg is en je je druk maakt om paaseieren en laat de grotemensenwereld over aan de grote mensen.

Hoezo vind ik een aanslag op moslims niet erg? Waar heb ik dat gezegd. Volgens mij ben je politica of zo, die verdraaien ook altijd alles wat anderen zeggen. Tja, kun je dan ook niets aan doen; je weet niet beter.

En grote mensenwereld? Weet zeker dat ik al langer rondloop op deze aardkloot dan jij.

Verder is dit een openbaar forum waar iedereen in elk topic zijn/haar mening mag geven. Dus ik laat me door jou niet wegjagen.

Ik vind het gewoon opvallend dat er veel meer moslim en links geweld is, altijd geweest, en dat er nu zoveel nadruk ligt op opkomend rechtsextremisme, terwijl daar best weinig gewelddadigheden van bekend zijn.

Ja maar, de dreiging....wèèh!

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 14:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee:
[..]


[..]

Beide nieuwsberichten van de dag van de aanslag.

https://www.tubantia.nl/b(...)lde-alleen~a366f1d4/

En deze van wat latere datum, toen er meer feiten bekend waren.