De uitdrukking zou ook gewoon gedaan zijn als Kaag een man was geweest of Rutte een vrouw.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:03 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het is seksisme want je hoort het nooit omgekeerd, dat bijv. Rutte op schoot zou zitten bij Kaag.
Dat wordt een vogelverschrikker.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:37 schreef VoMy het volgende:
Caroline van der Plas wil graag dat mensen gratis voor haar iets gaan ontwerpen. Studenten ofzo, die kosten niets. Dat is de boerenmentaliteit.
Wie is widtvoet en waarom vind jij de mening van die Twitteraar zo belangrijk eigenlijk? En waarom dump je dit hier?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De uitdrukking zou ook gewoon gedaan zijn als Kaag een man was geweest of Rutte een vrouw.
Slachtofferrol next level omdat ze geen weerwoord had.
Ja hehe! Het gaat erom dat een vrouw altijd op schoot zit bij een man zogenaamd, dat is het klein willen houden van vrouwen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De uitdrukking zou ook gewoon gedaan zijn als Kaag een man was geweest of Rutte een vrouw.
Slachtofferrol next level omdat ze geen weerwoord had.
Een veertiger uit Capelle aan den IJssel. Dun postuur, rokershuid, heldere ogen. Heeft tientallen nepaccounts. Volgens mij ook wel actief op Geenstijl, Vermoedelijk boosrechts.quote:
Waarom neem je er in dit geval zo'n aanstoot aan terwijl er in deze topics van alles aan meningen gedumpd wordt inclusief namen van politici met het voorvoegsel lul ervoor. Zolang het niet over D66 gaat heb je eigenlijk nergens problemen mee.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wie is widtvoet en waarom vind jij de mening van die Twitteraar zo belangrijk eigenlijk? En waarom dump je dit hier?
Twitter dumps van anonieme figuren gooi ik over het algemeen gewoon weg maar je beantwoord mijn vraag niet, waarom is dat?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom neen je er in dit geval zo'n aanstoot aan terwijl er in deze topics van alles aan meningen gedumpd wordt inclusief namen van politici met het voorvoegsel lul ervoor.
Omdat je ontzettend selectief bent. Ik zet het hier neer omdat ik mij hetzelfde afvroeg toen ik het live zag gebeuren. Ik ben jou verder geen enkele verantwoording schuldig.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twitter dumps van anonieme figuren gooi ik over het algemeen gewoon weg maar je beantwoord mijn vraag niet, waarom is dat?
Neu, stemmingen waren het meest interessantquote:Op woensdag 12 mei 2021 18:15 schreef Mondkapje het volgende:
Is er nog iets bijzonders besproken na de lunch?
quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:03 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het is seksisme want je hoort het nooit omgekeerd, dat bijv. Rutte op schoot zou zitten bij Kaag.
Die heb ik gemist. Waren er nog onverwachte uitkomsten van een stemming?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neu, stemmingen waren het meest interessant
Nee, geen verrassingen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Die heb ik gemist. Waren er nog onverwachte uitkomsten van een stemming?
Ik had het idee dat van te voren alles al wel in kannen en kruiken was en dat de volksvertegenwoordigers weer eens lucht verspeeld hebben met al dat gepraat.
Standbeeld voor Rutte?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, geen verrassingen.
Motie Kaag en Rutte over de nieuwe informateur aangenomen, motie Azarkan die stelde dat Rutte het vertrouwen niet voldoende heeft hersteld is verworpen.
Dat waren voor mij de highlights richting de toekomst.
Oh, en de motie van BBB over dat standbeeld heeft enkel stemmen gehad van BBB en PVV
Kies dan iemand die meer neutraal is in plaats van een informateur die tracht een mogelijk kabinet naar links te trekken. Waarom een PvdA-vrouwtje van 62 jaar oud deze rol krijgt waarbij ''nieuw leiderschap'' centraal moet komen te staan is lachwekkend.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
.
Iemand met voldoende politieke kennis zonder lidmaatschap van een politieke partij bestaat niet. Of het moet de koning zijn, maar dat lijkt me niet direct een optie.
Nee, net zoals iemand van de FvD of PVV niet neutraal kan zijn. Maar omdat het de PvdA is vinden enkele linkse lieden hier dat het ineens wel kanquote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt best PvdA'er zijn en toch neutraal. Sterker nog, direct nadat El Tjeenko wat kwaliteiten van zijn opvolger had genoemd, werd Mariette Hamer al genoemd.
[..]
Als hij daadwerkelijk de langst zittende premier wordt dan zou dat terecht zijnquote:
Kortom, het was weer een groot toneelstukje.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, geen verrassingen.
Motie Kaag en Rutte over de nieuwe informateur aangenomen, motie Azarkan die stelde dat Rutte het vertrouwen niet voldoende heeft hersteld is verworpen.
Dat waren voor mij de highlights richting de toekomst.
Oh, en de motie van BBB over dat standbeeld heeft enkel stemmen gehad van BBB en PVV
De VVD is het gewoon eens met de keuze voor Hamers. En het was Rutte die radicale ideeen had, niet links.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kies dan iemand die meer neutraal is in plaats van een informateur die tracht een mogelijk kabinet naar links te trekken. Waarom een PvdA-vrouwtje van 62 jaar oud deze rol krijgt waarbij ''nieuw leiderschap'' centraal moet komen te staan is lachwekkend.
[..]
Nee, net zoals iemand van de FvD of PVV niet neutraal kan zijn. Maar omdat het de PvdA is vinden enkele linkse lieden hier dat het ineens wel kan
Tjeenk Willink was ook geen goede keuze overigens.
kameleon Rutte die gaat dat wel redden ,quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als hij daadwerkelijk de langst zittende premier wordt dan zou dat terecht zijn
Ik stel voor een standbeeld van Rutte zoals de Kolossus van Rodos en dan bij/op de Maeslantkering.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als hij daadwerkelijk de langst zittende premier wordt dan zou dat terecht zijn
Weet ik niet. Zit een aal in een emmer snot, of is het de langstglibberende premier?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als hij daadwerkelijk de langst zittende premier wordt dan zou dat terecht zijn
Ik denk niet dat je neutralere personen kunt vinden dan HTW en Hamer die hier geschikt voor zijn. Beide staan al een tijdje boven de partijen, in plaats van bezig te zijn met partijpolitiek.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kies dan iemand die meer neutraal is in plaats van een informateur die tracht een mogelijk kabinet naar links te trekken. Waarom een PvdA-vrouwtje van 62 jaar oud deze rol krijgt waarbij ''nieuw leiderschap'' centraal moet komen te staan is lachwekkend.
[..]
Nee, net zoals iemand van de FvD of PVV niet neutraal kan zijn. Maar omdat het de PvdA is vinden enkele linkse lieden hier dat het ineens wel kan
Tjeenk Willink was ook geen goede keuze overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |