abonnement Unibet Coolblue
pi_199391176
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je werd niet aangesproken.
Sorry.. idd.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199391183
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet.
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.

Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.

Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391192
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:57 schreef devlinmr het volgende:
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad.

Lareb en vaers valideren niks
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391212
quote:
10s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
Maar ach, onze huistrollen vinden het ook normaal dat je een vaccin met risico ongelijk aan 0, opdringt aan mensen.

Of zonder voorwaarden een 2 klassen maatschappij op tuigen.
Average age of covid death is higher than life expectancy.
99.8% rate of 'survival'.

Voor mij dat zegt genoeg. Als mensen dat vaccin willen vind ik het ook prima.
Lekker beschermd en veilig voelen van 'n placebo, dat vind ik ook maar goed voor de bangerds.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_199391216
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.

Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.

Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199391227
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 12 mei 2021 @ 18:01:43 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199391228
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.

Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.

Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199391264
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:00 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar is
Dat lijkt me onkundig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391273
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391275
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 13:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
[..]

Moet toch maar eens investeren in een kentekenflipper.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_199391281
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 mei 2021 @ 18:06:34 #87
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199391292
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199391296
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.
Correct een indicatie... Niks meer of minder
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199391304
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391317
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
Als, als...
Dat zal ook zeker gedaan worden
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 12 mei 2021 @ 18:12:22 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199391359
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199391376
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391387
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Een indicatie dat iets dodelijk is, heeft niet waarde 0.

Jij zit als een blinde autist alles wat "het verhaal" promoot te verdedigen, maar slaat in die missie als een dolle dwaas alles stuk.
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems... Zo jammer

Wat verdedig ik beste Ludo?
Dat LAREB een meldpunt is? Dat is geen verdediging dat is een feit benoemen.
Dat LAREB geen onderzoek doet? Wederom een feit
Zeg ik ergens dat er daarna niks mee gebeurt met de meldingen? Nee, ik zeg dat meldingen verder onderzocht moeten worden... Alleen doet lareb dat niet.

De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken.

Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden
Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199391405
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems.
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391416
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:

De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken.

:')

Dit typetje. "water is droog. Want water beschermd tegen covid".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391424
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.
Wat jij wil beste Ludovico, als je dat helpt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 12 mei 2021 @ 18:17:57 #97
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_199391438
Kappen met die persoonlijke sneren hier.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  woensdag 12 mei 2021 @ 18:18:23 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199391449
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.
Hoog is ook weer een conclusie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199391456
quote:
1s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:
Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden
Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is
Dat hoort je data verzamelende instantie als een van de kerntaken uit te voeren.

Wat een wanbeleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199391481
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2021 18:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoog is ook weer een conclusie.
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin..

Als dat daadwerkelijk de bijwerking is, en gecorrigeerd je dus misschien 10 zou verwachten, dan is er heel wat aan de hand.

300 doden als bijwerking is veel, 300 doden die niks met vaccin te maken heeft is heel iets anders.

Zolang dat niet duidelijk is ga je toch niet je kop in het zand steken en dom doorprikken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')