Reanne wil einde aan confronterende moederdagreclames

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:12 schreef Sapstengel het volgende:
Opzich een terechte klacht, maar dan om een andere reden. We leven in 2021 en moederdag is enorm rolbevestigend. Parfum, hartjes, roze. Waarom hoort dat bij moeders? Of beter gezegd: bij personen die gebaard hebben. Want het woord moeder is zelf ook niet genderneutraal.

Iets minder zoet mag inderdaad wel. Ik geloof niet dat ik me erg aangesproken had gevoeld als ik moeder was geweest.

zucht

Reanne moet stoppen met zeuren en verder genegeerd worden.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:20 schreef Dejannn het volgende:
Ik heb recent begrepen dat het sowieso niet juist is om over 'moeders' te praten, we moeten het hebben over 'birthing people' of 'birthing persons'. Vanaf volgend jaar dus geen moederdag meer maar 'birthing people's day'.

Dit taalgebruik sluit moeders die een kind hebben geadopteerd uit. Graag deze terminologie niet meer gebruiken.

Ik vind Kerst confronterend. Dan vier je de geboorte van jezus, maar ik had alleen maar broers

Of neem die confronterende Merci-reclames. Ik heb nooit zo goed kunnen voetballen als Messi

Messi dat jij d'r bent

Waarom houdt niemand rekening met mij?!

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:06 schreef roos94 het volgende:
Reanne is zelf haar moeder verloren toen ze jong was. Nu elk jaar met Moederdag is het toch een beetje confronterend om bepaalde reclames te zien. Ze wil daarover meer bewustwording creëren en daarom heeft ze 'moedermisdag' in het leven geroepen.

https://www.ad.nl/video/r(...)rdagreclames~p225436

Jankie jankie

Dan wil ik alle reclames met gelukkige gezinnetje weghebben omdat ik vrijgezel ben. Wat een onzin. Reclames zijn altijd kut vooral die van de twee grootste supermarkten.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:57 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk wat Reanne wil

ze heeft geen moeder dus ze hoeft er niet aan mee te doen

quote:

Op zondag 9 mei 2021 13:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je hebt dus nooit een tv aan?

Ik niet iig

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:08 schreef maily het volgende:
Ik vind die reclames ook schijtirritant.
Ook die voor vaderdag, Pasen, Kerst en Sinterklaas.

Alle reclames eigenlijk

Daarom al jaren geen tv abbo meer...je hoeft niet te kijken hey

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:11 schreef nostra het volgende:
Ja meid, er gebeuren nu eenmaal kutte dingen in je leven waar je een rugzakje mee gaat vullen. De rest van de wereld die zich maar aan moet passen zodat jij niet op je tere zieltje getrapt wordt is een ander verhaal.

Het is een beetje exemplarisch voor de jonge generatie die soms totaal doorschiet in het aankaarten van zaken...

Binnenkort krijgen we acties van incels tegen condoomreclames en reclames waarin kussende mensen te zien zijn.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 15:11 schreef Geerd het volgende:

[..]

Daarom al jaren geen tv abbo meer...je hoeft niet te kijken hey

Ik kijk ook al jaren geen tv meer. Maar luister wel naar de radio.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:
Ik krijg momenteel allemaal advertenties van penisvergrotingen voor moederdag

Er lopen hongerige moeders rond.

Het sneeuwt alweer vroeg dit jaar.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:20 schreef Dejannn het volgende:
Ik heb recent begrepen dat het sowieso niet juist is om over 'moeders' te praten, we moeten het hebben over 'birthing people' of 'birthing persons'. Vanaf volgend jaar dus geen moederdag meer maar 'birthing people's day'.

Guardian's Day.

Ik heb liever een einde aan aandacht voor Reanne.

Gaypride confronteert mij met het feit dat ik geen hommotje ben. Kappen met die onzin.

Tjonge jonge zeg, tegenwoordig moet iedereen wat te zeiken hebben anders hoor je er niet meer bij lijkt het wel.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 15:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Binnenkort krijgen we acties van incels tegen condoomreclames en reclames waarin kussende mensen te zien zijn.

Of Baudet aanhangers die leed hebben van iedere keer dat ze Rutte op tv zien.

Kan ze niet beter gelijk onder de grond gaan liggen? De wereld is er niet om rekening te houden met elk teer zieltje.

Je zou denken dat die sneeuwvlokjes wel wegsmelten met deze warmte, maar nee hoor.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 13:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je hebt dus nooit een tv aan?

alleen voor netflix, prime, disney+ of nlziet en nlziet alleen met terugkijken of vooruitkijken.
Voor internet is mijn adblocker actief.

Ik zie amper tot geen reclames meer.

We moeten het hebben over mensen die hun dode moeder misbruiken om te janken over Moederdag

'Verder vind ik het kwetsend dat het AD succesvol is en dat mensen bij het AD werken maar daar niet slecht van slapen'

Mijn naam is Bert Brussen en 33 jaar geleden (ik was twaalf) stierf mijn moeder aan kanker. Ze was nog geen 42. Daarover ga ik het verder niet hebben, na 33 jaar is de dood van je moeder weinig meer dan een korstige eelt op je ziel en is al wat rest een banale dagelijkse angst voor kanker. (En nee ik ben niet tegen het woord ‘kanker’. Flikker op, kanker gaat niet ineens weg als je maar zo gekwetst mogelijk door door het woordje ‘kanker’. Verder wens ik iedereen die denkt dat kanker ‘een strijd’ is die je kennelijk kunt winnen een fijne chemobehandeling toe en iedereen die kanker ‘een soort cadeautje is dat je moet leren uitpakken’ vindt een mislukte chemobehandeling toe.)

Waar ik het wél over wil hebben zijn mensen die de dood van hun moeder aangrijpen om te klagen over Moederdag. Want ‘Moederdag is confronterend’. En die mensen krijgen dan een kritiekloos podium in een ‘krant’. Op dat podium mogen ze jammeren en klagen dat ‘reclame maken voor Moederdag’ ‘verboden moet worden’ omdat ze elke keer bij het woord ‘moeder’ aan hun moeder moeten denken en dat is ‘kwetsend’. Maar geen journalist van die krant stelt daarover ook maar één kritische vraag. Wat écht heel raar is voor journalisten. Of kranten. Of ‘journalistiek’.

Ik vind het zelf dan weer kwetsend dat mensen de dood van hun moeder aanleiding vinden om censuur van reclame te eisen. Of te klagen dat iets kwetsend is. Mensen die het okee vinden om in het openbaar te vertellen wat ze allemaal kwetsend vinden zijn eigenlijk randje crimineel, maar op een van de meest gelezen krantensites van Nederland (jup, een islamofiele en inclusieve deugterreurkrant als het AD is extreem succesvol, welkom in Nederland, welkom in de hel) gaan slachtofferjanken dat je niet tegen het woord ‘Moederdag’ kunt, daarvoor moesten ze je eigenlijk tegen de muur mogen zetten. Welke muur precies maakt me niet uit, dat mag gerust een muur in, zeg, Lunteren zijn, of de Chinese Muur, als het maar een muur is.

Verder vind ik het ook kwetsend dat het AD succesvol is, dat mensen bij het AD werken en daar toch niet slecht van slapen, dat mensen het gebruik van het woord ‘dobberneger’ of ‘fatsoenskanker’ kwetsend vinden, dat er nog steeds mensen bestaan die Geenstijl kwetsend vinden, dat er zoiets bestaat als ‘body positive’ wat in feite neerkomt op het aanbidden van lelijke, baggervette maar ongezonde obesitaswijven die er uitzien als drachtige koeien, dat Hans Laroes nog steeds toegang heeft tot zijn twitteraccount, dat er sowieso iets bestaat als ‘Moederdag’ wat feitelijk gewoon een marketingstunt is van iedereen die wat te verkopen heeft en waar het domme volk zonder zich af te vragen waarom ze er achteraan lopen als gedrogeerde alpaca’s kirrend als van soaps bekende influencerwijven achteraan loopt, dat goede schrijvers zoals Hafid Bouazza dood gaan en dat we er coming of age millennialschrijvers voor terugkrijgen, dat sommige mensen doodleuk het bestaan van corona ontkennen, dat vooral vrouwen antivaxxer zijn omdat ze nou eenmaal een MoEdErHaRt hebben, dat meer dan zes miljoen mensen naar de Dodenherdenking op de NPO keken en dat alcoholisme eigenlijk altijd aan iedereen is aan te bevelen, maar dat je er net zo dik van wordt als Jan Roos en er bovendien levercirrose van krijgt dus dat het eigenlijk nooit is aan te bevelen, wat jammer is, want om nou te zeggen dat het leven elke dag leuk is als je broodnuchter bent, nee, maargoed, wie wil er uitzien als Jan Roos? Een man die zwanger is! Freak me out bitch! Dan zie ik er nog liever uit als die totaal aseksuele pluizige havermelkdrinker met zijn bidlippende bescheten calvinistische karpatenkop die dat boek De meeste mensen deugen heeft geschreven maar wiens naam mij nu ineens op wonderlijke wijze volkomen is ontschoten.

Maar reclame voor Moederdag kwetsend omdat mijn moeder dood is? Nee. Dat nooit.

En ik weet zeker dat als mijn moeder nog had geleefd ze het volledig met me eens was geweest. En haar AD-abonnement had opgezegd. Als ze een AD-abonnement had gehad. Wat waarschijnlijk ook niet zo was geweest, ik bedoel, mijn ouders lazen Trouw en NCRV-gids, wat beiden hetzelfde is maar in het ene staan meer televisie- en radioprogrammagegevens dan in het andere maar verder is de inhoud inwisselbaar qua politiekcorrecte hypocrietchristelijke deugfatsoen, al zou, als mijn moeder nog zou leven, ze dat nu denk ik zelf ook wel inzien, dat een krant als Trouw gewoon fout is na de oorlog. Meer dan 75 jaar na de oorlog nog steeds fout zijn, zelfs mijn moeder zou dat niet trekken. Denk ik.

Het zou trouwens goed kunnen dat mijn moeder kanker heeft gekregen van het Trouw en NCRV-Gids lezen. En NCRV kijken. Vooral dat. Kerkenpad en Rondom Tien. Als je dat heel vaak kijkt is tumorvorming ook weer niet zo heel gek gedacht. Vergeet niet: in die tijd had je nog omroepsters, en nog erger, omroepers, zoals Henk Mouwe. Mannen met een snor die in beeld komen om je te vertellen wat nu op TV komt, feitelijk is zoiets net zo carcinogeen als een pakje per dag roken. Om nog maar te te zwijgen over de EO-omroepsters in die tijd. Of over een aflevering Zeg Eens Aaaaa. Of Maja de Bij. Of het Jeugdjournaal met Robert ten Brink. Dat had je toen hé, het Jeugdjournaal met Robert ten Brink. In die tijd wist iedereen zeker dat Robert ten Brink stiekem homo was want een man die zo blij en liefjes een Jeugdjournaal kan presenteren zal wel homo zijn, was de leidende gedachte in de donkere jaren tachtig.

Waarmee ik niet ook nog eens kanker aan homoseksualiteit wil verbinden, ik heb verder niks tegen homo’s, nooit gehad ook, ‘was ik maar homo’ denk ik wel eens als mijn Russische Puschka (die binnenkort écht naar Nederland komt maar nu nog snel even drieduizend euro nodig heeft omdat haar broer ziek is geworden) weer geld van me vraagt omdat haar broer ziek is geworden terwijl ze nu alweer vier en een half jaar belooft naar Nederland te komen maar er komt telkens wat tussen wat geld kost en ik moet dat dan betalen, maar op een dag zal ik haar toch echt in levende lijve ontmoeten, al ben ik ook wel weer blij dat ik geen homo ben want dan zou ik me verplicht voelen om mee te doen met de Gay Parade Pride Canal Narcisme Tour wat toch weer een beetje hetzelfde is als integraal alle afleveringen van Zeg Eens Aaaaa én Oppassen én Kinderen geen bezwaar kijken qua carcinogeen vreugdeloos vermaak, wat natuurlijk kwetsend is om te zeggen want tegenwoordig ben je al een homohatende fascist als je kritiek hebt op vrijwel alles wat met homoseksualiteit heeft te maken, inclusief kritiek op Sidney Smeets, die homoseksuele advocaat en tevens praktiserend D66-pedofiel, niet te verwarren met die verslaggever van de NOS die ook homoseksueel en praktiserend pedofiel is maar die mag je van de NOS niet bij naam noemen daar wordt Marcel Gelauff heel erg verdrietig van namelijk, kritiek op de NOS, en bij teveel kritiek op de NOS gaan mensen op Twitter weer zo’n enge rode O in hun Twitterprofiel zetten om te laten zien hoe amechtig ze deugen en hoe blij ze zijn met een communistisch instituut als de NOS alwaar ze zich al bedreigd voelen als iemand een NOS = FAKE NEWS-sticker op een verslaggever plakt, terwijl, als je naar die verslaggever kijkt straalt ‘ie veel uit maar nou niet bepaald dat hij betrouwbaar nieuws oplepelt, wat weer niet helemaal zijn schuld is want televisieverslaggevers stralen eigenlijk altijd uit dat ze heel erg veel van gezelligheid met bijpassende gordijnen houden en dat ze echt geen nee zeggen tegen een mooi potje Yahtzee op Oudejaarsavond maar beslist niet dat ze aan betrouwbare nieuwsverslaggeving doen. De enige die uitstraalde dat zijn nieuwsverslaggeving ook échte nieuwsverslaggeving is, was Conny Mus, maar Conny Mus is ook al dood. Geen kanker trouwens, dat is al heel wat, geen kanker krijgen. Ook daarom is alcoholisme aan te raden want dan ga je tenminste niet dood aan kanker en die kans is anders heel erg groot. Wat raadselachtig is, want toen 33 jaar geleden mijn moeder doodging zeiden artsen en opiniemakers en wetenschappers dat ‘over een jaar of tien kanker niets meer is dan een chronische ziekte’ maar 33 jaar later crepeert nog steeds eenderde van Nederland vroeg of laat aan de kanker, dus om nou te zeggen dat de medische wetenschap een heel erg betrouwbare wetenschap is, nee, bedankt, daarom hup alcoholisme, iedereen zo snel mogelijk net zo’n braakopwekkende skippybalpens krijgen als Jan Roos, merci bien, sta op tegen kanker zuip jezelf klem!

Wat wel leuk zou zijn is dat als kanker niet meer bestaat er dus ook geen gala’s tegen kanker, Movember, Frits Sissing tegen kanker, Pink Ribbon tegen kanker, Alpe D’huezes ofzoiets tegen kanker en honderdduizend kale mevrouwtjes in glossy vrouwtjesmagazines die verklaren hoe kanker ze ook veel bewuster en in het nu heeft leren leven meer bestaan. Alleen daarom al moet alles op alles worden gezet om kanker te bestrijden want juist van Frits Sissing die zingend tegen lymfeklierkanker een showtrap af komt krijgen mensen leukemie en buikvlieskanker, maar dat wordt erg onderschat wat heel jammer is, al zal het me ook weinig verbazen dat je van het laten staan van een snor kanker krijgt, wat dan best wel weer ironisch is als je je snor laat staan tegen kanker je dan kanker krijgt, eigenlijk is alleen een FvD-leider die corona ontkent en corona krijgt nog ironischer. Was ik Alanis Morissette geweest dan had ik daar een liedje over gemaakt, ironie, om het ironische bestaan van een multimiljonair-wereldster nog maar eens te benadrukken. Alhoewel je dan misschien nog beter een liedje kunt maken over het lood- en loodzware bestaan van een aan het Britse koningshuis getrouwde succesvolle Hollywood-actrice, want we kunnen het over existentieel leed als kanker hebben, maar het gemak waarmee mensen voorbijgaan aan de doffe ellende van Meghan Markle, die dappere en krachtige zwarte vrouw, is eigenlijk echt schandalig en schokkend maar daar hoor je Jesse Klaver dan weer niet over, alleen maar omdat Meghan Markle geen hoofddoekje draagt natuurlijk. Of een burka.

Hoe dan ook, en ik hou het kort, als jij iemand kent die Moederdag of ‘reclame voor Moederdag’ kwetsend vindt stuur hem/haar dan een hele grote dildo en een bosje gordelrozen met als afzender, als het even kan, ‘Miko Flohr uit Wassenaar’ of anders gewoon ‘Je Bertje Bru’, het kan me goddomme niet schelen, ik vind in principe alles best, zolang het maar niet wéér foto’s zijn van de oksel van Asha ten Broeke want Asha ten Broeke is een soort Jan Roos maar dan met iets, zei het weinig, vrouwelijkere vormen.

TPO

Ik kan me wel voorstellen dat het zeker als je moeder net overleden is een confronterende dag is - net als haar verjaardag of sterfdag. Ik vind alleen niet dat zo een positieve dag (die de vrouwen die ons hebben gebaard en hopelijk ook opgevoed) daarom voor de grotere groep ingeperkt moet worden.

Hopelijk lukt het mensen die zich rot voelen op die dag om tot een punt te komen waarop je nog steeds je moeder kunt vieren en aan de goede dingen kunt denken.

Waarom dit weer naar een links/rechts tegenstelling gedraaid wordt snap ik niet zo goed.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 17:53 schreef AchJa het volgende:
.

Hoe dan ook, en ik hou het kort

TPO

Nou das niet echt gelukt he?

Bert Brussen had wat tijd over.

Ik ben beide mijn ouders al lang kwijt, ik vind het juist fijn dat er nog een moeder en vaderdag is, het zijn mooie dagen om er weer extra stil bij te staan voor me
Waarom alles in het negatieve trekken

quote:

Op zondag 9 mei 2021 18:21 schreef Cupfighter het volgende:
Ik ben beide mijn ouders al lang kwijt, ik vind het juist fijn dat er nog een moeder en vaderdag is, het zijn mooie dagen om er weer extra stil bij te staan voor me
Waarom alles in het negatieve trekken

Dat vind ik een hele mooie insteek. Zo kun je er dus ook mee omgaan.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 17:53 schreef AchJa het volgende:
We moeten het hebben over mensen die hun dode moeder misbruiken om te janken over Moederdag

'Verder vind ik het kwetsend dat het AD succesvol is en dat mensen bij het AD werken maar daar niet slecht van slapen'

Mijn naam is Bert Brussen en 33 jaar geleden (ik was twaalf) stierf mijn moeder aan kanker. Ze was nog geen 42. Daarover ga ik het verder niet hebben, na 33 jaar is de dood van je moeder weinig meer dan een korstige eelt op je ziel en is al wat rest een banale dagelijkse angst voor kanker. (En nee ik ben niet tegen het woord ‘kanker’. Flikker op, kanker gaat niet ineens weg als je maar zo gekwetst mogelijk door door het woordje ‘kanker’. Verder wens ik iedereen die denkt dat kanker ‘een strijd’ is die je kennelijk kunt winnen een fijne chemobehandeling toe en iedereen die kanker ‘een soort cadeautje is dat je moet leren uitpakken’ vindt een mislukte chemobehandeling toe.)

Waar ik het wél over wil hebben zijn mensen die de dood van hun moeder aangrijpen om te klagen over Moederdag. Want ‘Moederdag is confronterend’. En die mensen krijgen dan een kritiekloos podium in een ‘krant’. Op dat podium mogen ze jammeren en klagen dat ‘reclame maken voor Moederdag’ ‘verboden moet worden’ omdat ze elke keer bij het woord ‘moeder’ aan hun moeder moeten denken en dat is ‘kwetsend’. Maar geen journalist van die krant stelt daarover ook maar één kritische vraag. Wat écht heel raar is voor journalisten. Of kranten. Of ‘journalistiek’.

Ik vind het zelf dan weer kwetsend dat mensen de dood van hun moeder aanleiding vinden om censuur van reclame te eisen. Of te klagen dat iets kwetsend is. Mensen die het okee vinden om in het openbaar te vertellen wat ze allemaal kwetsend vinden zijn eigenlijk randje crimineel, maar op een van de meest gelezen krantensites van Nederland (jup, een islamofiele en inclusieve deugterreurkrant als het AD is extreem succesvol, welkom in Nederland, welkom in de hel) gaan slachtofferjanken dat je niet tegen het woord ‘Moederdag’ kunt, daarvoor moesten ze je eigenlijk tegen de muur mogen zetten. Welke muur precies maakt me niet uit, dat mag gerust een muur in, zeg, Lunteren zijn, of de Chinese Muur, als het maar een muur is.

Verder vind ik het ook kwetsend dat het AD succesvol is, dat mensen bij het AD werken en daar toch niet slecht van slapen, dat mensen het gebruik van het woord ‘dobberneger’ of ‘fatsoenskanker’ kwetsend vinden, dat er nog steeds mensen bestaan die Geenstijl kwetsend vinden, dat er zoiets bestaat als ‘body positive’ wat in feite neerkomt op het aanbidden van lelijke, baggervette maar ongezonde obesitaswijven die er uitzien als drachtige koeien, dat Hans Laroes nog steeds toegang heeft tot zijn twitteraccount, dat er sowieso iets bestaat als ‘Moederdag’ wat feitelijk gewoon een marketingstunt is van iedereen die wat te verkopen heeft en waar het domme volk zonder zich af te vragen waarom ze er achteraan lopen als gedrogeerde alpaca’s kirrend als van soaps bekende influencerwijven achteraan loopt, dat goede schrijvers zoals Hafid Bouazza dood gaan en dat we er coming of age millennialschrijvers voor terugkrijgen, dat sommige mensen doodleuk het bestaan van corona ontkennen, dat vooral vrouwen antivaxxer zijn omdat ze nou eenmaal een MoEdErHaRt hebben, dat meer dan zes miljoen mensen naar de Dodenherdenking op de NPO keken en dat alcoholisme eigenlijk altijd aan iedereen is aan te bevelen, maar dat je er net zo dik van wordt als Jan Roos en er bovendien levercirrose van krijgt dus dat het eigenlijk nooit is aan te bevelen, wat jammer is, want om nou te zeggen dat het leven elke dag leuk is als je broodnuchter bent, nee, maargoed, wie wil er uitzien als Jan Roos? Een man die zwanger is! Freak me out bitch! Dan zie ik er nog liever uit als die totaal aseksuele pluizige havermelkdrinker met zijn bidlippende bescheten calvinistische karpatenkop die dat boek De meeste mensen deugen heeft geschreven maar wiens naam mij nu ineens op wonderlijke wijze volkomen is ontschoten.

Maar reclame voor Moederdag kwetsend omdat mijn moeder dood is? Nee. Dat nooit.

En ik weet zeker dat als mijn moeder nog had geleefd ze het volledig met me eens was geweest. En haar AD-abonnement had opgezegd. Als ze een AD-abonnement had gehad. Wat waarschijnlijk ook niet zo was geweest, ik bedoel, mijn ouders lazen Trouw en NCRV-gids, wat beiden hetzelfde is maar in het ene staan meer televisie- en radioprogrammagegevens dan in het andere maar verder is de inhoud inwisselbaar qua politiekcorrecte hypocrietchristelijke deugfatsoen, al zou, als mijn moeder nog zou leven, ze dat nu denk ik zelf ook wel inzien, dat een krant als Trouw gewoon fout is na de oorlog. Meer dan 75 jaar na de oorlog nog steeds fout zijn, zelfs mijn moeder zou dat niet trekken. Denk ik.

Het zou trouwens goed kunnen dat mijn moeder kanker heeft gekregen van het Trouw en NCRV-Gids lezen. En NCRV kijken. Vooral dat. Kerkenpad en Rondom Tien. Als je dat heel vaak kijkt is tumorvorming ook weer niet zo heel gek gedacht. Vergeet niet: in die tijd had je nog omroepsters, en nog erger, omroepers, zoals Henk Mouwe. Mannen met een snor die in beeld komen om je te vertellen wat nu op TV komt, feitelijk is zoiets net zo carcinogeen als een pakje per dag roken. Om nog maar te te zwijgen over de EO-omroepsters in die tijd. Of over een aflevering Zeg Eens Aaaaa. Of Maja de Bij. Of het Jeugdjournaal met Robert ten Brink. Dat had je toen hé, het Jeugdjournaal met Robert ten Brink. In die tijd wist iedereen zeker dat Robert ten Brink stiekem homo was want een man die zo blij en liefjes een Jeugdjournaal kan presenteren zal wel homo zijn, was de leidende gedachte in de donkere jaren tachtig.

Waarmee ik niet ook nog eens kanker aan homoseksualiteit wil verbinden, ik heb verder niks tegen homo’s, nooit gehad ook, ‘was ik maar homo’ denk ik wel eens als mijn Russische Puschka (die binnenkort écht naar Nederland komt maar nu nog snel even drieduizend euro nodig heeft omdat haar broer ziek is geworden) weer geld van me vraagt omdat haar broer ziek is geworden terwijl ze nu alweer vier en een half jaar belooft naar Nederland te komen maar er komt telkens wat tussen wat geld kost en ik moet dat dan betalen, maar op een dag zal ik haar toch echt in levende lijve ontmoeten, al ben ik ook wel weer blij dat ik geen homo ben want dan zou ik me verplicht voelen om mee te doen met de Gay Parade Pride Canal Narcisme Tour wat toch weer een beetje hetzelfde is als integraal alle afleveringen van Zeg Eens Aaaaa én Oppassen én Kinderen geen bezwaar kijken qua carcinogeen vreugdeloos vermaak, wat natuurlijk kwetsend is om te zeggen want tegenwoordig ben je al een homohatende fascist als je kritiek hebt op vrijwel alles wat met homoseksualiteit heeft te maken, inclusief kritiek op Sidney Smeets, die homoseksuele advocaat en tevens praktiserend D66-pedofiel, niet te verwarren met die verslaggever van de NOS die ook homoseksueel en praktiserend pedofiel is maar die mag je van de NOS niet bij naam noemen daar wordt Marcel Gelauff heel erg verdrietig van namelijk, kritiek op de NOS, en bij teveel kritiek op de NOS gaan mensen op Twitter weer zo’n enge rode O in hun Twitterprofiel zetten om te laten zien hoe amechtig ze deugen en hoe blij ze zijn met een communistisch instituut als de NOS alwaar ze zich al bedreigd voelen als iemand een NOS = FAKE NEWS-sticker op een verslaggever plakt, terwijl, als je naar die verslaggever kijkt straalt ‘ie veel uit maar nou niet bepaald dat hij betrouwbaar nieuws oplepelt, wat weer niet helemaal zijn schuld is want televisieverslaggevers stralen eigenlijk altijd uit dat ze heel erg veel van gezelligheid met bijpassende gordijnen houden en dat ze echt geen nee zeggen tegen een mooi potje Yahtzee op Oudejaarsavond maar beslist niet dat ze aan betrouwbare nieuwsverslaggeving doen. De enige die uitstraalde dat zijn nieuwsverslaggeving ook échte nieuwsverslaggeving is, was Conny Mus, maar Conny Mus is ook al dood. Geen kanker trouwens, dat is al heel wat, geen kanker krijgen. Ook daarom is alcoholisme aan te raden want dan ga je tenminste niet dood aan kanker en die kans is anders heel erg groot. Wat raadselachtig is, want toen 33 jaar geleden mijn moeder doodging zeiden artsen en opiniemakers en wetenschappers dat ‘over een jaar of tien kanker niets meer is dan een chronische ziekte’ maar 33 jaar later crepeert nog steeds eenderde van Nederland vroeg of laat aan de kanker, dus om nou te zeggen dat de medische wetenschap een heel erg betrouwbare wetenschap is, nee, bedankt, daarom hup alcoholisme, iedereen zo snel mogelijk net zo’n braakopwekkende skippybalpens krijgen als Jan Roos, merci bien, sta op tegen kanker zuip jezelf klem!

Wat wel leuk zou zijn is dat als kanker niet meer bestaat er dus ook geen gala’s tegen kanker, Movember, Frits Sissing tegen kanker, Pink Ribbon tegen kanker, Alpe D’huezes ofzoiets tegen kanker en honderdduizend kale mevrouwtjes in glossy vrouwtjesmagazines die verklaren hoe kanker ze ook veel bewuster en in het nu heeft leren leven meer bestaan. Alleen daarom al moet alles op alles worden gezet om kanker te bestrijden want juist van Frits Sissing die zingend tegen lymfeklierkanker een showtrap af komt krijgen mensen leukemie en buikvlieskanker, maar dat wordt erg onderschat wat heel jammer is, al zal het me ook weinig verbazen dat je van het laten staan van een snor kanker krijgt, wat dan best wel weer ironisch is als je je snor laat staan tegen kanker je dan kanker krijgt, eigenlijk is alleen een FvD-leider die corona ontkent en corona krijgt nog ironischer. Was ik Alanis Morissette geweest dan had ik daar een liedje over gemaakt, ironie, om het ironische bestaan van een multimiljonair-wereldster nog maar eens te benadrukken. Alhoewel je dan misschien nog beter een liedje kunt maken over het lood- en loodzware bestaan van een aan het Britse koningshuis getrouwde succesvolle Hollywood-actrice, want we kunnen het over existentieel leed als kanker hebben, maar het gemak waarmee mensen voorbijgaan aan de doffe ellende van Meghan Markle, die dappere en krachtige zwarte vrouw, is eigenlijk echt schandalig en schokkend maar daar hoor je Jesse Klaver dan weer niet over, alleen maar omdat Meghan Markle geen hoofddoekje draagt natuurlijk. Of een burka.

Hoe dan ook, en ik hou het kort, als jij iemand kent die Moederdag of ‘reclame voor Moederdag’ kwetsend vindt stuur hem/haar dan een hele grote dildo en een bosje gordelrozen met als afzender, als het even kan, ‘Miko Flohr uit Wassenaar’ of anders gewoon ‘Je Bertje Bru’, het kan me goddomme niet schelen, ik vind in principe alles best, zolang het maar niet wéér foto’s zijn van de oksel van Asha ten Broeke want Asha ten Broeke is een soort Jan Roos maar dan met iets, zei het weinig, vrouwelijkere vormen.

TPO

Zalig Echt, laat die sneeuwvlokjes smelten door globale opwarming. Het gas erop

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Tengano op 09-05-2021 20:30:17 ]

Ik word echt ontzettend moe van mensen die allerlei algemene zaken, waar totaal geen kwade intenties achter zitten, op hun persoonlijke situatie betrekken. En als zij daar dan een negatieve associatie bij hebben, moet het verboden worden of moet er ook 'rekening worden gehouden' met hen. "Ja maar IK..."

Alle clichés zag ik wel weer voorbij komen in dat filmpje. Die Facebookpost begint al met het zinnetje "Ben ik de enige die...?" Dat is tegenwoordig zo'n beetje de standaardopening voor een zeikverhaal, rechtstreeks gekopieerd van het in de VS gebruikte "Am I the only one who...?"

En dan het populairste buzzword onder jankerds van tegenwoordig: "Bewustwording". Alsof je een ontzettend groot dieperliggend probleem blootlegt, waar jij als grote visionair of ervaringsdeskundige wel weet van hebt, maar anderen nog niet. Gelukkig ben jij er om anderen erop te wijzen.

Vrijwel iedereen raakt in het leven zijn/haar moeder vroeg of laat helaas kwijt. Ook de reclamemakers van "die bedrijven". Dat betekent niet dat je je in de aanloop naar die ene dag per jaar niet in algemene zin mag richten op die doelgroep die wel gewoon zijn/haar moeder nog heeft, omdat je je anders niet 'bewust' bent van de mensen op wie het niet van toepassing is.

Krijgen we begin februari volgend gezeik over Valentijnsreclames van mensen die hun partner zijn verloren, wiens relatie is verbroken of (ongewenst) single zijn? "Verras je Valentijn met een mooie bos bloemen! Maar alleen als je een partner hebt, want we zijn ons er ook zeer van bewust dat er mensen zijn die een partner hebben verloren, wiens relatie is verbroken of ongewenst single zijn. We begrijpen heel goed dat dat pijnlijk kan zijn en willen je absoluut niet kwetsen met deze reclame."

Donder toch op man. Iedereen heeft zijn eigen problemen, dat betekent niet dat je bij alle overwegend positieve zaken in het leven altijd maar rekening kunt houden met idioten die er een ander gevoel bij hebben.

Wees blij, scheelt toch weer 15 euro en je hoeft geen kutcadeau uit te zoeken bij de Douglas.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 20:53 schreef BasEnAad het volgende:
Wees blij, scheelt toch weer 15 euro en je hoeft geen kutcadeau uit te zoeken bij de Douglas.

Precies, ik heb dat voordeel alweer een jaar of achttien, dus ma heeft me toch maar mooi een leuk stedentripje opgeleverd. Alleen jammer van corona.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 20:43 schreef Repentless het volgende:
Ik word echt ontzettend moe van mensen die allerlei algemene zaken, waar totaal geen kwade intenties achter zitten, op hun persoonlijke situatie betrekken. En als zij daar dan een negatieve associatie bij hebben, moet het verboden worden of moet er ook 'rekening worden gehouden' met hen. "Ja maar IK..."

Alle clichés zag ik wel weer voorbij komen in dat filmpje. Die Facebookpost begint al met het zinnetje "Ben ik de enige die...?" Dat is tegenwoordig zo'n beetje de standaardopening voor een zeikverhaal, rechtstreeks gekopieerd van het in de VS gebruikte "Am I the only one who...?"

En dan het populairste buzzword onder jankerds van tegenwoordig: "Bewustwording". Alsof je een ontzettend groot dieperliggend probleem blootlegt, waar jij als grote visionair of ervaringsdeskundige wel weet van hebt, maar anderen nog niet. Gelukkig ben jij er om anderen erop te wijzen.

Vrijwel iedereen raakt in het leven zijn/haar moeder vroeg of laat helaas kwijt. Ook de reclamemakers van "die bedrijven". Dat betekent niet dat je je in de aanloop naar die ene dag per jaar niet in algemene zin mag richten op die doelgroep die wel gewoon zijn/haar moeder nog heeft, omdat je je anders niet 'bewust' bent van de mensen op wie het niet van toepassing is.

Krijgen we begin februari volgend gezeik over Valentijnsreclames van mensen die hun partner zijn verloren, wiens relatie is verbroken of (ongewenst) single zijn? "Verras je Valentijn met een mooie bos bloemen! Maar alleen als je een partner hebt, want we zijn ons er ook zeer van bewust dat er mensen zijn die een partner hebben verloren, wiens relatie is verbroken of ongewenst single zijn. We begrijpen heel goed dat dat pijnlijk kan zijn en willen je absoluut niet kwetsen met deze reclame."

Donder toch op man. Iedereen heeft zijn eigen problemen, dat betekent niet dat je bij alle overwegend positieve zaken in het leven altijd maar rekening kunt houden met idioten die er een ander gevoel bij hebben.

Dit ja, meisjes als Reanne moeten wat minder egocentrisch zijn. Want anders kan je alle speciale dagen wel verbieden, want mensen overlijden op alle dagen van het jaar.

Oh God, mijn poes is overleden en dan moet ik die reclames van Dierendag zien....

Boehoe de hele wereld moet zich aanpassen aan mij

Bij mijn werk is ook zo'n meisje, die is nu overspannen omdat haar vader 3 jaar geleden overleed......

quote:

Op zondag 9 mei 2021 21:55 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dit ja, meisjes als Reanne moeten wat minder egocentrisch zijn. Want anders kan je alle speciale dagen wel verbieden, want mensen overlijden op alle dagen van het jaar.

Oh God, mijn poes is overleden en dan moet ik die reclames van Dierendag zien....

Exact. En je zou, zoals in de column hierboven ook wordt aangegeven, als nieuwsmedium niet zo volkomen kritiekloos of zelfs helemaal geen aandacht moeten besteden aan dit soort non-issues.

Zo geef je zo'n wijf nog de illusie dat ze daadwerkelijk een goed punt heeft, terwijl het niets anders is dan egocentrische aandachtszoekerij. Daarbij moedig je anderen aan om ook op basis van slechts hun eigen situatie problemen te verzinnen die er helemaal niet zijn en daarmee aandacht te genereren.

Ik heb gezien wat alcoholisme met een mens doet. Getraumatiseerd? Nee, dat niet. Toch zou ik dan nog geen kruistocht beginnen tegen Heineken.

Reanne (waren ze dyslectisch bij de burgerlijke stand of konden ze de ‘i’ niet vinden) zit ook wel eens in het park:

quote:

Op zondag 9 mei 2021 17:53 schreef AchJa het volgende:
We moeten het hebben over mensen die hun dode moeder misbruiken om te janken over Moederdag

TPO

Dit geeft eigenlijk gewoon aan wat het probleem is. We gaan als makke schapen naar de slachtbank mee in de manipulatieve dwingelandij, die ons wordt gepresenteerd als nobel activisme.
Hoewel Gretha Thunberg een punt heeft dat er iets met klimaat aan de hand is - maar dat wist de wetenschap allang - manipuleerde ze haar familie door demonstratief te zwijgen (selectief mutisme genoemd) en begon ze pas weer te praten toen haar ouders hun carrière opgaven, veganistisch gingen eten, stopten met vliegen en de gezinsauto inruilden voor een hybride elektrisch model. Daarna ging ze demonstratief niet naar school en dat is ieders schuld, want iedereen verpest het milieu. Dat is feitelijk chantage.
Dit is ook feitelijk chantage: je zoekt een podium door het slachtoffer te zijn van iets wat je niemand toewenst. Dan moet de rest van de wereld maar ophouden met leven en geen feest meer vieren, want foei, dan kwets je misschien iemand anders.

Ik heb mijn biologische vader nooit gekend, en mijn stiefvader was meer een oudere broer voor mij dus telt ook niet.

Moet ik nu ook gaan janken als ik een vaderdag reclame zie?

quote:

Op zondag 9 mei 2021 23:08 schreef Magister_Artium het volgende:
Reanne (waren ze dyslectisch bij de burgerlijke stand of konden ze de ‘i’ niet vinden) zit ook wel eens in het park:

Nieuw Zeer S02E01 - Nieuw Zeer

Nieuw Zeergoden

quote:

Op maandag 10 mei 2021 08:56 schreef LanaMyst het volgende:
Ik heb mijn biologische vader nooit gekend, en mijn stiefvader was meer een oudere broer voor mij dus telt ook niet.

Moet ik nu ook gaan janken als ik een vaderdag reclame zie?

Maar voor vaderdag zijn veel minder reclames.