Dan heb je veel te veel cijfers nodig. Alhoewel 16-tallig ook nog wel wat voordelen biedtquote:Op zondag 9 mei 2021 11:08 schreef jeroen25 het volgende:
Waarom niet een hoger basisgetal met nog meer factoren?
Jaquote:
Nietquote:
12 wordt al voor veel praktische dingen gebruikt. Bijv een dozijn eieren.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:08 schreef jeroen25 het volgende:
Waarom niet een hoger basisgetal met nog meer factoren?
Na 5 factoren is het niet meer werkbaar in schriftquote:Op zondag 9 mei 2021 11:08 schreef jeroen25 het volgende:
Waarom niet een hoger basisgetal met nog meer factoren?
Zwaalfquote:Op zondag 9 mei 2021 11:38 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Maar wat rijmt er nou op twaalf? Op tien rijmt bijvoorbeeld zien, trien, dien etc.
Ben toch redelijk sceptisch op je voorstel, gezien het gebrek aan rijmwoorden...
Halftwaalfquote:Op zondag 9 mei 2021 11:38 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Maar wat rijmt er nou op twaalf? Op tien rijmt bijvoorbeeld zien, trien, dien etc.
Ben toch redelijk sceptisch op je voorstel, gezien het gebrek aan rijmwoorden...
Kwartvoortwaalfquote:Op zondag 9 mei 2021 11:38 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Maar wat rijmt er nou op twaalf? Op tien rijmt bijvoorbeeld zien, trien, dien etc.
Ben toch redelijk sceptisch op je voorstel, gezien het gebrek aan rijmwoorden...
nee nee nee, je snapt het nietquote:Op zondag 9 mei 2021 11:38 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Maar wat rijmt er nou op twaalf? Op tien rijmt bijvoorbeeld zien, trien, dien etc.
Ben toch redelijk sceptisch op je voorstel, gezien het gebrek aan rijmwoorden...
Wel.quote:
Ohquote:Op zondag 9 mei 2021 11:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wel.
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [ afbeelding ], [ afbeelding ], 10
Edit: die stomme tekentjes voor wat wij als tien en elf kennen doen het niet lekker, maar goed. Dat is het punt ook niet.
Je kan natuurlijk op dezelfde manier gewoon je lichaam meten in cm.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:46 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Vind het Brits-Amerikaans maatsysteem stiekem ook best wel goed.
Wie weet nou wat een dm of een m is zonder meetlint?
Terwijl 1 inch gewoon een vingerkootje is en 1 foot een enkele voetlengte (of een gemiddelde erecte penis).
Ik gok dat je sarcasme hebt gemist. Het metrisch systeem wordt niet voor niets ook bijv.door NASA gebruikt. Zie je de witte jassen al staan met de vingerkootjes. Het is evident dat het een beter systeem is dan het imperialistischequote:Op zondag 9 mei 2021 12:40 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk op dezelfde manier gewoon je lichaam meten in cm.
Als ik ontspannen mijn hand spreid, is de afstand tussen de top van mijn duim tot de top van mijn pink precies 20 cm. Daar vijf van geeft me dus een meter. Een decimeter is er de helft van, maar het is ook de afstand tussen de top van mijn pink en ringvinger als ik die spreid. Mijn wijsvinger tot de knokkel van mijn middelvinger is 8 cm. Mijn duim is 2,5cm breed. De nagel van mijn pink is een centimeter breed.
Mijn normale stapgrootte is 80 cm dus een afstand in meters is het aantal stappen keer 0,8 (Ik haal er twee keer tien procent af). 25 stappen is 20 meter.
Het voordeel van het metrische systeem is dat je één lengtemaat hebt: de meter. Afhankelijk van de schaal kiezen we vervolgens een deel of veelvoud ervan met een factor 10. Loopafstanden doen we in meters of duizendtal meters. Korte stukjes doen we in honderdsten of duizendsten van een meter.
In het Amerikaanse systeem werkt men voor kleine stukjes met inches. Voor iets grotere stukjes gebruikt men foot. voor nog iets grotere stukjes gebruikt men de yard en voor langere afstanden de mile.
En dan moet je dus weten dat er 12 inches in een foot gaan, 3 foot in een yard en 1760 yard in een mile. En dan gebruiken die fuckers dat ook nog door elkaar heen. Als je een dame vraagt hoe lang ze is, krijg je bijvoorbeeld 5 foot 6 inches. dat is dan 5x30+6x2,5=150+15=1m65. Handig.
En alles onder de inch doen ze in fracties, dus je hebt ook geen idee van de mate van nauwkeurigheid (bij ons zie je dat aan het aantal decimalen).
En de maten houden geen verband met elkaar. Inhoudsmaten laten zich niet omzetten naar een kubische lengtemaat. Een fluid ounce is niet gelijk aan een kubieke inch. Een pint is 20 ounces. Een gallon is 8 pints.
Ook de gewichten houden geen verband met elkaar.
In het metrisch systeem doen we inhoudsmaten gewoon met meters. We hebben daarnaast ook de liter, maar daarvoor hoef je alleen te weten dat een liter een kubische decimeter is. Een liter is dus 10x10x10 cm, een milliliter is dus 1x1x1 cm en een kuub is 1x1x1 meter (en dus 1000 liter).
Een liter water weegt een kilo. Een milliliter water weegt een gram.
Het is gewoon net wat je gewend bent. Het begint meestal met op je vingers tellen.quote:Op zondag 9 mei 2021 12:48 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Wij gebruiken wel degelijk een twaalftallig systeem in Nederland. Alleen niet voor meer dan klokkijken...
Ik maak geen sarcasme op uit de post. Er zijn genoeg mensen die echt niet begrijpen waarom het metrische systeem superieur is.quote:Op zondag 9 mei 2021 12:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik gok dat je sarcasme hebt gemist. Het metrisch systeem wordt niet voor niets ook bijv.door NASA gebruikt. Zie je de witte jassen al staan met de vingerkootjes. Het is evident dat het een beter systeem is dan het imperialistische
Alleen is de inch wel gedefinieerd volgens het metrisch stelsel nu.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:46 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Vind het Brits-Amerikaans maatsysteem stiekem ook best wel goed.
Wie weet nou wat een dm of een m is zonder meetlint?
Terwijl 1 inch gewoon een vingerkootje is en 1 foot een enkele voetlengte (of een gemiddelde erecte penis).
Wellicht klopt het wat je zegt. Maar ik kan me dat niet voorstellen. Zelfs de Amerikanen onderschrijven dit. Goed het imperialistische systeem is daar de standaard maar daar spelen andere factoren een rol in. Historie bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 mei 2021 13:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik maak geen sarcasme op uit de post. Er zijn genoeg mensen die echt niet begrijpen waarom het metrische systeem superieur is.
This tells the tale.quote:De meeste Amerikaanse wetenschappers en ontwerpers gebruiken het metrische systeem
Ik weet dat het in scene gezet is, maar alleen al het idee dat je drie minuten aan het discussiėren bent om een verschil uit te rekenen. Je zou denken dat het rekenen met fracties van inches tweede natuur zou zijn.quote:Op zondag 9 mei 2021 13:06 schreef spierbal het volgende:
Je zou naar een metrisch rolmaatje hebben ghehe.
Imperial is superieur aan metrisch is dagelijks gebruik.quote:Op zondag 9 mei 2021 13:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik maak geen sarcasme op uit de post. Er zijn genoeg mensen die echt niet begrijpen waarom het metrische systeem superieur is.
De meeste Amerikaanse wetenschappers en ontwerpers gebruiken het metrische systeem, maar de uitvoerende partij gebruikt meestal inches (en het basismateriaal is ook in Amerikaanse maten)
Nee. Dat is het niet. De wirwar aan maten maakt het je zowel in ontwerp als praktijk lastig.quote:Op zondag 9 mei 2021 14:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Imperial is superieur aan metrisch is dagelijks gebruik.
Lolnee. Het imperisch systeem is inferieur in werkelijk ieder opzicht.quote:Op zondag 9 mei 2021 14:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Imperial is superieur aan metrisch is dagelijks gebruik.
Metric is wellicht handiger in exacte wetenschappen zoals astronomie.
Al is het gebruik van NASA vooral door praktische redenen. Ze werken internationaal samen en in de meeste landen wordt immers metric gebruikt
Nee, dat is feyenoord - ajax.quote:
Doe dan meteen hexadecimaal.quote:
Ja, systeem wordt vaak belachelijk gemaakt, maar het is gewoon letterlijk de menselijke maat. Gebruik het zelf wel vaak (passen, voeten, duimen, el) als ik geen meetlint bij hebquote:Op zondag 9 mei 2021 11:46 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Vind het Brits-Amerikaans maatsysteem stiekem ook best wel goed.
Wie weet nou wat een dm of een m is zonder meetlint?
Terwijl 1 inch gewoon een vingerkootje is en 1 foot een enkele voetlengte (of een gemiddelde erecte penis).
Jawel; ik weet ook dat m'n duim 2,5 cm is en een stoeptegel dertig cm. De hoogte van een gebouw is vaak het aantal verdiepingen maal drie meter. Dat blijft wel bestaan als je een metrisch systeem hebt.quote:Op zondag 9 mei 2021 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, systeem wordt vaak belachelijk gemaakt, maar het is gewoon letterlijk de menselijke maat. Gebruik het zelf wel vaak (passen, voeten, duimen, el) als ik geen meetlint bij heb
Het hangt van de toepassing af. Heel mens-gerelateerd zijn de meter, de kilogram of de liter niet. Met koken is het handiger om een EL olijfolie, een snufje zout of een scheutje melk te gebruiken.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Jawel; ik weet ook dat m'n duim 2,5 cm is en een stoeptegel dertig cm. De hoogte van een gebouw is vaak het aantal verdiepingen maal drie meter. Dat blijft wel bestaan als je een metrisch systeem hebt.
Maar het blijft natuurlijk lastig om zoveel verschilden eenheden te hebben voor afstand, al die eenheden zijn ook niet handig om te rekenen naar elkaar.
inch foot yard landmile en nautical mile.
1 NM is 72913.39 inch.
1 ml is 63 360 inch
1 yard is 36 inch
1 foot is 12 inch
1 mijl is 1760 yard
Dit rijtje is dus gewoon heel lastig om mee te rekenen, ik heb ze allemaal moeten opzoeken terwijl ik gewoon vlot kan beredeneren dat er 100.000 cm in een kilometer zit.
Met koken luistert het allemaal ook wat minder nauw dan wanneer je b.v. een wolkenkrabber of space shuttle bouwt.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:28 schreef LXIV het volgende:
Het hangt van de toepassing af. Heel mens-gerelateerd zijn de meter, de kilogram of de liter niet. Met koken is het handiger om een EL olijfolie, een snufje zout of een scheutje melk te gebruiken.
Klopt. Het hangt dus van de toepassing af. Maar het metrieke stelsel is niet per definitie superieur dus.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:57 schreef Nine. het volgende:
[..]
Met koken luistert het allemaal ook wat minder nauw dan wanneer je b.v. een wolkenkrabber of space shuttle bouwt.
Een meter is een grote stap. Ook de kg en de liter kan je redelijk inschatten.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het hangt van de toepassing af. Heel mens-gerelateerd zijn de meter, de kilogram of de liter niet. Met koken is het handiger om een EL olijfolie, een snufje zout of een scheutje melk te gebruiken.
Als je niet autistisch bent spreken al die keukenmaten voor zichzelf. Ook bak ik meer nasi dan dat ik ruimtevaartschepen bouw. Voor mij is het dus wel handig.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:07 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een meter is een grote stap. Ook de kg en de liter kan je redelijk inschatten.
Hoeveel scheutjes is een EL? Hoeveel snufjes gaan er op een mespuntje? en in een theelepel? Ik heb eetlepels in verschillende formaten en bij theelepels is het onderlinge verschil meer dan een factor twee. Kopjes heb ik variėrend van 100 ml tot een halve liter. Juist dat soort eenheden zijn dus niet erg gedefinieerd en nog erger, totaal niet aan elkaar gerelateerd.
In een institutionele keuken is dat snufje zout opeens zomaar anderhalve kilo, dat ga je niet meer inschatten maar doe je met een maatschep. Dan is het dus wel van belang te weten hoeveel een snufje is in grammen (of liters).
Het zelfde met afstanden, als mijn tuin 12 yard diep is en mijn dakgoot 10 feet hoog en vier inch diep. Hoelang is dan je tuinslang van de dakgoot tot achter in de tuin?
Mijn (vorige) aquarium was 120 bij 40 bij 50 cm, ik weet dan heel simpel dat het 240 liter is. Hoeveel gallon is een bak van 4 ft bij 1' 3" bij 1' 7 3/8"? Veel succes zonder rekenmachine.
Het is Ik vind het gewoon handiger om voor de zelfde begrippen ook de zelfde eenheden te gebruiken. En als die eenheden dan ook makkelijk aan elkaar gerelateerd zijn wordt het leven nog makkelijker. Ik weet maar weinig toepassingen waar afwijkende maten handig zijn. Astronomie bijvoorbeeld wel met lichtjaren voor afstand. Verder weet ik zo geen voorbeelden.
Slim, dan weten ze meteen dat jij nog te achterlijk bent om tot 10 te tellen.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
Omdat als mensen vragen of ik 12 ben, ik zeg "op een schaal van 1 tot 10 wel"
Maar mijn voeten zijn groter dan 30,48 centimeter...quote:Op zondag 9 mei 2021 11:46 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Vind het Brits-Amerikaans maatsysteem stiekem ook best wel goed.
Wie weet nou wat een dm of een m is zonder meetlint?
Terwijl 1 inch gewoon een vingerkootje is en 1 foot een enkele voetlengte (of een gemiddelde erecte penis).
maar je hebt dus ook een micropenis?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 21:10 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Maar mijn voeten zijn groter dan 30,48 centimeter...
"ook"?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 21:14 schreef IceCreamSandwich het volgende:
[..]
maar je hebt dus ook een micropenis?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |