NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geef het gewoon op, kerel.quote:Op maandag 10 mei 2021 14:30 schreef Dejannn het volgende:
Ik kan er wel respect voor opbrengen dat je nu eindelijk eens durft toe te geven een woke liberal te zijn. Je bent goed bezig Basp1.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben in ieder geval eerlijk ipv mij hier te willen profileren als een neutraal orakel en daarna de meest bizarre conservatieve theorieen hier te droppen en de rest van je discussiepartners door de zwart wit bril allemaal als woke socialisten neer te zetten.quote:
Ik kan er wel respect voor opbrengen dat je nu eindelijk eens durft toe te geven een woke liberal te zijn. Je bent goed bezig Basp1.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is de liegende fantast in fok land.
En alweer een compleet inhoudsloze post die alleen maar gaat over een ander de zwarte Piet toespelen. Bravo, je hebt weer niets toegevoegd.quote:Op maandag 10 mei 2021 12:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is inderdaad opmerkelijk hoe deze discussie, die nochtans begon met een zeer algemeen statement (kapitalisme heeft veel mensen en landen uit de armoede weten te halen), zo'n specifieke wending (arbeidsomstandigheden in Nederlandse fabrieken anno 1880) heeft gekregen.
Maar dit valt natuurlijk te verklaren doordat het woord 'kapitalisme' genoeg is om sommige socialisten flink te doen steigeren. Dan gaat men naarstig opzoek naar wat random bronnen in een krampachtige poging kapitalisme te kunnen bekritiseren.
Alleen ieder weldenkend en rationeel mens prikt daar natuurlijk direct doorheen. Hetgeen wat overblijft is de bekende linkse woede, projectie, ontkenning en gaslighting. Alles wordt uit de kast gehaald om de eigen niet kloppende overtuigingen in stand te kunnen houden.
"Pools are perfect for holding water"
quote:Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Valt ook amper fatsoenlijk over te praten wanneer er hier constant een aantal users rondhangen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS consequent weigeren te erkennen, en BLM neer proberen te zetten als een communistische/terroristische organisatie.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Na 61 delen nog steeds precies dezelfde carrousel van 'argumenten' en schimmenstrijd tegen 'socialisten'.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Valt ook amper fatsoenlijk over te praten wanneer er hier constant een aantal users rondhangen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS consequent weigeren te erkennen, en BLM neer proberen te zetten als een communistische/terroristische organisatie.
Huilen dan.
Wat nmm ook gewoon zo is.quote:
Valt ook amper fatsoenlijk over te praten wanneer er hier constant een aantal users rondhangen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS consequent weigeren te erkennen, en BLM neer proberen te zetten als een communistische/terroristische organisatie.
En andersom natuurlijk...quote:
Na 61 delen nog steeds precies dezelfde carrousel van 'argumenten' en schimmenstrijd tegen 'socialisten'.
Voornamelijk die laatste groep wordt ernstig gediscrimineerd in het hoger onderwijs. Blanke Amerikanen krijgen het ook steeds lastiger aangezien er nu wordt getracht hen aan te leren zich schuldig te voelen om hun huidskleur, zij hun vermeende privileges moeten erkennen en 'het werk te doen' om 'minder wit te zijn'.quote:
Het is goed dat wordt erkend dat blanken en Aziaten systematisch worden gediscrimineerd in de VS.
Maar dit onderwerp blijft natuurlijk lastig om over te discussiėren als sommigen zich eigenlijk wel in dit gedachtegoed kunnen vinden. Om nog maar te zwijgen over het constante infantiliseren van zwarte Amerikanen waarbij zij keer op keer worden worden gereduceerd tot entiteiten zonder autonomie die nimmer op hetzelfde niveau kunnen acteren als de blanke medemens. Zogenaamd is dit dan het moreel verlichte om te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2021 15:47:30 ]
Als iemand in de top van BLM zelf aangeeft een getraind marxist te zijn, dan kun je ook moeilijk iets anders beweren.quote:
[..]
Valt ook amper fatsoenlijk over te praten wanneer er hier constant een aantal users rondhangen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS consequent weigeren te erkennen, en BLM neer proberen te zetten als een communistische/terroristische organisatie.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tja, dit moeten we zogenaamd negeren. Dit "telt niet".quote:
[..]
Als iemand in de top van BLM zelf aangeeft een getraind marxist te zijn, dan kun je ook moeilijk iets anders beweren.
Het is overduidelijk dat blank zijn de erfzonde binnen de Linkse Kerk is. Waar Aziaten inderdaad de grootste discriminatie in het hoger onderwijs ondervinden, hebben zij gelukkig niet verder te maken met de vergelijkbare zonde "Asianness".quote:Op maandag 10 mei 2021 15:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Voornamelijk die laatste groep wordt ernstig gediscrimineerd in het hoger onderwijs. Blanke Amerikanen krijgen het ook steeds lastiger aangezien er nu wordt getracht hen aan te leren zich schuldig te voelen om hun huidskleur, zij hun vermeende privileges moeten erkennen en 'het werk te doen' om 'minder wit te zijn'.
Maar dit onderwerp blijft natuurlijk lastig om over te discussiėren als sommigen zich eigenlijk wel in dit gedachtegoed kunnen vinden. Om nog maar te zwijgen over het constante infantiliseren van zwarte Amerikanen waarbij zij keer op keer worden worden gereduceerd tot entiteiten zonder autonomie die nimmer op hetzelfde niveau kunnen acteren als de blanke medemens. Zogenaamd is dit dan het moreel verlichte om te doen.
1 persoon definieert een maatschappelijke beweging van duizenden mensen?quote:
[..]
Als iemand in de top van BLM zelf aangeeft een getraind marxist te zijn, dan kun je ook moeilijk iets anders beweren.
Righto.
"Pools are perfect for holding water"
Wat verwacht je dan? Er is tot op heden nog steeds geen concreet bewijs voor instutioneel racisme geleverd. Het blijft bij stellingen die ongegrond zijn. Daarnaast staat BLM zij-aan-zij met antifa, die er openlijk voor uitkomen dat de de demoncratie ondermijnen en communisme aanhangen. Dus, welke reacties verwacht je dan?quote:
[..]
Valt ook amper fatsoenlijk over te praten wanneer er hier constant een aantal users rondhangen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS consequent weigeren te erkennen, en BLM neer proberen te zetten als een communistische/terroristische organisatie.
Weet je hoe ze BLM bestempelen in Amerika? Als opportunisten. Mensen die rellen omdat ze de kans hebben om te rellen. Mensen die dingen stelen en slopen omdat ze de kans ervoor zien.
Instutioneel racisme bestaat helemaal niet, het zijn gewoon mensen die in een gebroken gezin opgroeien en hun eigen falen afschuiven op die van een ander. Want, als het wel zou bestaan dan zouden we helemaal geen bekende gekleurde mensen zien in Amerika. Alleen dat, is al het bewijs dat deze vorm van racisme niet bestaat. Het is gewoon onzin.
Hier in Nederland zien we hetzelfde. De belastingdienst heeft geen registratie van de huidkleur, ze kunnen geen onderscheid maken en toch wordt de toeslagen affere racistisch genoemd. Hoe dan? Het kan niet eens, het is onmogelijk. Dus geen enkel weldenkend mens zal instutioneel racisme ooit erkennen.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Er is legio wetenschappelijk bewijs van institutioneel racisme. Maar dat weigert men hier te erkennen, of zelfs te lezen.quote:
[..]
Wat verwacht je dan? Er is tot op heden nog steeds geen concreet bewijs voor instutioneel racisme geleverd. Het blijft bij stellingen die ongegrond zijn. Daarnaast staat BLM zij-aan-zij met antifa, die er openlijk voor uitkomen dat de de demoncratie ondermijnen en communisme aanhangen. Dus, welke reacties verwacht je dan?
En nee, BLM staat niet zij aan zij met antifa. Weer een absurde frame van alt-right.
Jij weet hoe 'ze' in Amerika BLM bestempelen? Of weet jij hoe alt-right wappies op rechtse haatbogs BLM bestempelen?quote:Weet je hoe ze BLM bestempelen in Amerika? Als opportunisten. Mensen die rellen omdat ze de kans hebben om te rellen. Mensen die dingen stelen en slopen omdat ze de kans ervoor zien.
Ja, dit soort compleet ontspoorde en achterlijke redenaties dus. 'Er zijn succesvolle afro-amerikanen, dus racisme bestaat niet'. Wat ben jij poepdom zeg. Als je je niet in Amerika wilt verdiepen, zeg dat dan gewoon. Maar kom niet met dit soort achterlijkheid aan.quote:Instutioneel racisme bestaat helemaal niet, het zijn gewoon mensen die in een gebroken gezin opgroeien en hun eigen falen afschuiven op die van een ander. Want, als het wel zou bestaan dan zouden we helemaal geen bekende gekleurde mensen zien in Amerika. Alleen dat, is al het bewijs dat deze vorm van racisme niet bestaat. Het is gewoon onzin.
Ik heb onlangs een woning gekocht. Dus woningnood bestaat helemaal niet. Opgelost!
Ik heb geen corona gehad. Dus corona bestaat niet. Tada!
Nee, jij bent gewoon niet in staat tot het vormen van logische en kloppende redenaties.
Racisme is onderscheid maken op basis van afkomst. Bijvoorbeeld het hebben van een tweede nationaliteit. Waar de belastingdienst hun onderscheid op baseerde. Racisme draait niet alleen maar om huidskleur. Fuck, lees eens een boek of bezoek een school eens van binnen.quote:Hier in Nederland zien we hetzelfde. De belastingdienst heeft geen registratie van de huidkleur, ze kunnen geen onderscheid maken en toch wordt de toeslagen affere racistisch genoemd. Hoe dan? Het kan niet eens, het is onmogelijk. Dus geen enkel weldenkend mens zal instutioneel racisme ooit erkennen.
Noemt zich alfredjkwak, en weet niet wat racisme is. Goedzo, jij hebt veel van die tekenfilm meegekregen zeg. Jij juichte zeker voor Dolf?
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 10-05-2021 16:17:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
@Isdatzo kan jij die post van je nog vinden uit deel 10 oid, met die lijst met wetenschappelijke artikelen over institutioneel racisme? Het is blijkbaar weer eens nodig om die te posten. Niet dat alle 'racisme bestaat niet' roepers het zullen lezen of zelfs maar erkennen, maar toch.
"Pools are perfect for holding water"
Ah ja, die lijst. Waar "institutioneel racisme" niet werd bewezen, maar slechts een ongetoetste hypothese vormde.
NWS / Rellen in Amerika #23quote:
@:isdatzo kan jij die post van je nog vinden uit deel 10 oid, met die lijst met wetenschappelijke artikelen over institutioneel racisme? Het is blijkbaar weer eens nodig om die te posten. Niet dat alle 'racisme bestaat niet' roepers het zullen lezen of zelfs maar erkennen, maar toch.
Deze?
Huilen dan.
Wat een rare uitspraak, je kunt toch gewoon meningsverschillen hebben met mensen?quote:
Maar dit onderwerp blijft natuurlijk lastig om over te discussiėren als sommigen zich eigenlijk wel in dit gedachtegoed kunnen vinden. Om nog maar te zwijgen over het constante infantiliseren van zwarte Amerikanen waarbij zij keer op keer worden worden gereduceerd tot entiteiten zonder autonomie die nimmer op hetzelfde niveau kunnen acteren als de blanke medemens. Zogenaamd is dit dan het moreel verlichte om te doen.
Incelfrikandel
Juistem, dank.quote:
En daar hebben we het alweer.quote:
Ah ja, die lijst. Waar "institutioneel racisme" niet werd bewezen, maar slechts een ongetoetste hypothese vormde.
"Pools are perfect for holding water"
Bij Trump of Baudet werkt dat toch ook zo?quote:
1 persoon definieert een maatschappelijke beweging van duizenden mensen?
Righto.
Tsja, moet dan moet je zelf maar niet met dezelfde onzin op de proppen komen, als het je niet bevalt.quote:
[..]
Juistem, dank.
[..]
En daar hebben we het alweer.
Nou, Ok, alle FvD aanhangers zijn dus joden en allochtonen hatende neo-nazi's. Fijn dat jij het zegt hoor.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij Trump of Baudet werkt dat toch ook zo?
"Pools are perfect for holding water"
Je geeft geen enkele inhoudelijke kritiek op die artikelen, maar roept louter 'hypotheses!'quote:
[..]
Tsja, moet dan moet je zelf maar niet met dezelfde onzin op de proppen komen, als het je niet bevalt.
En dat moet men serieus nemen?
"Pools are perfect for holding water"
