quote:Ik ben niet Zodiakk, Zodiaque of iemand anders, dus ik hoop dat je me nu met rust laat.
Op woensdag 29 januari 2003 17:45 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het is vanmiddag de hele tijd over jou gegaan Staal hier in Onzin (where else...) Zeg nou niet dat je er weder mee ophoudt hè... Die lui bedoelen het niet zo kwaad hoor en idd het lijkt erop dat ik een kuil heb gegraven voor een ander. Zelfs mensen waarvan ik dit niet mogelijk gehouden heb, zoals RG en fatima, zijn aan het twijfelen geraakt...
Doch Yvonne, die iets hoogs is op Fok! heeft iig duidelijk gemaakt dat we niet hetzelfde IP-nummer hebben dus die zaak is opgehelderd... Wil ik je nog 1 keer vragen of je niet zodiakk of zodiaque bent... Daarna laat ik de zaak rusten... Ere woord en alles in het nette en even goede vrinden...
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:De strijd tussen de twee afgespleten ikken is begonnen. Wie zal winnen? Ryan of Staal? Staal of Ryan? Zullen ze ooit weer 1 persoon worden, of is de afsplitsing voorgoed en is deze staat van schizofrenie de toekomst voor Ryan (Staal)?
Op woensdag 29 januari 2003 18:07 schreef Staal het volgende:[..]
Ik ben niet Zodiakk, Zodiaque of iemand anders, dus ik hoop dat je me nu met rust laat.
quote:Hè hè IR we weten het nu wel hoor... Vraag maar aan KP, G.I. Koekepan, Koekepan(nus) etc. etc. hoe hij met meerdere personen omgaat... Ik geloof in de eenheid van geest...
Op woensdag 29 januari 2003 18:09 schreef I.R.Fox het volgende:[..]
De strijd tussen de twee afgespleten ikken is begonnen. Wie zal winnen? Ryan of Staal? Staal of Ryan? Zullen ze ooit weer 1 persoon worden, of is de afsplitsing voorgoed en is deze staat van schizofrenie de toekomst voor Ryan (Staal)?
quote:U bedoelt toch zeker het meervoudig persoonlijkheidssyndroom?
Op woensdag 29 januari 2003 18:09 schreef I.R.Fox het volgende:[..]
De strijd tussen de twee afgespleten ikken is begonnen. Wie zal winnen? Ryan of Staal? Staal of Ryan? Zullen ze ooit weer 1 persoon worden, of is de afsplitsing voorgoed en is deze staat van schizofrenie de toekomst voor Ryan (Staal)?
quote:Dit is zo overduidelijk geschreven door iemand die met of in zichzelf praat dat het hilarisch is dat er nog aan getwijfeld wordt dat jij Staal bent. Ware het niet dat het eigenlijk erg triest is, natuurlijk.
Op woensdag 29 januari 2003 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
Goed zo ventje, ik geloof je alleen niet, maar ga lekkere je gang op Fok!... het is alleen niet dat ik je lastig viel, maar vooruit... Zand erover, ga maar weer wat in SEX posten...
[Dit bericht is gewijzigd door Steffi_Graf op 29-01-2003 18:24]
quote:Neen.
Op woensdag 29 januari 2003 18:20 schreef beeer het volgende:[..]
U bedoelt toch zeker het meervoudig persoonlijkheidssyndroom?
quote:Welke symptonen vertoont Ryan (en Staal) dan die op schizofrenie duiden?
Op woensdag 29 januari 2003 18:23 schreef I.R.Fox het volgende:[..]
Neen.
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 18:26 schreef beeer het volgende:[..]
Welke symptonen vertoont Ryan (en Staal) dan die op schizofrenie duiden?
.
quote:Geen geflame graag....
Op woensdag 29 januari 2003 18:22 schreef Steffi_Graf het volgende:[..]
Dit is zo overduidelijk geschreven door iemand die met of in zichzelf praat dat het hilarisch is dat er nog aan getwijfeld wordt dat jij Staal bent. Ware het niet dat het eigenlijk erg triest is, natuurlijk.
quote:Zonder flame geen vuur. Zonder vuur geen liefde.
Op woensdag 29 januari 2003 18:35 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Geen geflame graag....
quote:Ik geloof in de eenheid en ondeelbaarheid van mijn eigen geest......... Als ik niet droom...
Op woensdag 29 januari 2003 18:26 schreef beeer het volgende:[..]
Welke symptonen vertoont Ryan (en Staal) dan die op schizofrenie duiden?
quote:Ik zou vermoeidheid niet gelijk met schizofrenie in verband brengen. Het kan natuurlijk wel een van de symptomen zijn, maar als iemand alleen maar vermoeid is dan zou dat eerder komen doordat diegene allerlei valse - of niet bewezen/bewijsbare - beschuldigingen moet verdedigen. Dat is overigens helemaal niet eerlijk want het zou dus zo moeten zijn dat de aanklagers met bewijzen zouden moeten komen. Ryan zou dus eigenlijk rectificatie en een schadevergoeding moeten kunnen eisen.
Op woensdag 29 januari 2003 18:30 schreef I.R.Fox het volgende:[..]
quote:Liefde is liev. Het woord zegt het eik. al...
Op woensdag 29 januari 2003 18:36 schreef De_Gelaarsde_Kat het volgende:[..]
Zonder flame geen vuur. Zonder vuur geen liefde.
quote:In deemoed... Heb dank...
Op woensdag 29 januari 2003 18:36 schreef beeer het volgende:[..]
Ik zou vermoeidheid niet gelijk met schizofrenie in verband brengen. Het kan natuurlijk wel een van de symptomen zijn, maar als iemand alleen maar vermoeid is dan zou dat eerder komen doordat diegene allerlei valse - of niet bewezen/bewijsbare - beschuldigingen moet verdedigen. Dat is overigens helemaal niet eerlijk want het zou dus zo moeten zijn dat de aanklagers met bewijzen zouden moeten komen. Ryan zou dus eigenlijk rectificatie en een schadevergoeding moeten kunnen eisen.
quote:Hij klaagt ons toch niet aan, want hij weet dat hij dan tot pulp vermalen wordt.
Op woensdag 29 januari 2003 18:36 schreef beeer het volgende:Dat is overigens helemaal niet eerlijk want het zou dus zo moeten zijn dat de aanklagers met bewijzen zouden moeten komen. Ryan zou dus eigenlijk rectificatie en een schadevergoeding moeten kunnen eisen.
.
quote:We zijn hier toch zeker niet op Sicilie?
Op woensdag 29 januari 2003 18:39 schreef KP het volgende:[..]
Hij klaagt ons toch niet aan, want hij weet dat hij dan tot pulp vermalen wordt.
quote:Ik heb niet de indruk dat Ryan het echt vervelend vindt, Beer. Hij is overigens zelf de discussie begonnen, en dat is meteen het eerste deel van de bewijsvoering.
Op woensdag 29 januari 2003 18:36 schreef beeer het volgende:Ryan zou dus eigenlijk rectificatie en een schadevergoeding moeten kunnen eisen.
.
you can ride in a pink mustang
quote:Schizofrenie is een groot woord in deze.
Op woensdag 29 januari 2003 18:26 schreef beeer het volgende:[..]
Welke symptonen vertoont Ryan (en Staal) dan die op schizofrenie duiden?
Laten we het op folie a deux houden.
Maar wel erg grappig allemaal. Ryan3 roeleert als een overspannen bromtol.
Overigens begin ik het zo langzamerhand als een compliment te beschouwen dat mijn overijverige (edit: amateur) speurneuzenwerk zo grondig wordt genegeerd door het lieftallige duo.
(edit: Foei Ollie, wel netjes quoten)
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 29-01-2003 18:47]
That makes you
What you are
quote:Maar het kan toch niet zo zijn dat alleen Ryan het de volgende pagina's moet ontgelden? Er moet natuurlijk wel een heen-en-weer beweging in de zaak zitten. Of is dit soms zo'n elitair topic waarbij alle leeuwen zich op één eenzaam schaap storten?
Op woensdag 29 januari 2003 18:43 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ik heb niet de indruk dat Ryan het echt vervelend vindt, Beer. Hij is overigens zelf de discussie begonnen, en dat is meteen het eerste deel van de bewijsvoering.
quote:Fout RG.
Op woensdag 29 januari 2003 18:43 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ik heb niet de indruk dat Ryan het echt vervelend vindt, Beer.
quote:In de hoop te kunnen achterhalen wie Staal was... Ik dacht zodiakk, zoals je weet... Maar inmiddels ben ik ervan overtuigd geraakt dat het zodiakk niet is en het misschien zelfs een originele user is... Hoewel die suggestie van golfer ook leuk was... Hij stelde dat Staal misschien wel de originele figuur is van een user die hier al lange tijd komt en dus dat de kloon de user vooruitgegaan is... Leuk, niet...?
Hij is overigens zelf de discussie begonnen,
quote:Dan zou ik wel erg naïef zijn, RG. Denk jij dat ik zo naïef ben? BTW, je hebt Yvonne's verzekering toch gelezen dat Heer Staal en Heer Ryan3 niet dezelfde persoon zijn...
en dat is meteen het eerste deel van de bewijsvoering.
quote:Een mindfuck, dat is het...
Op woensdag 29 januari 2003 18:46 schreef beeer het volgende:[..]
Maar het kan toch niet zo zijn dat alleen Ryan het de volgende pagina's moet ontgelden? Er moet natuurlijk wel een heen-en-weer beweging in de zaak zitten. Of is dit soms zo'n elitair topic waarbij alle leeuwen zich op één eenzaam schaap storten?
quote:Ah-a! In dat geval is er dus wel degelijk sprake van twee verschillende individuen!
Op woensdag 29 januari 2003 18:44 schreef OllieA het volgende:[..]
Schizofrenie is een groot woord in deze.
Laten we het op folie a deux houden.
quote:Hoe is het met G.I. Koekepan(nus)...?
Op woensdag 29 januari 2003 18:39 schreef KP het volgende:[..]
Hij klaagt ons toch niet aan, want hij weet dat hij dan tot pulp vermalen wordt.
quote:Hierbij laat ik de overeenkomst in de schrijfstijl tussen de heren die ook in dit voorbeeld naar voren komt maar even voor wat het is. Bovendien heeft Ollie daar al op gewezen.
Het neemt niet weg dat oude snoeperd Hermans, die overigens een zwak had voor de Utrechtse schone Sylvia Kristel, die op haar beurt weer getrouwd was met collega Claus en furore maakte met de softpornoflic Emanuelle (1 t/m 4), concludeerde dat alleen in het licht van de epicuristische roes van de ongebreidelde promiscuïteit de handelingen der mensenkinderen enige schijn van oprechtheid verkregen.
.De herhaaldelijke verwijzingen naar Kristel door Staal zijn met name opvallend nu Ryan in hetzelfde topic tot de volgende conclusie aangaande zichzelf komt:
quote:De manier waarop Ryan in deze post over zichzelf praat, zou je tevens kunnen opvatten als teken van schizofrenie, maar dit terzijde.
Maar dat hij in hart en nieren een Kristel-man is dat staat buiten kijf...
you can ride in a pink mustang
