NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat krijg je als je in zo'n puinhoop ontstaat vanzelf denk ikquote:Op vrijdag 7 mei 2021 19:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht, al stierf de grote man kort nadat de eerste malversaties bekend werden. Lijkt vrij amateuristisch allemaal voor een club die vele miljoenen ontving.
Maar om het nu gelijk maar terroristen te noemen is ook zoiets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De pers is vrij stil over dit schandaal. Alleen de Volkskrant met een artikel achter een betaalmuur.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
Yep, macht en tegenmacht functioneert niet meer. De band tussen regering en pers is te innig. Media houden bepaalde welgevallige politici bewust uit de wind.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 21:37 schreef Homey het volgende:
De pers is vrij stil over dit schandaal. Alleen de Volkskrant met een artikel achter een betaalmuur.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
Het is me niet duidelijk of er überhaupt sprake is van een schandaalquote:
De pers is vrij stil over dit schandaal. Alleen de Volkskrant met een artikel achter een betaalmuur.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het artikel van de Volkskrant zou ik toch even lezen voor je dit soort dwaze conclusies trekt.quote:
De pers is vrij stil over dit schandaal. Alleen de Volkskrant met een artikel achter een betaalmuur.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
Veel meer dan #ophef lijkt het vooralsnog niet te zijn.quote:
[..]
Het is me niet duidelijk of er überhaupt sprake is van een schandaal
Uh-huh. En dan zou uitgerekend de Volkskrant het wel brengen?quote:
[..]
Yep, macht en tegenmacht functioneert niet meer. De band tussen regering en pers is te innig. Media houden bepaalde welgevallige politici bewust uit de wind.
En Parool maar de echt interessante details zijn er (nog?) niet
Kaag wilde een brief sturen
Topambtenaren noemen dat een slecht idee
Kaag stuurt het niet
Waar is het schandaal?
Kaag wilde een brief sturen
Topambtenaren noemen dat een slecht idee
Kaag stuurt het niet
Waar is het schandaal?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
¤300.000,- geven aan dat soort groepen. 
Hetzelfde als dat Nederland allerlei groepjes in Syrië wapens leverden en hopen dat het alleen tegen IS werd ingezet.
Hetzelfde als dat Nederland allerlei groepjes in Syrië wapens leverden en hopen dat het alleen tegen IS werd ingezet.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De Kamer wordt bewust niet geïnformeerd. Dat is een grof schandaal.quote:
En Parool maar de echt interessante details zijn er (nog?) niet
Kaag wilde een brief sturen
Topambtenaren noemen dat een slecht idee
Kaag stuurt het niet
Waar is het schandaal?
Kaag is niet anders dan rutte
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als dat verplicht is in deze welquote:
[..]
De Kamer wordt bewust niet geïnformeerd. Dat is een grof schandaal.
Maar dat zal het vaker niet dan wel zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat dit überhaupt naar buiten is gekomen en jij erover kunt lezen is omdat de Volkskrant erover bericht. Nogal vreemd om dan tegelijkertijd te claimen dat media 'bepaalde politici' uit de wind houden.quote:
[..]
Yep, macht en tegenmacht functioneert niet meer. De band tussen regering en pers is te innig. Media houden bepaalde welgevallige politici bewust uit de wind.
En dat zo'n stuk achter een betaalmuur zit, lijkt mij niet meer dan logisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit nieuws komt voort uit eigen onderzoek van de Volkskrant (de redactie heeft een beroep gedaan op de WoB). Daarom kunnen andere media er (nog) niet mee uitpakken.quote:
De pers is vrij stil over dit schandaal. Alleen de Volkskrant met een artikel achter een betaalmuur.
De Nederlandse media: over het algemeen slippendragers van de macht. Altijd afgeven op buitenlandse leiders, maar Rutte en Kaag worden met fluwelen handschoenen aangepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht doelt hij niet op Kaag maar op een figuur als Omtzigt, die was als kamerlid aanjager van het principe dat mensen die steun ontvangen in de basis fraudeur zijn tot anders bewezen wordt en daarom keihard aangepakt moeten worden op ieder foutje. Daar hoor je bij zijn heldenverhaal rond de toeslagenfraude maar weinig over in de media.quote:
[..]
Dat dit überhaupt naar buiten is gekomen en jij erover kunt lezen is omdat de Volkskrant erover bericht. Nogal vreemd om dan tegelijkertijd te claimen dat media 'bepaalde politici' uit de wind houden.
En dat zo'n stuk achter een betaalmuur zit, lijkt mij niet meer dan logisch.
Normaal gesproken nemen andere media het over met een vermelding naar de Volkskrant.quote:
[..]
Dat dit überhaupt naar buiten is gekomen en jij erover kunt lezen is omdat de Volkskrant erover bericht. Nogal vreemd om dan tegelijkertijd te claimen dat media 'bepaalde politici' uit de wind houden.
En dat zo'n stuk achter een betaalmuur zit, lijkt mij niet meer dan logisch.
Kaag zal wel een belrondje hebben gemaakt langs de redacties met terloops de melding dat dit artikel er aan zat te komen. Net zoals ze vooraf aan fractievoorzitters even terloops melde dat D66 een kandidaat Kamervoorzitter had. Mensen hebben aan een half woord genoeg.
Whataboutisme. Dit topic gaat over Kaag.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wellicht doelt hij niet op Kaag maar op een figuur als Omtzigt
Jij denkt dat de Telegraaf naar Kaag luistert wanneer zij de hoofdredactie verzoekt om dit nieuws niet te brengen?quote:
[..]
Normaal gesproken nemen andere media het over met een vermelding naar de Volkskrant.
Kaag zal wel een belrondje hebben gemaakt langs de redacties met terloops de melding dat dit artikel er aan zat te komen. Net zoals ze vooraf aan fractievoorzitters even terloops melde dat D66 een kandidaat Kamervoorzitter had. Mensen hebben aan een half woord genoeg.
Nogmaals, het simpele feit dat de Volkskrant dit nieuws naar buiten brengt, weerspreekt jouw suggestie dat politici en de media onder een hoedje spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja hoor, handjeklap. Jij houdt vandaag je op de vlakte en ergens binnen de komende 3 maanden heb je een leuke scope. Zoals reeds genoemd, de pers als tegenmacht is sterk verzwakt de afgelopen 10 jaar.quote:
[..]
Jij denkt dat de Telegraaf naar Kaag luistert wanneer zij de hoofdredactie verzoekt om dit nieuws niet te brengen?
Je kan blijven herhalen, maar het helpt niet. Ik had de uitspraak al gepareerd. Dat jij dat niet accepteert is ook prima, maar met je eerste punt komen die ik niet accepteer heeft dan geen zin.quote:Nogmaals, het simpele feit dat de Volkskrant dit nieuws naar buiten brengt, weerspreekt jouw suggestie dat politici en de media onder een hoedje spelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2021 10:54:26 ]
Bizar dat mensen nog in de ontkenningsfase zitten van het feit dat de pers al ruim 10 jaar te innige banden heeft met de macht.
Het resultaat: een ronduit pathologische leugenaar als premier met tig schandalen aan z’n broek gaat doodleuk voor de 15 jaar (!!) aan de macht. Heel normaal ook in een vrije democratie, ahum.
Het resultaat: een ronduit pathologische leugenaar als premier met tig schandalen aan z’n broek gaat doodleuk voor de 15 jaar (!!) aan de macht. Heel normaal ook in een vrije democratie, ahum.
Pechtold was ook een duidelijk voorbeeld. Betrokken bij een overduidelijke corruptie schandaal met dat appartement, maar in de reguliere media geen woord. Enkele maanden later bij z’n afscheid schonk hij de NPO een budgetverhoging van 40 miljoen. Quid pro quo in Nederland.quote:
[..]
Yep, macht en tegenmacht functioneert niet meer. De band tussen regering en pers is te innig. Media houden bepaalde welgevallige politici bewust uit de wind.
En veel van die schandalen zijn onthuld door de media.quote:
Bizar dat mensen nog in de ontkenningsfase zitten van het feit dat de pers al ruim 10 jaar te innige banden heeft met de macht.
Het resultaat: een ronduit pathologische leugenaar als premier met tig schandalen aan z’n broek gaat doodleuk voor de 15 jaar (!!) aan de macht. Heel normaal ook in een vrije democratie, ahum.
Maar het is aan de Tweede Kamer en/of de kiezer om Rutte weg te sturen. En die laat dat na. Sterker, de VVD werd twee maanden geleden opnieuw met afstand de grootste partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van de Duitse collega's is er anders aardig wat kritiek op Nederlandse journalisten;quote:
[..]
Jij denkt dat de Telegraaf naar Kaag luistert wanneer zij de hoofdredactie verzoekt om dit nieuws niet te brengen?
Nogmaals, het simpele feit dat de Volkskrant dit nieuws naar buiten brengt, weerspreekt jouw suggestie dat politici en de media onder een hoedje spelen.
Artikel van een paar weken geleden in in de Süddeutsche Zeitung.quote:Terwijl de vierde macht, de parlementaire pers, is verworden tot een soort veredelde hofhuishouding die likkebaardend de kruimels verorbert die van de regeringstafel vallen
https://www.sueddeutsche.(...)te-omtzigt-1.5257620
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Zo werkt het niet.quote:
[..]
Ja hoor, handjeklap. Jij houdt vandaag je op de vlakte en ergens binnen de komende 3 maanden heb je een leuke scope. Zoals reeds genoemd, de pers als tegenmacht is sterk verzwakt de afgelopen 10 jaar.
[..]
Je kan blijven herhalen, maar het helpt niet. Ik had de uitspraak al gepareerd. Dat jij dat niet accepteert is ook prima, maar met je eerste punt komen die ik niet accepteer heeft dan geen zin.
Bovendien zou dat een oerstomme belofte zijn van Kaag, aangezien het nieuws al op straat ligt. Jouw scenario zou alleen hout snijden als Kaag wist te voorkomen dat dit überhaupt naar buiten kwam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
