Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kan
Ik vind het allemaal wel meevallen, het gaat ook om de context waarin ze dingen zegt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.
Maar Koopmans is er zo eentje die het nieuwe normaal erotisch vindt. Terwijl de hele bevolking er naar snakt om gvd weer normaal te gaan doen.
Misschien moeten we een nieuwe stad uit de grond pompen die we nieuw normaal noemen waar iedereen met mondkapje op en 1.5m gaat leven.
Geen bars danwel evenementen danwel andere leuke zaken. Mag Koopmans daar gaan wonen.
Nice, zelf gemaakt?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Klik maar op de rechter link in mijn signature, benieuwd of je het ziet, kijk vooral naar de schommelingen bij de groep 70+quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:45 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.
Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:47 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.quote:
Hugo checked alles op dit lijstje.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 07:18 schreef raptorix het volgende:
Wat mij vooral irriteert is dat de Jonge selectief shopped bij onderzoeken die in zijn voordeel spreken, Hugo is namelijk veel te trots om toe te geven dat zijn beleidsmaatregelen niet werkten. Maar goed voordat ik weer van alles beschuldigt word, loop zelf het rijtje maar langs en trek je conclusie:
Hoe herken je een psychopaat?
• Oppervlakkige charme en welbespraaktheid.
• Gevoelens van grandiositeit.
• Pathologisch liegen.
• Manipulatief en sluw gedrag.
• Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
• Ontbreken van emotionele diepgang (vluchtige emoties)
• Kil en/of gebrek aan empathie.
• Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.
Ik zet meestal een extra T voor de zekerheid!quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef Zwansen het volgende:
Jongens jongens, let toch iets meer op jullie spelling. Ik word zo moedeloos van alle d/t-fouten.
quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.quote:Sensire weet niet of de bewoner aan corona is overleden of aan een andere oorzaak.
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.
men, daar hoor je zelf toch ook bijquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Mee eens, maar je weet het nooit hier.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:56 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.
Maar dan begeef je als wetenschapper op hellend vlak, juist de scheiding van de wetenschap en politiek is de hoeksteen van een democratie!quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:
[ afbeelding ]
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |