abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_199310810
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kan :)
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.

Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
  vrijdag 7 mei 2021 @ 08:45:35 #152
131800 Tarado
capô de fusca
pi_199310812
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.

Maar Koopmans is er zo eentje die het nieuwe normaal erotisch vindt. Terwijl de hele bevolking er naar snakt om gvd weer normaal te gaan doen.

Misschien moeten we een nieuwe stad uit de grond pompen die we nieuw normaal noemen waar iedereen met mondkapje op en 1.5m gaat leven.

Geen bars danwel evenementen danwel andere leuke zaken. Mag Koopmans daar gaan wonen.
Ik vind het allemaal wel meevallen, het gaat ook om de context waarin ze dingen zegt.

Als je een wetenschapper vraagt wat de beste oplossing is tegen auto ongelukken is het antwoord ook; stoppen met auto rijden.
pi_199310830
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199310841
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/

Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.

Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Nice, zelf gemaakt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199310842
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:45 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.

Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
Klik maar op de rechter link in mijn signature, benieuwd of je het ziet, kijk vooral naar de schommelingen bij de groep 70+
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199310849
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nice, zelf gemaakt?
Ja.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 08:49:21 #157
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_199310859
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/

Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.

Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.
pi_199310860
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:47 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.

Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199310867
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja.
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 mei 2021 @ 08:51:22 #160
168739 Red_85
'echt wel'
pi_199310873
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 07:18 schreef raptorix het volgende:
Wat mij vooral irriteert is dat de Jonge selectief shopped bij onderzoeken die in zijn voordeel spreken, Hugo is namelijk veel te trots om toe te geven dat zijn beleidsmaatregelen niet werkten. Maar goed voordat ik weer van alles beschuldigt word, loop zelf het rijtje maar langs en trek je conclusie:

Hoe herken je een psychopaat?

• Oppervlakkige charme en welbespraaktheid.
• Gevoelens van grandiositeit.
• Pathologisch liegen.
• Manipulatief en sluw gedrag.
• Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
• Ontbreken van emotionele diepgang (vluchtige emoties)
• Kil en/of gebrek aan empathie.
• Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
Hugo checked alles op dit lijstje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_199310876
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef Momo het volgende:

[..]

Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 7 mei 2021 @ 08:51:30 #162
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_199310877
Jongens jongens, let toch iets meer op jullie spelling. Ik word zo moedeloos van alle d/t-fouten. -O-
pi_199310887
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.

Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 7 mei 2021 @ 08:53:31 #164
495114 Mallerd01
Roept ook maar wat.
pi_199310890
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.

Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 08:54:24 #165
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_199310900
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.
pi_199310903
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Redactie Sport vrijdag 7 mei 2021 @ 08:55:04 #167
274204 crew  Mexicanobakker
pi_199310905
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_199310911
quote:
9s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef Zwansen het volgende:
Jongens jongens, let toch iets meer op jullie spelling. Ik word zo moedeloos van alle d/t-fouten. -O-
Ik zet meestal een extra T voor de zekerheid!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 08:56:12 #169
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_199310920
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
quote:
Sensire weet niet of de bewoner aan corona is overleden of aan een andere oorzaak.
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.
pi_199310927
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.

Dat is waardevolle informatie. Bij schoenmaker bij je leest heeft niemand de juiste papieren om interdisciplinaire zaken te duiden en ben je stuurloos.

Daarnaast betekent een papiertje nog niet dat je het bij het juiste eind hebt. Als meest duidelijke voorbeeld daarvoor is de simpele observatie dat experts het oneens kunnen zijn met elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 mei 2021 @ 08:57:22 #171
131800 Tarado
capô de fusca
pi_199310934
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.

Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
men, daar hoor je zelf toch ook bij
  Redactie Sport vrijdag 7 mei 2021 @ 08:57:30 #172
274204 crew  Mexicanobakker
pi_199310938
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:56 schreef Momo het volgende:

[..]

[..]

Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.
Mee eens, maar je weet het nooit hier.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_199310939
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef Momo het volgende:

[..]

Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.
Maar dan begeef je als wetenschapper op hellend vlak, juist de scheiding van de wetenschap en politiek is de hoeksteen van een democratie!
Overigens heeft het RIVM ook gedragswetenschappers, als je echt aan wilt sturen op gedrag had ik ze wel wat tips willen geven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_199310951
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:
[ afbeelding ]
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199310959
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]

Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.

En voor de opleiding is benodigd dat je veel van de wetenschap af weet van discipline x. Het papiertje is een imperfect bewijs daarvoor. Niet absoluut dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')