Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Ja en dan voor 40-45 dollar op de markt verkopen als spiegels.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelulquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef GemMagic het volgende:
Ik begrijp wat je zegt, maar het klimaat staat nu even buiten de discussie. (ik vind dat de prijs voor vliegen mag worden verhoogd naar de werkelijke kosten, dus voor de vliegmaatschappij, aangevuld met de kosten voor het herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten).
Sowieso was dit allemaal niet gebeurd als iedereen vegetariër was geweestquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
Ontopic, de cijfers van NICE zijn op dit moment zeer groen, hopen dat dat zo blijft
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kanquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.
Komt trouwens wel doordat er een paar patiënten zijn overleden, maar voor capaciteit is dat beter dan dat ze terugstromen naar de kliniek.
Dat zie ik zo wel gebeuren, maar dan kom je toch op een herverdeling van welvaart waardoor het voor deze mensen ook niet meer lucratief is om zonnepanelen te oogsten of pijpleidingen af te tappen. Daar voorkom je in theorie ook economische migratie mee. Het is in de praktijk echter niet makkelijk uit te voeren.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Als het significant is en de baten van die marktverstoring wegwerken hoger zijn dan de kosten van de achterliggende bureaucratie gaat het helemaal goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Je bedoeld de wetenschap?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.
Als je het main Stream verhaal gewoon volgt en geloofd dan is klimaatverandering sterk gecorreleerd aan virusuitbraken.
Op momenten van weinig nieuws is het hier altijd wat meer SC, dat komt omdat SC binnen COR meer het ONZ topic is geworden, ik denk dat de meeste mensen dat ook niet zo erg vinden mits het vriendelijk blijft.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepteren
-Forks, dat valt wel me, het runnen van een Fork is meestal weinig succesvol, en als het al succesvol is dan komt dat vaak omdat de orginele partij er een zooitje van maakt, een anderee usecase van een Fork is omdat het en high level concept is wat hergebruikt word, dat zou bijvoorbeeld RNA technologie zijn, in de software is Linux een goed voorbeeld.
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?quote:-Je laatste punt, alles kan, maar zou jij dat medicijn kiezen?
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.quote:
Als jij verwachtingen uitspreken op basis van een veel te complex geheel wetenschappelijke waarde vindt hebben mag je het wetenschap noemen maar ik heb er alle vertrouwen in dat Koopmans meer overeenkomsten heeft met een hoge priester als ze hier voorspellingen over doet.quote:
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topicquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Eens met je punten, alleen wil ik binnen COR niet te diep hier op in gaan, wellicht dat ik op een geschikter moment/forum hier een topic voor zal openenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.
[..]
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?
Ik ben overigens, in tegenstelling tot wat misschien lijkt, een groot voorstander van Open Source (ben zelf contributor bij verschillende projecten) maar ik denk gewoon niet dat het goed toepasbaar is op allerlei industrieën, waaronder dus pharma, omdat de grootste investering voor hun in research zit en dat kun je gewoon niet eenvoudig Open Source maken zonder een deuk op te lopen in de incentive om te verbeteren.
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.
Dan cross post je de comment toch.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:37 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topic
ze past niet in het FOK OMTquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
True. Geheel.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |