Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1743 Iedereen getest

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik neem het die ondernemer niet eens kwalijk, ik neem het de verantwoordelijke kwalijk die niet de richtlijnen volgt dat het Pfizer medicijn zeer kwetsbaar is en zeer gespecialiseerd moet worden vervoert, zelfs IK wist dat, ik mag aaannemen dat als dit je werk is, en je weet dat er een zeer ernstig tekort is, dat je 200% inzet om dit goed te laten verlopen?

Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?
Die hele wagen kan gedesinfecteerd zijn. Een vrieskist is een vrieskist.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat heeft helemaal niets met Corona te maken maar met wederom psychopatische politici die ten fanveure van eigen gewin willen "shinen", het is toch te gek voor woorden dat je dus eerst heelveel geld in promotie gaat steken om meer toeristen naar Amsterdam te trekken, AirBNB te promoten, en vervolgens ziet: Goh het is niet meer leefbaar, snel stoppen met promotie!

Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?
Die hele wagen kan gedesinfecteerd zijn. Een vrieskist is een vrieskist.

Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat deze crisis ook een mooie aanzet is om de Pharma industrie aan te pakken, kijk bijvoorbeeld eens goed naar het Open Source model in de Technologie wereld, beloon bedrijven voor ontwikkeling en laat ze geld verdienen met hun kennis en expertise, dat is veel minder giftig dan dat ze beloont worden op basis van aangekochte medicijnen.

Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.

Ik ben 20 jaar terug al tot de conclusie gekomen dat we in een verotte egoistische wereld leven, waar we alleen maar bezig zijn met ons individu en het liefste ten koste van een ander.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.

Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.

Verder. Per kilometer per reiziger stoot een heel vliegtuig hetzelfde uit als een auto per 1 persoon.

Het staal van de vliegtuig wordt alleen langer gebruikt... Kent een langere levensduur. Als je alleen in de auto stapt kijk ik niet raar op dat dat slechter is voor het milieu dan het vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:13 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]

Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.

Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.
Daarnaast is het voor dit soort organisaties ook interessant omdat het minder risico met zich mee brengt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.

Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.

Verder. Per kilometer per reiziger stoot een heel vliegtuig hetzelfde uit als een auto per 1 persoon.

Het staal van de vliegtuig wordt alleen langer gebruikt... Kent een langere levensduur. Als je alleen in de auto stapt kijk ik niet raar op dat dat slechter is voor het milieu dan het vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Ook consequent die Italiaanse/Tsjechische namen van die steden gebruiken. Heerlijk die pedante act.

Mwoah, kben het er eigenlijk wel mee eens, wat wij die steden noemen slaat eigenlijk nergens op.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.

Verder. Per kilometer per reiziger stoot een heel vliegtuig hetzelfde uit als een auto per 1 persoon.

Het staal van de vliegtuig wordt alleen langer gebruikt... Kent een langere levensduur. Als je alleen in de auto stapt kijk ik niet raar op dat dat slechter is voor het milieu dan het vliegtuig.

Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Je hebt niet goed opgelet
Ten eerste hebben we niet echt volksvertegenwoordigers in de letterlijke zin van het woord
Ten tweede is de lockdown van Maart 2020 (veel bedrijven zijn als sinds Maart 2020 dicht) niet goedgekeurd of overlegd met de Volksvertegenwoordigers
Dat waren kabinets besluiten, op advies van het OMT, waarbij het parlement telkens voor een voldongen feit stond
En door de Rutte doctrine en fractiediscipline weten we dat lateren (spoed)wetten en besluiten waarbij het parlement wel mee in mocht stemmen eigenlijk voor de buhne waren
Met een meerderheid in de Tweede Kamer kwamen die plannen er immers toch wel door
Doemscenario`s en angstpropaganda met modellen van het OMT die er telkens een factor 2-3 naast zitten trekken dan ook de meeste oppositiepartijen nog over de streep

Technisch heb je wel een punt, maar ik probeer niet te beschrijven hoe Nederland bestuurlijk in elkaar zit. Het stemmen bij de op één-na-laatste verkiezingen was onze enige directe invloed als bevolking op de mensen die uiteindelijk die lockdown (coronawet) er (soms slinks) doorheen hebben gesluisd. Het is nu een voldongen feit dat dit heeft plaatsgevonden en nu de teerling is geworpen, zullen we in de toekomst nog harder moeten betogen wanneer er weer vrijheidsbeperkende maatregelen worden voorgesteld om crisiseffecten te mitigeren.

Het lastige is natuurlijk dat vrijheidsbeperking nooit als zodanig wordt gepresenteerd, omdat het eigenlijk over een balans gaat. Voorstanders van toekomstige lockdown-achtige beperkingen zullen bijvoorbeeld betogen dat we vaker thuis moeten blijven (vrijheid inleveren) om de veel grotere vrijheid van het behoud van de aarde voor generaties na ons te behouden (vrijheid creeeren).

Dit speelt nu niet, dus ik zal er ook over ophouden, maar dat zijn wel risico's die je loopt door al te lichtzinnig over wetgeving en 'nood'maatregelen te doen die altijd onder de vlag van tijdelijkheid worden gelanceerd.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.

Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.

Dit soort auto's zijn er niet gereed voor uit de fabriek maar de auto wordt na fabricage daarop aangepast.

Dan kan ik me nog steeds niet voorstellen wat de buitenkant van de auto ermee te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.

Dit soort auto's zijn er niet gereed voor uit de fabriek maar de auto wordt na fabricage daarop aangepast.

Dan kan ik me nog steeds niet voorstellen wat de buitenkant van de auto ermee te maken heeft.

Je snapt mijn punt niet, er zijn gewoon gespecialiseerde bedrijven in Nederland die dit doen, je hoeft helemaal niets aan een Febo wagen aan te passen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.

Op dit onderwerp zijn ze zo hypocriet
die Groenlinksers...

En maar mensen importeren en tegelijkertijd mensen aso noemen met veel kinderen tenzij Moslim.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:02 schreef ludovico het volgende:
Ik kan er echt slecht tegen. Die mondkapjes zijn nooit zinvol geweest. Avondklok ook niet (hou op hoor, als dat veel effect heeft zou je "spikes" moeten zien in de ziekenhuis opnames, Kuipers heeft volledig gelijk, lock down is kansloos). Alcohol verbod na 20:00? Kansloos.

Mensen buiten elkaar zaken ontzien? Kansloos.

Jonge mensen die met niemand afspreken in risico groepen? Kansloos.

Ik kan wel door gaan maar het moge duidelijk zijn dat de verboden danwel ingeperkte items niet al teveel negatieve waarde toebedeeld hebben gekregen in de afwegingen van de staat.

En daarbij mag ook gezegd worden dat het RIVM danwel OMT het ook niet heeft geadviseerd.

Wat heeft OMT niet geadviseerd ?
Het zou je verbazen wat het OMT allemaal wel niet adviseert hoor, die moeten eerder afgeremd worden dan dat het kabinet er wat bij verzint

Kijk alle OMT adviezen er maar op na https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt

OMT zat in September al te azen op avondklok 78e OMT advies, 28 September
https://www.rivm.nl/omt78

quote:

Het OMT adviseert daarbij voor het verder terugdringen van het reproductiegetal
aanvullend als maatregelen:
• Het instellen van een avond- en nachtklok. Dit kan effectief zijn om regionaal
in te stellen, bijvoorbeeld in de grote steden die het meest aangedaan zijn in
deze uitbraak.

Rutte sprak er 3 November over in de persconferentie
https://rijksoverheid.nl/(...)onge-3-november-2020

quote:

Een volgend punt. We zien grote regionale verschillen. We hebben ons vandaag dan ook gebogen over de vraag wat te doen met regio’s waar de besmettingscijfers langere tijd hoog zijn. Voor die regio’s gaan we extra maatregelen klaarzetten, voor het geval de cijfers niet of onvoldoende gaan dalen. Daarbij overwegen we een avondklok, een verdere beperking van de detailhandel en de mogelijke sluiting van scholen vanaf het voortgezet onderwijs. We houden de vinger aan de pols om te bepalen of en waar die maatregelen de komende tijd nodig worden.

quote:

Nee. Nee. Nee, nee, nee. Het betekent dat hetzelfde advies is als bij de nationale ingreep nu: blijf zoveel mogelijk thuis. Dat wel, maar niet met een briefje, dat hoeft niet. Maar we doen dus een paar dingen.
We kijken dus heel precies nu naar die avondklok, want dat helpt ook in de handhaving dat je tussen 22.00 uur ’s avonds en 4.00 ’s morgens vraagt aan mensen thuis te blijven.
We kijken, nou wat ik zei hè, naar die detailhandel, de niet essentiële winkels die niet voor de levensmiddelen belangrijk zijn, om die te sluiten. En dus naar het onderwijs vanaf het voortgezet onderwijs. Maar het is niet zo dat je daar een briefje hoeft te hebben om de straat op de kunnen. Daar kijken we niet naar.

En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leek
En in plaats van dat de media het finaal afkeurden werd het er langzaam aan ingemasseerd....

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.

Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.

Immigratie immigratie immigratie, ook hier.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op dit onderwerp zijn ze zo hypocriet
die Groenlinksers...

En maar mensen importeren en tegelijkertijd mensen aso noemen met veel kinderen tenzij Moslim.

Importeren is niks mee, alleen haten wij ons zelf in Europa door weinig sellectief te doen, in alle andere Westerse landen is men selectief: Als je iets toevoegt ben je welkom.
En als iemand echt in nood is: Ok je bent tijdelijk welkom, maak het maar waar, anders moet je terug als het veilig is.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.
Daarnaast is het voor dit soort organisaties ook interessant omdat het minder risico met zich mee brengt.

Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:
- Enorm traag development-proces omdat er onduidelijke prioriteiten gesteld worden voor features en dus in dit geval medicatie..
- Forks, forks en nog eens forks. In principe kan iedereen zijn eigen draai gaan geven aan vaccins/medicatie, wat een enorme druk oplevert voor goedkeuringsinstanties, die toch al niet zo heel snel werken.
- En het grootste nadeel: Open Source betekent dat iedereen het kan gebruiken zonder dat ze zelf iets toevoegen, dat betekent dus dat er een heel groot potentieel aan gebruikers zit maar weinig investering in verbetering van de basis.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Wat heeft OMT niet geadviseerd ?
Het zou je verbazen wat het OMT allemaal wel niet adviseert hoor, die moeten eerder afgeremd worden dan dat het kabinet er wat bij verzint

Kijk alle OMT adviezen er maar op na https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt

OMT zat in September al te azen op avondklok 78e OMT advies, 28 September
https://www.rivm.nl/omt78
[..]

Rutte sprak er 3 November over in de persconferentie
https://rijksoverheid.nl/(...)onge-3-november-2020
[..]


[..]

En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leek
En in plaats van dat de media het finaal afkeurden werd het er langzaam aan ingemasseerd....

True, mondkapjes en 20:00 alcohol dan.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.

Zonnepanelen voor Nigeria actie.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zonnepanelen voor Nigeria actie.

Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:24 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]

Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:
- Enorm traag development-proces omdat er onduidelijke prioriteiten gesteld worden voor features en dus in dit geval medicatie..
- Forks, forks en nog eens forks. In principe kan iedereen zijn eigen draai gaan geven aan vaccins/medicatie, wat een enorme druk oplevert voor goedkeuringsinstanties, die toch al niet zo heel snel werken.
- En het grootste nadeel: Open Source betekent dat iedereen het kan gebruiken zonder dat ze zelf iets toevoegen, dat betekent dus dat er een heel groot potentieel aan gebruikers zit maar weinig investering in verbetering van de basis.

-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepteren
-Forks, dat valt wel me, het runnen van een Fork is meestal weinig succesvol, en als het al succesvol is dan komt dat vaak omdat de orginele partij er een zooitje van maakt, een anderee usecase van een Fork is omdat het en high level concept is wat hergebruikt word, dat zou bijvoorbeeld RNA technologie zijn, in de software is Linux een goed voorbeeld.
-Je laatste punt, alles kan, maar zou jij dat medicijn kiezen?