NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de buurt van Australië ligt het laagste punt van zijn baan, lijkt me dat de kans het grootst is dat ie daar ook idd crasht bij een van de getoonde passages.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:35 schreef Tourniquet het volgende:
Nieuwe EUSST voorspelling:
[..]
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op het laagste punt (periapsis) remt hij vooral af, en gaat juist de apoapsis (hoogste punt) flink omlaag. Bij drag wordt de baan dus eerst cirkelvormig voordat hij crasht.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de buurt van Australië ligt het laagste punt van zijn baan, lijkt me dat de kans het grootst is dat ie daar ook idd crasht bij een van de getoonde passages.
Ahja, maar dan nog lijkt me dat ie nooit helemaal cirkelvormig wordt en dat op een gegeven moment ie bij een van zijn banen in de buurt van zijn diepste punt te diep dipt en terminaal afremt.quote:
[..]
Op het laagste punt (periapsis) remt hij vooral af, en gaat juist de apoapsis (hoogste punt) flink omlaag. Bij drag wordt de baan dus eerst cirkelvormig voordat hij crasht.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is wit en als je het in je oog krijgt ben je dood 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij dat terminaal afremmen draaien de periapsis en apoapsis om op het moment dat baan cirkelvormig is, waarna de periapsis snel “in” de aarde verdwijnt. Op dat moment is de orbit opgeheven. Maar dat is dus niet persé op de plek waar nu het laagste punt is. Is van veel factoren afhankelijk, vandaar natuurlijk ook de grote onzekerheid die er zelfs nu nog is.quote:
[..]
Ahja, maar dan nog lijkt me dat ie nooit helemaal cirkelvormig wordt en dat op een gegeven moment ie bij een van zijn banen in de buurt van zijn diepste punt te diep dipt en terminaal afremt.
Het is wat lastig uit te leggen, maar door jaren Kerbal Space Program spelen krijg je wel een aardig inzicht in orbital mechanics.
Ik zie t nog gebeuren dat dat ding dadelijk 'stomtoevallig' op Taiwan crasht 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Apoapsis is weer bereikt, er volgt over ongeveer drie kwartier weer een periapsis die al behoorlijk diep begint te dippen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij vliegt nu boven China
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
/f/image/o7ljEfCDOmMCwQjfAkBX1PiB.png?f=fotoalbum_large)
Ja die kijk ik ook.. hij is inmiddels wel 2 banen naar links opgeschoven en nadert het eerste rode stukje.quote:
Gave visualisatie door Celestrak: https://mapshot.app/pkg/longmarch.html
[ link | afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Periapsis bereikt, 145km was laagste punt deze ronde.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De relatie tussen China en Australië schijnt al erg goed te zijn, dus dat wordt een feestje.quote:
[..]
Op het laagste punt (periapsis) remt hij vooral af, en gaat juist de apoapsis (hoogste punt) flink omlaag. Bij drag wordt de baan dus eerst cirkelvormig voordat hij crasht.
Gemiddelde is 4 uur vannacht, onze tijd... met nog steeds behoorlijke marge.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
(onze tijd is 2 uur later dan UTC)
Zo te zien ligt zo rond 120 km hoogte het kritieke punt waarbij hij 'dipt'.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Iedereen hoopt natuurlijk op beelden maar kans is natuurlijk wel vrij groot dat geen mens dit misschien wel gaat zien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
De gloeiende brokstukken leggen duizenden kilometers af, hopelijk worden die wel op beeld gezet terwijl ze overvliegen.quote:
Iedereen hoopt natuurlijk op beelden maar kans is natuurlijk wel vrij groot dat geen mens dit misschien wel gaat zien.
De kans dat ze ook worden gefilmd terwijl ze daadwerkelijk neerploffen, lijkt me wel klein idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maarja, als die duizenden kilometers allemaal boven de Indische Oceaan zijn...quote:
[..]
De gloeiende brokstukken leggen duizenden kilometers af, hopelijk worden die wel op beeld gezet terwijl ze overvliegen.
De kans dat ze ook worden gefilmd terwijl ze daadwerkelijk neerploffen, lijkt me wel klein idd.
Wellicht te zien door schepen die daar varen.
Als ik bovenstaande voorspelling goed begrijp gaan Australiërs het kunnen zien, volgens mij is dit dan het gebied waar je gloeiende brokstukken kunt zien:
Sydney, Canberra en Melbourne zitten dan op de eerste rang
Sydney, Canberra en Melbourne zitten dan op de eerste rang
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Twee-na-laatste apoapsis nu bereikt, op ~176km hoogte..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Twee-na-laatste periapsis bereikt, 145km was ook nu het laagste punt. Had verwacht dat dat wel lager zou liggen?!
Mogelijk nog maar 2 rondjes te gaan voor hij echt neer gaat komen.
Mogelijk nog maar 2 rondjes te gaan voor hij echt neer gaat komen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wel grappig dat de (waarschijnlijk) één na laatste orbit kort achter elkaar over 5 hoofdsteden gaat.
Ik denk dat dat tijdens de laatste duidelijke apoapsis gebeurt, over ruim twee uur.. als dat grafiekje hierboven in post #165 klopt, tenminste.quote:
Wel grappig dat de (waarschijnlijk) één na laatste orbit kort achter elkaar over 5 hoofdsteden gaat.
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |