Zucht.... Het ging mij erom dat wordt gedaan alsof het virus altijd mensen dood of tot de rand van de dood brengt. Dat is gewoon niet zo. Voor ruim maar dan ook echt ruim de meerderheid van onze samenleving is covid niet dodelijk.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar je weet niet voor je het krijgt of het voor jou niet veel voorstelt of leidt tot langdurige (ernstige) problemen.
Zelfs als je een jaar of 30 bent is de kans op problemen door corona stukken groter dan de kans op problemen door een vaccin.
Mensen zijn nu eenmaal heel slecht in het inschatten van risico, vooral als het betrekking heeft op zichzelf, en over, absoluut gezien, kleine risico's gaat. Daar komt bij de risico van passieve handelingen (niet laten vaccineren en corona krijgen) erg wordt onderschat en dat van actieve handelingen (een vaccin nemen) erg wordt overschat. Het resultaat van een actieve handeling kan namelijk tot een schuldgevoel leiden, wat men ook wilt vermijden. Het resultaat van een passieve handeling wekt geen schuld op.
Voor 99% van de bevolking is een vaccin ook niet dodelijk. Ook Johnson & Johnson en AstraZeneca niet. Ook voor die vaccins wegen de voordelen duidelijk op ten opzichte van de nadelen, ook voor de 30–bevolking.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht.... Het ging mij erom dat wordt gedaan alsof het virus altijd mensen dood of tot de rand van de dood brengt. Dat is gewoon niet zo. Voor ruim maar dan ook echt ruim de meerderheid van onze samenleving is covid niet dodelijk.
En dan steeds dat dommige benoemen van een jonge leeftijd. Ja zo ken ik er ook nog wel een paar. Bevolkingsonderzoek voor darmkanker begint bij 55 jaar. Toch ken ik mensen jonger dan 55 jaar met darmkanker. Dementie komt vaak voor bij oude mensen. Toch zijn er ook gevallen dat het jonge mensen (65<) treft. Ik kan tig oude mensen ziektes gaan opsommen die ook jonge mensen kunnen krijgen. Dat is het leven.
Alleen is niets van wat je nu noemt besmettelijkquote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht.... Het ging mij erom dat wordt gedaan alsof het virus altijd mensen dood of tot de rand van de dood brengt. Dat is gewoon niet zo. Voor ruim maar dan ook echt ruim de meerderheid van onze samenleving is covid niet dodelijk.
En dan steeds dat dommige benoemen van een jonge leeftijd. Ja zo ken ik er ook nog wel een paar. Bevolkingsonderzoek voor darmkanker begint bij 55 jaar. Toch ken ik mensen jonger dan 55 jaar met darmkanker. Dementie komt vaak voor bij oude mensen. Toch zijn er ook gevallen dat het jonge mensen (65<) treft. Ik kan tig oude mensen ziektes gaan opsommen die ook jonge mensen kunnen krijgen. Dat is het leven.
Ik snap zelf niet waarom er door ontkenners telkens op de mortaliteit wordt gewezen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht.... Het ging mij erom dat wordt gedaan alsof het virus altijd mensen dood of tot de rand van de dood brengt. Dat is gewoon niet zo. Voor ruim maar dan ook echt ruim de meerderheid van onze samenleving is covid niet dodelijk.
Het ging om risico analyse.quote:En dan steeds dat dommige benoemen van een jonge leeftijd. Ja zo ken ik er ook nog wel een paar. Bevolkingsonderzoek voor darmkanker begint bij 55 jaar. Toch ken ik mensen jonger dan 55 jaar met darmkanker. Dementie komt vaak voor bij oude mensen. Toch zijn er ook gevallen dat het jonge mensen (65<) treft. Ik kan tig oude mensen ziektes gaan opsommen die ook jonge mensen kunnen krijgen. Dat is het leven.
Was gister een item op 1vandaag over zwangerschap en vaccinatie. Terugkijken waard.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:58 schreef ZarB het volgende:
Ja omdat ik wil dat die achterlijke maatregelen snel afgelopen zijn en omdat ik wil reizen zonder dat hele testgedoe vooraf. Op mijn werk wordt nu met Janssen gevaccineerd, maar ivm zwangerschap hoef ik die niet te halen. Nu ik las dat Pfizer en Moderna wel mogen voor zwangere vrouwen hoop ik daar snel een oproep voor te krijgen. Maar aangezien ik niet in een risicogroep val zal het nog wel even duren. Ze overwegen voorrang, maar dat hoeft van mij nou ook weer niet per se.
Het nieuws dat je vanaf 28 wk meer risico loopt was voor mij ook wel een reden om aan vaccineren te denken. Hoewel ik me eerder totaal geen zorgen maakte. Maar goed, kans blijft klein natuurlijk. Vaccinatie is voor mij in de eerste plaats om zsm weer normaal te kunnen leven dus hoe meer mensen vaccineren, hoe beter. Overigens verwacht ik pas aan de beurt te zijn (met pfizer of moderna) tegen de tijd dat ik allang ben bevallenquote:Op zaterdag 8 mei 2021 10:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Was gister een item op 1vandaag over zwangerschap en vaccinatie. Terugkijken waard.
Proefkonijnen wonen in de VS, UK en Israël en daar bewijzen de vier goedgekeurde EMA-vaccins hun diensten, dus je kunt het vaccin rustig nemen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 11:51 schreef cleanfreak het volgende:
Nee want het is nog totaal niet zeker of het gaat helpen en ik word niet betaalt om proefkonijn te zijn.
Polio ook niet, in ruim 99% van de gevallen asymptomatisch, en verreweg de meeste symptomatische gevallen herstellen volledig. Toch zien we dat als een ernstige ziekte.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht.... Het ging mij erom dat wordt gedaan alsof het virus altijd mensen dood of tot de rand van de dood brengt. Dat is gewoon niet zo. Voor ruim maar dan ook echt ruim de meerderheid van onze samenleving is covid niet dodelijk.
En dan steeds dat dommige benoemen van een jonge leeftijd. Ja zo ken ik er ook nog wel een paar. Bevolkingsonderzoek voor darmkanker begint bij 55 jaar. Toch ken ik mensen jonger dan 55 jaar met darmkanker. Dementie komt vaak voor bij oude mensen. Toch zijn er ook gevallen dat het jonge mensen (65<) treft. Ik kan tig oude mensen ziektes gaan opsommen die ook jonge mensen kunnen krijgen. Dat is het leven.
quote:Het risico op ernstige schade door COVID-19 is tien keer hoger voor 40-jarigen, en zeventig keer voor 60-jarigen, dan het risico op ernstige schade door trombose als gevolg van het vaccin.
Niets geven om je ecologische voetafdrukquote:Op zaterdag 8 mei 2021 11:57 schreef Heremeteit het volgende:
Ja, het lijkt erop dat dit op de middellange termijn noodzakelijk blijft om te kunnen reizen. Reizen is a way of life voor mij, voor 2020 was ik minimaal om de maand onderweg. Corona heeft dit aanzienlijk lastiger gemaakt, en hoewel ik nog steeds een paar keer weg ben geweest, verwacht ik dat een stempel in mijn gele boekje de zaken een stuk makkelijker gaan maken.
Dan moet je nog even wachten, want ze zijn enkel maar toegelaten (voor noodgevallen) en dus nog niet goedgekeurd.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 10:29 schreef Hagee het volgende:
Welk vaccin dan ook (mits goedgekeurd door de EMA), i'll take a shot
Reizen kan ook binnen Europa met bus of trein en ook daarvoor zou je gevaccineerd moeten zijn, zeker als je door verschillende landen komt.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:08 schreef roos94 het volgende:
[..]
Niets geven om je ecologische voetafdruk
Dan heb je het vaccin toch niet meer nodig?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:40 schreef TserrofEnoch het volgende:
Ja.
Net de oproep binnen gekregen als eind-20'er.
Heb grote gewetensbezwaren tegen Astrazenica en Janssen. En dit heeft niks te maken met mogelijke bijwerkingen. Maar het vaccin dat ik krijg is geen Astrazenica of Janssen.
Maanden druk kunnen maken over een dilemma dat er nu niet is.
Pfoe.. het kan dus ooit meezitten.
Verder moet iedereen naar eigen eer en geweten het zelf weten. Die peer pressure die er is onder sommigen om wel te vaccineren en in andere groepen om juist niet te vaccineren kan ik helemaal niks mee.
Als mensen hier zich niet willen vaccineren: Top!
Als andere mensen zich wel willen vaccineren: Top!
(Overigens heb ik corona al gehad, heeft mij zeker 3 weken bezig gehouden)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |