dat is de makkelijke weg, die dingen hebben hun nut nog nooit aangetoondquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???
Dit gaat over de bewaartermijn van gegevens voor het TvT, dus niet over de bewaartermijn van de GGD, immers, als je een positieve test hebt, gaat die doorgegeven worden aan de GGD en die bewaart dit maar liefst vijf jaar..quote:Gedacht wordt aan een termijn van zes maanden voor negatieve uitslagen en een jaar voor positieve uitslagen.
Dus, om straks ergens naartoe te mogen moet ik mijn gegevens afleveren bij een bedrijf, waar ik vervolgens 24 (of 48?) uur profijt van heb en die mogen dat dan ten minste 6 maanden gaan bewaren. En dan straks weer klagen als er gegevens op straat zijn beland waardoor ik weer zo'n "Sorry maar uw data is gelekt, we kunnen niets voor u doen" mail kan gaan ontvangen. Gooi die negatieve test dan ook gewoon weg na 48 uur en informeer de GGD bij een positieve test en gooi die data ook weg, je hebt dat als bedrijf simpelweg niet nodig.quote:Wellicht ten overvloede wordt opgemerkt dat een positieve uitslag van een test op het coronavirus aan de GGD gemeld dient te worden door een arts (artikel 22, eerste lid, Wpg) en het laboratorium (artikel 25, tweede lid, Wpg). De GGD bewaart de meldingen ten hoogste vijf jaar (artikel 29, tweede lid, Wpg).
In de OP staat bij stap 6 "Einde maatregelen".quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
kan aan mij liggen maar ik zie het niet staan
Over 2 maanden heeft iedereen zijn eerste vaccinatie gehad, waarom zou je dan nog een testsamenleving willen opzetten, al afgezien dat ze het technisch toch niet voor elkaar gaan krijgen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:06 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
nee, maar ik vind dit prima voor komende 5 , 6 maanden om bv. in augustus al lowlands (het voorbeeld van de minister) mogelijk te maken. Zodra genoeg gevaccineerd is, zoals paternotte zei, zo snel mogelijk helemaal normaal. Klinkt voor mij alleen meer positief, kan er eerder meer.
Tevens was dat ook geen basismaatregel. Dat de eerste en eenvoudigste maatregelen het langst blijven (afstand houden, geen handjes geven etc) ja dat begrijp ik. Maar die mondkapjes zijn er pas na een half jaar en een hoop (gemaakte) druk gekomen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is de makkelijke weg, die dingen hebben hun nut nog nooit aangetoond
quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:06 schreef Vasilevski het volgende:
Soort FAQ van wat we kunnen verwachten: https://www.nu.nl/coronav(...)wijs.html?redirect=1
Dit is eigenlijk ook super wazig. Als je leest:
"De huidige wetgeving maakt het voor instellingen en bedrijven mogelijk om een vaccinatiebewijs verplicht te stellen voor de toegang tot diensten en voorzieningen."
Dat ze het mogelijk maken is tot daar aan toe. Als een museum of restaurant dat wil doen dan moeten ze dat lekker zelf weten, concurrenten genoeg. Als het voor de hele branche verplicht is om het te verplichten (volgt u het nog?) dan is dat alweer een heel ander verhaal. Als het de keuze is tussen of dit, of gedwongen dichtblijven.
En voor welke branches het zou gelden,komen we daar nog eens wat over te weten? Of wordt er zo een carte-blanche gegeven dat Hugo dat lekker zelf kan bepalen zonder toezicht?
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.quote:In principe kunnen gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen dus hetzelfde ondernemen. Maar mensen die zijn ingeënt of na een besmetting voldoende antilichamen hebben aangemaakt, krijgen wel meer vrijheid dan de rest.
Sociaal contact, non-verbale communicatie, het beter mogelijk maken van communiceren voor mensen die doof zijn. De korte lontjes met betrekking tot mondkapjes wegnemen, etcquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???
Wat wordt er onder die vrijheid verstaan?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.
Dit vat het goed samen. En maar volhouden dat gevaccineerden en niet gevaccineerden evenveel vrijheid behouden.
En hoe wil men dat technisch implementeren? Via de App mag er geen verschil zijn, anders zou duidelijk kunnen zijn of iemand gevaccineerd is of negatief getest, hoe willen ze uberhaupt gevaccineerden onderscheiden? Ze weten niet eens wie er gevaccineerd is bij het RIVM, en dat zou dan wel lukken viaa een Corona app, bijzonder allemaal.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.
Dit vat het goed samen. En maar volhouden dat gevaccineerden en niet gevaccineerden evenveel vrijheid behouden.
Wanneer je alleen/maar dient te gebruiken dan snap je toch wel dat er al van ongelijkheid sprake is?quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, omdat ook voor jou dat vaccin straks beschikbaar is. Als dat niet zo was geweest, was het inderdaad dat we niet meer gelijk zijn. Maar nu kun je dus tot die tijd hetzelfde gaan doen als mensen met een vaccin, alleen heb je daar tijdelijk een negatieve test voor nodig. Ik vind het echt bizar hoeveel weerstand dat gegeven oproept.
maar het plan regelt dan ook al door steeds een stap later de dingen uit de vorige stap open te tellen dat die dan alleen nog geld voor , voorbeeld minister "bv hele grote festivals" en "fysiek onderwijs" waar je de 1,5m weg wilt hebben. Dan is het dus alleen tijdelijk nog een maand of 4 ofzo een alternatief daarvoor tot gewoon dit helemaal achter ons ligt.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Over 2 maanden heeft iedereen zijn eerste vaccinatie gehad, waarom zou je dan nog een testsamenleving willen opzetten, al afgezien dat ze het technisch toch niet voor elkaar gaan krijgen.
Omdat Jaapie wat dat betreft een beetje raar is ja, de rest van de wereld deed het meteen...quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tevens was dat ook geen basismaatregel. Dat de eerste en eenvoudigste maatregelen het langst blijven (afstand houden, geen handjes geven etc) ja dat begrijp ik. Maar die mondkapjes zijn er pas na een half jaar en een hoop (gemaakte) druk gekomen.
Ja, dit is ook wel een dingetje. Mijn vader is niet doof maar wel slechthorend, dat is normaal geen enorm issue qua functioneren maar nu voor hem wel een grotere handicap. Die kapjes maken het "meelezen" van wat gezegd wordt een stuk lastiger.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sociaal contact, non-verbale communicatie, het beter mogelijk maken van communiceren voor mensen die doof zijn. De korte lontjes met betrekking tot mondkapjes wegnemen, etc
Die mag wat mij betreft wel eerder verdwijnen dan 'als laatste'.
Dit begint er op te lijken!quote:Situatie van COVID-19 Patienten in de ziekenhuizen, dit is dus exlusief reguliere bezetting:
Nieuw op de IC: 41, dat is 6 minder dan gister.
Nieuw op de verpleegafdeling: 218, dat is 26 minder dan gister.
In totaal liggen er nu 807 mensen op de IC en 1744 mensen op de verpleegafdeling.
Dit is 23 minder op de IC en onveranderd. op de verpleegafdeling ten opzichte van gister
je ziet een vinkje. Dat kan van een test zijn of vaccinatie. Simpel toch?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoe wil men dat technisch implementeren? Via de App mag er geen verschil zijn, anders zou duidelijk kunnen zijn of iemand gevaccineerd is of negatief getest, hoe willen ze uberhaupt gevaccineerden onderscheiden? Ze weten niet eens wie er gevaccineerd is bij het RIVM, en dat zou dan wel lukken viaa een Corona app, bijzonder allemaal.
Je gaat die spuit wel nemen?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:14 schreef raptorix het volgende:
Overigens zal ik mijn huisarts of vaccinatie lokatie geen toestemming verlenen om hier iets over op te slaan, geef me maar een papier, dat vind ik verklaring zat.
Hadden wij nog een functionerende rechtsstaat dan ?quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:34 schreef Caland het volgende:
Sowieso is het vrij bizar om te denken dat Rutte een soort alleenheerser is. Dan heb je blijkbaar geen enkel benul van de Nederlandse rechtsstaat.
Dat is ook niet helemaal waar natuurlijk. Kijk alleen al naar de USA waar ze er in sommige staten ook niet veel van moesten hebben, en als ik me niet vergis deden ook niet alle Europese landen van meet af aan eraan mee.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:14 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Omdat Jaapie wat dat betreft een beetje raar is ja, de rest van de wereld deed het meteen...
Dat tijdelijke is er dus niet los van te zien. Als dat er niet was geweest, dan was er sprake van ongelijkheid. NU, ter overbrugging tot je zelf ook een vaccin hebt, is het niets meer dan een prima tussenoplossing.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wanneer je alleen/maar dient te gebruiken dan snap je toch wel dat er al van ongelijkheid sprake is?
En even los van hoe tijdelijk dat is (zeker met vertraging met vaccineren).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |