Ik weet niet of dat echt wat toe zou voegen. Er kan hier prima over politiek in relatie tot corona worden gesproken. En of het nou hier of in een apart topic is, niet iedereen zal het met elkaar eens zijn, er een complot in zien en een dreigende dictatuur waar niet-gevaccineerden die zich niet willen testen net als oeigoeren in een concentratiekamp komen. Of zo.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet nodig, ik heb afgesproken dat ik hier geen ruzie meer ga maken, jij hebt je punt gemakt, ik mijn punt, en laten we het daar bij houden, sowieso gaat het hier nu allemaal zwaar offtopic, wellicht is het een idee om een apart topic te maken om politiek zaken en Corona te bespreken.
ja een mondkapjes dictatuur, wanneer zijn we daar vanaf trouwens?quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er al gezegd dat we in een dictatuur leven?
Als je puur naar deze pandemie kijkt zou ik het eerder een technocratie noemen dan een dictatuur momenteel.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er al gezegd dat we in een dictatuur leven?
Bij een negatieve test.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja een mondkapjes dictatuur, wanneer zijn we daar vanaf trouwens?
Volgens mij nietquote:Op donderdag 6 mei 2021 12:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er al gezegd dat we in een dictatuur leven?
Erg vreemd, je zou verwachten dat er wel een paar schreeuwers die onzin roepen.quote:
Dat inderdaad.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:49 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Als je puur naar deze pandemie kijkt zou ik het eerder een technocratie noemen dan een dictatuur momenteel.
Ik begrijp volledig dat de maatregelen er zijn om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen. Wanneer er voldoende gevaccineerd is is daar geen risico meer op, dus dan is het niet relevant meer.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:10 schreef JFlip het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om dat jij weinig tot geen last zult hebben (hopelijk voor je overigens) van een eventuele besmetting: Het gaat er om dat jij die eventuele besmetting weer gemiddeld aan 1 tot 1,4 anderen doorgeeft. Die dat op hun beurt dan weer aan gemiddeld 1 tot 1,4 anderen doorgeeft..Etc, etc etc..
En dat dan maal een paar honderd tot tienduizenden bezoekers van het evenement. En dat maal het aantal evenementen dat die dag gegeven wordt.
Verder ben je niet een jaar thuis voor anderen. Ook jij hebt een heel groot belang bij het onder controle houden van een pandemie. Ook jij kunt getroffen worden door een hartstilstand, een beroerte, tijdens een festival ruzie krijgen en een klap op je hoofd krijgen of een verkeersongeval krijgen. Dan is het toch wel ff lekker dat er ook voor jou een bedje in het ziekenhuis is?
Epidemiologie is de wetenschap van grote getallen, niet van individuele maatregelen.
Maandenlang wordt er hier gemekkerd over dat de overheid overal maar "foei... mag niet..." tegen zegt. Wordt er geprobeerd om toch, gegeven de uitdagende omstandigheden, weer eens wat mogelijk te maken, is het weer niet goed.
Stap 6, staat letterlijk in het openingsplan...quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja een mondkapjes dictatuur, wanneer zijn we daar vanaf trouwens?
R O V E R H E I Dquote:Op donderdag 6 mei 2021 12:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Erg vreemd, je zou verwachten dat er wel een paar schreeuwers die onzin roepen.
Nee. Lag er nogal dik bovenop natuurlijk. Heb het hier ook aangekondigd.quote:
Maar zoals daar heel mooi staat, in het heropeningsplan zit al ingebakken dat die testen tijdelijk zijn. Want een stap verder mag steeds alles wat eerst met test open mag zonder open. Dat voorbeeld daar dus bv. van de horeca; in stap 2 mag je met sneltest uit eten (binnen dan natuurlijk neem ik aan), in stap 3 zonder. Dat zal dus voor musea bv. zelfde zijn (die mogen toch ook in stap 2 weer open?), dus die tijdelijkheid zit al ingebakken.quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hadden we hier niet aan zien komen.
kan aan mij liggen maar ik zie het niet staanquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:01 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Stap 6, staat letterlijk in het openingsplan...
En wanneer denk je dat dit operationeel is? Over 2 weken?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar zoals daar heel mooi staat, in het heropeningsplan zit al ingebakken dat die testen tijdelijk zijn. Want een stap verder mag steeds alles wat eerst met test open mag zonder open. Dat voorbeeld daar dus bv. van de horeca; in stap 2 mag je met sneltest uit eten (binnen dan natuurlijk neem ik aan), in stap 3 zonder. Dat zal dus voor musea bv. zelfde zijn (die mogen toch ook in stap 2 weer open?), dus die tijdelijkheid zit al ingebakken.
Heeft @:nostra trouwens nog iets gehoord van het FD? Ik had ze ook even gemaild en heb niets meer gehoord...
Omdat er alleen staat "terug naar normaal: loslaten basismaatregelen". Maar daarmee wordt bedoeld, en dat staat ook woordelijk op rijksoverheid.nl, alles weg. Maar dat is te veel om allemaal uit te schrijven.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
kan aan mij liggen maar ik zie het niet staan
nee, maar ik vind dit prima voor komende 5 , 6 maanden om bv. in augustus al lowlands (het voorbeeld van de minister) mogelijk te maken. Zodra genoeg gevaccineerd is, zoals paternotte zei, zo snel mogelijk helemaal normaal. Klinkt voor mij alleen meer positief, kan er eerder meer.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wanneer denk je dat dit operationeel is? Over 2 weken?
ik vind dat wel rijkelijk laatquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:05 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Omdat er alleen staat "terug naar normaal: loslaten basismaatregelen". Maar daarmee wordt bedoeld, en dat staat ook woordelijk op rijksoverheid.nl, alles weg. Maar dat is te veel om allemaal uit te schrijven.
"Het loslaten van maatregelen zoals thuiswerken, het dragen van een mondkapje waar dit verplicht is en de basisregels, is nu voorzien in stap 6. Hier is nog geen datum voor."
Bron: https://www.rijksoverheid(...)eving-stap-voor-stap
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???quote:
Ja, want ze hebben nog nooit afgeweken van een heropeningsplan. Hoeveel stappenplannen hebben we ondertussen wel niet gehad? Genoeg om m'n muren mee te behangen volgens mij.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar zoals daar heel mooi staat, in het heropeningsplan zit al ingebakken dat die testen tijdelijk zijn. Want een stap verder mag steeds alles wat eerst met test open mag zonder open. Dat voorbeeld daar dus bv. van de horeca; in stap 2 mag je met sneltest uit eten (binnen dan natuurlijk neem ik aan), in stap 3 zonder. Dat zal dus voor musea bv. zelfde zijn (die mogen toch ook in stap 2 weer open?), dus die tijdelijkheid zit al ingebakken.
Heeft @:nostra trouwens nog iets gehoord van het FD? Ik had ze ook even gemaild en heb niets meer gehoord...
dat is de makkelijke weg, die dingen hebben hun nut nog nooit aangetoondquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???
Dit gaat over de bewaartermijn van gegevens voor het TvT, dus niet over de bewaartermijn van de GGD, immers, als je een positieve test hebt, gaat die doorgegeven worden aan de GGD en die bewaart dit maar liefst vijf jaar..quote:Gedacht wordt aan een termijn van zes maanden voor negatieve uitslagen en een jaar voor positieve uitslagen.
Dus, om straks ergens naartoe te mogen moet ik mijn gegevens afleveren bij een bedrijf, waar ik vervolgens 24 (of 48?) uur profijt van heb en die mogen dat dan ten minste 6 maanden gaan bewaren. En dan straks weer klagen als er gegevens op straat zijn beland waardoor ik weer zo'n "Sorry maar uw data is gelekt, we kunnen niets voor u doen" mail kan gaan ontvangen. Gooi die negatieve test dan ook gewoon weg na 48 uur en informeer de GGD bij een positieve test en gooi die data ook weg, je hebt dat als bedrijf simpelweg niet nodig.quote:Wellicht ten overvloede wordt opgemerkt dat een positieve uitslag van een test op het coronavirus aan de GGD gemeld dient te worden door een arts (artikel 22, eerste lid, Wpg) en het laboratorium (artikel 25, tweede lid, Wpg). De GGD bewaart de meldingen ten hoogste vijf jaar (artikel 29, tweede lid, Wpg).
In de OP staat bij stap 6 "Einde maatregelen".quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
kan aan mij liggen maar ik zie het niet staan
Over 2 maanden heeft iedereen zijn eerste vaccinatie gehad, waarom zou je dan nog een testsamenleving willen opzetten, al afgezien dat ze het technisch toch niet voor elkaar gaan krijgen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:06 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
nee, maar ik vind dit prima voor komende 5 , 6 maanden om bv. in augustus al lowlands (het voorbeeld van de minister) mogelijk te maken. Zodra genoeg gevaccineerd is, zoals paternotte zei, zo snel mogelijk helemaal normaal. Klinkt voor mij alleen meer positief, kan er eerder meer.
Tevens was dat ook geen basismaatregel. Dat de eerste en eenvoudigste maatregelen het langst blijven (afstand houden, geen handjes geven etc) ja dat begrijp ik. Maar die mondkapjes zijn er pas na een half jaar en een hoop (gemaakte) druk gekomen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is de makkelijke weg, die dingen hebben hun nut nog nooit aangetoond
quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:06 schreef Vasilevski het volgende:
Soort FAQ van wat we kunnen verwachten: https://www.nu.nl/coronav(...)wijs.html?redirect=1
Dit is eigenlijk ook super wazig. Als je leest:
"De huidige wetgeving maakt het voor instellingen en bedrijven mogelijk om een vaccinatiebewijs verplicht te stellen voor de toegang tot diensten en voorzieningen."
Dat ze het mogelijk maken is tot daar aan toe. Als een museum of restaurant dat wil doen dan moeten ze dat lekker zelf weten, concurrenten genoeg. Als het voor de hele branche verplicht is om het te verplichten (volgt u het nog?) dan is dat alweer een heel ander verhaal. Als het de keuze is tussen of dit, of gedwongen dichtblijven.
En voor welke branches het zou gelden,komen we daar nog eens wat over te weten? Of wordt er zo een carte-blanche gegeven dat Hugo dat lekker zelf kan bepalen zonder toezicht?
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.quote:In principe kunnen gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen dus hetzelfde ondernemen. Maar mensen die zijn ingeënt of na een besmetting voldoende antilichamen hebben aangemaakt, krijgen wel meer vrijheid dan de rest.
Sociaal contact, non-verbale communicatie, het beter mogelijk maken van communiceren voor mensen die doof zijn. De korte lontjes met betrekking tot mondkapjes wegnemen, etcquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???
Wat wordt er onder die vrijheid verstaan?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.
Dit vat het goed samen. En maar volhouden dat gevaccineerden en niet gevaccineerden evenveel vrijheid behouden.
En hoe wil men dat technisch implementeren? Via de App mag er geen verschil zijn, anders zou duidelijk kunnen zijn of iemand gevaccineerd is of negatief getest, hoe willen ze uberhaupt gevaccineerden onderscheiden? Ze weten niet eens wie er gevaccineerd is bij het RIVM, en dat zou dan wel lukken viaa een Corona app, bijzonder allemaal.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Geen antwoord op jouw vraag, maar ik vond onderstaande alinea wel opvallend.
Dit vat het goed samen. En maar volhouden dat gevaccineerden en niet gevaccineerden evenveel vrijheid behouden.
Wanneer je alleen/maar dient te gebruiken dan snap je toch wel dat er al van ongelijkheid sprake is?quote:Op donderdag 6 mei 2021 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, omdat ook voor jou dat vaccin straks beschikbaar is. Als dat niet zo was geweest, was het inderdaad dat we niet meer gelijk zijn. Maar nu kun je dus tot die tijd hetzelfde gaan doen als mensen met een vaccin, alleen heb je daar tijdelijk een negatieve test voor nodig. Ik vind het echt bizar hoeveel weerstand dat gegeven oproept.
maar het plan regelt dan ook al door steeds een stap later de dingen uit de vorige stap open te tellen dat die dan alleen nog geld voor , voorbeeld minister "bv hele grote festivals" en "fysiek onderwijs" waar je de 1,5m weg wilt hebben. Dan is het dus alleen tijdelijk nog een maand of 4 ofzo een alternatief daarvoor tot gewoon dit helemaal achter ons ligt.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Over 2 maanden heeft iedereen zijn eerste vaccinatie gehad, waarom zou je dan nog een testsamenleving willen opzetten, al afgezien dat ze het technisch toch niet voor elkaar gaan krijgen.
Omdat Jaapie wat dat betreft een beetje raar is ja, de rest van de wereld deed het meteen...quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tevens was dat ook geen basismaatregel. Dat de eerste en eenvoudigste maatregelen het langst blijven (afstand houden, geen handjes geven etc) ja dat begrijp ik. Maar die mondkapjes zijn er pas na een half jaar en een hoop (gemaakte) druk gekomen.
Ja, dit is ook wel een dingetje. Mijn vader is niet doof maar wel slechthorend, dat is normaal geen enorm issue qua functioneren maar nu voor hem wel een grotere handicap. Die kapjes maken het "meelezen" van wat gezegd wordt een stuk lastiger.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sociaal contact, non-verbale communicatie, het beter mogelijk maken van communiceren voor mensen die doof zijn. De korte lontjes met betrekking tot mondkapjes wegnemen, etc
Die mag wat mij betreft wel eerder verdwijnen dan 'als laatste'.
Dit begint er op te lijken!quote:Situatie van COVID-19 Patienten in de ziekenhuizen, dit is dus exlusief reguliere bezetting:
Nieuw op de IC: 41, dat is 6 minder dan gister.
Nieuw op de verpleegafdeling: 218, dat is 26 minder dan gister.
In totaal liggen er nu 807 mensen op de IC en 1744 mensen op de verpleegafdeling.
Dit is 23 minder op de IC en onveranderd. op de verpleegafdeling ten opzichte van gister
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |