Agent blijkt vreemd wapen van relschop per Malieveld achteraf per abui

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:21 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Tim zal er een zware dobber aan hebben om te bewijzen dat die standaard niet door hem is meegebracht.
het lag namelijk in de buurt bij de startkabel. Kereltje heeft overigens lopen zwaaien met die startkabel.
wie weet wat er aan beelden nog gaat opduiken.

vind het verhaal dat de standaard er al lag, of door iemand anders gegooid, een standaard-reactie voorbereid door een advocaat.

quote:

Uit onderzoek is inmiddels gebleken dat de startkabel en de fietsenstandaard los van elkaar op het Malieveld lagen en dat agenten ze hadden opgeraapt en in een tas gedaan.

Echt, dat je hier zo raar aan vast blijft houden toont aan dat zulke politie-leugens dus werken.

Verder lijkt me een vingerafdruk-analyse op die standaard nou niet bijzonder moeilijk. Maargoed.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Vis rot aan de kop. Rutte zei in de TK "Je weet niet wat er daarvoor of daarna is gebeurd". Alsof dat zou mogen uitmaken. Het onrechtsstatelijk en dat is de kern van de Rutte doctrine. Hij lapt ter plekke de wet aan zijn laars, niet toevallig over politie-optreden dat tegengeluid onderdrukt, en de TK staat erbij en kijkt ernaar, net als de media, terwijl het een grof schandaal had moeten zijn. Het past ook binnen het patroon van een grote verschuiving in de machtsverhouding tussen staat en burger.
De burger hoeft niet zo beschermd, mensen die op een willekeurige voorbijganger intrappen komen er vaak vanaf met een taakstraf maar owee als je tegen het schild van een ME-er slaat, dan moet de rechter gevangenisstraf opleggen. En onrechtmatig geweld door agenten? Het is allemaal hetzelfde patroon.

Voor de meesten in dit topic heb ik de hoop al opgegeven, die zijn een fel voorstander van politiegeweld en bestempelen iedereen als wappie die tegen de coronaregels is en daartegen demonstreert

Je hebt groot gelijk over de rechtsongelijkheid
OM en politie willen nu duidelijk laten blijken dat de overheid de baas is in Nederland en dat burgers zich niets in hun hoofd moeten halen
Voor opruiing worden maandenlange gevangenisstraffen uitgedeeld, mensen die niet eens fysiek aan demonstraties of rellen hebben meegedaan krijgen straffen die je normaal alleen ziet bij zware geweldsmisdrijven

De man die een fiets voor een waterkanon gooide kreeg 5 maanden cel waarvan 2 voorwaardelijk, voor verkrachting krijg je soms minder straf in Nederland....

Die 71 jarige man op het Malieveld had een trappende beweging gemaakt naar een schild van een MEer
Daarvoor werd hij tot bloedens toe op het hoofd geslagen, en later met 7 man van zijn bed gelicht
100 uur werkstraf, en 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf.
Waar slaat dat op ?, dat is toch pure wraak van het OM en politie ?
Hoeveel geld en tijd kost de inzet van OM en politie wel niet ?

Voor, tijdens en na demonstraties worden burgers van straat gesleurd en door agenten in burger ontvoerd en in busjes gesleurd
Geen normale aanhouding, geen ID laten zien. Nee, gewoon ontvoerd en in een busje gegooid
Alsof je in een ZuidAmerikaanse junta bent beland
En alle lockdownfanatici en politiefans, kunnen dat wel toejuichen omdat het mensen overkomt waar ze een hekel aan hebben, en die ze wappies vinden.
Maar de toon is gezet, straks kan het ook gebeuren bij demonstraties die jij WEL steunt, of het gebeurt bij bekenden van je...

[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 06-05-2021 12:40:17 ]

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Tim zal er een zware dobber aan hebben om te bewijzen dat die standaard niet door hem is meegebracht.
het lag namelijk in de buurt bij de startkabel. Kereltje heeft overigens lopen zwaaien met die startkabel.
wie weet wat er aan beelden nog gaat opduiken.

vind het verhaal dat de standaard er al lag, of door iemand anders gegooid, een standaard-reactie voorbereid door een advocaat.

Waarom moet Tim bewijzen dat hij de standaard NIET heeft meegenomen ?
Laat de politie maar bewijzen dat hij het WEL heeft meegenomen....

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:36 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom moet Tim bewijzen dat hij de standaard NIET heeft meegenomen ?
Laat de politie maar bewijzen dat hij het WEL heeft meegenomen....

Waarom moet de politie dat bewijzen? Voor de politie zou dat volkomen irrelevant moeten zijn. Als het OM het voor de aanklacht tegen Tim relevant vindt mogen zij met bewijzen komen waaruit dat blijkt.

Nou, omdat er een kans bestaat dat er sporen van Tim z'n tengels op de standaard zitten.
Of is dat standaard?

probeer liever mee te denken waarom je een standaard meeneemt naar een demonstratie. Om je nagels mee te vijlen? Om als aanwijsstok te dienen om dingen mee aan te wijzen? De fiets is gestolen alleen de standaard lag er nog? De startkabel heeft nogal last van roest, met de standaard kun je het schoonkrabben? Om je kont te krabben, het is geen standaard maar een kontenkrabber?

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou, omdat er een kans bestaat dat er sporen van Tim z'n tengels op de standaard zitten.
Of is dat standaard?

probeer liever mee te denken waarom je een standaard meeneemt naar een demonstratie. Om je nagels mee te vijlen? Om als aanwijsstok te dienen om dingen mee aan te wijzen? De fiets is gestolen alleen de standaard lag er nog? De startkabel heeft nogal last van roest, met de standaard kun je het schoonkrabben? Om je kont te krabben, het is geen standaard maar een kontenkrabber?

Politie verzint verhaal over standaard als wapen. Mensen hebben het over die standaard ipv het politiegeweld. Leugen geslaagd.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:51 schreef probeer het volgende:

[..]

Politie verzint verhaal over standaard als wapen. Mensen hebben het over die standaard ipv het politiegeweld. Leugen geslaagd.

de standaard was geslepen. of is dat standaard al zo?
meneer heeft al toegegeven met het startkabel te hebben gezwoeid. dat kan je dan ook gewoon zien al wapen.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer liever mee te denken waarom je een standaard meeneemt naar een demonstratie. Om je nagels mee te vijlen? Om als aanwijsstok te dienen om dingen mee aan te wijzen? De fiets is gestolen alleen de standaard lag er nog? De startkabel heeft nogal last van roest, met de standaard kun je het schoonkrabben? Om je kont te krabben, het is geen standaard maar een kontenkrabber?

Tja, probeer liever mee te denken waarom je wapenstokken, pepperspray, pistolen, politiepaarden, politiehonden en waterkanonnen meeneemt naar een demonstratie waar burgers demonstreren die hun rechten en vrijheden terug willen....

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:53 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

de standaard was geslepen. of is dat standaard al zo?

Geen idee. Zeer waarschijnlijk compleet irrelevant, want waarschijnlijk niet van hem. Maar daar ga je keer op keer op keer aan voorbij. Nogmaals, zo heeft zo'n leugen dus effect. Je hebt het nu continue over iets wat de politie, zoals het er nu op lijkt, compleet aan elkaar gelogen heeft.

Het is maar goed dat we hier in Nederland geen juryrechtspraak hebben zeg.

quote:

meneer heeft al toegegeven met het startkabel te hebben gezwoeid. dat kan je dan ook gewoon zien al wapen.

Klopt. Hij heeft een object wat hij ter handen had, willen inzetten als wapen.

Groot verschil met 'hij heeft thuis een wapen in elkaar geknutseld en dat doelbewust meegenomen'.

Maar he ... je moet toch ergens over liegen als je rechtvaardiging voor (extreem) politiegeweld zoekt. Dit is gewoon van dezelfde orde als toevallig een zakje harddrugs in de jaszak van de verdachte vinden, wat ze er zelf ingestopt hebben.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:56 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tja, probeer liever mee te denken waarom je wapenstokken, pepperspray, pistolen, politiepaarden, politiehonden en waterkanonnen meeneemt naar een demonstratie waar burgers demonstreren die hun rechten en vrijheden terug willen....

ik weet het, ik weet het, ik weet het!
wat kan ik winnen?

Een beetje het niveau iemand de tering slaan met een eind ketting en dan gaan miepen of er nou wel of geen hangslot aan het uiteinde zat...

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:57 schreef probeer het volgende:

[..]

Geen idee. Zeer waarschijnlijk compleet irrelevant, want waarschijnlijk niet van hem. Maar daar ga je keer op keer op keer aan voorbij. Nogmaals, zo heeft zo'n leugen dus effect. Je hebt het nu continue over iets wat de politie, zoals het er nu op lijkt, compleet aan elkaar gelogen heeft.

Het is maar goed dat we hier in Nederland geen juryrechtspraak hebben zeg.
[..]

Klopt. Hij heeft een object wat hij ter handen had, willen inzetten als wapen.

Groot verschil met 'hij heeft thuis een wapen in elkaar geknutseld en dat doelbewust meegenomen'.

Maar he ... je moet toch ergens over liegen als je rechtvaardiging voor extreem politiegeweld zoekt.

ja het is toch wat he.
politie heeft een geweldmonopolie en de arme burger heeft dat niet. het is niet eerlijk.

als ik ergens iets wil dan mag ik dat en niemand mag mij mijn eigen wil in de weg staan.
elk politiegeweld is extreem. de politie hoort geen geweld te gebruiken. de politie moet aaien.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:02 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

ja het is toch wat he.
politie heeft een geweldmonopolie en de arme burger heeft dat niet. het is niet eerlijk.

als ik ergens iets wil dan mag ik dat en niemand mag mij mijn eigen wil in de weg staan.
elk politiegeweld is extreem. de politie hoort geen geweld te gebruiken. de politie moet aaien.

Fijn dat je in ieder geval gewoon duidelijk laat zien dat je geen enkele relevante bijdrage maakt.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:01 schreef AchJa het volgende:
Een beetje het niveau iemand de tering slaan met een eind ketting en dan gaan miepen of er nou wel of geen hangslot aan het uiteinde zat...

Hij heeft iets slechts gedaan, dus de precieze waarheid maakt niet meer uit?

Ik zou graag denken dat we beter zijn dan dat.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij heeft iets slechts gedaan, dus de precieze waarheid maakt niet meer uit?

Ik zou graag denken dat we beter zijn dan dat.

het kan zijn dat Tim nu even geen voordeel heeft bij de waarheid. Het staat er toch echt, de fietsenstandaard is gevonden in de buurt bij de startkabel, in de buurt waar Tim is gearresteerd.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:11 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

het kan zijn dat Tim nu even geen voordeel heeft bij de waarheid. Het staat er toch echt, de fietsenstandaard is gevonden in de buurt bij de startkabel, in de buurt waar Tim is gearresteerd.

Ja, dus? Iets in de buurt vinden maakt niet dat dat object van Tim is. Draai de bewijslast gerust even om zeg.

Oke, als er geen sporen van Tim op de fietsenstandaard zitten dan valt dat af.
ik zie de fietsenstandaard zelfs liggen in het filmpje. achter z'n rug. een agent pakt het op.
en inderdaad, in het begin van het filmpje zie je de standaard zijn kant op komen. het is dus wel naar de richting van de man toe geschoven door iemand anders.
de startkabel komt ook in beeld.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:09 schreef probeer het volgende:

[..]

Leek zijnde zou ik denken dat zoiets wel degelijk uit maakt bij het vaststellen van voorbedachte rade. Als hij dat wapen in elkaar geknutseld heeft, kwam hij daar dus met een duidelijk doel. Als hij dat niet deed, kan het een opwelling zijn geweest. Lijkt me dus nogal relevant.

Maar los van deze zaak, denk jij altijd zo? Dat wanneer iemand schuldig is aan feit x, het voor jou niet zo veel meer uitmaakt of we hem ook de schuld voor feiten y en z in de schoenen proberen te schuiven middels bedrog?

Jezus...

Heb je wel door wat die gast gedaan heeft!?

Met een scherp geslepen fiets-standaard agenten bedreigd.
Dat is gewoon een gevaarlijk wapen.


Daarbij maakt het verder weinig uit of die startkabel eraan vastgetaped zat (die overigens ook door hem meegesleept was, wie gaat er naar een demonstratie met dat soort dingen?

Vind je dat soms normaal?
Vind je dat agenten dan vooral heel vriendelijk en aardig moeten blijven en vooral niet stevig ingrijpen?

Gognondanju...
Als je niet door de politie geslagen wil worden, moet je gewoon niet als en domme idioot hen bedreigen met een gevaarlijk wapen in je hand.

Oorspronkelijk vond ik die beelden hoe die agenten ingrepen ook erg hard.... Maar nu ik lees wat die gast op z'n geweten had en welke wapens hij meegesleept heeft en de bedreigingen die hij uitte, en dais me duidelijk dat hij dat meer dan verdiende.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:24 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Jezus...

Heb je wel door wat die gast gedaan heeft!?

Met een scherp geslepen fietsenstandaard agenten bedreigd.
Dat is gewoon een gevaarlijk wapen

Vind je dat soms normaal?
Vind je dat agenten dan vooral heel vriendelijk en aardig moeten blijven en vooral niet stevig ingrijpen?

Gognondanju...
Als je niet door de politie geslagen wil worden, moet je gewoon niet als en domme idioot hen bedreigen met een gevaarlijk wapen in je hand

Het is alsof je niet kan lezen. Bravo voor zoveel intense achterlijkheid.

Dit is Tim. Tim is tegen de corona-maatregelen.
Tim dacht, laat ik mijn startkabel meenemen naar de demonstratie.
Toen zagen agenten Tim zwaaien met zijn startkabel.
Tim kreeg ruzie met de politie.
Nu heeft Tim pijn aan zijn been en krijgt hij misschien straf.
Wees geen Tim.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:03 schreef probeer het volgende:
Hij heeft iets slechts gedaan, dus de precieze waarheid maakt niet meer uit?

Ik zou graag denken dat we beter zijn dan dat.

Natuurlijk moet men achter de waarheid aan maar in dit geval maakt die fietsenstandaard 0.0% verschil.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:57 schreef probeer het volgende:
Klopt. Hij heeft een object wat hij ter handen had, willen inzetten als wapen.

Groot verschil met 'hij heeft thuis een wapen in elkaar geknutseld en dat doelbewust meegenomen'.

Ga jij normaliter op pad met een startkabel?

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:25 schreef probeer het volgende:

[..]



Het is alsof je niet kan lezen. Bravo voor zoveel intense achterlijkheid.

Als jij vind dat agenten het maar prima moeten vinden om door idioten met de dood bedreigd te worden door iemand met een scherp steekwapen, ben jij hier de achterlijke.

Agenten bedreigen en speciaal meegenomen wapens tonen is vragen om keihard ingrijpen uit te lokken.

En dat is maar goed ook, zulke gasten zijn gewoon levensgevaarlijk bezig

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Natuurlijk moet men achter de waarheid aan maar in dit geval maakt die fietsenstandaard 0.0% verschil.

Dat zou best kunnen ja. Dat zal uit de rechtszaak blijken. Maar volgens mij is het niet de bedoeling dat de politie dat van te voren wel even naar eigen inzicht gaat bepalen.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ga jij normaliter op pad met een startkabel?

Dan ben ik de verkeerde om dat aan te vragen, beste AchJa. Geen auto of rijbewijs hier.

Maar eh, ik kan me wel voorstellen dat ook voor alle autobezitters, dat antwoord standaard 'nee' is.

Als je geen lijmklemmen hebt kun je een startkabel gebruiken.
Als je de film filthy shades of grey teveel hebt gekeken kun je een startkabel gebruiken.
Als je wilt touwtje springen kun je een startkabel gebruiken.