Dit is wel een beetje alsof je op agressieve wijze een happy ending van Hugo de masseur opgedrongen krijgt terwijl je je alweer aan het aankleden bent en het pand wilt verlaten.quote:
Nee, want als je weer twee maanden zonder gedoe naar een restaurant hebt kunnen gaan dan gaan mensen en bedrijven hier natuurlijk al helemaal niet meer mee akkoord. Nu kun je in elk geval de gehele recreatieve sector nog chanteren met 'niet testen = niet open'.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In ieder geval niet voor een periode van een maand, zoals je ook niet allerlei rellen en wettelijk gedoe met rechtzaken accepteert voor een avondklok van echt maar twee weken.
Ik begrijp alleen de timing niet. Als je dan toch een testsamenleving wilt invoeren had je dat toch beter ergens in de herfst/winter kunnen doen, toen het draagvlak nog net wat groter was en we niet al langzaam middels vaccinaties richting de uitgang van deze crisis aan het lopen waren?
Klopt maar dat staat los van hoe Nederlanders tegen een blijvende testsamenleving zullen staan.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We hebben net verkiezingen gehad, de protest stemmen kwamen uit op 5-6 zetels. Dus je kan stellen dat het allemaal niet zo veel voorstelt.
Dan kan diezelfde sector ook het land voor het blok zette: "verplicht testen = niet open"quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, want als je weer twee maanden zonder gedoe naar een restaurant hebt kunnen gaan dan gaan mensen en bedrijven hier natuurlijk al helemaal niet meer mee akkoord. Nu kun je in elk geval de gehele recreatieve sector nog chanteren met 'niet testen = niet open'.
Dat is ook gewoon niet logisch. Daarom hebben er veel mensen problemen met deze situatie. Zoiets was vorig jaar veel nuttiger geweest; nu komt het vrij sketchy over imo. Op mij althans. Een oplossing voor een probleem wat we over een maand of twee niet meer hebben als ze vaart maken met vaccineren.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In ieder geval niet voor een periode van een maand, zoals je ook niet allerlei rellen en wettelijk gedoe met rechtzaken accepteert voor een avondklok van echt maar twee weken.
Ik begrijp alleen de timing niet. Als je dan toch een testsamenleving wilt invoeren had je dat toch beter ergens in de herfst/winter kunnen doen, toen het draagvlak nog net wat groter was en we niet al langzaam middels vaccinaties richting de uitgang van deze crisis aan het lopen waren?
Ik hoop ook echt dat ze dat gaan doen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:01 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan kan diezelfde sector ook het land voor het blok zette: "verplicht testen = niet open"
Daar hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:01 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan kan diezelfde sector ook het land voor het blok zette: "verplicht testen = niet open"
Ik denk het niet. Er zit voor zo'n park bijvoorbeeld ook aardig wat werk aan en zij mogen de boze klanten te woord staan die zonder test naar binnen willen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:02 schreef Haags het volgende:
Daar hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee.
Tja, en anders mag je als museum open voor 30 man die zich verplicht moeten laten testen en continu een mondmasker moeten dragen en 1,5 meter houden als ze binnen zijn. Dat tikt ook niet aan lijkt me.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:02 schreef Haags het volgende:
[..]
Daar hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee.
Als de animo nu al zo tegenvalt betwijfel ik of een langdurige testsamenleving voor de meeste ondernemers rendabel kan worden.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:02 schreef Haags het volgende:
[..]
Daar hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee.
Waarom??quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:10 schreef Homey het volgende:
Liever een vaccinatiepaspoort dan een testsamenleving. Enige plek waar ik voor verplichte tests ben is op vliegvelden en internationaal treinverkeer.
Als het maar geleidelijk genoeg gaat...accepteren we een hoop. Helemaal als het gebracht wordt alsof bepaalde dingen anders helemaal niet zouden kunnen. Dan gaat veel mensen gewoon akkoord met het alternatief, want dat zou betekenen dat bepaalde dingen in ieder geval weer kunnen in aangepaste vorm. Het nieuwe normaal. Ik denk dat er hier echt onderschat wordt hoeveel mensen er gewoon gebruik van gaan maken.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:01 schreef Fred het volgende:
Laten we ons dan echt zo makkelijk ongewenst nasaal en oraal penetreren met staafjes om een beetje vertier te kunnen hebben?
Buitenlandse covid is engquote:
Ik weet niet of het "here to stay" is per se; ik vermoed veel eerder dat een (van de belangrijkste) drijfveren is dat áls de pandemie in de komende herfst toch weer oplaait, de mensen en bedrijven gewend zijn aan het systeem. Wat je daar ook van moge vinden verder. Een soort proefdraaien in wat vermoedelijk een wat rustiger tijd zal zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hou er rekening mee dat die informatie gewoon klopt eigenlijk. Ik denk niet dat dit iets tijdelijks gaat zijn voor twee maanden of zo; ze stoppen er dan veel te veel geld en moeite in imo...voor een proces van een maand of twee. It’s here to stay imo.
Als als als. Op een gegeven moment moet je gewoon je ogen dicht doen en een keer van die duikplank springen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het "here to stay" is per se; ik vermoed veel eerder dat een (van de belangrijkste) drijfveren is dat áls de pandemie in de komende herfst toch weer oplaait, de mensen en bedrijven gewend zijn aan het systeem. Wat je daar ook van moge vinden verder. Een soort proefdraaien in wat vermoedelijk een wat rustiger tijd zal zijn.
Hoewel alsnog volslagen verwerpelijk, zou dat in ieder geval eens een keer vooruitdenken zijn.
Maar het zou geen probleem hoeven te zijn als het in de herfst rondgaat. Genoeg mensen gevaccineerd. Dan zal het voor nog meer mensen hoogstens een griepje zijn. Totale onzin om dan weer over te stappen naar een testsamenleving. Ben je gevaccineerd; krijg je alsnog meermaals een test om de oren als je even wat leuks wil doen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het "here to stay" is per se; ik vermoed veel eerder dat een (van de belangrijkste) drijfveren is dat áls de pandemie in de komende herfst toch weer oplaait, de mensen en bedrijven gewend zijn aan het systeem. Wat je daar ook van moge vinden verder. Een soort proefdraaien in wat vermoedelijk een wat rustiger tijd zal zijn.
Hoewel alsnog volslagen verwerpelijk, zou dat in ieder geval eens een keer vooruitdenken zijn.
Vergeten dat ik een virusmonster ben. Sorry, mijn fout.quote:
Nou, na 2 pcr tests in 5 dagen weet ik zeker dat ik geen virusmonster benquote:Op woensdag 5 mei 2021 20:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vergeten dat ik een virusmonster ben. Sorry, mijn fout.
Snap ik ook niks van.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:01 schreef Fred het volgende:
Laten we ons dan echt zo makkelijk ongewenst nasaal en oraal penetreren met staafjes om een beetje vertier te kunnen hebben?
Had ik al eens geopperd hier en toen werd er gezegd dat we nog te druk bezig zijn met deze crisis.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eens, en een paar IC opnames is ook niet erg.
Het stoort mij een beetje dat je nu wel veel hoort over die testsamenleving, maar niets over hoe we, om maar even in metaforen te praten zoals onze lieve Hugo, de dijken kunnen versterken zonder een testsamenleving wat geen dijk is, maar een muur met gaten. Dat testen gaat ons ook niet redden met een volgende pandemie.
Flexibele extra zorg capaciteit bijvoorbeeld, ofzoiets. Ik heb de oplossing ook niet uiteraard.
Als dat laatste zo is, dan moet men inderdaad gewoon de pijn accepteren. Tegelijkertijd kan ik me voorstellen dat er wel nagedacht wordt over een scenario waarin, ondanks de huidige (verwachte leveringen van) vaccins, er toch een vergelijkbaar scenario als afgelopen herfst en winter zich voordoet. Daar is in zichzelf niets mis mee, maar juist goed.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Maar het zou geen probleem hoeven te zijn als het in de herfst rondgaat. Genoeg mensen gevaccineerd. Dan zal het voor nog meer mensen hoogstens een griepje zijn.
Dit vind ik nogal een uitspraak.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar wel met een fatsoenlijke groep mensen, niet de viruswaanzinwappies en dergelijke. Daar zal ik me te allen tijden van distantiëren.
In symptomen bestrijden zijn onze politici goed.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Als dat laatste zo is, dan moet men inderdaad gewoon de pijn accepteren. Tegelijkertijd kan ik me voorstellen dat er wel nagedacht wordt over een scenario waarin, ondanks de huidige (verwachte leveringen van) vaccins, er toch een vergelijkbaar scenario als afgelopen herfst en winter zich voordoet. Daar is in zichzelf niets mis mee, maar juist goed.
De grote angst die ik ervoor heb is welke scenario's er allemaal als "vergelijkbaar" worden gelabeld. Men is in een angststuip geschoten waar maar heel moeilijk uit te komen is: wat is dan straks wel een acceptabel aantal doden, een acceptabele druk op ziekenhuizen, een acceptabel ziektebeeld voor wel-geïnfecteerden? Die keuzes hadden allang gemaakt moeten zijn in plaats van voor te sorteren op symptoombestrijding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |