🐖🐖 van roeivereniging Gyas dachten een stoere actie uit te halen door duiven uit de lucht te schieten. Opzich niet zo gek als je elke dag duivenpoep van je boten moet schrapen, maar niet zo handig om mee te pronken op de socials. Niet iedereen was namelijk gediend van de beelden die deze heren gevraagd en ongevraagd verstuurden en daarom werden zowel media als politie vrij snel op de hoogte gebracht. Het zal me benieuwen welke consequenties deze heren zullen ervaren van hun actie.quote:Groningse studenten schieten duiven uit lucht: ’Verwerpelijk en aanstootgevend’
GRONINGEN - Op social media gaat een foto rond van twee jonge mannen in trainingspakken van roeivereniging Gyas die poseren met afgeschoten duiven. Tussen hen in staat een luchtbuks. De foto lijkt gemaakt te zijn in het botenhuis van de Groningse studentenroeivereniging aan het Hoornsediep.
Veel mensen die de foto onder ogen krijgen spreken hun afschuw uit, zo laat het blog Sikkom weten dat de foto toegestuurd kreeg.
Het schieten van duiven is verboden. In sommige gevallen is het toegestaan duiven te verjagen of te vangen. Dat moet op een humane manier. Afschieten is strafbaar. „Dat geldt voor alle dieren”, zegt een woordvoerder van de politie.
Gyas reageerde aanvankelijk niet op de kwestie, maar komt later wel met een reactie. Het bestuur zegt dat dat de vereniging afstand neemt van wat er gebeurd is. „Wij keuren dit af. Het moge duidelijk zijn dat zich hier een zeer verwerpelijk en aanstootgegevend incident heeft voorgedaan. Het is dan ook aannemelijk dat dit voor de personen in kwestie tot consequenties zal leiden.”
Gyas is met 1200 leden de grootste studentenroeivereniging van Groningen.
https://www.telegraaf.nl/(...)jk-en-aanstootgevend
Maar het zij studenten 😱😱😱😱quote:Op woensdag 5 mei 2021 17:43 schreef HeatWave het volgende:
Guttegut, er worden een paar vliegende ratten afgeschoten, wat een FOPhef .
HeatWave wanneer Facebook zijn grote voorbeeld op basis van hun eigen algemene voorwaarden en condities - waar zijn grote voorbeeld zelf overigens mee akkoord is gegaan - blokkeert:quote:Op woensdag 5 mei 2021 17:43 schreef HeatWave het volgende:
Guttegut, er worden een paar vliegende ratten afgeschoten, wat een FOPhef .
HeatWave wanneer een stel gasten een daadwerkelijk strafbaar feit plegen:quote:POLITIEKE TEGENSTANDERS HET ZWIJGEN OPLEGGEN!!!! BEDREIGING VOOR DE SAMENLEVING!!!! FASCISTEN!!!!!
quote:FOPhef!!!!!!!!!!!!!
Het gaat deels om zulke verenigingen. Veel sportverenigingen en culturele verenigingen hebben in Groningen hun oorsprong in Vindicat. En dat was altijd duidelijk te zien. Tijdens een ledenvergadering in een café in Groningen kwam het bestuur van de waterpolovereniging in ganzenpas de zaal binnen, uiteraard geleid door een praeses en niet door een voorzitter. En dan om de vijf minuten een amendement indienen dat het bestuur een biertje achterover moet slaan.quote:Op woensdag 5 mei 2021 17:37 schreef jameshond7 het volgende:
Zou het om Vindicat of Minerva gaan dan staat de hele wereld in brand maar nu boeit het niemand wat behalve de lokale PvdD en het plaatselijke nieuwsblaadje omdat er eindelijk weer wat te doen is
Aegir hoort bij Vindicat. Ik heb ooit een vriendinnetje gehad die ze ook door elkaar had gehaald en zo bij Aegir was beland, en toch maar gebleven. Het maakt ook niet zoveel uit, die van Gyas zijn ook irritant want die moeten dan weer zonodig de halve corpsballen van Aegir aftroeven. Die compensatiedrang van knorrenclubs en corpsverwante clubs, waarvan de leden dus vaak geen lid van het corps zelf zijn, is misschien nog wel irritanter dan het corps zelf.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:30 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het gaat deels om zulke verenigingen. Veel sportverenigingen en culturele verenigingen hebben in Groningen hun oorsprong in Vindicat. En dat was altijd duidelijk te zien. Tijdens een ledenvergadering in een café in Groningen kwam het bestuur van de waterpolovereniging in ganzenpas de zaal binnen, uiteraard geleid door een praeses en niet door een voorzitter. En dan om de vijf minuten een amendement indienen dat het bestuur een biertje achterover moet slaan.
Ik weet niet meer welke roeiclub nou de Vindicat is, Gyas of Aegir, maar beide verenigingen zijn wel typisch corporaal.
RTV Noordquote:Het schieten met een luchtbuks die in ieder geval in staat was om dieren te doden, kan ook voor mensen gevaarlijk zijn geweest en daarmee een schending van de openbare orde en veiligheid.'
Heb ook bij Gyas gezeten, maar nooit echt schokkende dingen meegemaakt. Al helemaal niet met dieren. Als morgen een PvdD lid betrapt wordt op wat stouts, gaan we dan ook sancties opleggen en de hele cultuur in twijfel trekken?quote:De partij denkt verder dat het verspreiden van de foto zou kunnen wijzen op een cultuur waarbinnen dergelijke zaken dus blijkbaar acceptabel zijn. 'Er moeten sancties opgelegd en een onderzoek naar de veiligheidssituatie is ook gewenst', meent de partij.
Niet irritant maar juist prachtig. Je moet elkaar toch een beetje uitdagen, anders zou het ook maar een saaie boel zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Aegir hoort bij Vindicat. Ik heb ooit een vriendinnetje gehad die ze ook door elkaar had gehaald en zo bij Aegir was beland, en toch maar gebleven. Het maakt ook niet zoveel uit, die van Gyas zijn ook irritant want die moeten dan weer zonodig de halve corpsballen van Aegir aftroeven. Die compensatiedrang van knorrenclubs en corpsverwante clubs, waarvan de leden dus vaak geen lid van het corps zelf zijn, is misschien nog wel irritanter dan het corps zelf.
Maar duiven afschieten is natuurlijk prima wanneer het op zo'n schaal gebeurt dat het zoden aan de dijk zet.
Duidelijke taal van iemand die nooit bij een corps gezeten heeftquote:Op woensdag 5 mei 2021 18:30 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het gaat deels om zulke verenigingen. Veel sportverenigingen en culturele verenigingen hebben in Groningen hun oorsprong in Vindicat. En dat was altijd duidelijk te zien. Tijdens een ledenvergadering in een café in Groningen kwam het bestuur van de waterpolovereniging in ganzenpas de zaal binnen, uiteraard geleid door een praeses en niet door een voorzitter. En dan om de vijf minuten een amendement indienen dat het bestuur een biertje achterover moet slaan.
Ik weet niet meer welke roeiclub nou de Vindicat is, Gyas of Aegir, maar beide verenigingen zijn wel typisch corporaal.
quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:01 schreef Dven het volgende:
[..]
HeatWave wanneer Facebook zijn grote voorbeeld op basis van hun eigen algemene voorwaarden en condities - waar zijn grote voorbeeld zelf overigens mee akkoord is gegaan - blokkeert:
[..]
HeatWave wanneer een stel gasten een daadwerkelijk strafbaar feit plegen:
[..]
Is er een strafbaar feit gepleegd dan? Want houtduiven staan in de landelijke ontheffingslijst en mogen het hele jaar door bejaagd worden. Daarnaast was dit in een prive-/ bedrijfsloods, het enige wat je nodig hebt is een ontheffing voor je buks.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:01 schreef Dven het volgende:
HeatWave wanneer een stel gasten een daadwerkelijk strafbaar feit plegen:
Inderdaad, iemand die er nooit bij heeft gezeten en er nooit bij heeft willen horen, maar lang genoeg op en om de Grote Markt heeft gehangen om te zien wat er bij nummer 40 in en uit liep.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Duidelijke taal van iemand die nooit bij een corps gezeten heeft
27...quote:Op woensdag 5 mei 2021 22:16 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Inderdaad, iemand die er nooit bij heeft gezeten en er nooit bij heeft willen horen, maar lang genoeg op en om de Grote Markt heeft gehangen om te zien wat er bij nummer 40 in en uit liep.
Helemaal gelijk Vanaf de 3 zie je nummer 40 zo slecht. Mooi nieuw pand trouwens, toch wat beter dan dat gebouw dat in Madurodam is nagebouwd.quote:
Manmanman, je weet echt van gekkigheid niet meer wat je moet zeggen he? Het zijn nota bene niet eens houtduivenquote:Op woensdag 5 mei 2021 21:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is er een strafbaar feit gepleegd dan? Want houtduiven staan in de landelijke ontheffingslijst en mogen het hele jaar door bejaagd worden. Daarnaast was dit in een prive-/ bedrijfsloods, het enige wat je nodig hebt is een ontheffing voor je buks.
Dat zijn postduiven.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is er een strafbaar feit gepleegd dan? Want houtduiven staan in de landelijke ontheffingslijst en mogen het hele jaar door bejaagd worden. Daarnaast was dit in een prive-/ bedrijfsloods, het enige wat je nodig hebt is een ontheffing voor je buks.
Is er een strafbaar feit gepleegd of is dat gissen?quote:Op woensdag 5 mei 2021 23:17 schreef Dven het volgende:
Manmanman, je weet echt van gekkigheid niet meer wat je moet zeggen he? Het zijn nota bene niet eens houtduiven
https://www.avonda.nl/regelgeving-bij-het-duiven-verjagen/quote:Zo is de verwilderde postduif (ook wel de verwilderde rotsduif of stadsduif genoemd) uitgesloten van bescherming door de wet natuurbescherming en mag dus wel op een humane manier weggevangen of verjaagd worden.
In het stuk waarna je verwijst staat letterlijk dat je ook wilde postduiven niet mag afschieten.quote:Op woensdag 5 mei 2021 23:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is er een strafbaar feit gepleegd of is dat gissen?
De politie zegt dat het per definitie verboden is om op duiven te schieten en dat is net iets te kort door de bocht, dit is helemaal niet zo zwart wit. Dat is wat ik aan wil tonen.
Maar goed:
[..]
https://www.avonda.nl/regelgeving-bij-het-duiven-verjagen/
Misschien moet je je iets meer in de regelgeving verdiepen voordat je een grote broek aantrekt.
Om jezelf te quoten:quote:Dit betekend echter nog steeds niet dat je hem zo maar mag afschieten.
quote:Misschien moet je je iets meer in de regelgeving verdiepen voordat je een grote broek aantrekt.
"Niet zomaar" =/= verboden.quote:Op donderdag 6 mei 2021 00:04 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
In het stuk waarna je verwijst staat letterlijk dat je ook wilde postduiven niet mag afschieten.
[..]
Om jezelf te quoten:
[..]
Afschot kan ook humaan zijn.quote:De overlast moet namelijk op een humane manier worden aangepakt.
En daar staat dan weer:quote:Op donderdag 6 mei 2021 00:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Niet zomaar" =/= verboden.
En even verder lezen:
[..]
Afschot kan ook humaan zijn.
Je mag in je achtertuin (prive terrein wat die loods ook is) ook gewoon ratten afschieten dat is van hetzelfde laken een pak. Want ook niet opgenomen in de wet natuurbescherming.
Nog steeds geen woord over afschot.quote:Dit gebeurt dan vaak door de duiven te vangen met behulp van vangkooien en vangnetten.
Dat is een optie maar nergens staat dat afschot niet mag. Er wordt alleen gesproken over humaan.quote:Op donderdag 6 mei 2021 00:22 schreef stavromulabeta het volgende:
En daar staat dan weer:
Nog steeds geen woord over afschot.
Nee, dat zijn lui die niet lid zijn van t corpsquote:Op donderdag 6 mei 2021 05:32 schreef thabit het volgende:
Dit zijn geen knorren. Knorren zijn studenten die niet lid zijn van een studentenvereniging.
Inderdaad. Grote kans dat dit niet dieronvriendelijker was dan de slacht van varkens.quote:Op donderdag 6 mei 2021 06:59 schreef Richestorags het volgende:
Niet goed natuurlijk, maar die ophef over dit soort dingen vanuit een samenleving waar een fenomeen als kiloknallers bestaat is natuurlijk ronduit hypocriet.
Het is sowieso verboden om met een luchtdrukwapen te jagen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 23:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is er een strafbaar feit gepleegd of is dat gissen?
De politie zegt dat het per definitie verboden is om op duiven te schieten en dat is net iets te kort door de bocht, dit is helemaal niet zo zwart wit. Dat is wat ik aan wil tonen.
Doden om te eten of doden vanwege het plezier hebben in 'the act of killing'. Als je het verschil niet snapt, ben je ver heen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 06:59 schreef Richestorags het volgende:
Niet goed natuurlijk, maar die ophef over dit soort dingen vanuit een samenleving waar een fenomeen als kiloknallers bestaat is natuurlijk ronduit hypocriet.
Als je het zo zwart-wit stelt inderdaad wel ja. De vraag is, heb je het concept van kiloknallers en bio-industrie nodig om (vlees) te eten? Het antwoord hierop is nee, oftewel onnodig dierenleed puur voor het geldelijk gewin en gemak. Dat is barbaars als samenleving.quote:Op donderdag 6 mei 2021 15:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Doden om te eten of doden vanwege het plezier hebben in 'the act of killing'. Als je het verschil niet snapt, ben je ver heen.
Wat is een kiloknaller? Iemand als Sharon Dijksma?quote:Op donderdag 6 mei 2021 06:59 schreef Richestorags het volgende:
Niet goed natuurlijk, maar die ophef over dit soort dingen vanuit een samenleving waar een fenomeen als kiloknallers bestaat is natuurlijk ronduit hypocriet.
Zou je die in het schap van de supermarkt willen hebben liggen?quote:Op donderdag 6 mei 2021 17:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat is een kiloknaller? Iemand als Sharon Dijksma?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |