Ohja de slappe reactie nadat zijn actie wel mislukt leek.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:20 schreef HeatWave het volgende:
En welk deel van de "But go home and go home in peace." en "Go home with love in peace." was precies zijn oproep tot het bestormen eigenlijk?
Nou gooi Akwasi maar van Twitter danquote:Op woensdag 5 mei 2021 18:20 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.omroepflevola(...)mishandeld-in-de-bus
Twee weken na zijn oproep, dat kan geen toeval zijn....
Nee, het hele gedoe was allang bezig toen zijn eerste tweet erover kwam. Hij heeft nergens opgeroepen tot de hele demonstratie zelfs.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja de slappe reactie nadat zijn actie wel mislukt leek.
Die truc werkt ook niet als moslimfundamentalisten aankomen met dat ze alleen maar een metaforische jihad bedoelden, dus waarom zou daar voor Trump een uitzondering op moeten worden gemaakt?quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus alleen als de eventuele oproep wordt nageleefd is het strafbaar? Zo niet ga je je gang maar?
Ik kan jou hier zonder straf doodsverwensen en word pas gebanned als je echt dood bent?
En welk deel van de "But go home and go home in peace." en "Go home with love in peace." was precies zijn oproep tot het bestormen eigenlijk?
Trump en Giuliani hebben voor die bestorming de menigte staat opruien. Dat was niet op Facebook. Maar hij gebruikt Facebook wel om die menigten bij elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, het hele gedoe was allang bezig toen zijn eerste tweet erover kwam. Hij heeft nergens opgeroepen tot de hele demonstratie zelfs.
Dus het is voornamelijk facebook die ergens iets van vond, en ja dat is hun goed recht, maar het is wel erg gekleurd van een social media platform in mijn ogen. En omdat jij het daar nu toevallig mee eens bent sta ja achter hun beslissing uiteraard, maar ik ben gewoon niet zo van het tot zwijgen brengen van mensen waar ik het niet mee eens ben.
Bevecht ze, net als jij doet dus, maar met woorden dan.
Wellicht omdat Trump op de demonstratie, later rellen, reageerde, ze niet heeft opgestart.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die truc werkt ook niet als moslimfundamentalisten aankomen met dat ze alleen maar een metaforische jihad bedoelden, dus waarom zou daar voor Trump een uitzondering op moeten worden gemaakt?
Toen Trump die oproep deed was de bestorming allang aan de gang. Hij wachtte juist veel te lang met het toespreken van zijn idiote achterban.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus alleen als de eventuele oproep wordt nageleefd is het strafbaar? Zo niet ga je je gang maar?
Ik kan jou hier zonder straf doodsverwensen en word pas gebanned als je echt dood bent?
En welk deel van de "But go home and go home in peace." en "Go home with love in peace." was precies zijn oproep tot het bestormen eigenlijk?
Dus omdat hij, volgens jou, ergens anders wat gezegd heeft moet hij voor het oproepen om naar huis te gaan op FB van FB af?quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trump en Giuliani hebben voor die bestorming de menigte staat opruien. Dat was niet op Facebook. Maar hij gebruikt Facebook wel om die menigten bij elkaar te krijgen.
Terecht dat Facebook zich dus niet naar de slachtbank laat leiden door hun eigen software.
Dus als hij het te laat doet, maar wel doet, is het alsog zijn schuld dat het uberhaupt is begonnen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen Trump die oproep deed was de bestorming allang aan de gang. Hij wachtte juist veel te lang met het toespreken van zijn idiote achterban.
Twitter handelt in lijn met het OM blijkbaar.quote:
Je kan de persoon Trump niet meer los zien van zijn opruiende activiteiten die tot een poging tot staatsgreep hebben geleid. Gezien Facebook uitermate geschikt is om zoiets nog een keertje te doen nemen ze terecht het zekere voor het onzekere.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus omdat hij, volgens jou, ergens anders wat gezegd heeft moet hij voor het oproepen om naar huis te gaan op FB van FB af?
Ik vind het gewoon allemaal te eenzijdig als andere, veel overduidelijk schuldige, accounts wel gewoon mogen bestaan. Meten doe je niet met 2 maten in mijn ogen.
Ten eerste was die verklaring nogal halfslachtig. 'I love you. You are very special', aldus Trump richting idioten die het Capitool bestormden.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus als hij het te laat doet, maar wel doet, is het alsog zijn schuld dat het uberhaupt is begonnen.
Die man is echt de duivel in menselijke vorm volgens jullie he?
Poging staatsgreep, serieus?quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan de persoon Trump niet meer los zien van zijn opruiende activiteiten die tot een poging tot staatsgreep hebben geleid.
Uiteraard probeer je het te bagatelliseren.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:39 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Poging staatsgreep, serieus?
80% van dat publiek wat binnen was liep selfies te maken.
quote:Op 6 januari wankelt de Amerikaanse democratie als een meute radicaal-rechtse Trumpaanhangers het Capitool bestormt. Jarenlang zijn ze gevoed met leugens en haat, en het scheelt weinig of ze koelen hun woede op de congresleden. Er vallen die dag vijf doden. Hoe kon het zover komen? Een reconstructie van de gebeurtenissen en gesprekken met directbetrokkenen. Waren dit typisch Amerikaanse toestanden of zou dit in Nederland ook kunnen gebeuren?
Van selfies maken vallen geen doden.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:39 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Poging staatsgreep, serieus?
80% van dat publiek wat binnen was liep selfies te maken.
Nou, voornamelijk omdat alle dingen die jij nu als redenen noemt nogal onzinnig zijn? Die hele overtrokken tirade over een staatsgreep, dictatuur etc is nergens terug te vinden in zijn "oproepen" behalve in jouw mening en wellicht die van Zuckerberg.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan de persoon Trump niet meer los zien van zijn opruiende activiteiten die tot een poging tot staatsgreep hebben geleid. Gezien Facebook uitermate geschikt is om zoiets nog een keertje te doen nemen ze terecht het zekere voor het onzekere.
Sowieso is Zuckerberg een ingezetene van de VS. Waarom zou hij moeten toestaan dat iemand zijn software gebruikt om zijn eigen land in een dictatuur te veranderen?
Kom op man, een groot gedeelte werd zelfs binnen gelaten door de beveiliging.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard probeer je het te bagatelliseren.
Maar een parlement bestormen om kopstukken aan de galg te hangen, om te zorgen dat Trump president kan blijven noemen we een staatsgreep
Omdat het nogal als propaganda overkomt? Rechtse Amerikanen zijn alleen gevoed door leugens? Alles wat ze vinden is maar extreem-rechts geneuzel?quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:42 schreef Stepperoller het volgende:
Bij deze nog even de directe link
Zembla - Seizoen 17 afl. 5 - Rechtse Revolutie
[..]
Zo heb je snel gedaan. Dat een beschrijving van een aflevering enigszins kort door de bocht is maakt een hele genuanceerde aflevering niet gelijk propaganda. Maar dat kun je pas weten na het kijken.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het nogal als propaganda overkomt? Rechtse Amerikanen zijn alleen gevoed door leugens? Alles wat ze vinden is maar extreem-rechts geneuzel?
nou dat zou ik niet te hard zeggen :-)quote:
Ik zeg niet voor niets, overkomt, ik heb de beschijving gelezen, die zei genoeg.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |