De militairen, omgekomen na WO II herdenken hoeft voor mij ook niet . Er is nu een aparte veteranendag. Dat kan prima daar . Maar in 1961 is die groep bij deze 4 mei-herdenking gezet door vooral rechtse lieden , die eerder deugmafia werden genoemd in dit topic.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hierboven al besproken.
Waarmee je dus min of meer impliceert dat het gebrek aan deugers die ons te pas en te onpas wijzen op onze aangeboren verschillen wijzen de oorzaak van de Holocaust is geweest.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Goh verdraai de boel even...
Jij stelde:
[..]
en zelfkritiek zijn belangrijke factoren geweest in de totstandkoming van de Holocaust.
Ergo is een nadruk daarop niet zo vreemd.
Kan het niet simpeler maken.
Succes met het vinden van oude artikelen die je punt hier aantonen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De militairen, omgekomen na WO II herdenken hoeft voor mij ook niet . Er is nu een aparte veteranendag. Dat kan prima daar . Maar in 1961 is die groep bij deze 4 mei-herdenking gezet door vooral rechtse lieden , die eerder deugmafia werden genoemd in dit topic.
Dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Diversiteit heeft niets met de Holocaust te maken...
Laat ik het ook maar gewoon zeggen: deze onzin ga ik niet eens op reageren.quote:Laten we het maar gewoon zeggen: een hoop volk hier zit nogal in de maag met de Holocaust. Enerzijds is het natuurlijk betreurenswaardig, zo'n genocide puur op basis van etniciteit, ras en/of geloof. En dat willen we dan ook gerust herdenken op 4 mei.
Maar daarnaast moet er ook ruimte zijn om te praten over kut-Marokkanen, complotterende Joden, dobbernegers en de 'mislukte multicul'. Laten we ook over ras en IQ babbelen, of de 'inherente' eigenschappen van bepaalde volkeren. Of over de noodzaak om na te denken over 'waardig leven'... Wie mag wel kinderen krijgen, wie niet, wat kost het. Dat die praat gewoon een carbon kopie is uit de verzamelde werken van onze besnorde Oostenrijke korporaal, zorgt voor wat cognitieve dissonantie in de bovenkamertjes van de 'niet-deugers'. Dat die praat ook gewoon Stürmer-achtige trekjes heeft, staat buiten kijf.
Maar dat botst een beetje.
Dus is elk comité dat het durft te hebben over diversiteit al bij voorbaat suspect, en hoogstwaarschijnlijk een door Soros-gefinancierde cultuur-marxistische organisatie om het Nederlandse volk in een apocalyptische stortvloed van schuld, boete en zelfhaat mee te slepen.
Zie ook hier weer het paniekvoetbal.
Mijn punt is dat die groep militairen omgekomen na 1945 door deugmafia werd ingevoerd ( jouw spotterm)quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Succes met het vinden van oude artikelen die je punt hier aantonen.
En hoe komt dat?quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over omdraaien gesproken...
De nadruk op het gegeven dat er diversiteit IS was niet het probleem, de nadruk die gelegd werd op het inherente probleem VAN die diversiteit is waar de nadruk op gelegd werd. Al dan niet onderbouwd met pseudo-wetenschappelijke dan wel religieuze nonsens.
Ik hoop dat het een averechts effect gaat opleveren en dat men terug gaat naar de oude basis. (Periode (39)40-45 is toch het belangrijkste voor Holland!)quote:Hoe het Comité deze twee aandachtspunten denkt te combineren met de gelijktijdige verbreding, is echter niet duidelijk. Echte keuzes worden vermeden, in de hoop zo veel mogelijk groepen te verbinden. Deze voor-elk-wat-wils-benadering zou wel eens een averechts effect kunnen hebben.
Nog een gevecht in de acherhoede, dit.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
De herdenking gaat over oorlogsslachtoffers. Dat heeft inderdaad niets met het thema diversiteit te maken. Kan het ook niet mooier maken. Daar kun je gewoon de doden herdenken. Hoeft geen politiek deugthema omheen bedacht te worden.
Op bevrijdingsdag vieren we de vrijheid. Dat heeft ook niks met diversiteit te maken.
Je hoeft diversiteit niet overal aan de haren bij te slepen.
De tandjes.
[..]
Laat ik het ook maar gewoon zeggen: deze onzin ga ik niet eens op reageren.
Eens..militairen hebben hun eigen dag. Misschien ben ik wat extreem maar van mij mag die hele 4 en 5 mei-viering wel worden afgeschaft. Mensen die de oorlog (bewust) hebben meegemaakt zijn er steeds minder en het komt op mij allemaal wat 'leeg' over. Retoriek voor de bühne over vrijheid en blabla, beetje moraliserend.. meh vind het niksquote:Op woensdag 5 mei 2021 14:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De militairen, omgekomen na WO II herdenken hoeft voor mij ook niet . Er is nu een aparte veteranendag. Dat kan prima daar . Maar in 1961 is die groep bij deze 4 mei-herdenking gezet door vooral rechtse lieden , die eerder deugmafia werden genoemd in dit topic.
Kan je mij citeren? Ik heb het woord maffia met welk voorvoegsel dan ook niet gehanteerd.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mijn punt is dat die groep militairen omgekomen na 1945 door deugmafia werd ingevoerd ( jouw spotterm)
En dat waren vooral rechtse deugnieten.
Ja, Hitler was het resultaat van 'deugende diversiteitsdrammers'. En z'n Holocaust ook.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En hoe komt dat?
Omdat je bij diversiteitsdrammers in de eerste plaats arier, blank, negeren, jood, Turk, zigeuner, vrouw, homo of lesbo bent en dan pas mens. Je ziet je buurman eerst als jood en dan pas als mens.
Ja, dat zet inderdaad de deur open voor allerlei giftige rassentheoriien. Of die nou van de kerk, de politiek of de pseudo wetenschap komen.
Die slachtoffers zijn in ieder geval niet gemaakt omdat mensen niet vaak genoeg op diversiteit gewezen zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog een gevecht in de acherhoede, dit.
Succes met het herdenken van die slachtoffers zonder stil te staan bij de wijze waarop die slachtoffers uberhaupt gemaakt zijn.
Alles om maar niet te hoeven 'deugen', Kap.
quote:Gooi het eens in de academische arena, deze hypothese
Wat moet ik onderbouwen?quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan je mij citeren? Ik heb het woord maffia met welk voorvoegsel dan ook niet gehanteerd.
Kan je je claim hard maken, je punt dus onderbouwen met bronnen? Succes daarmee, uit ervaring weet ik dat bronnen pre-internet vaak lastig te vinden zijn, laat staan doorzoeken.
Zucht...quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die slachtoffers zijn in ieder geval niet gemaakt omdat mensen niet vaak genoeg op diversiteit gewezen zijn.
Dat is wel zo'n bizarre draai die je er aan geeft...
Om maar weer eens iemand te citeren:
[..]
Ah, we zijn weer op het punt dat we vervallen tot reductio ad absurdum.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, Hitler was het resultaat van 'deugende diversiteitsdrammers'. En z'n Holocaust ook.
Ik ben vooral teleurgesteld in je deplorabele kennis van de geschiedenis van WO II.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ah, we zijn weer op het punt dat we vervallen tot reductio ad absurdum.
Argumenten op en teleurgesteld dat je pedante toon geen indruk maakt.
Dat.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat moet ik onderbouwen?
Of moet ik onderbouwen dat dit is ingevoerd door vooral rechtsdenkende mensen ?
Daar gaat het dus niet om. Anders lees je even wat het comité er zelf over geschreven heeft.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:26 schreef Bluesdude het volgende:
Maar goed.... we zagen gisteravond het resultaat van divers denken.. Een homo en een niet zo donkere, ook niet zo blanke vrouw op het spreekgestoelte .
Wie heeft daar moeite mee ? En waarom eigenlijk ?
Hoe kan iets een probleem zijn zonder er eerst op gewezen te worden dat het bestaat?quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht...
Precies, die zijn gemaakt omdat diversiteit als een enorm groot maatschappelijk probleem werd gezien.
Een aanzienlijk deel van mijn boekenkast gaat toch echt over die periode. En er is geen enkele serieuze historicus die jouw geneuzel onderschrijft.quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben vooral teleurgesteld in je deplorabele kennis van de geschiedenis van WO II.
ah zo..... militairen herdenken was en is nog steeds vooral een item van rechtse mensen.quote:
Dus jij hebt geen moeite met dit resultaat van diversiteitsopzet ?quote:Op woensdag 5 mei 2021 14:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Daar gaat het dus niet om. Anders lees je even wat het comité er zelf over geschreven heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |