POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, helaas.quote:Op zondag 9 mei 2021 14:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De bouwstop was een kabinetsbesluit van VVD/D66/CDA/CU. Dan blijven er weinig partijen over voor je, denk ik.
Dat zal.
Het VK verhaal wat je ophangt is onzin, de EU heeft zich nooit als halve of hele vijand opgesteld, het VK wel door te denken dat ze belangrijker waren dan ze zijn.
Dat laatste vind ik en grote grap maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is een soort van... Oppervlakkige extreme progressiviteit die ze laten zien.quote:
[..]
We zien nu al wat er gebeurd, mensen hebben genoeg van windmolens en schaften het niet meer.
Op het gebied van klimaat is D66 gewoon extreem, het broertje van GroenLinks.
Maar de hele politiek is blind voor de zaken die er meer toe doen.
We hebben tekort Omtzigten in de kamer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Momenteel hebben we nul Omtzigt in de 2e Kamer. Wel een Leijten, overigens.quote:
[..]
Het is een soort van... Oppervlakkige extreme progressiviteit die ze laten zien.
Maar de hele politiek is blind voor de zaken die er meer toe doen.
We hebben tekort Omtzigten in de kamer.
Verder is het D66 programma op milieu gebied nauwelijks verschillend van de VVD of CDA maar dat wist je vast wel, toch?
Dus mischien zijn alle partijen die uitzicht hebben op regeringsdeelname wel extreem.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tijger_m op 09-05-2021 14:37:18 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Paar jaar terug verkondige ons Rutte nog dat windmolens op subsidie draaien etc. Geen geld naar de Grieken en weet ik veel wat voor andere onzin.quote:
[..]
Momenteel hebben we nul Omtzigt in de 2e Kamer. Wel een Leijten, overigens.
Verder is het D66 programma op milieu gebied nauwelijks verschillend van de VVD of CDA maar dat wist je vast wel, toch?
Dus mischien zijn alle partijen die uitzicht hebben op regeringsdeelname wel extreem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bovendien is partijen op punten extreem noemen een enorm zwaktebod. Je hoeft dan niet inhoudelijk op de punten in te gaan, maar je zet het gewoon weg als extreem.quote:
[..]
Dus mischien zijn alle partijen die uitzicht hebben op regeringsdeelname wel extreem.
Verder is D66 extreem noemen natuurlijk een beetje lachwekkend. Je kan vinden dat hun focus teveel op het klimaat ligt, maar alle middenpartijen in Nederland willen in principe aan de klimaatakkoorden voldoen, en niks extra's.
Is wat jou betreft het klimaatakkoord van Parijs dan ook extreem? Immers wat jij extreem noemt is amper meer dan het willen naleven van dergelijke akkoorden.quote:
[..]
We zien nu al wat er gebeurd, mensen hebben genoeg van windmolens en schaften het niet meer.
Op het gebied van klimaat is D66 gewoon extreem, het broertje van GroenLinks.
Doen of doodgaan verkondigen bij je onrealistische klimaatpolitiek = extremisme. Niet de stikstof willen halveren maar de boeren = extremisme.quote:Op zondag 9 mei 2021 14:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is wat jou betreft het klimaatakkoord van Parijs dan ook extreem? Immers wat jij extreem noemt is amper meer dan het willen naleven van dergelijke akkoorden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2021 15:35:10 ]
Oh je verzint weer dingen.quote:Op zondag 9 mei 2021 15:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Doen of doodgaan verkondigen bij je onrealistische klimaatpolitiek = extremisme. Niet de stikstof willen halveren maar de boeren = extremisme.
Boeren halveren? Gaan Kaag en Jetten ze onder een soort guillotine leggen ofzo?quote:
[..]
Doen of doodgaan verkondigen bij je onrealistische klimaatpolitiek = extremisme. Niet de stikstof willen halveren maar de boeren = extremisme.
Nope. Was dat maar zo.quote:
Kaag heeft uitspraak 1 gedaan. Meerdere D66 politici hebben uitspraak 2 gedaan waaronder Tjeerd de Groot.
Denk dat ze het bij D66 voltooid leven noemen en ze gewoon een spuitje willen geven.quote:
[..]
Boeren halveren? Gaan Kaag en Jetten ze onder een soort guillotine leggen ofzo?
Zonder gekheid weet je natuurlijk best wat er bedoeld wordt en wat de politieke middelen zijn om dat te bereiken.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2021 16:20:31 ]
Geef 1 citaat van iemand die (het aantal) boeren wil halveren?quote:
[..]
Doen of doodgaan verkondigen bij je onrealistische klimaatpolitiek = extremisme. Niet de stikstof willen halveren maar de boeren = extremisme.
Of ben je weer uit je onderbuik aan het reageren?
De Groot zegt letterlijk dat het aantal boeren niet naar beneden hoeft: https://www.gelderlander.(...)e-waarheid~ad41f989/
Partijen die het probleem nu niet drastisch willen aanpakken, die willen alle toekomstige boeren vooral een heel groot probleem geven.quote:,,Je moet veranderen en dat zal leiden tot minder vee. Maar niet per se tot minder boeren. Als we nu niets doen, verdwijnen de boeren juist. Die kringlooplandbouw is bedoeld om die boeren te behouden. Nu zijn we heel erg gericht op kwantiteit. We moeten meer inzetten op kwaliteit. In de rijke westerse landen kunnen we echt geld verdienen door bijvoorbeeld een klimaatneutraal varkenslapje te produceren.’’
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 09-05-2021 16:45:10 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Veestapel ipv boeren. Komt natuurlijk haast op hetzelfde neer maar wel een verschil idd.quote:
[..]
Geef 1 citaat van iemand die (het aantal) boeren wil halveren?
Of ben je weer uit je onderbuik aan het reageren?
De Groot zegt letterlijk dat het aantal boeren niet naar beneden hoeft: https://www.gelderlander.(...)e-waarheid~ad41f989/
https://www.boerderij.nl/(...)volgens%20De%20Groot.
En ja, D66 richt zich dus obsessief op het halveren van de veestapel. Terwijl het uitgangspunt moet zijn halveren van de stikstof.
Sowieso zijn niet alle boeren intensieve veehouderij.quote:
Denk dat ze het bij D66 voltooid leven noemen en ze gewoon een spuitje willen geven.
Zonder gekheid weet je natuurlijk best wat er bedoeld wordt en wat de politieke middelen zijn om dat te bereiken.
Maar inderdaad wil D66 linksom of rechtsom minder beesten. Liefst op een zo zacht mogelijke manier dat er geen mensen financieel gedupeerd raken. Maar uiteindelijk is het doel gewoon minder beesten om de gezondheid van mensen en de staat van de natuur overeind te houden.
Die veehouderij-sector lijkt enkel aan zijn eigen belangen te denken om maar zoveel mogelijk varkens in Nederland te proppen. Niet om het op een schappelijke wijze op te lossen.
Maar natuurlijk. Werkelijk niemand buiten de D66 bubbel die dit soort marketing bullshit slikt. Ik heb wel weer genoeg gelachen voor vandaag.quote:
[..]
Sowieso zijn niet alle boeren intensieve veehouderij.
Maar inderdaad wil D66 linksom of rechtsom minder beesten. Liefst op een zo zacht mogelijke manier dat er geen mensen financieel gedupeerd raken. Maar uiteindelijk is het doel gewoon minder beesten om de gezondheid van mensen en de staat van de natuur overeind te houden.
Die veehouderij-sector lijkt enkel aan zijn eigen belangen te denken om maar zoveel mogelijk varkens in Nederland te proppen. Niet om het op een schappelijke wijze op te lossen.
Tja, als je met een man of 20.000 voor 45% van de stikstof verantwoordelijk bent en dan bij de meeste natuurgebieden voor een nog veel hoger percentage, dan is het logisch dat ze dat aanpakken. Al kun je niet zeggen dat bouw (praktisch stilgelegd bij natuurgebieden in de buurt) en verkeer niet zijn aangepakt.quote:
[..]
Veestapel ipv boeren. Komt natuurlijk haast op hetzelfde neer maar wel een verschil idd.
https://www.boerderij.nl/(...)volgens%20De%20Groot.
En ja, D66 richt zich dus obsessief op het halveren van de veestapel. Terwijl het uitgangspunt moet zijn halveren van de stikstof.
De enige andere grote bron is "buitenland" en dan vaak ook de boeren daar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah een reactie met nul inhoud.quote:
[..]
Maar natuurlijk. Werkelijk niemand buiten de D66 bubbel die dit soort marketing bullshit slikt. Ik heb wel weer genoeg gelachen voor vandaag.
Maarre hoe ga jij ons land weer gezond krijgen van al die hoeveelheden vervuiling door veehouderij?
En dan is stikstof maar 1 van de problemen die de (intensieve) veehouderij oplevert. Het verzakken van huizen, veel te lage grondwaterstand, stankoverlast en dat er bijvoorbeeld meer longontstekingen zijn in de buurt van een geitenhouderij, dat zouden gewoon ook al genoeg redenen zijn om eens wat te doen aan het feit dat we veel te veel dieren hebben in dit dichtbevolkte land. Om nog niet te spreken van het vernietigen van de biodiversiteit.
De boeren hebben het grootste deel van dit land in beheer en blijken vaak gewoon geen goede beheerders meer.
De boeren hebben het grootste deel van dit land in beheer en blijken vaak gewoon geen goede beheerders meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bovendien, waarom zou je zo'n dichtbevolkt land als Nederland dan ook nog eens volproppen met megastallen?! Slaat nergens op: bouw die lekker waar er veel plek is.quote:
En dan is stikstof maar 1 van de problemen die de (intensieve) veehouderij oplevert. Het verzakken van huizen, veel te lage grondwaterstand, stankoverlast en dat er bijvoorbeeld meer longontstekingen zijn in de buurt van een geitenhouderij, dat zouden gewoon ook al genoeg redenen zijn om eens wat te doen aan het feit dat we veel te veel dieren hebben in dit dichtbevolkte land. Om nog niet te spreken van het vernietigen van de biodiversiteit.
De boeren hebben het grootste deel van dit land in beheer en blijken vaak gewoon geen goede beheerders meer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Plus dat de georganiseerde misdaad de boeren omkoopt om hun drugs te produceren in schuren en drugsafval in gierputten dumpt.quote:
[..]
Bovendien, waarom zou je zo'n dichtbevolkt land als Nederland dan ook nog eens volproppen met megastallen?! Slaat nergens op: bouw die lekker waar er veel plek is.
Plus dat we met de import van soja het regenwoud helpen vernietigen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)17%20procent%20hoger.
In Nederland speelt het veevoer een rol in de te hoge stikstofuitstoot. In Brazilië draagt de sojateelt bij aan de ontbossing van het Amazonegebied en slokt een steeds groter deel op van de Cerrado, een savanne- en moerasland waar Nederland ruim 45 keer inpast.
https://www.volkskrant.nl(...)iliaanse-amazone-op/
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 09-05-2021 20:23:43 ]
Gewoon Hans Klok vragen als minister van landbouw, die krijgt dat wel voor elkaar.quote:
[..]
Boeren halveren? Gaan Kaag en Jetten ze onder een soort guillotine leggen ofzo?
Morgen de openingszet van ronde 2.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zou ie de deur open gaan zetten voor de PvdA en GL?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het uitgangspunt is dan ook het terugdringen van de stikstofuitstoot. Uit onderzoek is gebleken dat dat het meest haalbaar is door de veestapel te verkleinen. Ik snap niet waarom je die twee los van elkaar ziet. Het een is het doel, het ander het middel.quote:
[..]
Veestapel ipv boeren. Komt natuurlijk haast op hetzelfde neer maar wel een verschil idd.
https://www.boerderij.nl/(...)volgens%20De%20Groot.
En ja, D66 richt zich dus obsessief op het halveren van de veestapel. Terwijl het uitgangspunt moet zijn halveren van de stikstof.
En anders hoor ik nu graag hoe jij de stikstofuitstoot zou halveren zonder de veestapel drastisch te verkleinen.
Ik betwijfel of Rutte dat bij Nieuwsuur gaat doenquote:
Zou ie de deur open gaan zetten voor de PvdA en GL?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De Omtzigten zijn zwakkelingen, raken snel overspannen en zitten ziek thuis door gebeurtenissen die zij zelf veroorzaakt hebben.quote:
[..]
Het is een soort van... Oppervlakkige extreme progressiviteit die ze laten zien.
Maar de hele politiek is blind voor de zaken die er meer toe doen.
We hebben tekort Omtzigten in de kamer.
Het is toch ongelofelijk dat dat stuk ellende niks meer van zich laat horen?
