abonnement Unibet Coolblue
  zondag 9 mei 2021 @ 10:32:02 #101
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_199340382
Het is natuurlijk aan Rutte om die keuze te maken, niet zozeer aan Hoekstra om zich af te melden.
We have always been at war with Eastasia.
pi_199340572
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 09:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het CDA gaat dan ook gewoon meeregeren.
Waarom zouden ze? Het CDA heeft niks te winnen. Er moeten vanwege de Stikstofcrisis nog steeds maatregelen tegen de veestapel genomen worden. En dan zit er ook nog een steeds populairder wordende Boerenpartij in de oppositie.

Nog los van het interne gedoe.
  zondag 9 mei 2021 @ 10:53:24 #103
491000 KareldeStoute
1433 - 1477
pi_199340652
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 10:46 schreef papert het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Het CDA heeft niks te winnen. Er moeten vanwege de Stikstofcrisis nog steeds maatregelen tegen de veestapel genomen worden. En dan zit er ook nog een steeds populairder wordende Boerenpartij in de oppositie.

Nog los van het interne gedoe.
CDA kan geen oppositie voeren. Hun hele partij is ingericht op meeregeren. Die gaan echt wel overstag als Rutte een keer lief kijkt ;).
pi_199341347
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 10:46 schreef papert het volgende:
Stikstofcrisis
Beleidscrisis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341350
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 08:44 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Dan moet ie wel een vervanger laten aanstellen en dat doet ie ook niet.
Kan dit uberhaupt? En dan nog is er prima te formeren zonder Omtzigt / het CDA. Stellen dat hij de hele formatie gijzelt klinkt voor mij als ergens achter schuilen.
  zondag 9 mei 2021 @ 11:57:53 #106
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199341404
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Beleidscrisis.
Ja, het beleidsprobleem dat stikstofoverschotten vanuit de veel te grote veestapel al 50 jaar te weinig worden aangepakt.
pi_199341408
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 09:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als Wopke dan ook even zegt "Mark zoek het maar uit met D66 en de linkse partijen. Ik ga puinruimen" dan blijft het CDA ook niet boven de markt hangen. Ook dat gijzelt de situatie.
Naast dat Wopke dit een aantal keer heeft aangegeven is het ook een spel van 2. Ik bedoel: de rest laat zich dan ook gijzelen op basis van een vaag idee dat het CDA mee moet of zal gaan doen. It takes two to tango.

Het is voor mij helder dat vrijwel alle partijen baat hebben om de tijd te nemen. Dat zie ie aan het hele proces. Tjeenk Willink had dit rapport ook in 1 week kunnen schrijven. Dus dan komt zo'n 'gijzeling' ook best goed uit. Kunnen de wonden even gelikt worden. En gaat de tijd de harde woorden laten vervagen van de eerste paar formatieweken.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2021 12:00:11 ]
pi_199341415
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 09:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als Wopke dan ook even zegt "Mark zoek het maar uit met D66 en de linkse partijen. Ik ga puinruimen" dan blijft het CDA ook niet boven de markt hangen. Ook dat gijzelt de situatie.
Dat heeft CDA dan ook een paar keer gezegd (tenminste: niet zoek het maar uit met D66 en links, dat mag Rutte zelf weten, maar wel dat ze niet mee doen). Ik denk dat hij dat gewoon gaat herhalen in het komende debat en tegen de komende verkenner. CDA lijkt volledig voorgesorteerd op oppositie, niets wijst er op dat ze mee gaan regeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341441
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 11:57 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, het beleidsprobleem dat stikstofoverschotten vanuit de veel te grote veestapel al 50 jaar te weinig worden aangepakt.
True, maar is de huidige staat een crisis te noemen, valt er werkelijk waar niet doelmatiger op te treden tegen "teveel stikstof" naar wat ik ervan begrijp is het tamelijk lokaal steeds, maar vanwege een overschot aan natura 2000 gebieden werkelijkwaar overal te vinden in NL.

Maar het zal doelmatiger zijn om mest af te voeren bij boerderijen in de buurt dan iedereen 100km/h te laten rijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341461
quote:
1s.gif Op zondag 9 mei 2021 11:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Kan dit uberhaupt? En dan nog is er prima te formeren zonder Omtzigt / het CDA. Stellen dat hij de hele formatie gijzelt klinkt voor mij als ergens achter schuilen.
Ja. Sterker, zijn overspannen partijgenoot Van der Molen heeft zich vorige week nog laten vervangen, Joba van den Berg is voor minstens 4 maanden zijn vervanger en heeft de eed al afgelegd. Dat is zeer gebruikelijk bij overspannenheid of bij zwangerschappen, komt echt zeer regelmatig voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341490
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

True, maar is de huidige staat een crisis te noemen, valt er werkelijk waar niet doelmatiger op te treden tegen "teveel stikstof" naar wat ik ervan begrijp is het tamelijk lokaal steeds, maar vanwege een overschot aan natura 2000 gebieden werkelijkwaar overal te vinden in NL.

Maar het zal doelmatiger zijn om mest af te voeren bij boerderijen in de buurt dan iedereen 100km/h te laten rijden.
Er is geen overschot aan natura 2000 gebieden. Sterker: Nederland heeft belachelijk weinig beschermd natuurgebied. En ook als het geen natura 2000 was zou de stikstof die gebieden vernietigen, dat komt niet door een Europese stempel. Het stempel is dan ook niet het probleem, het vernietigen van enorm veel zeldzame natuur wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341522
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja. Sterker, zijn overspannen partijgenoot Van der Molen heeft zich vorige week nog laten vervangen, Joba van den Berg is voor minstens 4 maanden zijn vervanger en heeft de eed al afgelegd. Dat is zeer gebruikelijk bij overspannenheid of bij zwangerschappen, komt echt zeer regelmatig voor.
Oke. Ja logisch ook eigenlijk.
pi_199341525
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is geen overschot aan natura 2000 gebieden. Sterker: Nederland heeft belachelijk weinig beschermd natuurgebied. En ook als het geen natura 2000 was zou de stikstof die gebieden vernietigen, dat komt niet door een Europese stempel. Het stempel is dan ook niet het probleem, het vernietigen van enorm veel zeldzame natuur wel.
Jij noemt een ander soort begroeiing vernietigen?

Een groot deel aan mindere diversiteit ligt ook gewoon aan de manier van landbouw bedrijven hè.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 9 mei 2021 @ 12:10:09 #114
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199341556
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij noemt een ander soort begroeiing vernietigen?

Een groot deel aan mindere diversiteit ligt ook gewoon aan de manier van landbouw bedrijven hè.
Ja, betongras is geen natuur. Die manier van landbouw bedrijven is dan ook funest voor de leefomgeving, daarom moet dat worden aangepakt.
pi_199341567
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:10 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, betongras is geen natuur. Die manier van landbouw bedrijven is dan ook funest voor de leefomgeving, daarom moet dat worden aangepakt.
Je bedoelt daar moet in samenwerking met de boeren gezocht worden naar verbeteringen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator zondag 9 mei 2021 @ 12:11:33 #116
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199341577
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je bedoelt daar moet in samenwerking met de boeren gezocht worden naar verbeteringen?
Dat moet helemaal niet maar dat gebeurt al geruime tijd, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199341604
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je bedoelt daar moet in samenwerking met de boeren gezocht worden naar verbeteringen?
Ja. Maar als de boeren te traag zijn of niet genoeg meewerken moeten er van bovenaf gewoon veranderingen worden afgedwongen. Daar hebben we een regering voor, juist om zulke dingen af te dwingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341657
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij noemt een ander soort begroeiing vernietigen?
Ja, van zeldzame beplanting naar braam en onkruid gaan is vernietigen. Of zou jij het geen vernietigen vinden als De Nachtwacht onder handen wordt genomen door een groep amateur grafiti-spuiters die het doek gebruiken? Want daar moet je het mee vergelijken: iets zeldzaams en wat veel waard is wordt vervangen door iets wat er al veel te veel is en helemaal niks waard is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341698
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja. Maar als de boeren te traag zijn of niet genoeg meewerken moeten er van bovenaf gewoon veranderingen worden afgedwongen. Daar hebben we een regering voor, juist om zulke dingen af te dwingen.
Nee je hebt een regering die vooruit ziet en niet wacht en wacht en dan mega drastisch mensen in de vernieling helpt.

Niks dwang, je maakt het offer maar aantrekkelijk genoeg dat het vrijwillig gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341719
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, van zeldzame beplanting naar braam en onkruid gaan is vernietigen. Of zou jij het geen vernietigen vinden als De Nachtwacht onder handen wordt genomen door een groep amateur grafiti-spuiters die het doek gebruiken? Want daar moet je het mee vergelijken: iets zeldzaams en wat veel waard is wordt vervangen door iets wat er al veel te veel is en helemaal niks waard is.
Ik vraag me nog steeds af of het doelmatiger kan worden opgelost. Eerste stap zou zijn bijv, geen mest uitrijden in die omgeving van natura 2000 lage stikstof.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341813
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee je hebt een regering die vooruit ziet en niet wacht en wacht en dan mega drastisch mensen in de vernieling helpt.

Niks dwang, je maakt het offer maar aantrekkelijk genoeg dat het vrijwillig gaat.
Op een gegeven moment is dwang gewoon een optie. Ander voorbeeld: de Eemshaven gaat worden uitgebreid, maar een enkel boer heeft al gezegd dat hij ongeacht het bedrag wat geboden wordt niet zijn grond wil afstaan. Dan moet je helaas op een gegeven moment gewoon gaan onteigenen.

Zo zit het hier ook: als een boerderij op een totaal onmogelijke plek zit qua natuur, moet die gewoon weg of volledig aangepast worden aan die natuur. Als de boer absoluut niet mee wil werken, moet je die boer in het algemeen belang gewoon dwingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341826
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vraag me nog steeds af of het doelmatiger kan worden opgelost. Eerste stap zou zijn bijv, geen mest uitrijden in die omgeving van natura 2000 lage stikstof.
En dat is dus een vorm van dwang: je dwingt die boer zijn aanpak te veranderen of ergens anders te gaan zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199341836
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Op een gegeven moment is dwang gewoon een optie. Ander voorbeeld: de Eemshaven gaat worden uitgebreid, maar een enkel boer heeft al gezegd dat hij ongeacht het bedrag wat geboden wordt niet zijn grond wil afstaan. Dan moet je helaas op een gegeven moment gewoon gaan onteigenen.

Zo zit het hier ook: als een boerderij op een totaal onmogelijke plek zit qua natuur, moet die gewoon weg of volledig aangepast worden aan die natuur. Als de boer absoluut niet mee wil werken, moet je die boer in het algemeen belang gewoon dwingen.
Lijkt me een eindstation, begin eerst maar met tegen hoge bedragen uit te kopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341847
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

En dat is dus een vorm van dwang: je dwingt die boer zijn aanpak te veranderen of ergens anders te gaan zitten.
True, maar eentje die wat minder drastisch is en weerstand oplevert, zeker als er voor vergoed wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199341858
quote:
0s.gif Op zondag 9 mei 2021 12:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me een eindstation, begin eerst maar met tegen hoge bedragen uit te kopen.
En dat is precies wat GL en D66 voorstellen. Zelfs PvdD praat over hoge vergoedingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')