POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
die zijn er niet voor niks uitgetrapt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[ [url=https://thumbor.pijper.io/CgQRoTAh8fVp6_6Ugd_oxvM4FuU=/948x533/center/middle/filters:format(webp)/https://cdn.pijper.io/sou(...)-Pen.jpeg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen Van Haga is er uit getrapt, de anderen zijn er uit gestapt.quote:
[..]
die zijn er niet voor niks uitgetrapt.
Maar er is echt een enorme lijst aan VVDers die dankzij schandalen hun positie hebben moeten inleveren. Ik denk dat die van alleen de VVD langer is dan die van andere partijen samen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk juist dat de achterban van Klaver meer weet over het belang van banen dan de achterban van de VVD. De achterban van de VVD hoeft niet zo bang te zijn bij een hogere werkloosheid.quote:
[..]
VVD'ers zijn vooral ondernemers. Zij zorgen voor het aanjagen van de economie en banen in tegenstelling tot linkse partijen die alleen maar meer ambtenaren en hogere bijstandsuitkeringen willen. Dat VVD'ers wel eens over de scheef gaan is logisch want iemand die actief is en handelt om problemen op te lossen maakt fouten. Een man als Klaver zal nooit zakelijke fouten maken want hij heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Hij schopt liever tegen het bedrijfsleven dan zelf ondernemer te zijn..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben benieuwd. #teamomtzigtquote:
Kennelijk blijft Omtzigt voor onrust zorgen
https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/
Mooi.quote:
Kennelijk blijft Omtzigt voor onrust zorgen
https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/
Put these foolish ambitions to rest.
Ben benieuwdquote:
Kennelijk blijft Omtzigt voor onrust zorgen
https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/
. Toch knap hoe na de PvdA het CDA zichzelf om zeep blijkt te helpen. Wanneer zou de VVD als andere grote partij van vroeger volgen?
Als Rutte valt zonder dat er een duidelijke opvolger is.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 22:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben benieuwd
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Aan Rutte zal het iig niet liggen, die heeft die partij flink uitgehold.quote:
[..]
Ben benieuwd
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Na Rutte zal er altijd een gat vallen lijkt me, ongeacht wie het is. Sterker, je kunt waarschijnlijk beter niet de opvolger zijn, want dan is de kans groot dat je politieke carrière schade oploopt. Kijk maar na Lubbers, Balkenende of Kok.quote:
[..]
Als Rutte valt zonder dat er een duidelijke opvolger is.
Ik had daar van de week nog een discussie over, maar ik ben het daar niet helemaal mee eens. Ik denk dat er binnen de VVD best mensen zijn die aan de Rutte van 2010 kunnen tippen. Eentje is directeur van een chemiereus in Limburg, een ander is net begonnen bij een voetbalclub in Brabant, er zit er nog eentje in Irak.quote:
[..]
Als Rutte valt zonder dat er een duidelijke opvolger is.
Het probleem is veel meer dat er niemand is die de statuur heeft om te zeggen “Mark, er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Edith is er klaar voor, het bestuur is op de hoogte, ga je speech nu maar schrijven”. Dat is het probleem, niet het gebrek aan opvolging.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is niet in tegenspraak met wat ik zeg. Ik zeg niet dat er geen opvolgers bestaan, maar als Rutte opeens van zijn voetstuk valt (omdat er een nog veel groter konijn uit een hoge hoed komt, of omdat hij inderdaad niet weet wanneer hij moet stoppen) en het niet duidelijk is wie die opvolger dan moet zijn, dan krijg je hoe dan ook de situatie waar een paar mensen elkaar de hut uit gaan vechten over wie het stokje nu mag overnemen. Die situatie kan je voorkomen door de overdracht te plannen.quote:
[..]
Ik had daar van de week nog een discussie over, maar ik ben het daar niet helemaal mee eens. Ik denk dat er binnen de VVD best mensen zijn die aan de Rutte van 2010 kunnen tippen. Eentje is directeur van een chemiereus in Limburg, een ander is net begonnen bij een voetbalclub in Brabant, er zit er nog eentje in Irak.
Het probleem is veel meer dat er niemand is die de statuur heeft om te zeggen “Mark, er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Edith is er klaar voor, het bestuur is op de hoogte, ga je speech nu maar schrijven”. Dat is het probleem, niet het gebrek aan opvolging.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar hoe diep dat gat is en hoe makkelijk ze eruit op kunnen klimmen is iets waar ze wel invloed op hebben. Als er tijdig een geordende overgang is valt het best mee. Als Rutte een heel chaotische exit heeft nadat hij zo lang is blijven zitten dat de kiezer hem en de partij niet meer los van elkaar kunnen zien dan wordt het wel heel erg lastig.quote:
[..]
Na Rutte zal er altijd een gat vallen lijkt me, ongeacht wie het is. Sterker, je kunt waarschijnlijk beter niet de opvolger zijn, want dan is de kans groot dat je politieke carrière schade oploopt. Kijk maar na Lubbers, Balkenende of Kok.
Pieter mag dus alles worden maar wil niks. Die kerel zit er dan wel goed doorheen. Maar wel vervelend dat hij de boel zodanig gijzelt.quote:’Pieter Omtzigt staat op het punt te breken met CDA’
https://www.telegraaf.nl/(...)nt-te-breken-met-cda
DEN HAAG - CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt zou op het punt staan te breken met zijn partij. Volgens bronnen in het CDA voelt hij zich nog altijd benadeeld en tegengewerkt door de partijleiding tijdens de leiderschapsverkiezing van vorig jaar.
Dat meldt weekblad EW (voorheen Elsevier). Als Omtzigt de komende dagen inderdaad vertrekt, dreigt een scheuring in het CDA en daardoor opnieuw vertraging in de kabinetsformatie.
Dat meldt weekblad EW (voorheen Elsevier). Als Omtzigt de komende dagen inderdaad vertrekt, dreigt een scheuring in het CDA en daardoor opnieuw vertraging in de kabinetsformatie.
De spanning van het conflict tussen Omtzigt en de CDA-leiding bouwt zich al wekenlang op. Partijleider Wopke Hoekstra en interim-voorzitter Marnix van Rij willen Omtzigt graag voor de partij behouden. Ze hebben hem een post aangeboden in het nieuw te vormen kabinet. Als Omtzigt liever Kamerlid zou willen blijven, mag hij zo ongeveer elke beleidsportefeuille kiezen. Zelfs over het fractieleiderschap was te praten. „We hebben er ontzettend veel tijd ingestoken”, zegt een bron in de partijtop.
Volgens CDA-ingewijden spreekt Omtzigt zich niet helder uit over wat hij wil. Hij wantrouwt slechts de partijleiding. Als de nummer 2 van het CDA maakt Omtzigt deel uit van de partijtop, maar doordat hij al maanden ziek thuis zit, is hij er ook van gescheiden. Volgens een bron is er, ondanks Omtzigts ziekte, wel geregeld contact.
Omtzigt was volgens weekblad EW zaterdag niet bereikbaar voor commentaar.
Als Pietertje het beter denk te weten moet ie lekker gaan. Lekker a la Wilders aan de zijlijn blijven brullen, gaat steeds drukker worden met dat soort figuren in de Kamer.quote:
[..]
Pieter mag dus alles worden maar wil niks. Die kerel zit er dan wel goed doorheen. Maar wel vervelend dat hij de boel zodanig gijzelt.
Als je dit zo leest dan mag ie binnen het CDA zo een beetje alles gaan doen wat hij wil dus het verwijt dat Hoekstra en co hem willen lozen kan ook weer de prullenbak in.
Ik zou hem lekker laten gaan, op de korte termijn gaat het je virtueel zetels kosten maar op de langere termijn kan het ook best voordelig zijn voor het CDA.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Als hij echt overwerkt is kun je deze keuze niet van hem vragen vind ik. Eerst weer eens fit worden.quote:
[..]
Pieter mag dus alles worden maar wil niks. Die kerel zit er dan wel goed doorheen. Maar wel vervelend dat hij de boel zodanig gijzelt.
Dan moet ie wel een vervanger laten aanstellen en dat doet ie ook niet.quote:Op zondag 9 mei 2021 07:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Als hij echt overwerkt is kun je deze keuze niet van hem vragen vind ik. Eerst weer eens fit worden.
Omtzigt gijzelt natuurlijk helemaal niets qua formatie. De 16 overige partijen kunnen prima door formeren zonder CDA.
Dat het zo'n teringzooi is in Den Haag heeft Omtzigt weinig mee te maken, dat is volledig toe te schrijven op het kabinet.
Hoe het verder binnen het CDA gaat lopen met Omtzigt, ben reuze benieuwd. Sowieso is mijn inziens het CDA op dit moment en het komende jaar niet geschikt als regeringspartij met of zonder Omtzigt.
Dat het zo'n teringzooi is in Den Haag heeft Omtzigt weinig mee te maken, dat is volledig toe te schrijven op het kabinet.
Hoe het verder binnen het CDA gaat lopen met Omtzigt, ben reuze benieuwd. Sowieso is mijn inziens het CDA op dit moment en het komende jaar niet geschikt als regeringspartij met of zonder Omtzigt.
Niemand dacht of denkt dat hij een heilige is, dat is een frame van mensen die voor de Rutte doctrine zijn.quote:
Mensen in het land moeten ook wakker worden. Omtzigt is niet de heilige die ze dachten dat hij was.
Wel is hij een heel goed en gedreven kamerlid met een gigantische dossierkennis en doorzettingsvermogen. In een kaliber waar we elke vier jaar maar een handjevol hebben in onze volksvertegenwoordiging.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2021 09:22:07 ]
Kan zijn maar je eigen partij ten gronde richten is niet zo netjes. En alleen maar je eigen gelijk willen halen ook niet. En als je dan wrok blijft koesteren en niet het ministerschap op je wilt nemen en de boel gijzelt, dan heb ik genoeg gezien.quote:
[..]
Niemand dacht of denkt dat hij een heilige is, dat is een frame van mensen die voor de Rutte doctrine zijn.
Wel is hij een heel goed en gedreven kamerlid met een gigantische dossierkennis en doorzettingsvermogen. In een kaliber waar we elke vier jaar maar een handjevol hebben in onze volksvertegenwoordiging.
Ik dacht echt in het begin, hij wil dolgraag minister worden, eindelijk waardering voor zijn werk maar nee hoor, nog steeds boos vanwege het CDA-leiderschap dat ie net niet kreeg - gelukkig maar denk ik nu - dan is het in feite een boos klein kind dat zijn zin niet krijgt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 09-05-2021 09:29:40 ]
Als Wopke dan ook even zegt "Mark zoek het maar uit met D66 en de linkse partijen. Ik ga puinruimen" dan blijft het CDA ook niet boven de markt hangen. Ook dat gijzelt de situatie.quote:
Omtzigt gijzelt natuurlijk helemaal niets qua formatie. De 16 overige partijen kunnen prima door formeren zonder CDA.
Dat het zo'n teringzooi is in Den Haag heeft Omtzigt weinig mee te maken, dat is volledig toe te schrijven op het kabinet.
Hoe het verder binnen het CDA gaat lopen met Omtzigt, ben reuze benieuwd. Sowieso is mijn inziens het CDA op dit moment en het komende jaar niet geschikt als regeringspartij met of zonder Omtzigt.
Het CDA gaat dan ook gewoon meeregeren.quote:
[..]
Als Wopke dan ook even zegt "Mark zoek het maar uit met D66 en de linkse partijen. Ik ga puinruimen" dan blijft het CDA ook niet boven de markt hangen. Ook dat gijzelt de situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heeft hij dus ook herhaaldelijk in andere bewoording gezegd. Dat kunnen we ook teruglezen in de vrijgegeven notulen.quote:
[..]
Als Wopke dan ook even zegt "Mark zoek het maar uit met D66 en de linkse partijen. Ik ga puinruimen" dan blijft het CDA ook niet boven de markt hangen. Ook dat gijzelt de situatie.
Kennelijk zijn die woorde toch nog niet zo duidelijkquote:
[..]
Dat heeft hij dus ook herhaaldelijk in andere bewoording gezegd. Dat kunnen we ook teruglezen in de vrijgegeven notulen.
