abonnement Unibet Coolblue
pi_199284595





Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

(bron:RIVM)





twitter



Alleen mietjes dragen mondmaskers


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter


The show must go on folks!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199284910
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij leest non stop zaken die er niet staan.

Je hebt jezelf met blinde haat of iets soortgelijks geconditioneerd waardoor je alles wat ook maar enigszins tegenwicht geeft tegen covid propaganda een spin heeft, zodat je er tegen kunt zijn.

- er staat nergens dat ik acht dat het niet mogelijk is.

- er staat nergens dat ik 70% dom vind.
je insinueert het wel degelijk foor te zeggen dat men niet door wel of niet sturende vragen heen kan prikken
quote:
Dit staat er:
[..]

STURENDE VRAAGSTELLING

Kan je dat lezen? Snap je wat dat betekend?

Het recht hebben om niet besmet te raken... Gaan we daar de complete maatschappij mee verzieken?
hoe wordt de maatschappij verziekt door vaccinatie?
quote:
Voor hen die dat idee hebben? Na meer dan een jaar angstporno?
angstporno komt vooral van de hoek als blckbx en Weltschmerz. Msm is daar toch edn stuk genuanceerder in
quote:
Dat volk zal er inderdaad zijn dat dat als utopie ziet.
je ergens veilig tussen de mensen kunnen bewegen zonder je zorgen te hoeven maken dat er iemand met waanideeën en corona ontkennend over je heen loopt te hoesten is niet echt heel veel gevraagd lijkt me
quote:
Dat volk is zo geprogrammeerd ondertussen dat als je ze benaderd met feiten die de angst tegenspreken dat ze het niet accepteren.
zie hier inderdaad erg weinig acceptatie van feiten. Dat ben ik met je eens.
quote:
De wens hebben dat de maatschappij zich in rare bochten wringt is helemaal prima verder, maar in een gezonde maatschappij geven we daar zeker geen gehoor aan.
"we"? Wie zijn "we" merendeel van de bevolking staat nog steeds achter de maatregelen
quote:
Je gaat maar op een hutje op de hei wonen.
wou dat ik dat kon betalen, maar men heeft tegenwoordig zoveel geld dat de huizenprijzen de pan uit rijzen.. ondanks dat volgens de mensen hier de economie kapot gemaakt wordt
quote:
Praktisch zinloze maatregelen doordrukken en het volk mee vervelen, als een uiting van hopeloosheid "we moeten wat doen" doet meer schade dan goed.
het moet inderdaad een keer klaar zijn dus hop vaccineren dus
quote:
Anyhow, leuk betoog van mij, maar hier ging het niet over.

Het onderzoek gebruikt sturende vragen. Ik wens iedereen zijn vrijheden terug. Of je gevaccineerd bent of niet.
Zeker, maar als vaccinatie de oplossing is en men eens zou stoppen met het verspreiden van onzinverhalen over gentherapie en placebo vaccin en weet ik wat nog meer, dan zou het allemaal een stuk rapper gaan

Oh.. en in je hele rant geef je geen antwoord op de vraag "waarom acht je het onmogelijk dat mensen gewoon voor de maatregelen zijn?

[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 05-05-2021 08:55:40 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285050
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
je insinueert het wel degelijk foor te zeggen dat men niet door wel of niet sturende vragen heen kan prikken
Nee, je geeft gewoon antwoord op de vraag, wil je dat mensen vrij zijn als ze gevaccineerd zijn? Ja.

De interpretatie daarvan, doorgetrokken op niet gevaccineerden, staat helemaal leeg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285055
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
hoe wordt de maatschappij verziekt door vaccinatie?
Dat staat er niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285056
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
angstporno komt vooral van de hoek als blckbx en Weltschmerz. Msm is daar toch edn stuk genuanceerder in
Nee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285063
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
je ergens veilig tussen de mensen kunnen bewegen zonder je zorgen te hoeven maken dat er iemand met waanideeën en corona ontkennend over je heen loopt te hoesten is niet echt heel veel gevraagd lijkt me
Gebeurt ook nergens, ga in de echte wereld leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285065
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
zie hier inderdaad erg weinig acceptatie van feiten. Dat ben ik met je eens.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285068
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
"we"? Wie zijn "we" merendeel van de bevolking staat nog steeds achter de maatregelen
De maatschappij, we, uitvoerend personeel is het kabinet. :')

Uiteraard staat het merendeel achter de maatregelen, die zijn lekker geindoctrineerd met angstporno.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285082
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
het moet inderdaad een keer klaar zijn dus hop vaccineren dus
:')

Men mag vrijwillig vaccineren wat ze willen, helaas worden er allerlei consequenties aan verbonden wat echt meer dan onacceptabel is, maar jij zal het wel goed vinden!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285091
quote:
1s.gif Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef devlinmr het volgende:
Oh.. en in je hele rant geef je geen antwoord op de vraag "waarom acht je het onmogelijk dat mensen gewoon voor de maatregelen zijn?

Dat is weer een stropop, meneer stropop, ik heb dat nergens gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285095
Waarom is een discussie met Devlin nooit leuk?

- Verdraaid iedere keer je tekst en als je een onderwerp wilt uitdiepen start een nieuw onderwerp.

Houdoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285231
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is weer een stropop, meneer stropop, ik heb dat nergens gezegd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 23:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is diep diep diep droevend, de sturing van de vraagstelling en de politieke activisten van de Volkskrant die daar 0.0 kritisch op zijn.
Hier zeg je dat er sturende vraagstelling is en daarmee insinueer je dus dat de uitkomst op zijn minst gekleurd is. Dus nogmaals... waarom is het zo moeilijk voor je om te geloven dat mensen gewoon voor de maatregelen zijn. En kom niet met die onzin van angstporno van de overheid.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285295
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, je geeft gewoon antwoord op de vraag, wil je dat mensen vrij zijn als ze gevaccineerd zijn? Ja.

De interpretatie daarvan, doorgetrokken op niet gevaccineerden, staat helemaal leeg.
Alleen was dat niet de vraagstelling. Wellicht moet je die maar eens opzoeken
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285302
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat staat er niet.
Hoe wordt de maatschappij dan wel verziekt, behalve dan door de IkIkIk schreeuwers waar we niks aan hebben als samenleving?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285305
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee.
ja
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285314
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gebeurt ook nergens, ga in de echte wereld leven.
Mensen die ondanks een positieve PCR test gewoon naar buiten gaan? Of die terwijl ze wachten op de uitslag zich gewoon onder de mensen begeven? Please... dat gebeurd op grote schaal

https://www.rtlnieuws.nl/(...)sen-gaat-naar-buiten

[ Bericht 15% gewijzigd door devlinmr op 05-05-2021 09:42:26 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285327
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

De maatschappij, we, uitvoerend personeel is het kabinet. :')

Uiteraard staat het merendeel achter de maatregelen, die zijn lekker geindoctrineerd met angstporno.
Nee hoor.. het merendeel kijkt niet naar Flavio en Lange Frans dus die komen niet met angstporno in aanraking

PS... Vergelijk de OP van dit topic eens voor de gein met het gewone COR topic

Daar alleen maar feiten.. OP hier een en al angstporno

[ Bericht 8% gewijzigd door devlinmr op 05-05-2021 10:10:16 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 5 mei 2021 @ 09:45:05 #18
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_199285425
quote:
13s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
Waarom is een discussie met Devlin nooit leuk?

- Verdraaid iedere keer je tekst en als je een onderwerp wilt uitdiepen start een nieuw onderwerp.

Houdoe.
Beste post van de dag w/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_199285502
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Men mag vrijwillig vaccineren wat ze willen, helaas worden er allerlei consequenties aan verbonden wat echt meer dan onacceptabel is, maar jij zal het wel goed vinden!
Leuke aanname van je.
Ik vind het vooral een geval van nood breekt wet en niet heel veel anders dan het mogen weigeren van ongevaccineerde kinderen op de kinderopvang waar in Nederland een grote meerderheid voor is en waar de wetgeving al in de eerste kamer klaar ligt om goedgekeurd te worden.

Vaccineren doe je in de meeste gevallen niet voor jezelf maar voor de samenleving.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285505
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Beste post van de dag w/
je legt de lat wel heel laag
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199285719
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 09:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Leuke aanname van je.
Ik vind het vooral een geval van nood breekt wet en niet heel veel anders dan het mogen weigeren van ongevaccineerde kinderen op de kinderopvang waar in Nederland een grote meerderheid voor is en waar de wetgeving al in de eerste kamer klaar ligt om goedgekeurd te worden.

Vaccineren doe je in de meeste gevallen niet voor jezelf maar voor de samenleving.
Covid is wat anders dan Polio/Mazelen. Laatstgenoemde kan je mitigeren, Covid komt gewoon ieder jaar terug.

Je hebt steeds onderliggende dogma's in je verhaaltjes die ook niet kloppen. Covid is niet "super erg" qua dodelijkheid en schadelijkheid per besmetting, totaal insignificant verschillend t.o.v. wat we normaliter normaal bevinden.

Het is alleen enkele factoren besmettelijker omdat er weinig antistoffen zijn in de samenleving, dus tijdelijk wat meer druk op ziekenhuizen e.d.

Als dat opgelost is moet het gewoon klaar zijn met dit virus, of we moeten een hele andere aanpak van virusbestrijding gaan voeren op maatschappelijk niveau.

Maar daar hebben heel veel mensen gewoon geen zin in, die willen het normale leven terug wat nu meer dan een jaar is afgepakt.

En een groot deel van die maatregelen heeft echt een marginaal effect op besmettingscijfers dus dat is dan extra wrang.

Maatschappij de optie geven om op sommige momenten met extra voorzichtigheid te leven wordt door o.a. jou ook weggehoond als "werkt niet" maar goede argumenten daarvoor heb je ook niet.

Je likt het huidige beleid na.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199285951
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 10:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Covid is wat anders dan Polio/Mazelen. Laatstgenoemde kan je mitigeren, Covid komt gewoon ieder jaar terug.

Weten we nog niet, maar is idd wel waarschijnlijk.
Is echter geen argument om niet te vaccineren of niks te doen
quote:
Je hebt steeds onderliggende dogma's in je verhaaltjes die ook niet kloppen. Covid is niet "super erg" qua dodelijkheid en schadelijkheid per besmetting, totaal insignificant verschillend t.o.v. wat we normaliter normaal bevinden.
Klopt gedeeltelijk maar de weerstand tegen COVID is laag bij mensen (nieuw virus) en de besmettelijkheid hoog. Dus de impact en het risico is ook hoog ivm de hier zo vaak aangehaalde griep.
Ik kan me zo voorstellen dat in de loop der tijd de natuurlijke weerstand hoger wordt en dat een vaccinatie gelijk met de griepprik gehaald kan worden voor risicogroepen. Vooralsnog zij we niet zo ver.
quote:
Het is alleen enkele factoren besmettelijker omdat er weinig antistoffen zijn in de samenleving, dus tijdelijk wat meer druk op ziekenhuizen e.d.
Al een jaar... dat is niet tijdelijk
quote:
Als dat opgelost is moet het gewoon klaar zijn met dit virus, of we moeten een hele andere aanpak van virusbestrijding gaan voeren op maatschappelijk niveau.
klopt, maar tot die tijd is vaccineren onze beste kans om op korte termijn weer terug naar normaal te kunnen
quote:
Maar daar hebben heel veel mensen gewoon geen zin in, die willen het normale leven terug wat nu meer dan een jaar is afgepakt.
" Ik wil terug naar normaal, maar ik wil daar niet aan meewerken door me te laten vaccineren of op enig ander manier daaraan mee te helpen".... ik heb heel weinig geduld met dat soort mensen. Die zijn gewoon onderdeel van het probleem
quote:
En een groot deel van die maatregelen heeft echt een marginaal effect op besmettingscijfers dus dat is dan extra wrang.
Dat beweer je steeds, echter zonder bewijs. COVID verspreid zich van mens op mens, verminder contactmomenten tussen mensen en je hebt minder verspreiding. Is geen hogere wiskunde.
quote:
Maatschappij de optie geven om op sommige momenten met extra voorzichtigheid te leven wordt door o.a. jou ook weggehoond als "werkt niet" maar goede argumenten daarvoor heb je ook niet.
Geen idee wat je hier bedoeld, kun je wat concreter zijn.
quote:
Je likt het huidige beleid na.
"likt" :?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199287072
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html



Waarom mensen nog naar 'fact checkers' luisteren is me een raadsel.
pi_199287840
quote:
Protestantse Kerk Nederland: denk na over apart kerkdiensten voor gevaccineerden
De Protestantse Kerk Nederland (PKN) geeft plaatselijke kerken in overweging om aparte kerkdiensten aan te bieden voor gevaccineerden. De PKN heeft een werkgroep gevraagd om te kijken wat er straks weer mogelijk is als steeds meer mensen gevaccineerd zijn. Speciale diensten voor gevaccineerden zouden een optie zijn, meldt Trouw.
https://nos.nl/liveblog/2(...)r-britse-50-plussers
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199287981
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 12:05 schreef weetjewel5 het volgende:
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html

[ afbeelding ]

Waarom mensen nog naar 'fact checkers' luisteren is me een raadsel.
Wellicht omdat op het moment van schrijven de fact check gewoon klopte...
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')