Kangaroesquote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:59 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Hij heeft hier wel een punt hoor. Vrijwel alle gewapende conflicten waarin China betrokken was na de invasie in Tibet waren nou niet bepaald overtuigende overwinningen voor China. Alleen de oorlog met India in 1962 was een grote nederlaag voor India, maar daarbij had China geluk dat India een passieve premier had. In vrijwel alle conflicten die hierop volgden wist de tegenpartij altijd wel aardige tegenstand te bieden. Zie b.v. de conflicten met De Sovjetunie in 1969, en Vietnam in de jaren 70, schermutselingen met India in 1967, 1987 en 2020.quote:
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 23:43 schreef Gehrman het volgende:
De Ozzies gaan die Chinezen helemaal de moeder slopen.
Dropbears?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 23:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.
Dus gewoon een zooi vliegtuigen vol met flora en fauna boven China leegkieperen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have always been at war with Eastasia.
quote:Op woensdag 5 mei 2021 00:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dropbears?Je denkt dat het een hoax is, maar als er 1 in je nek hangt piep je wel anders!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ach, detailsquote:Op woensdag 5 mei 2021 06:54 schreef raptorix het volgende:
Hun leger is nog klein als het onze, dus dat is wel een dingetje.
1,4 miljard potentiele grondtroepen. Dat is een beetje het grote voordeel van China.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:53 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Australië heeft veel loyale bondgenoten in een 'all out' oorlog. Kan China hetzelfde zeggen?
Als je een vliegtuig vol vogelspinnen in een loopgraaf zou kieperen zou dat best effectief zijn denk ik. Misschien nog wel effectiever dan bommen droppen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 23:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.
Dus gewoon een zooi vliegtuigen vol met flora en fauna boven China leegkieperen
Vogelspinnen zijn voor mensen niet dodelijk, dus je hoeft niet bang te zijn voor vervolgingquote:Op woensdag 5 mei 2021 16:36 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Als je een vliegtuig vol vogelspinnen in een loopgraaf zou kieperen zou dat best effectief zijn denk ik. Misschien nog wel effectiever dan bommen droppen.
Vraag me af dit voorkomt in het internationaal oorlogsrecht.
Die ze alleen binnenlands gaan kunnen gebruiken. In een buitnelandse oorlog zijn ze niks waard. Kijk Binkov's Battelground op YT.quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:35 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
1,4 miljard potentiele grondtroepen. Dat is een beetje het grote voordeel van China.
Lading met giant Huntsmanspiders loslaten, die zijn bijna net zo groot als de gemiddelde Chinees.quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vogelspinnen zijn voor mensen niet dodelijk, dus je hoeft niet bang te zijn voor vervolging
Die beesten zijn , maar niet dodelijk.quote:Op woensdag 5 mei 2021 17:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lading met giant Huntsmanspiders loslaten, die zijn bijna net zo groot als de gemiddelde Chinees.
Yup, valt onder biologische oorlogsvoering.quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:36 schreef Hahug13 het volgende:
Vraag me af dit voorkomt in het internationaal oorlogsrecht.
Maar dan wel met Indonesie (ligt er ongeveer tussenin) als onpartijdig scheidsrechter.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:52 schreef TLC het volgende:
Eerst n Franse burgeroorlog, nu dit.... enfin, als het aankomt op Australie tegen China zet ik mijn geld in op China.
laat deze zin eventjes op je inwerken..quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
... It comes as Australia’s former chief of operations in Iraq says war with China is a genuine threat ...
Misschien het nieuws meer volgen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 18:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
laat deze zin eventjes op je inwerken..
de australische chief of operations in Iraq zegt dat china zo gevaarlijk is;
dat betekent dus dat een militair die een bezettingsmacht in een land dat op 11.500 kilometer van australie afligt al enige tientallen jaren aanhoud, zonder dat Iraq ooit maar iets tegen australie gedaan heeft of geraagd heeft hun leger erheen te sturen, komt vertellen dat de 'chinezen' zulke boze jongens zijn....
voorlopig is er weinig reden te verwachten dat de chinezen veel militaire actiiteiten in regio's ver van hun eigen grenzen zullen vertonen...
Het enige dat ze doen is zich concentereren op enige gebieden waar wel direkte eigendomsaanspraken bestaan an de chinese regering... en om eerlijk te zijn komen die niet helemaal uit het niets....
bv Taiwan was ook altijd deel van china en niet voor niks noemen ze zichzelf daar ook nog altijd "Republic of China".
Dat daar een conflict bestaat is duidelijk, maar tot nu toe is dat ook wel degelijk vreedzaam geweest en hebben de chinezen geen behoefte er een langlopend en heftig uitgeochten conflict over te gaan oeren...
ze zijn overigens wel duidelijk erin dat ze er aanspraak op maken, maar teens uitten ze gewoon geduld, ze weten dat vroeger of later met de huidige groei dat onafwendbaar zal zijn en ze het gewoon ook zonder strijd kunnen nemen.
de chinezen die bv gebieden in het midden-oosten of Afrika gaan bezetten of er hun leger actief gevechtsoperaties laten uitvoeren, zie ik oorlopig eerder niet snel gebeuren...
Het zou aan te raden zijn als op dat punt de westerse landen ook eens hetzelfde kunnen beweren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |