NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een Australische generaal heeft gewaarschuwd voor oorlog met China. Ook de minister van Defensie zegt dat oorlog met China een realistisch vooruitzicht is.
Top Australian general warns of ‘high likelihood’ of war with China
One of Australia’s top generals reportedly told troops there was a “high likelihood” of war with China in a leaked briefing last year.
One of Australia’s top generals reportedly told troops there was a “high likelihood” of war with China in a leaked briefing last year.
Major-General Adam Findlay gave the candid and confidential briefing to Australia’s special forces soldiers last year, according to a report in The Age and The Sydney Morning Herald on Wednesday.
General Findlay, who has since stepped down but still advises the Australian Defence Force, reportedly said that China was already engaged in “grey zone” warfare and that Australia must prepare for the “high likelihood” it could spill over into actual conflict.
“Who do you reckon the main (regional) threat is?” General Findlay asked his troops and officers before answering: “China.”
He continued: “OK, so if China is a threat, how many special forces brigades in China? You should know there are 26,000 Chinese SOF (Special Operations Forces) personnel.”
It comes as Australia’s former chief of operations in Iraq says war with China is a genuine threat – and he warns Australia is not ready for what’s coming.
Writing in The Australian newspaper on Monday, Senator Jim Molan delivered a bleak assessment of Australia’s preparedness for a war that he says is “likely”.
It wouldn’t start as a direct war between Australia and China, but would more likely be a war that Australia could find itself fighting on behalf of its most powerful ally, Senator Molan said.
“Many ordinary Australians, not just those who have personally experienced global conflict, are awakening to the sombre reality that war is not just possible in our region, but likely,” he wrote.
“Armed to the teeth, adversaries are manoeuvring ships and planes around each other, intimidating and threatening, loaded with real weapons of war, forging alliances.”
He said Australia would be making a mistake if leaders do not act now to strengthen a military that is not capable of winning a war against “a peer opponent”.
War ‘should not be discounted’
The comments add to weeks of back of forth between Australia and China – two nations that are doing a lot of talking despite not talking directly.
If you missed it, things really kicked off when Home Affairs secretary Michael Pezzullo, in an Anzac Day address to staff, said the “drums of war beat”. Those comments made headlines around the world.
Defence Minister Petter Dutton told the ABC the same day that war with China is a realistic prospect.
“I don’t think it should be discounted,” he said. “People need to be realistic.”
Prime Minister Scott Morrison chimed in, telling Sydney’s Daily Telegraph that Australia will be prepared for whatever comes.
“Our focus is on pursuing peace, stability and a free and open Indo-Pacific, with a world order that favours freedom,” Mr Morrison said.
“Working with the United States, our allies and Indo-Pacific neighbours, we will continue advance Australia’s interests by investing in the Australian Defence Force, particularly across Northern Australia.”
Just this morning, Foreign Minister Marise Payne warned Australia would not take a backwards step to China.
“We do not try to buy influence to advantage our individual countries; rather, we know that a stable, secure neighbourhood of sovereign states, in which we have networks of familiarity and trust, are good, safe places for our people to live and thrive,” she said.
Artikel gaat verder:
https://www.news.com.au/t(...)bf2efd76f55ee7266f6b
Top Australian general warns of ‘high likelihood’ of war with China
One of Australia’s top generals reportedly told troops there was a “high likelihood” of war with China in a leaked briefing last year.
One of Australia’s top generals reportedly told troops there was a “high likelihood” of war with China in a leaked briefing last year.
Major-General Adam Findlay gave the candid and confidential briefing to Australia’s special forces soldiers last year, according to a report in The Age and The Sydney Morning Herald on Wednesday.
General Findlay, who has since stepped down but still advises the Australian Defence Force, reportedly said that China was already engaged in “grey zone” warfare and that Australia must prepare for the “high likelihood” it could spill over into actual conflict.
“Who do you reckon the main (regional) threat is?” General Findlay asked his troops and officers before answering: “China.”
He continued: “OK, so if China is a threat, how many special forces brigades in China? You should know there are 26,000 Chinese SOF (Special Operations Forces) personnel.”
It comes as Australia’s former chief of operations in Iraq says war with China is a genuine threat – and he warns Australia is not ready for what’s coming.
Writing in The Australian newspaper on Monday, Senator Jim Molan delivered a bleak assessment of Australia’s preparedness for a war that he says is “likely”.
It wouldn’t start as a direct war between Australia and China, but would more likely be a war that Australia could find itself fighting on behalf of its most powerful ally, Senator Molan said.
“Many ordinary Australians, not just those who have personally experienced global conflict, are awakening to the sombre reality that war is not just possible in our region, but likely,” he wrote.
“Armed to the teeth, adversaries are manoeuvring ships and planes around each other, intimidating and threatening, loaded with real weapons of war, forging alliances.”
He said Australia would be making a mistake if leaders do not act now to strengthen a military that is not capable of winning a war against “a peer opponent”.
War ‘should not be discounted’
The comments add to weeks of back of forth between Australia and China – two nations that are doing a lot of talking despite not talking directly.
If you missed it, things really kicked off when Home Affairs secretary Michael Pezzullo, in an Anzac Day address to staff, said the “drums of war beat”. Those comments made headlines around the world.
Defence Minister Petter Dutton told the ABC the same day that war with China is a realistic prospect.
“I don’t think it should be discounted,” he said. “People need to be realistic.”
Prime Minister Scott Morrison chimed in, telling Sydney’s Daily Telegraph that Australia will be prepared for whatever comes.
“Our focus is on pursuing peace, stability and a free and open Indo-Pacific, with a world order that favours freedom,” Mr Morrison said.
“Working with the United States, our allies and Indo-Pacific neighbours, we will continue advance Australia’s interests by investing in the Australian Defence Force, particularly across Northern Australia.”
Just this morning, Foreign Minister Marise Payne warned Australia would not take a backwards step to China.
“We do not try to buy influence to advantage our individual countries; rather, we know that a stable, secure neighbourhood of sovereign states, in which we have networks of familiarity and trust, are good, safe places for our people to live and thrive,” she said.
Artikel gaat verder:
https://www.news.com.au/t(...)bf2efd76f55ee7266f6b
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Anders worden ze gekort op hun budget.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:46 schreef Yon_Wip het volgende:
Lol, legersukkeltjes moeten weer blaaskaken. Anders hebben ze niets te doen zeker.
Eerst n Franse burgeroorlog, nu dit.... enfin, als het aankomt op Australie tegen China zet ik mijn geld in op China.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Iedereen weet dat er een oorlog over 10+ jaar eraan komt. Daarom is Amerika ook bezig met niet afhankelijk van China te worden, zie allerlei industrieeen die weer naar eigen land worden gehaald.
Een flinke berg grondstoffen, al is het een stuk eenvoudiger voor China om die gewoon van Australi te kopen. Oorlog voeren daarom heeft tegenwoordig geen positief rendement meer.quote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Negers, aids, kindsoldaten, hongersnood et cetera et cetera.quote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ow wacht, dat is daar juist NIET te halen.
Verkeerd om gelezen
Verkeerd om gelezen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Derhalve goeie vraag!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
It wouldn’t start as a direct war between Australia and China, but would more likely be a war that Australia could find itself fighting on behalf of its most powerful ally, Senator Molan said.quote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Kijk naar de douane checks, strenge migranten beleid en enorme Corona angst.
Autstraliers zijn echt de grootste pussies ooit.
Die zwaaien al een wit vlaggetjes als de Chinezen een vuurpijltje erop schieten.
Autstraliers zijn echt de grootste pussies ooit.
Die zwaaien al een wit vlaggetjes als de Chinezen een vuurpijltje erop schieten.
Vakman pur sang
Is MAD opeens geen concept meer dan? Ik geloof niet dat het tot oorlog komt direct tussen grootmachten.Alles zal via proxy wars gaan.quote:
Iedereen weet dat er een oorlog over 10+ jaar eraan komt. Daarom is Amerika ook bezig met niet afhankelijk van China te worden, zie allerlei industrieeen die weer naar eigen land worden gehaald.
Bovendien heb je ook nog economische en digitale opties om iemand aan te vallen...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Shrimp on the barbie.quote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
In China heb je vliegende ziektes, in Australi vliegende dokters. An sich snap ik de match wel dus.quote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Ik vind het Chinese leger meer een "show leger" dan een echt functioneel onderdeel. Zelfde heb ik met het Noord-Koreaanse leger, alles om de trots hoog te houden en vooral niet de vijand laten weten dat je leger eigenlijk een showvertoon is.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 19:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk naar de douane checks, strenge migranten beleid en enorme Corona angst.
Autstraliers zijn echt de grootste pussies ooit.
Die zwaaien al een wit vlaggetjes als de Chinezen een vuurpijltje erop schieten.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Hij is nu senator:quote:
Vanwaar dat plaatje van Major General Molan? Die kerel is al 13 jaar met pensioen...
Writing in The Australian newspaper on Monday, Senator Jim Molan delivered a bleak assessment of Australia’s preparedness for a war that he says is “likely”.
It wouldn’t start as a direct war between Australia and China, but would more likely be a war that Australia could find itself fighting on behalf of its most powerful ally, Senator Molan said.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Paradelegers zijn dat, ziet er allemaal heel mooi en gelikt uit, maar ze hebben zich nog nooit bewezen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 20:11 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Ik vind het Chinese leger meer een "show leger" dan een echt functioneel onderdeel. Zelfde heb ik met het Noord-Koreaanse leger, alles om de trots hoog te houden en vooral niet de vijand laten weten dat je leger eigenlijk een showvertoon is.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja, dat staat ook in de link die ik postte. Maar waarom dan een oude foto van hem waar hij als militair (Major General) op staat? Moet dat ons extra bang maken ofzo?quote:
Hij is nu senator:
Writing in The Australian newspaper on Monday, Senator Jim Molan delivered a bleak assessment of Australia’s preparedness for a war that he says is “likely”.
It wouldn’t start as a direct war between Australia and China, but would more likely be a war that Australia could find itself fighting on behalf of its most powerful ally, Senator Molan said.
Ik denk dat ze de Chinezen bang willen maken door te laten zien hoe goed de Australische camouflage is!quote:
[..]
Ja, dat staat ook in de link die ik postte. Maar waarom dan een oude foto van hem waar hij als militair (Major General) op staat? Moet dat ons extra bang maken ofzo?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat dachten ze ook van vietcong.quote:
[..]
Ik vind het Chinese leger meer een "show leger" dan een echt functioneel onderdeel. Zelfde heb ik met het Noord-Koreaanse leger, alles om de trots hoog te houden en vooral niet de vijand laten weten dat je leger eigenlijk een showvertoon is.
Vakman pur sang
Australi heeft veel loyale bondgenoten in een 'all out' oorlog. Kan China hetzelfde zeggen?quote:
Eerst n Franse burgeroorlog, nu dit.... enfin, als het aankomt op Australie tegen China zet ik mijn geld in op China.
K
Kangaroesquote:
Maar wat is er dan zo boeiend aan Australie? Wat is daar dan te halen dat ze niet uit Afrika kunnen halen?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Heeft Nederland eigenlijk een defensieverdrag met Australi, vergelijkbaar met de NAVO? Ik dacht het niet en ik kon het ook niet zo snel vinden op google.
Non possumus non loqui
Hij heeft hier wel een punt hoor. Vrijwel alle gewapende conflicten waarin China betrokken was na de invasie in Tibet waren nou niet bepaald overtuigende overwinningen voor China. Alleen de oorlog met India in 1962 was een grote nederlaag voor India, maar daarbij had China geluk dat India een passieve premier had. In vrijwel alle conflicten die hierop volgden wist de tegenpartij altijd wel aardige tegenstand te bieden. Zie b.v. de conflicten met De Sovjetunie in 1969, en Vietnam in de jaren 70, schermutselingen met India in 1967, 1987 en 2020.quote:
China heeft in feite weinig recente praktijkervaring met oorlogsvoering. Hun laatste grote ervaringen dateren 40 jaar terug. Cyberwarfare en wurgcontracten met debt traps zijn hier natuurlijk een uitzondering hierop.
"Go Ahead, Make My Day !!"
Ik kan het woordje likely niet meer lezen.. Wat een grafartikel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.quote:
De Ozzies gaan die Chinezen helemaal de moeder slopen.
Dus gewoon een zooi vliegtuigen vol met flora en fauna boven China leegkieperen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dropbears?quote:
[..]
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.
Dus gewoon een zooi vliegtuigen vol met flora en fauna boven China leegkieperen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have always been at war with Eastasia.
Hun leger is nog klein als het onze, dus dat is wel een dingetje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Dropbears?Je denkt dat het een hoax is, maar als er 1 in je nek hangt piep je wel anders!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ach, detailsquote:
Hun leger is nog klein als het onze, dus dat is wel een dingetje.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoe lang nog voordat er oorlog uitbreekt?
====================
Philippines rejects China fishing ban and wards off Chinese vessels
https://www.reddit.com/r/(...)shing_ban_and_wards/
What China is doing is basically as if they were to show up on California's coast with a naval militia and then issue a ban on Americans using our own waters. Except instead of California, it's happening to the Philippines, which is rightfully rejecting what looks from the outside like the first step in an attempt at colonization.
Worse yet, China is issuing these bans to other countries as well... within the exclusive territorial waters belonging to those countries. Wherever you're from, imagine China just showing up and taking your favorite body of water while telling you that your people are now banned from using it. Imagine China taking all of your favorite islands, too. If they're willing to do that and genuinely don't recognize your country's rights, then what else are they willing to do?
We should hope the world comes together to protect these countries. Territorial waters are a country's right, and China doesn't get to erase that right.
====================
They have been sending over 200 fishing vessels to Galapagos islands (protected, and one of the last abundant marine ecosystems) every year to rape the ocean. Its been happening for way too long. There is a abundance of over fishing in our oceans but china is next level, nowhere is safe and nothing is off limits. This pattern will continue until the ocean is dead
====================
the Philippines (or anyone for that matter) doesn't want to set off WWIII over fish. Mind you, the type and scale of provocations aren't an accident either; the Chinese strategy in Asia has been one of deliberately measured microaggressions to gradually escalate conflicts without any one specific aggression being egregious enough to justify a full scale military response.
Its been their play book for decades now; and it works somewhat ...the trouble is stuff like a rising India and a US pivot to Asia means these sort of actions are getting a ton more scrutinity than ever before from others in a position to challenge them (India on land in the far-western Chinese-Everyone else border conflicts, USA out of the South China Sea)
Never misunderstand that what China is doing isn't very much a deliberately calculated strategy to discourage a full scale military response against it.
====================
It's the old "Salami Tactics".
Each move is so small, that in themselves they aren't enough to set off a full on war. But they just take an inch, a lot of times until they're in your back yard. The only way to stop is deterrence, such as sending a joint Philipine-US-Australian flotilla to the area and telling them to fuck off.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 05-05-2021 16:29:32 ]
====================
Philippines rejects China fishing ban and wards off Chinese vessels
https://www.reddit.com/r/(...)shing_ban_and_wards/
What China is doing is basically as if they were to show up on California's coast with a naval militia and then issue a ban on Americans using our own waters. Except instead of California, it's happening to the Philippines, which is rightfully rejecting what looks from the outside like the first step in an attempt at colonization.
Worse yet, China is issuing these bans to other countries as well... within the exclusive territorial waters belonging to those countries. Wherever you're from, imagine China just showing up and taking your favorite body of water while telling you that your people are now banned from using it. Imagine China taking all of your favorite islands, too. If they're willing to do that and genuinely don't recognize your country's rights, then what else are they willing to do?
We should hope the world comes together to protect these countries. Territorial waters are a country's right, and China doesn't get to erase that right.
====================
They have been sending over 200 fishing vessels to Galapagos islands (protected, and one of the last abundant marine ecosystems) every year to rape the ocean. Its been happening for way too long. There is a abundance of over fishing in our oceans but china is next level, nowhere is safe and nothing is off limits. This pattern will continue until the ocean is dead
====================
the Philippines (or anyone for that matter) doesn't want to set off WWIII over fish. Mind you, the type and scale of provocations aren't an accident either; the Chinese strategy in Asia has been one of deliberately measured microaggressions to gradually escalate conflicts without any one specific aggression being egregious enough to justify a full scale military response.
Its been their play book for decades now; and it works somewhat ...the trouble is stuff like a rising India and a US pivot to Asia means these sort of actions are getting a ton more scrutinity than ever before from others in a position to challenge them (India on land in the far-western Chinese-Everyone else border conflicts, USA out of the South China Sea)
Never misunderstand that what China is doing isn't very much a deliberately calculated strategy to discourage a full scale military response against it.
====================
It's the old "Salami Tactics".
Each move is so small, that in themselves they aren't enough to set off a full on war. But they just take an inch, a lot of times until they're in your back yard. The only way to stop is deterrence, such as sending a joint Philipine-US-Australian flotilla to the area and telling them to fuck off.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 05-05-2021 16:29:32 ]
1,4 miljard potentiele grondtroepen. Dat is een beetje het grote voordeel van China.quote:
[..]
Australi heeft veel loyale bondgenoten in een 'all out' oorlog. Kan China hetzelfde zeggen?
Als je een vliegtuig vol vogelspinnen in een loopgraaf zou kieperen zou dat best effectief zijn denk ik. Misschien nog wel effectiever dan bommen droppen.quote:
[..]
Zo'n beetje alle Australische flora en fauna zijn dodelijk.
Dus gewoon een zooi vliegtuigen vol met flora en fauna boven China leegkieperen
Vraag me af dit voorkomt in het internationaal oorlogsrecht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hahug13 op 05-05-2021 16:45:38 ]
Vogelspinnen zijn voor mensen niet dodelijk, dus je hoeft niet bang te zijn voor vervolgingquote:
[..]
Als je een vliegtuig vol vogelspinnen in een loopgraaf zou kieperen zou dat best effectief zijn denk ik. Misschien nog wel effectiever dan bommen droppen.
Vraag me af dit voorkomt in het internationaal oorlogsrecht.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die ze alleen binnenlands gaan kunnen gebruiken. In een buitnelandse oorlog zijn ze niks waard. Kijk Binkov's Battelground op YT.quote:
[..]
1,4 miljard potentiele grondtroepen. Dat is een beetje het grote voordeel van China.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Lading met giant Huntsmanspiders loslaten, die zijn bijna net zo groot als de gemiddelde Chinees.quote:
[..]
Vogelspinnen zijn voor mensen niet dodelijk, dus je hoeft niet bang te zijn voor vervolging
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Die beesten zijnquote:
[..]
Lading met giant Huntsmanspiders loslaten, die zijn bijna net zo groot als de gemiddelde Chinees.
, maar niet dodelijk.De Australische funnel web spiders daarentegen zijn zr dodelijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Yup, valt onder biologische oorlogsvoering.quote:
Vraag me af dit voorkomt in het internationaal oorlogsrecht.
Maar dan wel met Indonesie (ligt er ongeveer tussenin) als onpartijdig scheidsrechter.quote:
Eerst n Franse burgeroorlog, nu dit.... enfin, als het aankomt op Australie tegen China zet ik mijn geld in op China.
laat deze zin eventjes op je inwerken..quote:
... It comes as Australia’s former chief of operations in Iraq says war with China is a genuine threat ...
de australische chief of operations in Iraq zegt dat china zo gevaarlijk is;
dat betekent dus dat een militair die een bezettingsmacht in een land dat op 11.500 kilometer van australie afligt al enige tientallen jaren aanhoud, zonder dat Iraq ooit maar iets tegen australie gedaan heeft of gevraagd heeft hun leger erheen te sturen, komt vertellen dat de 'chinezen' zulke boze jongens zijn....
Voorlopig is er weinig reden te verwachten dat de chinezen veel militaire activiteiten in regio's ver van hun eigen grenzen zullen vertonen...
Het enige dat ze doen is zich concentereren op enige gebieden waar wel direkte eigendomsaanspraken bestaan an de chinese regering... en om eerlijk te zijn komen die niet helemaal uit het niets....
bv Taiwan was ook altijd deel van china en niet voor niks noemen ze zichzelf daar ook nog altijd "Republic of China".
Dat daar een conflict bestaat is duidelijk, maar tot nu toe is dat ook wel degelijk vreedzaam geweest en hebben de chinezen geen behoefte er een langlopend en heftig uitgeochten conflict over te gaan oeren...
ze zijn overigens wel duidelijk erin dat ze er aanspraak op maken, maar teens uitten ze gewoon geduld, ze weten dat vroeger of later met de huidige groei dat onafwendbaar zal zijn en ze het gewoon ook zonder strijd kunnen nemen.
de chinezen die bv gebieden in het midden-oosten of Afrika gaan bezetten of er hun leger actief gevechtsoperaties laten uitvoeren, zie ik oorlopig eerder niet snel gebeuren...
Het zou aan te raden zijn als op dat punt de westerse landen ook eens hetzelfde kunnen beweren
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 05-05-2021 18:20:30 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Misschien het nieuws meer volgen.quote:
[..]
laat deze zin eventjes op je inwerken..
de australische chief of operations in Iraq zegt dat china zo gevaarlijk is;
dat betekent dus dat een militair die een bezettingsmacht in een land dat op 11.500 kilometer van australie afligt al enige tientallen jaren aanhoud, zonder dat Iraq ooit maar iets tegen australie gedaan heeft of geraagd heeft hun leger erheen te sturen, komt vertellen dat de 'chinezen' zulke boze jongens zijn....
voorlopig is er weinig reden te verwachten dat de chinezen veel militaire actiiteiten in regio's ver van hun eigen grenzen zullen vertonen...
Het enige dat ze doen is zich concentereren op enige gebieden waar wel direkte eigendomsaanspraken bestaan an de chinese regering... en om eerlijk te zijn komen die niet helemaal uit het niets....
bv Taiwan was ook altijd deel van china en niet voor niks noemen ze zichzelf daar ook nog altijd "Republic of China".
Dat daar een conflict bestaat is duidelijk, maar tot nu toe is dat ook wel degelijk vreedzaam geweest en hebben de chinezen geen behoefte er een langlopend en heftig uitgeochten conflict over te gaan oeren...
ze zijn overigens wel duidelijk erin dat ze er aanspraak op maken, maar teens uitten ze gewoon geduld, ze weten dat vroeger of later met de huidige groei dat onafwendbaar zal zijn en ze het gewoon ook zonder strijd kunnen nemen.
de chinezen die bv gebieden in het midden-oosten of Afrika gaan bezetten of er hun leger actief gevechtsoperaties laten uitvoeren, zie ik oorlopig eerder niet snel gebeuren...
Het zou aan te raden zijn als op dat punt de westerse landen ook eens hetzelfde kunnen beweren
China is het meer en meer zat, zeker na het succes van Hongkong weer inlijven, en is nu Taiwan aan de beurt.
Ook de gemiddelde Chinees, hoewel liever vreedzaam, geeft aan dat geweld een optie is nu.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |