71% oceaanwater, risico is best groot dat het niet oceaanwater wordt. Zal wel weer een arm land worden waar mensen in hutjes de stalen onderdelen mogen opvangen.quote:
Het is maar goed dat er experts bestaan.quote:Volgens experts is de kans echter groot dat dit in zee zal zijn, omdat het aardoppervlak voor zo'n 71 procent uit oceaanwater bestaat.
Ze kunnen goedkoop kopieren.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:
Stelletje lamzakken, als ze geen virus aan het verspreiden zijn, laten ze wel grote stukken metaal op aarde neerkletsen. Wat heb je eigenlijk aan die lui?
Als 'ie midden op de Chinese Muur valt, zou wel mooi zijn. Dan hebben ze plotseling twee muren.quote:
90 minuten.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef nils7 het volgende:
Wat ik mis in de nieuwsberichten van vandaag is dat dit nieuws al voor het weekend op social media rond ging.
Het ding 10 verdiepingen hoog is, nu zal die wel deels uit een vallen en verbranden maar goed er komt gewoon een flat naar beneden.
En de gevaren zone is ten noorden van Nieuw Zeeland en ten zuiden van New York, NL is dus safe.
Daarnaast is de baan waar die land lastig te bepalen want het ding maakt nu elke 90 seconden een rondje rond de aarde.
Serieus? Da's wel héél hard.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef nils7 het volgende:
Wat ik mis in de nieuwsberichten van vandaag is dat dit nieuws al voor het weekend op social media rond ging.
Het ding 10 verdiepingen hoog is, nu zal die wel deels uit een vallen en verbranden maar goed er komt gewoon een flat naar beneden.
En de gevaren zone is ten noorden van Nieuw Zeeland en ten zuiden van New York, NL is dus safe.
Daarnaast is de baan waar die land lastig te bepalen want het ding maakt nu elke 90 seconden een rondje rond de aarde.
Excuusquote:
Het komt geregeld voor hoor dat er ongecontroleerd ouwe meuk meestal dan, op de aarde stort.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het is maar goed dat er experts bestaan.
Ook een flat van 10 hoog?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het komt geregeld voor hoor dat er ongecontroleerd ouwe meuk meestal dan, op de aarde stort.
Dat heeft nog nooit een dode opgeleverd.
Maar goed, voor alles is er een eerste keer he.
De grootte maakt niet uit, gaat er om dat het vaker gebeurd, zonder problemen.quote:
De grootte maakt niets uit? Integendeel. De materie verbrandt doorgaans in de dampkring. Alleen heb je dan een probleem met grote objecten die niet geheel verbranden.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De grootte maakt niet uit, gaat er om dat het vaker gebeurd, zonder problemen.
De planeet is groter dan je denkt.
De MIR (Russisch ruimtestation) is in 2001 ook neergestort. Geen schade, wel een hoop onrust waar dat ding neer zou komen.quote:
Weer niet hier in de buurt dus Ik zou heel graag eens een re-entry willen zien. Dat is echt heel spectaculair Uiteraard zonder gewonden en kapotte gebouwenquote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef nils7 het volgende:
Wat ik mis in de nieuwsberichten van vandaag is dat dit nieuws al voor het weekend op social media rond ging.
Het ding 10 verdiepingen hoog is, nu zal die wel deels uit een vallen en verbranden maar goed er komt gewoon een flat naar beneden.
En de gevaren zone is ten noorden van Nieuw Zeeland en ten zuiden van New York, NL is dus safe.
Daarnaast is de baan waar die land lastig te bepalen want het ding maakt nu elke 90 seconden een rondje rond de aarde.
Ik dacht aan Chinese gokkantoren die aan het geld verdienen zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:15 schreef thedeedster het volgende:
Misschien nog een interessant format voor zo’n waardeloos John de Mol programma.
“Raket op je Bed” of iets dergelijks.
Hij gaat nu over Angola. Spectaculair wel.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:36 schreef monkyyy het volgende:
https://orbit.ing-now.com/satellite/48275/2021-035b/cz-5b/
Volg hem hier!
Niet sneller dan de rest.quote:
Raket is vast van chocolade gemaakt, is wel een idee voor een tv programma eigenlijkquote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:15 schreef thedeedster het volgende:
Misschien nog een interessant format voor zo’n waardeloos John de Mol programma.
“Raket op je Bed” of iets dergelijks.
@Zipportal en ik steunen dit.quote:
Ik teken voor deze situatie.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:00 schreef Farenji het volgende:
Stel je voor dat dat ding crasht in een grote Amerikaanse of Russische stad, dat zou wel interessant kunnen worden.
quote:
Blijkbaar mag crew mij wel doodsverwensen maar ik geen post maken dat ik het liever op Mekka heb.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:40 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik zet mijn verdubbelaar in op stadsdeel Zuidoost.
Het is maar een gebbetje, stel je niet zo aan.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar mag crew mij wel doodsverwensen maar ik geen post maken dat ik het liever op Mekka heb.
Helder, tnx!
Weet ik, geen problemen mee normaal gesproken.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:48 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Het is maar een gebbetje, stel je niet zo aan.
Ik denk dat de mods hier de reacties van @Erasmus en mij nog niet hebben gezien. Zal ons ook wel weer op een note komen te staan.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weet ik, geen problemen mee normaal gesproken.
Maar blijkbaar mag een geintje maar 1 kant op.
We zullen zien . Ik ben uiteraard echt niet zo kinderachtig dat ik een geintje over mijn stad niet kan hebben, maar als ik zelf een geintje maak over een andere stad werd het verwijderd.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik denk dat de mods hier de reacties van @:erasmus en mij nog niet hebben gezien. Zal ons ook wel weer op een note komen te staan.
Nee hoor, ik verwacht dan ook een note van onze collega's dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Het was eerder een inkoppertje die ik niet konden laten.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weet ik, geen problemen mee normaal gesproken.
Maar blijkbaar mag een geintje maar 1 kant op.
We komen met onze note counts wel een stapje dichterbij op een mooi afgerond getal.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik denk dat de mods hier de reacties van @:erasmus en mij nog niet hebben gezien. Zal ons ook wel weer op een note komen te staan.
Dit was een van de eerste posts in het topic en stond er al een tijdje .quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:53 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verwacht dan ook een note van onze collega's dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Het was eerder een inkoppertje die ik niet konden laten.
Geniet lekker van je terechte kampioenschap (zo sportief ben ik dan weer wel), veel beter dan dit soort matige grapjes johquote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit was een van de eerste posts in het topic en stond er al een tijdje .
En ik maakte me er niet druk om, ik wou gewoon weer even kijken hoe en wat .
True, true.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:58 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Geniet lekker van je terechte kampioenschap (zo sportief ben ik dan weer wel), veel beter dan dit soort matige grapjes joh
Deden ze (eerst) niet. Amateur astronomen hadden al vrij snel (na 1 dag) in de gaten dat dat ding ronddraaide. Zichtbaar door weerkaatsend zonlicht. Dat is sowieso al een slecht teken.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 15:07 schreef Twiitch het volgende:
Valt me nog mee dat ze het melden aan de rest van de planeet.
Lol, hopelijk valt het ding op een gebouw van de communistische partij dan.quote:
kan je dat ding al niet met het blote oog zien dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 15:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Deden ze (eerst) niet. Amateur astronomen hadden al vrij snel (na 1 dag) in de gaten dat dat ding ronddraaide. Zichtbaar door weerkaatsend zonlicht. Dat is sowieso al een slecht teken.
Alleen als er zonlicht op weerkaatst neem ik aan. of heb je het ISS overdag gezien met het blote oog? lijkt me toch lastig.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
kan je dat ding al niet met het blote oog zien dan?
Het ISS heb ik weleens met het blote oog gezien...
overdag kan nietquote:Op dinsdag 4 mei 2021 17:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Alleen als er zonlicht op weerkaatst neem ik aan. of heb je het ISS overdag gezien? lijkt me toch lastig.
Wat ik bedoelde (misschien daarom de verwarring) dat grafieken die het weerkaatsende licht plotten duidelijk lieten zien dat het ongecontroleerd om zichzelf wentelt. Je zal vast af en toe een lichtpuntje kunnen zien komen en gaan.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 17:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
overdag kan niet
het lijkt op een heldere ster, alleen deze beweegt.
Gokje: 0 meterquote:Op woensdag 5 mei 2021 08:42 schreef Mondkapje het volgende:
https://orbit.ing-now.com/satellite/48275/2021-035b/cz-5b/
Hij is niet te zien vanwege 'high traffic'.
292 km hoog zit ie nu. Op welke hoogte stort ie neer?
Waar heb je deze onzin vandaan?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Iets in de ruimte kan helemaal niet ongecontroleerd vliegen. Of het moet stuurraketten hebben die te pas en te onpas alle kanten op stuwen.
Hij kan ook niet te hard gaan voor zijn hoogte want dan gaat ie vanzelf hoger.
Op 300 km komt ie af en toe een luchtmolecuul tegen en zoals elk object in een lage omloopbaan zal ie wel binnen 10 jaar een keer terugvallen naar de aarde.
Verklaar je nader?quote:
staat toch 10 mei +/- 48 uurquote:Op woensdag 5 mei 2021 08:47 schreef Mondkapje het volgende:
Anders gezegd: op welke hoogte duurt het nog een uur voordat ie beneden is?
dit wel ja.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:26 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik haat dat land uit de grond van mijn hart. Ik haat westerse oogklep politici die China hun gang laten gaan nog meer...
In het westen debatteren we liever over de Ottomaanse genocide op de Armenen van ruim 100 jaar geleden dan dat we iets zeggen over de Chinezen en hun ranzige praktijken. Lekker veilig.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:26 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik haat dat land uit de grond van mijn hart. Ik haat westerse oogklep politici die China hun gang laten gaan nog meer...
Ja mAaR gOedKoPe paKkeTjeSquote:Op donderdag 6 mei 2021 10:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In het westen debatteren we liever over de Ottomaanse genocide op de Armenen van ruim 100 jaar geleden dan dat we iets zeggen over de Chinezen en hun ranzige praktijken. Lekker veilig.
Klopt, maar zelfs islamitische landen houden hun mond erover dicht.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In het westen debatteren we liever over de Ottomaanse genocide op de Armenen van ruim 100 jaar geleden dan dat we iets zeggen over de Chinezen en hun ranzige praktijken. Lekker veilig.
Dit moet wel een 5G raket zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 16:26 schreef HeatWave het volgende:
Er zal ook wel gewoon Corona-Turbo2021Edition inzitten .
En waar zijn die ‘experts’ nu met hun 71% kans op een crash in zee?quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:50 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Kunnen onze miljarden aan steun goed gebruikt worden voor de wederopbouw.
Want tussen 41 graden noorderbreedte en 41 graden zuiderbreedte is meer land dan zee wil je zeggen?quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En waar zijn die ‘experts’ nu met hun 71% kans op een crash in zee?
Sowieso raar om dat te zeggen. Dat ding vliegt een bepaalde baan, dus dat is toch al veel nauwkeuriger te voorspellen?
Nee niet dat. Het hele aardoppervlak is in beschouwing genomen, en dan is het heel simpel 71% terwijl de baan vrij nauwkeurig te voorspellen is. Op de ene dag komt de raket meer over land dan de andere dag. (Tenminste volgens die tracker)quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Want tussen 41 graden noorderbreedte en 41 graden zuiderbreedte is meer land dan zee wil je zeggen?
Het beste is dan gewoon heel hard wegrennen ,die raket haalt je dan heus niet inquote:Op donderdag 6 mei 2021 22:30 schreef TLC het volgende:
Zie je trouwens ineens zo'n ding recht boven je hoofd op je af komen vallen moet je een paraplu opsteken, net als uit de cartoons van de Roadrunner en Willie E. Coyote en dan ook ff eerst zwaaien natuurlijk
Niet hier in Nederland iig.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:55 schreef Mondkapje het volgende:
De meeste onderdelen van een raket verbranden bij terugkeer in de atmosfeer. In dit geval is dat anders, verwacht Jonathan McDowell, astrofysicus aan de universiteit van Harvard. Hij denkt dat enkele gevaarlijke onderdelen ontkomen aan verbranding en op aarde zullen neerstorten.
McDowell verwacht dat de 21 ton zware raketkern in een 'regen van puin' breekt, vergelijkbaar met een kleine vliegtuigcrash. De brokstukken zullen dan in een gebied van 100 mijl neerkomen.
De 30 meter hoge raketkern van de Long March 5B raast op 200 kilometer hoogte met een snelheid van ruim 25.000 kilometer per uur (7 kilometer per seconde) om de aarde.
https://www.ad.nl/buitenl(...)rde-crasht~a9e00cff/
25000 km per uur, is dat de maximum snelheid? Hij zit nu op 160 km hoogte, misschien kun je hem straks voorbij zien vliegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |