Nieuwe Marvel films. #11 Topic of madness

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 10:53 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Loki was een aanfluiting. Van sterk karakter, naar een lulletje rozenwater dat achter een ¨sterk" vrouwelijk karakter aanhuppelt.

Heb je de falcon and winter soldier gezien? Dat is gewoon een diarree aan moralistische bullshit. De monoloog van falcon aan het einde "you need to do better" als je dat als zoete koek hapt als volwassene raad ik je ook nog de teletubbies aan

Ik denk dat je er toch echt asan zal moeten wennen of zal moeten afschakelen.
Da's de enige manier om er nog van te genieten

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 10:35 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

10 karakters in 1 film die niemand kent en worden gespeeld door nobuddies en has beens.

Ah, zoals Guardians of The Galaxy... wat... best wel een succes werd?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2021 11:53 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ah, zoals Guardians of The Galaxy... wat... best wel een succes werd?

Wat een rommelige film vond ik dat zeg.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2021 11:53 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ah, zoals Guardians of The Galaxy... wat... best wel een succes werd?

Te makkelijk dit Guardians of The Galaxy was een schot in de roos maar dat is geen garantie dat het nog een keer zo is.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2021 19:37 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Te makkelijk dit Guardians of The Galaxy was een schot in de roos maar dat is geen garantie dat het nog een keer zo is.

Maar het geef ook aan dat een onbekend flink team geen garantie is dat t mis gaat

Ik vind t frappant dat iedereen dat maar blijft aannvoeren als argument waarom e rniemand op zit te wachten. Onbekende helden, onbekend team. Alsof Ironman en Thor etc zo bekend waren bij t grote publiek? Nee. En the GOTG al helemaal niet. Dat is echt een van de meest obscure teams die uit de comic stallen zijn gehjaald,. En toch hebben ze er iets goeds van weten te maken. Maar bij The Eternals zou dat ineens niet kunnen werken?

Wat is t verschil?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 09:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Maar het geef ook aan dat een onbekend flink team geen garantie is dat t mis gaat

Ik vind t frappant dat iedereen dat maar blijft aannvoeren als argument waarom e rniemand op zit te wachten. Onbekende helden, onbekend team. Alsof Ironman en Thor etc zo bekend waren bij t grote publiek? Nee. En the GOTG al helemaal niet. Dat is echt een van de meest obscure teams die uit de comic stallen zijn gehjaald,. En toch hebben ze er iets goeds van weten te maken. Maar bij The Eternals zou dat ineens niet kunnen werken?

Wat is t verschil?

Ironman en Thor waren toch behoorlijk bekend?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 09:22 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ironman en Thor waren toch behoorlijk bekend?

Nee hoor. Die kwamen uit het rijtje B-helden van Marvel in die tijd.
Ze waren wat bekend bij jeugd van de jaren 90 cartoons en striplezers, maar het grote publiek kwam niet verder dan Spiderman, Batman, Superman en X-Men in die tijd.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 09:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Maar het geef ook aan dat een onbekend flink team geen garantie is dat t mis gaat

Ik vind t frappant dat iedereen dat maar blijft aannvoeren als argument waarom e rniemand op zit te wachten. Onbekende helden, onbekend team. Alsof Ironman en Thor etc zo bekend waren bij t grote publiek? Nee. En the GOTG al helemaal niet. Dat is echt een van de meest obscure teams die uit de comic stallen zijn gehjaald,. En toch hebben ze er iets goeds van weten te maken. Maar bij The Eternals zou dat ineens niet kunnen werken?

Wat is t verschil?

Bij het grote publiek waren ze natuurlijk allemaal onbekend, maar de Guardians hadden op dat moment binnen de comics wel een soort revival, waardoor er een nieuwe versie was die populairder/relevanter was en waarbij er wel iets was om mee te werken en om op te bouwen.

Eternals bestaan al 50 jaar en zijn al 50 jaar volstrekt irrelevante achtergrondfiguren. De Guardians konden nog wel wat enthousiasme losweken binnen hun niche, het was onbekend maar je zag wel het potentieel. Op dat vlak zijn de Eternals een beetje als de Inhumans. Leuke geprobeerd, maar niemand is geïnteresseerd, alleen interessant in bijrollen, maar toch blijft Marvel het regelmatig opnieuw pushen.

Wat niet betekent dat het geen succes kan worden of dat een goede schrijver/regisseur er niets mee kan doen, maar ik denk dat er wel iets voor valt te zeggen dat er minder volk op Eternals zit te wachten dan op Guardians.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 13:02 schreef BroesWillems het volgende:
Eternals is de eerste trailer van Marvel waar ik niet echt warm voor loop. Maar ik wil hem wel zien.en hoop dat ik het mis heb.

ITT velen ben ik iig nog niet superhelden moe.

Dit herken ik wel. Alles post-Endgame voelt toch wat anders aan.
Nu ben ik ook buiten de belangrijkste demografische doelgroep (18-34) gevallen inmiddels, dus misschien ben ik vanaf nu gewoon een oude zeur

De aanloop naar End Game heeft jaren geduurd. Marvel is nu gewoon de tiktok jeugd aan het preppen voor een nieuwe build up.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 09:12 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Maar het geef ook aan dat een onbekend flink team geen garantie is dat t mis gaat

Ik vind t frappant dat iedereen dat maar blijft aannvoeren als argument waarom e rniemand op zit te wachten. Onbekende helden, onbekend team. Alsof Ironman en Thor etc zo bekend waren bij t grote publiek? Nee. En the GOTG al helemaal niet. Dat is echt een van de meest obscure teams die uit de comic stallen zijn gehjaald,. En toch hebben ze er iets goeds van weten te maken. Maar bij The Eternals zou dat ineens niet kunnen werken?

Wat is t verschil?

Van wat ik gezien heb tot nu toe krijg ik hier meer een in-humans gevoel bij en dat was echt verschrikkelijk.

En thor en iron-man waren wel bekender toen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dr.Mikey op 05-08-2021 16:37:10 ]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 09:45 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Nee hoor. Die kwamen uit het rijtje B-helden van Marvel in die tijd.
Ze waren wat bekend bij jeugd van de jaren 90 cartoons en striplezers, maar het grote publiek kwam niet verder dan Spiderman, Batman, Superman en X-Men in die tijd.

Oof.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2021 00:48 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Oof.

Ik had het over superhelen en bekendheid bij het grote publiek in het algemeen.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2021 14:04 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Van wat ik gezien heb tot nu toe krijg ik hier meer een in-humans gevoel bij en dat was echt verschrikkelijk.

En thor en iron-man waren wel bekender toen.

Niet bij t grote publiek.
Maar we gaan t zien

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2021 08:17 schreef Breuls het volgende:
Spider-Man staat voor moeilijke keuzes in de trailer voor No Way Home

Waarom ben je door 't topiclock van de #10 aan het posten

Trailer gezien strange is Mephisto in deze.
En spidey kan nog steeds niet alleen een film dragen.

Kinderfilm GENOT
Crosspost dan maar

Ik wil dat niemand weet, dat ik Spider-Man ben….”

Jezus wat tering slecht weer.

Voor de rest ziet het er tof uit, maar de laatste twee Spider-Man-films waren verschrikkelijk.

Zo te zien gaan er veel personages terugkeren.

Dat gejank met die MJ is ook niet te doen. Opsluiten die loser en laat Tobey en Andrew de boel maar redden

Ik ben erg pro Tom Holland. En z'n buttcheeks.
Vind dat ie t prima doet. Kinderlijker wellicht, maar dat is ook een beetje de insteek. En daarom ook steeds een volwassen sidekick er naast. Denk dat de acteur zelf prima de film kan dragen, maar zo is de nieuwe spiderman niet geschreven. Hij is jong, mentor nodig. Nu ipv Ironman dus Dr Strange. Want da's de volgende ouwe zak in line

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2021 @ 11:31 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]


Waarom ben je door 't topiclock van de #10 aan het posten

Geen idee. Ik zocht gewoon het Marvel-topic en ik vond die. Was me helemaal niet opgevallen dat het niet de bovenste was.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2021 13:29 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben erg pro Tom Holland. En z'n buttcheeks.
Vind dat ie t prima doet. Kinderlijker wellicht, maar dat is ook een beetje de insteek. En daarom ook steeds een volwassen sidekick er naast. Denk dat de acteur zelf prima de film kan dragen, maar zo is de nieuwe spiderman niet geschreven. Hij is jong, mentor nodig. Nu ipv Ironman dus Dr Strange. Want da's de volgende ouwe zak in line

Met de acteur is niet zoveel mis denk ik het is meer de kinderlijke spidey wereld binnen de mcu waar hij in zit denk ik, Op de een of andere manier vind ik bijna alle marvel films te pruimen maar de spideys zijn elke keer een worsteling om door te komen terwijl de tobey films vroeger tot mijn favoriete films behoorde misschien is dat het ook wel ik ken spider-man als college kid uit de jaren 90 cartoons en de games, en eigenlijk was hij dit ook in de toby en garfield films na het eerste deel. Maar om de een of andere reden zetten ze hem graag als schoolkind neer in zijn solo films in de mcu en dan nog die dikke vriend van hem Flash Tomson die opeens een rijk verwend Pakistaans/ Indiase gozer is aunt may die veel te jong is MJ die eigenlijk niet MJ is maar toch weer wel op de een of andere manier zijn ze heel creatief geworden met de support cast en de invulling er van en hebben ze het ook lekker woke gemaakt allemaal.Hopelijk gaan Garfield en Toby deze film nog een beetje redden.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2021 13:29 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben erg pro Tom Holland. En z'n buttcheeks.
Vind dat ie t prima doet. Kinderlijker wellicht, maar dat is ook een beetje de insteek. En daarom ook steeds een volwassen sidekick er naast. Denk dat de acteur zelf prima de film kan dragen, maar zo is de nieuwe spiderman niet geschreven. Hij is jong, mentor nodig. Nu ipv Ironman dus Dr Strange. Want da's de volgende ouwe zak in line

Ze mogen de leeftijd wel naar alle leeftijden doen. Wat een saaie bende zeg

Een slechte Doctor Strange of iemand wie zich voordoet als hem klinkt als een vervolg op Far From Home.