Ik word niet goed. Het deprimerende weer uit de hel zal ook wel meespelen maar ik heb nu echt het gevoel dat het nooit meer wordt zoals het was. Beetje It's the end of the world as we know it vibesquote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/video/d(...)n-echt-nodig~p224268
Het is maar voor "even", hij zegt het echt, Hugo man, stop er gewoon mee met je uitsprakenquote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:27 schreef Noek het volgende:
Wat een lulhannes ook om het te gooien op dat men het de ondernemer moet gunnen om open te gaan.
Ik denk dat mensen het de ondernemers sowieso wel gunnen op wat mafklappers na.
Denk dat het enorm kan gaan tegenwerken want mensen weigeren zich te testen maar sommige ondernemers zitten volledig in de kosten omdat ze weer open kunnen maar dan blijft het publiek weg. Gewoon fucked dus.
Kan Australië dan niet de Deense dosissen Johnson-and-Johnson overnemen?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 06:06 schreef raptorix het volgende:
In Australie zijn ze trouwens ook flink de sjaak, die hadden vooral AZ bestelt, maar aangezien ze dat alleen aan 50+ geven zitten ze met een probleem, ze hebben ook Pfizer bestelt, maar daar hoeven ze waarschijnlijk dit jaar niet meer op te rekenen, als ik hun was zou ik eens lief naar de UK kijken.
https://www.smh.com.au/na(...)20210413-p57ivo.html
Nee dus: https://www.theguardian.c(...)azeneca-similaritiesquote:
Het OMT radicaliseert niet. De ziekenhuis- en IC-bezetting zijn de laatste tijd enkel toegenomen. Dan is het logisch dat er eerst een fatsoenlijke, stabiele daling in de ziekenhuis- en IC-opnames moet worden waargenomen alvorens er nieuwe versoepelingen worden aangekondigd. Er is niets mis mee om de versoepelingen met enkele weken uit te stellen als de huidige situatie de versoepelingen nog niet toelaten.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:20 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-ziekenhuisopnames
Dat OMT radicaliseert ook zo langzamerhand eerst moest de daling 10% zijn, toen 15% en nu 20%. Wat is dit? Angst om irrelevant te worden?
Waarom wordt iedereen zo bang gemaakt voor bepaalde bijwerkingen van vaccins die maar zelden optreden? We kunnen de gehele wereld niet voorzien van RNA-vaccins en het zou de EU sieren om voor CureVac een exportverbod op te leggen voor leveringen van CureVac-vaccins aan andere landen dan landen die behoren tot de EU/EER of Zwitserland. We moeten accepteren dat ook een gedeelte van de bevolking van de Westerse Wereld vector-vaccins nodig hebben, omdat er onvoldoende RNA-vaccins zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dus: https://www.theguardian.c(...)azeneca-similarities
Het probleem is dat men bij versoepelingen altijd maar denkt dat dit tot meer besmettingen lijkt, het word eens tijd dat Hugo inziet dat mensen thuis laten blijven niet bijdraagt aan de getallen, net zoals het niet bijdraagt om mensen heel beperkt op terrasjes te laten zitten, die lopen wel even door naar het park.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:55 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het OMT radicaliseert niet. De ziekenhuis- en IC-bezetting zijn de laatste tijd enkel toegenomen. Dan is het logisch dat er eerst een fatsoenlijke, stabiele daling in de ziekenhuis- en IC-opnames moet worden waargenomen alvorens er nieuwe versoepelingen worden aangekondigd. Er is niets mis mee om de versoepelingen met enkele weken uit te stellen als de huidige situatie de versoepelingen nog niet toelaten.
Denemarken krijgt toch ongeveer 1/3 van het aantal dosissen ten opzichte van Nederland (6 vs 17 miljoen inwoners). De vaccinatievoortgang tussen Nederland en Denemarken moet ongeveer gelijk zijn.quote:Op maandag 3 mei 2021 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze die keuze konden maken omdat ze voldoende andere vaccins hadden om het vaccinatie programma op hetzelfde tempo te kunnen doorzetten?
Men had gewoon direct alle patenten van de RNA vaccins vrij moeten geven zodat er gewoon voldoend gevaccineerd kan worden. Ik vind het crimineel dat omwille van winst van de Pharma we een tekort aan vaccins hebben.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:00 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Waarom wordt iedereen zo bang gemaakt voor bepaalde bijwerkingen van vaccins die maar zelden optreden? We kunnen de gehele wereld niet voorzien van RNA-vaccins en het zou de EU sieren om voor CureVac een exportverbod op te leggen voor leveringen van CureVac-vaccins aan andere landen dan landen die behoren tot de EU/EER of Zwitserland. We moeten accepteren dat ook een gedeelte van de bevolking van de Westerse Wereld vector-vaccins nodig hebben, omdat er onvoldoende RNA-vaccins zijn.
Australië heeft toch the mother of all corona measures - de korte, strenge lockdown, tot hun beschikking?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:52 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Kan Australië dan niet de Deense dosissen Johnson-and-Johnson overnemen?
Sport en cultuur wat binnen plaatsvindt, zou ook geopend worden. Echter, zou je mensen zo min mogelijk langdurig (> 60 minuten) in binnenruimtes willen hebben. Enkel doorstroomlocaties buiten kunnen dan misschien wel open, al zou bij bijvoorbeeld de Efteling de helft van de attracties dicht moeten blijven, omdat ze overdekt zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat men bij versoepelingen altijd maar denkt dat dit tot meer besmettingen lijkt, het word eens tijd dat Hugo inziet dat mensen thuis laten blijven niet bijdraagt aan de getallen, net zoals het niet bijdraagt om mensen heel beperkt op terrasjes te laten zitten, die lopen wel even door naar het park.
Mits de inflatie onder de 5% blijft.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:05 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Sport en cultuur wat binnen plaatsvindt, zou ook geopend worden. Echter, zou je mensen zo min mogelijk langdurig (> 60 minuten) in binnenruimtes willen hebben. Enkel doorstroomlocaties buiten kunnen dan misschien wel open, al zou bij bijvoorbeeld de Efteling de helft van de attracties dicht moeten blijven, omdat ze overdekt zijn.
Zonder patenten zijn er voor farmaceutische fabrikanten geen (financiële) prikkels om überhaupt vaccins te ontwikkelen, laat staan RNA-vaccins. Pfizer, BioNTech, Moderna en CureVac mogen best rijk worden met de ontwikkeling van RNA-vaccins.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Men had gewoon direct alle patenten van de RNA vaccins vrij moeten geven zodat er gewoon voldoend gevaccineerd kan worden. Ik vind het crimineel dat omwille van winst van de Pharma we een tekort aan vaccins hebben.
Nee, vaccins zijn niet interessant voor ze, de meeste vaccins tegen Corona zijn dan ook ontwikkeld door middel van forse overheid subsidies.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder patenten zijn er voor farmaceutische fabrikanten geen (financiële) prikkels om überhaupt vaccins te ontwikkelen, laat staan RNA-vaccins. Pfizer, BioNTech, Moderna en CureVac mogen best rijk worden met de ontwikkeling van RNA-vaccins.
Ik geef die man geen ongelijk, met een paar weken uitstel van versoepelingen, kun je over een paar weken echt veel meer, zonder de kans op het terugdraaien van versoepelingen.quote:Op maandag 3 mei 2021 21:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Na peppi en kokki, Ernst en Diederik, heeft inmiddels Sanquin ook een mening
En hoe lang wil je dat volhouden? Ik las bijvoorbeeld dat Australie relatief veel geld misloopt aan buitenlandse studenten, is een business van 20 miljard per jaar, dat is serieus veel geld voor zo een land.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Australië heeft toch the mother of all corona measures - de korte, strenge lockdown, tot hun beschikking?
Omdat Israël, US en de UK ten koste van andere landen als een gemene monster allerlei vaccins hebben ingeslagen. De EU/EER, Zwitserland, Canada, Japan, Zuid-Korea en wat andere landen hebben allemaal op een veel eerlijker manier vaccins aangeschaft en qua voortgang zitten er weinig verschillen tussen landen onderling.quote:Op maandag 3 mei 2021 22:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heeft deze man ook Konining van der Leyden gevraagt waarom Israel en de UK wel vaccins heeft?
Nee van der Leyden dacht slim te zijn door te denken dat je een paar miljard kan besparen door gezamenlijk in te kopen, de VS en de UK hebben gewoon direct gezegd: Lever maar zoveel als je kunt.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Omdat Israël, US en de UK ten koste van andere landen als een gemene monster allerlei vaccins hebben ingeslagen. De EU/EER, Zwitserland, Canada, Japan, Zuid-Korea en wat andere landen hebben allemaal op een veel eerlijker manier vaccins aangeschaft en qua voortgang zitten er weinig verschillen tussen landen onderling.
En hebben daar dus meer geld voor betaald.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee van der Leyden dacht slim te zijn door te denken dat je een paar miljard kan besparen door gezamenlijk in te kopen, de VS en de UK hebben gewoon direct gezegd: Lever maar zoveel als je kunt.
Eerlijk
Nee geïnvesteerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speedquote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En hebben daar dus meer geld voor betaald.
Dat is een andere manier om hetzelfde te zeggen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee geïnvesteerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
Kijkt Hugo niet naar het VK bijv? Dit valt toch niet uit te leggen. Zal zijn standpunt niet ook een beetje te maken hebben met het feit dat hij eigenhandig, buiten de Kamer om, een miljard heeft gegeven aan een dubieuze stichting?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/video/d(...)n-echt-nodig~p224268
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |