NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Adverteren voor een vlucht van veertien euro naar Barcelona, of een auto die op diesel rijdt: in Amsterdamse metrostations is dat niet meer toegestaan. De gemeente weert daar alle reclames voor fossiele producten.
Amsterdam is naar eigen zeggen de eerste stad ter wereld die deze stap neemt. Het verbod geldt voor onder meer vliegvakanties tegen dumpprijzen, benzine en producten die op fossiele energie draaien. Reclames daarvoor zijn per vandaag geweerd in 40 metrostations, goed voor bijna 300 schermen.
Wethouder Marieke van Doorninck (duurzaamheid, GroenLinks) vindt het opmerkelijk dat de gemeente Amsterdam hoge duurzaamheidseisen stelt, maar ondertussen fossiele producten aanprijst in de stad. "De noodzaak om klimaatverandering tegen te gaan zou je eigenlijk in het straatbeeld, en dus ook in de reclames terug moeten zien", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal.
Landelijk verbod
Het verbod geldt alleen voor specifieke producten. Het is niet mogelijk om een heel merk te weren, volgens de wethouder. Zo kan een KLM-vlucht van twintig euro wel worden tegengehouden, maar andere KLM-posters weer niet. "Juridisch kunnen wij niet afdwingen om het verbod buiten de metrostations te laten gelden. Dat kan een landelijk verbod wel", zegt Van Doorninck.
Het verbod volgt op een initiatief van burgerinitiatief Verbied Fossiele Reclame, dat een landelijk verbod op reclames voor fossiele producten wil. "Ik hoop dat er een sneeuwbaleffect komt en dat andere steden volgen", zegt initiatiefnemer Femke Sleegers.
"Vervoerders, maar ook media waar reclame te zien is, moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Je kan op een relatief makkelijke manier zelf wat doen." Ze geeft als voorbeeld de Britse krant The Guardian, die besloot geen advertenties voor fossiele producten meer te plaatsen.
Shell
Ook in andere Nederlandse steden pleiten politieke partijen voor een verbod. In Utrecht is een dergelijk initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) afgewezen. De reclames voldoen volgens de gemeente aan de regels die gelden voor reclame, schrijft het AD. Hetzelfde geldt voor een motie van de Rotterdamse PvdD tegen fossiele reclames in de jeugdsport. Sleegers: "Ook zijn er colleges die een landelijk verbod afwachten."
De stad New York wil via de rechter afdwingen dat bedrijven als Shell en Exxon geen "misleidende" reclames meer mogen plaatsen.
In 2017 werden reclames voor ongezond voedsel voor kinderen tot achttien jaar al verboden in Amsterdamse metrostations.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-metro-amsterdam
Meer kan ik niet verzinnen....
Amsterdam is naar eigen zeggen de eerste stad ter wereld die deze stap neemt. Het verbod geldt voor onder meer vliegvakanties tegen dumpprijzen, benzine en producten die op fossiele energie draaien. Reclames daarvoor zijn per vandaag geweerd in 40 metrostations, goed voor bijna 300 schermen.
Wethouder Marieke van Doorninck (duurzaamheid, GroenLinks) vindt het opmerkelijk dat de gemeente Amsterdam hoge duurzaamheidseisen stelt, maar ondertussen fossiele producten aanprijst in de stad. "De noodzaak om klimaatverandering tegen te gaan zou je eigenlijk in het straatbeeld, en dus ook in de reclames terug moeten zien", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal.
Landelijk verbod
Het verbod geldt alleen voor specifieke producten. Het is niet mogelijk om een heel merk te weren, volgens de wethouder. Zo kan een KLM-vlucht van twintig euro wel worden tegengehouden, maar andere KLM-posters weer niet. "Juridisch kunnen wij niet afdwingen om het verbod buiten de metrostations te laten gelden. Dat kan een landelijk verbod wel", zegt Van Doorninck.
Het verbod volgt op een initiatief van burgerinitiatief Verbied Fossiele Reclame, dat een landelijk verbod op reclames voor fossiele producten wil. "Ik hoop dat er een sneeuwbaleffect komt en dat andere steden volgen", zegt initiatiefnemer Femke Sleegers.
"Vervoerders, maar ook media waar reclame te zien is, moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Je kan op een relatief makkelijke manier zelf wat doen." Ze geeft als voorbeeld de Britse krant The Guardian, die besloot geen advertenties voor fossiele producten meer te plaatsen.
Shell
Ook in andere Nederlandse steden pleiten politieke partijen voor een verbod. In Utrecht is een dergelijk initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) afgewezen. De reclames voldoen volgens de gemeente aan de regels die gelden voor reclame, schrijft het AD. Hetzelfde geldt voor een motie van de Rotterdamse PvdD tegen fossiele reclames in de jeugdsport. Sleegers: "Ook zijn er colleges die een landelijk verbod afwachten."
De stad New York wil via de rechter afdwingen dat bedrijven als Shell en Exxon geen "misleidende" reclames meer mogen plaatsen.
In 2017 werden reclames voor ongezond voedsel voor kinderen tot achttien jaar al verboden in Amsterdamse metrostations.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-metro-amsterdam
Meer kan ik niet verzinnen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Amsterdam kampt door de coronacrisis met grote tekorten. Volgens mij kunnen ze momenteel élke euro gebruiken.
Dit gedrag is gewoon belachelijk.
Dit gedrag is gewoon belachelijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je als stad zulke sterke principes hebt is het wel interessant om te zien wat er dan wél door de ballotage-commissie komt
Alleen nog maar indoctrinerende Postbus-51 posters.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:18 schreef myShizzle het volgende:
Als je als stad zulke sterke principes hebt is het wel interessant om te zien wat er dan wél door de ballotage-commissie komt
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.quote:
[..]
Alleen nog maar indoctrinerende Postbus-51 posters.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
"Mijn buren hebben geen asielzoeker in huis en geen windmolen in de tuin. Je gelooft nooit wat er toen gebeurde"*
* [gesponsord door de gemeente Amsterdam]
* [gesponsord door de gemeente Amsterdam]
Waarom heten al die Amsterdamse linkse klimaatradicalen trouwens Femke?quote:
Femke Roosma, Femke Sleegers, Femke Halsema enz. enz.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.
Posters van windturbines?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind het wel een mooi initiatief. 
Je mag best eens kritisch kijken naar waar je reclame voor maakt!
Je mag best eens kritisch kijken naar waar je reclame voor maakt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Dat was zelfs hun verkiezingsposter
[ afbeelding ]
Geweldig! Da's humor.
edit; ze willen vooral huizen bouwen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
In elke produkt waar een vorm van kunststof in zit wordt aardolie ge- of verbruikt. Dat is ook een fossiel product, toch?quote:
De gemeente weert daar alle reclames voor fossiele producten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Moeten zij weten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Maar wat nou als het wel een super inclusieve reclame is. Met een oververtegenwoordiging van allerlei minderheden.
Dit.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar niet in hun eigen achtertuin. Liever in die van Landsmeer en Zaandam zodat die GL'ertjes er zelf geen last van hebben.quote:
[..]
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.
Stel stakkers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'vliegen zou niet alleen voor de rijken moeten zijn'quote:
Maar wat nou als het wel een super inclusieve reclame is. Met een oververtegenwoordiging van allerlei minderheden.
'armen worden uitgesloten van het genot van reizen'
Krijgen de minderbedeelden een keer een kans....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee nee, de mensen uit de provincie vinden het niet goed.quote:
Op Ik zie as we speak in de metro overigens alleen reclame voor GVB of gaat het over de metrostations
Goed plan! Van mij mag er een algheel verbod komen op deze reclames.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
