abonnement Unibet Coolblue
pi_199263702
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 17:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij af. Naar huidige Amerikaanse maatstaven zou dat nogal een belediging zijn, want het gaat daar tegenwoordig om het 'identificeren' als iemand van het andere geslacht, wat iemand transgender maakt.
Niet perse een antwoord op de vraag of ik beweer wat jij beweert dat ik beweer, non?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_199263757
Als transgender moet je zoveel offers maken, dat ik echt niet kan begrijpen waarom het zo'n punt zou zijn om hier het zekere voor het onzekere te nemen en transgender vrouwen niet te laten knokken met andere vrouwen. Als je als man de pubertijd hebt gehad heb je gewoon wat voordelen die een vrouw niet zou kunnen hebben. Spierverslappende hormonen ten spijt, als jij een dikkere schedel hebt in een sport waar je tegen je hoofd wordt geslagen is dat een voordeel. Doe maar lekker mee met de mannen of een transcup als je graag wil gaan knokken.

Ook bij andere sporten heb je als man vaak een voordeel. 50% van de wereld benadelen om een minderheid van een minderheid te plezieren vind ik idioot.
  maandag 3 mei 2021 @ 17:35:08 #78
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_199263959
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 12:41 schreef Iwan1976 het volgende:

[..]

Queer is lekker makkelijk toch. Dan hoef je maar 1 term te onthouden.
Vroeger noemden we afwijkende personen gewoon freaks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 3 mei 2021 @ 17:36:21 #79
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_199263973
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 17:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Als transgender moet je zoveel offers maken, dat ik echt niet kan begrijpen waarom het zo'n punt zou zijn om hier het zekere voor het onzekere te nemen en transgender vrouwen niet te laten knokken met andere vrouwen. Als je als man de pubertijd hebt gehad heb je gewoon wat voordelen die een vrouw niet zou kunnen hebben. Spierverslappende hormonen ten spijt, als jij een dikkere schedel hebt in een sport waar je tegen je hoofd wordt geslagen is dat een voordeel. Doe maar lekker mee met de mannen of een transcup als je graag wil gaan knokken.

Ook bij andere sporten heb je als man vaak een voordeel. 50% van de wereld benadelen om een minderheid van een minderheid te plezieren vind ik idioot.
Precies. ik denk dat professionele vrouwelijk sporters absoluut geen fan zijn van toelating transgenders in hun competities, maar dit niet openlijk durven ventileren omdat ze dan meteen verketterd worden en misschien zelfs wel uit hun eigen competitie worden gecancelculturerd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  maandag 3 mei 2021 @ 17:42:58 #80
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_199264033
Kennen jullie die Zuid Afrikaanse hardloopster nog?

https://m.standaard.be/cnt/dmf20160823_02435398
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_199264171
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Sport is al heel lang op geslacht verdeeld waarbij bijna elke sport wel een mannen- en vrouwenvariant heeft.
Soms zal dat cultureel bepaald zijn omdat men liever niet had dat jongens en meisjes samen spelen of dat men bang was dat de meisjes te stoer zouden worden.
Maar ook doordat mannen- en vrouwenlichamen zich anders ontwikkelen waardoor ze heel andere kansen hebben.

Op sommige gebieden zijn mannen sterker dan vrouwen waardoor in bepaalde sporten er alleen mannen in de top zouden staan.
Dat kun je dan voor lief nemen als ultieme gelijke behandeling maar toch hebben we voor die sporten een vrouwentak waarin vrouwen niet tegen mannen uit hoeven te komen en niet vanwege hun geslacht al achter staan.

Als je dan door transvrouwen toe te laten alsnog biologische mannen de vrouwentak binnen haalt dan hef je deze gelijkmaker op.
Bij transvrouwen die al met hun 12e aan hormonen zijn begonnen zal er dan misschien weinig verschil zijn maar een transvrouw die pas met 24 in transitie zijn gegaan na 12 jaar met mannelijke hormonen te hebben geleefd zal dat merkbaarder zijn.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_199264305
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 12:31 schreef schommelstoel het volgende:
Ex-realityster Caitlyn Jenner onder vuur om transgenderuitspraken
In de UFC is dit ook een probleem, mannen die mee doen aan vrouwen competities en alle echte vrouwen aan gort slaan.
Dit komt dus steeds vaker voor, ook bij vele andere sporten en de extreme LGBTQ gemeenschap wil hier niets van horen.
Geweldig. Is dat ergens terug te zien?
Sowieso, we zijn toch allemaal gelijk? Waarom nog afzonderlijk mannen en vrouwen sporten. Zet gewoon alles bij elkaar op basis van prestaties ipv geslacht.
  Beste debater 2022 maandag 3 mei 2021 @ 18:12:43 #83
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199264352
quote:
10s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:27 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.

Alt-right:
[..]

Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.

Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
En als je in de spiegel kijkt gaat dit direct voor jou op. Met je links-progressief 'narratief' dat overal kennelijk heerst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 3 mei 2021 @ 18:14:53 #84
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199264376
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 16:30 schreef datismijnmening het volgende:
Een groot probleem binnen de LHBT gemeenschap ja.

Zodra je niet binnen de keurig afgekaderde lijntjes denkt dan wordt je direct buitengesloten. Kijk maar naar Jenner, Blaire White, Dave Rubin etc. waag het niet om binnen de LGBT gemeenschap ook maar enigszins conservatief of kritisch te zijn.

Overigens worden die lijntjes op arbitraire wijze steeds krapper gemaakt. Voorbeeld is J.K. Rowling die van LGBT-heldin naar TERF werd gedegradeerd omdat ze het lef had om een kritische noot te zetten bij het taalgebruik en het vervagen van definities rondom transgenders en biologische vrouwen.
Misschien omdat conservatisme nu niet direct bekend staat om haar tolerantie voor homo's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199264387
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En als je in de spiegel kijkt gaat dit direct voor jou op. Met je links-progressief 'narratief' dat overal kennelijk heerst.
Wat gaat direct voor mij op?
  maandag 3 mei 2021 @ 18:16:33 #86
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199264390
Goh, wat verrassend om te zien dat bekrompenheid in dit topic hoogtij viert.
Huilen dan.
  Beste debater 2022 maandag 3 mei 2021 @ 18:17:14 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199264396
quote:
11s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:16 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wat gaat direct voor mij op?
Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Leukste jonkie 2022 maandag 3 mei 2021 @ 18:20:01 #88
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_199264431
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:08 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Geweldig. Is dat ergens terug te zien?
Sowieso, we zijn toch allemaal gelijk? Waarom nog afzonderlijk mannen en vrouwen sporten. Zet gewoon alles bij elkaar op basis van prestaties ipv geslacht.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_199264455
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.
Linksgeoriënteerd progressivisme heeft toch verder geen negatieve connotatie? Het is wat betreft een wereld van verschil met een label als 'alt-right'. En overigens zou ik lang niet alles wat niet in mijn straatje past in de categorie linksgeoriënteerd, dan wel progressief, willen scharen. Dat doe ik dus ook niet. Ik ben namelijk een zeer ruimdenkend mens O+.
  maandag 3 mei 2021 @ 18:22:15 #90
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_199264462
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 17:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij af. Naar huidige Amerikaanse maatstaven zou dat nogal een belediging zijn, want het gaat daar tegenwoordig om het 'identificeren' als iemand van het andere geslacht, wat iemand transgender maakt.
Haha lekker bezig deze gast. Heel hard iets beweren en wanneer de bewering uitgedaagd wordt, roepen dat je het betwijfelt, maar nooit daadwerkelijk erkennen dat je maar wat uit je nek roept, omdat het negatief klinkt over de groep die je probeert aan te vallen.

Niet de enige in dit topic trouwens.
  maandag 3 mei 2021 @ 18:24:55 #92
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199264500
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.
Sterker nog: de kelder puilt uit van de linksgeoriënteerde progressieve stropoppen, enkel opgetuigd omdat zonder karikaturale verdraaiingen de werkelijkheid nog niet genoeg niet in het straatje past.
Huilen dan.
  Leukste jonkie 2022 maandag 3 mei 2021 @ 18:27:23 #93
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_199264539
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Misschien omdat conservatisme nu niet direct bekend staat om haar tolerantie voor homo's.
Ben ik het niet mee eens, maar dat is toch geen reden om conservatieven LHBT'ers (vaak niet eens echt conservatief, maar klassiek liberaal voor wie wokeism en identity politics veel te ver zijn doorgeslagen) dan maar buiten te sluiten.

Daarbij is iemand als Rowling ver van conservatief en heeft communisten als rolmodellen, maar ja één puntje van kritiek op de transgendergemeenschap en ze moet gecanceld worden.
-XOXO- Je maintiendrai
pi_199264695
quote:
7s.gif Op maandag 3 mei 2021 12:58 schreef Dejannn het volgende:
Als iemand die binnen deze groep valt kan ik dit bevestigen. Zodra je niet voldoet aan een vrij rigide beeld wat er is gecreëerd op basis van het LGBT aspect van je identiteit, en tevens niet de gewenste dogma's opdreunt, resulteert dit vaak in woeste reacties. Het is bijna alsof je een soort van "traitor" bent binnen "de tribe". Heel erg apart wel.

In deze situatie heeft Caitlyn Jenner natuurlijk gewoon gelijk. Transgender "meisjes" moeten niet op professioneel niveau kunnen sporten met biologische meisjes, want het zijn geen meisjes. Fantastisch dat ze hier zo eerlijk over is. Natuurlijk resulteert dit in schuimbekkende reacties, maar dat komt ook mede omdat veel te veel is toegegeven aan de hele genderideologie. Dit heeft ervoor gezorgd dat de T-groep van de LGBT'ers, een stel verwende kinderen zijn geworden die direct in de meest hysterische temper tantrums schieten als men niet op de wenken wordt bediend en direct krijgt wat er wordt gevraagd.
Ik val ook onder deze communitie (denk ik :? ) Hoe dan ook, alle LGBT+ers die ik ken geven hier geen neuk om. Die willen gewoon een normaal leven en geaccepteerd worden.

Je doet nu net of alle LGBT+ers hier constant mee bezig, terwijl ik zeker weet dat een grootdeel hoogstens af en toe een feestje bezoekt.
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 3 mei 2021 @ 19:46:26 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199265577
quote:
15s.gif Op maandag 3 mei 2021 18:39 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik val ook onder deze communitie (denk ik :? ) Hoe dan ook, alle LGBT+ers die ik ken geven hier geen neuk om. Die willen gewoon een normaal leven en geaccepteerd worden.

Je doet nu net of alle LGBT+ers hier constant mee bezig, terwijl ik zeker weet dat een grootdeel hoogstens af en toe een feestje bezoekt.
Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.
pi_199265676
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 19:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.
Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.
  maandag 3 mei 2021 @ 20:03:35 #97
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_199265818
quote:
10s.gif Op maandag 3 mei 2021 19:54 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.
Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 3 mei 2021 @ 20:16:10 #98
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_199266002
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:48 schreef BillDauterive het volgende:
Mooi onderwerp waarin ik het lastig vind om een kant te kiezen.

Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.

Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.

Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Het gaat zelfs verder dan dat. Iemand die de transitie maakt na zijn puberteit (man-vrouw) heeft een dichtere botstructuur, sterkere en dichtere spieren, het gestel kan meer zuurstof opnemen en rondpompen.

Tja, sorry maar zulke dingen komen simpelweg voort uit onze evolutie. Mannen zijn, uithezonderingen daargelaten, fysiek sterker en houden dat langer vol. Het is dus oneerlijk tov niet trans vrouwen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_199266072
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 20:03 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.
Dat mag je allemaal vinden natuurlijk. Ik deel hier slechts mijn visie, en die wil nog wel eens haaks staan op wat sommige progressieve figuren willen horen van minderheden. Zodra men deze groepen niet kan gebruiken voor het pushen van de eigen agenda, resulteert dat keer op keer in woede en frustratie. Al deze aantijgingen spreken wat dat betreft ook weer boekdelen. Een gelogen vijandbeeld? Oneerlijke discussiemethoden? Hier is totaal geen sprake van ;).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 20:22:13 ]
  maandag 3 mei 2021 @ 20:28:10 #100
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_199266172
Dit is geen unieke mening. JK Rowling (iemand die zich altijd heeft uitgesproken voor transgenders en allerlei andere bijzondere groepen) werd een jaar of wat geleden ook aan het kruis genageld voor een vergelijkbaar standpunt. Tegenwoordig noemen haar voormalige geloofsgenoten haar "transfoob". :')

En dit dan: Martina Navratilova: Transgender Athletes in Women's Sport Is Insane, Cheating

Die kreeg me destijds ook een bak shit over zich heen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')